LIVRE M. t | I

naiiede Paris, qui avait envoyé les provisions en cour de Rome; el les réponses de son correspondant en cette dernière ville; de nouvelles et mensongères dates, substituées aux véritables, au moyen de pâtés, de poches d'en* <vy, il ne se devait, au grand conseil, cinq ou six années durant, agir d'autre chose ; et l'on rirait, ce me semble, si l'audace, si l'infamie ne surpassaient ici de beaucoup le ridicule. L'évôque d'Auguste étant mon au Charroel, dans le château, sous les yeux de François de Ligny, vicomte du Charmel, d 0 Sîi famille, de ses gens, du curé du lieu, du prieur de Jaulgonnc, de l'aumônier du prélat, de ses domestiques et de nombre d autres témoins dignes non point de confiance seulement, mais de respect, Bossuet avait provoqué des enquêtes, dont le résultat, à Château-Thierry, à Metz et en Lorraine (car des témoins avaient été entendus dans tous ces lieux), fut de fixer invariablement au 19 octobre 1600 la mort de Pierre Bédacier; et aux preuves orales mille documents écrits venant en aide, il avait donc fallu renoncer encore à ce moyen, indigne, abominable, non moins que le premier.

Dans l'attentif examen, fait en justice, des diverses La pwees arguées de faux (procédure qui arrêta plus long- est accordée temps} les adversaires de Bossuet devaient réussir à cor- sh^nto^ rompre un ou deux des experts, comme ils avaient, du reste , suborné précédemment quelques témoins. Tout cependant s'éclaircissant chaque jour, après qu'on eut découvert ces indignités nouvelles, le bon droit de Bossuet, de jour en jour, se manifestait davantage; au point que le grand conseil ' lui avait (caution par lui préalablement donnée) adjugé la reervance,

' \nvtilu grand conseil, rendu le il mais iC><v/, Iule loinai suivant.

comme on parlait alors au palais*. A ce moyen, nonseulement les revenus du bénéfice étaient pour lui, à compter do la date de ses bulles; mais en droit, outre cela, de pourvoir et aux offices du prieuré et à plusieurs cures, qui étaient à la présentation du prieur-doyen, on trouvera de lui, à l'époque môme dont il s agit, des actes de cette nature et des provisions pour plusieurs de ces cures, celle du Mesnil, entre autres, données par l'évéque de Chartres, sur la présentation de Bossuet, prieur de Gassicourt *.

im arrêt du C'était là pour lui un préjugé favorable, et qui,

conseil privé .

cicmwi le aussi, exaspérant ces nommes audacieux autant nue cu-

grand tnn- 71 1

^rwKt pides, leur inspira le désir do soustraire au jugement du avec wccés. grand conseil une affaire qu'ils prévoyaient devoir n'y point finir à leur gré. Aucun mensonge désormais ne leur pouvant plus coûter, ils allèrent imaginer, entre Bossuet, entre eux-mêmes, et des magistrats du grand conseil, de prétendues parentés, à un degré tel que, suivant les ordonnances, il aurait fallu (ils le demandaient par des requêtes) qu'à cette juridiction fût ôtée, au plus lot, la connaissance de l'affaire, et qu'on la renvoyât devant d'autres juges. Un premier anét, surpris au conseil privé, où ils avaient, d'abord, trouvé quelque créance, ayant, en effet, intimé défense au grand conseil de passer outre 3, une requête à ces nouveaux juges, dressée, à la liàle, par Bossuet lui-môme, leur fit bien voir à quel

1 Rrcrrancct jouissance provisionnelle d'un bénéfice litigieux, accordée à celui qui y a le droit le plus apparent. ( Dictionnaire de droit et de pratique, par J. de Fcrrière , au mot : Reerrance. )

* Provisions de Li cure du Mesnil , données le 9 mai iftôi, par IVvéque de Chartres, à M* Jean Le Ma ire 9 .sur la présentât ion de Uossi kt,

sa qualité de prieur doyen de Gassicourt ; vantées dans l'arrêt du grand conseil, du 3 février îttfiS.

* Arrêt du conseil prier , 18 juillet ifîl»/|.