‹ Études sur la vie de Bossuet jusqu'à son entrée en fonctions, en qualité de précepteur du dauphinChapitre 94 sur 209 · I.IVRK VIII · texte numérisé non relu

I.IVRK VIII

Hossuet, alors évoque de Moaux *; sans que, depuis la publication de cette analyse, lue alors avidement et fort remarquée , s'élevât aucune réclamation du prélat2, étroitement lié, qu'on y prenne garde, avec les érudits et les lettrés qui présidaient à la rédaction de ce recueil.

A Bossuet, en 1748 encore, d'intelligents éditeurs u«>iir .,ir«it

1 7 0 Bomiet île

des œuvres de ce crand homme, l'abbé Pérau, Le Roi,

° 7 77 point ce

d'autres à leur exemple, avaient attribué ce discours, dJïJJTpcomme étant, sans difficulté, son ouvrage8. Lorsque, ^'tf" en 1689, Bossuet, bien résolu do ne prononcer plus, désormais, d'oraisons funèbres, avait laissé publier, réunies, les six, seulement, imprimées naguère séparément par Cramoisy, sans y faire ajouter l'éloge du P. Bourgoing, non plus que celui du docteur Cornet,

1 Journal des savants, Ier septembre 1(198 % p. 4o6.

* Recherches bibliographiques sur le Télémaque, les oraisons funèbres <le Bossuet et le Discours sur Phistoirc universelle [par feu l'abbé Ctinm, directeur au séminaire Saint-Sulpice de Paris], Sédition, 1840, in-8*,

a Œuvres de Bossuet édition de l'abbé Pérau; 1743, i753f in-4», t. VIII, 1748; A lotissement , pages 20, ai. — En 176a, l'abbé U Queu/x, dans son Recueil des Oraisons funèbres de Bossuet, in-ia , ne donna point celle composée par ce grand homme en l'honneur de Cornet, par la raison que - l'auteur ne l'avait point publiée. • ( Préface historique et critique de ce recueil , p. 1 1 . ) — En 1 778 , Dom Dé/oris , en reproduisant, après Pérau, l'Oraison funèbre de Cornet, dans le huitième tome, in-4°, p. 595, de son édition de Bossuet, s'efforça dans sa Préface, p. XL, de la déprécier, et de la faire regarder comme apocryphe. « Ces! que le parti de Dom Dé/oris est signalé dans ce discours ; et que l'auteur ( Bossuet ) y découvre les menées faites par ce parti pour accréditer ses erreurs. Mais on reconnolt dans cette oraison funèbre la touche mâle et ferme du grand orateur, qui bailleurs Ta vue imprimée, et ne Ta point désamurc. • (Recherches bibliographiques sur le Télémaque, les oraisons funèbres de Hossuet et le Discours sur Phistoire universelle [par feu l'abbé Caron , directeur au séminaire de Saint-Sulpice], 2* édition , 1840, in-8n, p. 97.

254 VIE UE BOSSUKT.

inédites toutes doux jusque-là \ les personnes, en petit nombre, qui se pouvaient souvenir encore d'avoir, autrefois, entendu ces discours, à l'Oratoire, à Navarre, comprirent celle exclusion donnée à deux œuvres écrite* en chaire, seulement, à proprement parler; et, pour ne faire montion , ici, que do l'éloge do Cornet, qui ne sent que ce discours, mis en lumière par son auteur, vingtsix ans après la mort du grand maître, eût pu émouvoir les esprits, réveiller des dissidences assoupies pour Theure, raviver des différends, que le prélat eut, de tout temps, ardemment à cœur de pacifier; aigrir enfin davantage contre ledocteur Antoine Arnauld, qui, proscrit, caché, errant, à l'étranger, depuis seize années, attendait, pour venir mourir en France, une autorisation, qu'il n'obtint jamais a ?

Que, cependant, voyant, en 1698, paraître, imprimée, sans qu'on l'eût averti, sans qu'on l'eût prié d'y consentir, une oraison funèbre, quo, pour tant de raisons, il avait cru devoir laisser dans l'oubli, l'évoque do Meaux ait pu dire qu'il n'y reconnaissait pas son ouvrage, co que nous savons déjà du très-long temps (trente-cinq années) écoulé depuis la cérémonie du 27 juin 1663 suffirait seul pour expliquer ce langage, sans toutefois infirmer, en rien, l'authenticité de co discours.

« Avertissement des éditeurs de Versailles, en tête du t. VIII des Œuvres de /iossitet , p. 9.

* Épargner Antoine Arnauld , c'est ce que Bossue t , après b mur» comme pendant la vie de ce docteur, avait toujours eu à cour. Dans rassemblée du clergé en 1700, comme on provoquait la censure de dcu« ouvrages du P. Quesnel, apologétiques à' Arnauld (b Solution de divers problèmes f et le Causa Arnaldina ) où Bossuet était traité ave*' |w« d'égard» , le prélat dit « qu'il /allait ménager M. Arnauld , un si grantf homme; • et sur sa demande tout en demeura là. (Le Dieu, Journal, 10 juillet 1700). Antoine Arnauld était mort le 8 août ifiy4-

LIVRK VIII

En crainte, sans cesse, «lopins la paix de Clément IX, de tout ce qui aurait pu la rompre et réveiller la querelle, ces mois, en supposant qu'il los ait proférés, signifient uniquemont, pour qui saura sainement les comprendre, qu'appropriée surtout à la conjoncture qui y avait donné occasion cette oraison funèbre, au jugement de Bossuet, n'avait plus d opportunité au temps où on la mit en lumière; et que le prélat, en un mot, n'entendait eutrer en rien dans une publication faite ainsi à l 'étranger, sans qu'il y eût eu part*. Ajoutons» que, médité mûrement et bien arrêté en son esprit, pour le fond îles pensées, ce discours (en quelques parties, du moins) étant, quanta la rédaction, demeuré à l'état d'ébauche \ au point qu'on y remarquera des phrases inachevées, l'auteur avait pu, en ce sens, ny reconnaître point son ouvrage; n'y retrouvant plus, il est vrai, ni les vives impressions qu'en chaire, à Navarre, il avait ressenties, ni les soudaines inspirations, les vives émotions dontil avait été favorisé alors, en présence des restes inanimés du grand maître. N 'avons-nous point, de plus, pris, gratuitement, pour véritable un dire de l'abbé Le Dieu, si souvent déjà trouvé en faute en ce qui regarde les premières années de Bossuet; et ne sera-ce point, ici, une

• En 1699, de* exemplaires tic l'édition donnée, en 1689, des six uraisoas fun. de Bos»uet ayant été mis en circulation , avec un nouveau j ronds pice, où on lisait ces mots : CJtez Grégoire Dupuu, 1699, on voit pourquoi l 'Oraison funèbre de Cornet ne s'y trouvait pas ; et, à tort, Dom Dé forts, supposant que c'était là, véritablement, une nouvelle édition, a voulu inférer de l'absence de ce discours des doutes sur son authenticité. (Dom De/oris, Œuvres de Bossuet; Paris, Jioudet, 1778, t. VIII, in-4°, Préjace, p. XL. — Recherches bibliographiques sur le Télémaquc et sur le» Oraisons funèbres de Bossuet , par Tabljé Coron , déjà citées. )

* Avertissement Ai» éditeurs de Versailles» t. VIII , p. <j. — Notice sur Nicolas Cornet , par les mêmes , t. XVII,

256 VI K DK BOSSUET.

assertion erronée ù ajouter à tant d'autres dont fourmille cette rapide et très-imparfaite ébauche qu'on a appelée ses Mémoires? Bossuet, en somme, ayant lu ce discours dans l'imprimé de 1698, ne le désavoua pas; non plus qu'il ne devait réclamer contre le Journal des savanlSj où cette oraison funèbre avait été mentionnée et même analysée comme étant son ouvrage 1 . Qu'à Bossuet demeurent donc éternellement tout l'honneur, tout le gré de ce discours, qu'un philosophe du dix-huitième siècle, d'Alembert, bien équitable, ce jour-là, a appelé un monument de vertu*; noble appréciation, à laquelle toutes les consciences applaudiront, comme en 1663, le 27 juin, tous applaudirent au discours lui-même 9. AïKjHo^rcdc A Navarre, je vois, ce jour-là, se presser dans la 4 f^fjjj chapelle un auditoire bien digne d'entendre l'habile orateur, et bien capable aussi do sentir la valeur de son discours. Sans parler de plus de vingt régents, de cinq

* L'abbé Caron, Recherches bibliographiques déjà citées.

Le P. Tabaraud fait remarquer que r Oraison funèbre de Cornet, imprimée, en 1698, à Amsterdam, ne fut point reproduite dans la nounlle édition que Bossuet donna de ses [Ont bons funèbres, Tannée suivante (,699)- ( Tabaraud , supplément aux histoires de Bossuet et de Fénelon, etc.; Paris, i8m, in-8°, chap. II, n° VI, p. 48.) Mais, comme Vu établi feu l'abbé Caron, dans ses Recherches bibliographiques, citées, celle prétendue Nouvelle édition de 1699, chez Grégoire Du puis , est, identiquement, Pédition donnée, en 1689 » P*r •* vettve Cramoisy ; et il n'y a de nouveau que le frontispice.

» D'Alembert, note VIe de sou Éloge de Bossuet. (Histoire des membres de l'Académie française, morts depuis 1 700 jusqu'en 1771*)

3 Dans V Epitaphe que la maison de Navarre fit graver sur ta tombe de Nie. Cornet, on remarquait ces paroles, qui témoignent de l'admiration qu'avait inspirée à l'auditoire V Oraison funèbre du grand maître par Bossuet : « Nie. Cornet... mentit, procurante regià Navarrà, imicni OaATtojTB PANiGYaicA, post mortem, commendari » . Pièces à la suite de la iw édition de l'oraison fun. de Cornet; Amsterdam, Henry Wetslein , M>98 , in-8°, p. 47.

Page 1