SO

396 PROGRÈS DL LARTILLERIE.

presque immédiatement, ce qui rendait impossible d'atteindre un point visé ; le second but en blanc était à ses yeux la portée extrême de la bouche à feu.

II adoptait pour la ligne de mire Tinclinaison qui la rendait tangente à la trajectoire, et il appelait portée de but en blanc la distance de ce point de tangence à la bouche de la pièce. Dans tout son trajet jusqu'à cette distance, le projectile restait très-près de la ligne de mire, puis-qu'il allait en s'en rapprochant depuis le point de départ.

Les idées de Tartaglia sur la trajectoire avaient fait de grands progrès depuis la publication de son premier écrit ; mais la conclusion pratique n'était pas différente, puisqu'il bornait toujours la distance du tir des bouches à feu à la portion de la trajectoire qui diffère peu d'une ligne droite. Son second mémoire, beaucoup plus profondément pensé que le jpremier, était aussi plus difficile à comprendre. Par ces motifs, le premier de ces deux écrits eut plus d'influence que le second, et les principes du mouvement violent, du mouvement curviligne et du mouvemient naturel ont été adoptés dans les traités d'artillerie de toutes les nations jusqu'à la première moitié du siècle suivant.

Venu avant que les lois de la pesanteur et du mouvement eussent été trouvées, Tartaglia a déployé dans l'étude de la trajectoire une grande force de pénétratioi) : ses erreurs eussent été facilement rectifiées, s'il eût pu ou plutôt s'il eût su .interroger l'expérience.

Ce géomètre nous a laissé incidemment quelques renseignements sur les calibres et les pièces employés de son temps en Italie; ils sont résumés dans le tableau suivant.