L'HOTEL DU ROI. — LES SERVICES PUBLICS
On a pu, à l'aide de quelques documents épargnés par le temps, retracer, au moins dans ses points principaux, l'organisation de l'hôtel aux temps de saint Louis et de Philippe le Bel (l); mais pour l'époque suivante, de 1328 à 1380, on ne possède aucun état de ses dépenses, aucun règlement de son administration. Le premier compte de l'hôtel qu'ait pu retrouver M. Douet d'Arcq (2) est celui des neuf premiers mois du règne de Charles VI, du 1" octobre 1380 au 1" juillet 1381, et il montre que la maison du roi n'a pas subi de notables transformations ; on peut donc admettre que les six chapitres de ce compte font connaître, par leurs écritures, avec une suffisante exactitude, la nature et l'organisation des services pendant le
(1) Études sur le régime financier de la France, p. '»71. — Étude sur Philippe le Bel et ses trois fils, p. 257.
(2) Douet d'Arcf[, Cojnptes de l'hôtel des rois de France,
règne des trois premiers Valois, ou tout au moins au temps de Charles V.
L'h6tei La première charge pécuniaire de l'hôtel, intitulée dans le
oirofficer* compte « despenz des journées », est la dépense de bouche (1),
]a chambre n i • î •, 7 i j
aux deniers, aussi bicu cclle du roi, qu on nommait proprement la bouche^
le service
dcrargenteric. qyg celle dcs gcns de l'hôtel ou, comme on disait, du commun (chap. I). — Des gages sont payés à un personnel nombreux qui comprend des chevaliers, les secrétaires et les notaires du roi, le médecin, l'aumônier, les valets-le-roi et autres gens de l'hôtel, des chauffe-cire, des messagers ;... quelques-uns ont des gages à vie ou extraordinaires, c'est-à-dire des pensions ; des manteaux et des robes, formant l'accessoire des appointements, ne sont plus donnés en nature, mais en argent: le manteau est évalué à 100 sous et la robe à 50 sous (chap. II). — Une partie intéressante du compte est celle qui, sous la dénomination de haniois, contient les commissions et les achats de toute espèce pour les besoins de l'hôtel, les dîmes du pain et du vin attribuées, suivant un ancien usage, à des établissements religieux, et les frais de messagers envoyés pour le service (chap. III). — Les six anciens métiers ou offices qui, dès l'origine, ont été institués dans l'hôtel, n'ont pas cessé d'exister : la panneterie, l'échansonnerie, la cuisine, la fruiterie, l'écurie, la fourrière (2) ; ou n'y trouve plus, comme au temps de saint Louis, l'office intitulé chambre, et la fourrière forme un office distinct de l'écurie (chap. IV). — Enfin, parmi les autres dépenses, figurent les
(Ij Uu compte particulier de cette dépeiise était dressé, daas les premiers jours de chaque mois, par le maître de la chambre aux deniers en présence du souverain maître de l'hôtel et des maîtres, ou de deux au moins, sur des écrous portant le détail des fournitures. (Douet d'Arcq, Notice sur les comptes de l'hôtel} p. 10 et suiv.)
(2) Ces six offices sont mentionnés dans l'ordonnance du 28 novembre 13o9 qui réorganise, après les troubles de Paris, les officiers royaux et qui donne la liste et les notas des officiers de l'hôtel et même des serviteurs inférieurs de la domesticité royale : la panneterie a 4 panuetiers, 3 valets, 2 sommiers et 1 lavandier; l'échansonnerie a 4 échansons, 1 sommelier, 1 barillier, 1 garde-huche et 1 sommier; la cuisine a 4 écuiers, 4 queuz, 3 aydes, 3 hasteurs, dont 1 cendrier, 3 potagers, 3 sauciers; la fruiterie a 3 fruitiers, 1 sommelier, 1 valet de fruit et 2 sommiers; l'écurie a 4 écuyers de corps, 4 écuyers d'écurie, 4 valets; la fourrière a 5 fourriers, 4 valets, 2 aides. {Ord., t. III, p. 391.)
dons, les aumônes et les gages des gens de guerre qui forment la garde du souverain (chap . V et VI) .— Ces traits généraux suffisent pour donner l'idée de ce qu'était l'hôtel au quatorzième siècle (i).
Il recevait des produits en nature du domaine royal : des vins, du gibier, dulpoisson (2). Son approvisionnement était, d'ailleurs, facilité par l'exercice du droit de prise, qui fut restreint et réglementé, mais qui ne fut pas aboli (3).
Les gens de l'hôtel, môme ceux d'un rang inférieur, jouissaient de certains privilèges de juridiction, qui ont été déjà signalés; mais ils étaient, en même temps, soumis à certaines restrictions. L'article 24 de l'ordonnance du 23 décembre 1355, qui interdit toute opération commerciale aux membres du grand conseil, de la Chambre des comptes et du Parlement, etc., c'est-à-dire aux officiers royaux de l'ordre le plus élevé, comprend ensuite dans son énumération non seulement les maîtres do l'hôtel, mais les « eschansons, sommeliers, barilliers, pannetiers » (4). Trois écuyers furent compris parmi les vingt-deux
(1) La reine et les enfants de France avaient aussi leur hôtel; le premier compte connu de l'hôtel de la reine est celui de 1401 ; il est à peu près semblable à celui de l'hôtel du roi, mais il ne comprend que trois chapitres. (Douet d'Arcq, Comptes (le l'hôtel, p. 128, et Notice, p. 27.)
(2) 29 niti\i'S!tQ,ordonnaticesiirleseauxetf07'éts{Ord.,t. II, p. 244).— Art. 2. Les poissons des étangs du roi seront envoyés pour l'approvisionnement des hôtels du roi, de la reine, de leurs enfants, ou pour être vendus ou convertis en poissons de mer, suivant un règlement qui sera fait par la Chambre des comptes.
Le compte de 1 380-1 .iSl porte en recette :
des vins, pour une somme de 10 994 1. p. is s. 4 d.
du gibier, pour 80 1. p. 7 s.
des poissons, pour 221 1. p. 9 s.
(3) Voir ci-dessus, au chapitre II, ce qui concerne le droit de prise. — On se bornera à rappeler ici que l'article 12 de l'ordonnance du 8 avril 1343 (t. II, p. 173) prescrit aux jîourvoyeurs de l'hôtel de ne prendre aucunes choses pour le roi « s'ils n'ont lettres de lui ou du grand maître de l'hôtel», et que l'article 5 de l'ordonnance du 15 février 1346 (t. II, p. 240) permet les prises « pour la nécessité de Ihôtel du roi, de la reine, de leurs enfants ». Des ordonnances plus rigoureuses intervinrent on 1335, 1357, 1360; mais elles furent inexécutées, et l'ordonnance du 17 août 1307 (t. V, p. 33) se borna à limiter et à régler le droit de prise exercé pour le service de l'hôtel.
(4) Ord., t. VII, p. 33. — Secousse rapporte, en note, à ce sujet, d'après les Mélanges historiques de Camuzat, une ancienne ordonnance pour la maison
officiers royaux que révoqua l'article 11 de l'ordonnance du 3 mars 1357 et que réintégra solennellement l'ordonnance du 29 mai 1359.
L'hôtel avait son administration financière, sa comptabilité, sa caisse : c'était la chambre aux deniers, dont l'existence a été, pour ainsi dire, devinée au temps de saint Louis par M. de Wailly, dont l'organisation et le fonctionnement ont été mieux connus à l'époque de Philippe le Bel et qui, sous les Valois, est mentionnée dans un grand nombre de documents. Le règlement du 22 février 1334, qui prescrit aux gens de Fhôtel de se contenter de leurs gages, ordonne aux clercs de chaque office de compter deux fois par an au maître de la chambre aux deniers, qui lui-même comptera tous les ans à la Chambre des comptes : le 18 juin 1339, le roi, révoquant l'autorisation qu'il avait précédemment donnée à ses notaires et aux sergents d'armes de recevoir leurs émoluments hors de l'hôtel, enjoint au maître de la Chambre de les payer, mais seulement pour les jours où ils auront fait leur office (1). Cet officier, assisté d'un contrôleur (2), encaissait les fonds affectés aux dépenses de l'hôtel, les distribuait aux différents services, ou payait directement ce qui était
(la roi, dont il n'indique pas la date et dans laquelle on trouve : «En esclian" sonnerie doit avoir un eschanson pour avoir administration et regard aux vins; pour les choisir et taster au goût du roi, et doit visiter souvent les dits vins : et quand le vin passe la barre, le prince n'en doit plus boire; mais le doit faire boire, ledit eschanson, aux maîtres d'hôtels ou gentilshommes, ou en faire ce que bon lui semble. Eu l'office de panneterie doit avoir un sommelier, lequel doit faire diligence de faire provision de bleds, par le coiumandement du pannetier ou maître d'hôtel... Doit servir le dit sommelier de mestier pour ypocras, de beurre frais, de moutarde, d'herbes au vinaigre pour l'été, et de fromages, lesquels il prendra chez le marchand et lui en fera compter. »
(1) Ord., t. II, p. 97 et 17A. — L'ordonnance du U avril 1357 (t. III, p. 162), qui réunit au domaine les biens aliénés depuis Philippe le Bel, porte, en outre, que les officiers de l'hôtel du roi, de la reine, des enfants de France seront payés de leurs gages, comme autrefois, par le maître de la chambre aux deniers.
Les lettres du 13 novembre 13oS (t. III, p. 299), qui suspendent les payements du trésor, mandent aux trésoriers de faire observer les ordres du roi par les receveurs, par les maîtres de la chambre aux deniers, etc.
(2) L'ordonnance du 28 novembre 1359 comprend, parmi les offices qu'elle énumère et réorganise, la chambre aux deniers et constate qu'elle a pour maître Jehan Le Coq, et pour contrôleur Guéroy. {Ord., t. III, p. 390.)
dû. On verra, au chapitre suivant, que les trésoriers de Franco étaient chargés « de faire distribuer bien et loyalement, à la volonté du roi, les deniers qu'ils avaient reçus aux assignés sur le trésor et au maître de la chambre aux deniers » (l). Ce comptable était tenu, aux termes d'une ordonnance du 25 septembre 1344 (2), de compter en la Chambre des comptes ; et le compte qu'il présentait chaque année, et quelquefois plus fréquemment, était le compte de l'hôtel (3).
Mais Philippe le Bel, ou Philippe le Long, avait institué dans la maison du roi un nouveau service, celui de l'argenterie, qui continua à fonctionner sous les Valois (4). L'argentier devait tenir la maison royale pourvue de tout ce qui était nécessaire pour l'ameublement et l'habillement, à l'usage du roi, de sa famille et de ses officiers. Il devait, sous la direction et la surveillance des maîtres de l'hôtel et des chambellans, s'entendre avec les marchands, qui étaient ensuite soldés sur les fonds assignés à l'argenterie. Suivant une ancienne ordonnance (de décembre 1323), il ne pouvait faire aucun achat sans l'intervention des trésoriers de France : cette règle n'est ni confirmée, ni infirmée dans le compte de l'argentier Et. de Lafontaine pour les six derniers mois de 1352 ; mais celui de son successeur. Gaucher de Vanves, pour les six derniers mois de
(1) 1361. — Serment des trésoriers. (Arch. nat., p. 2374, f» 193.)
(2) Arch. nat., K, p. 97; Gosset, t. II, p. 96; Lechauteur.
(3) Le compte de l'hôtel, du \" octobre 1380 au le' juillet 1381, est rendu par maître Guillaume Perdrier, clerc du roi en la chambre aux deniers, et par L. Bourdon, contrôleur.
(4) Douet d'Arcq, Comptes de P argenterie, publiés en 1851 ; ai'Souveaux Comptes, publiés en 1874.
Guillaume de Montreuil était arj^entier du roi en 1334; on a conservé des lettres de Philippe de Valois, du 20 avril au 4 juin 1334, à Guillaume de Montreuil, son argentier. Il fut remplacé, en 1348. par Etienne de Lafontaine, qui fut nommé maître des eaux et forêts en 1353. On a une partie seulement de son compte au terme de Kocl 1331 ; ses deux comptes pour le terme de la Saint-Jean et de Noël 1352; son dixième et dernier compte du 1" janvier au 1" mai 1353.
Gaucher de Vannes, ou de Vanves, succéda à Et. de Lafontaine en 1353; on n'a conservé qu'un faible fragment de son premier compte du \" mars au l" novembre 1353; mais on possède entier son cinquième compte du l*"" juillet 1355 au 1*' janvier suivant. Il fut argentier du roi pendant tont le règne du roi Jeas, et il occupait encore cet oflice en 1380, à la mort de Charles V.
1355, constate qu'elle était alors appliquée (1). Toutefois il est vraisemblable que les opérations de l'argentier ne furent pas longtemps soumises à une telle surveillance. Au reste, pour tout ce qui concerne la maison du roi, les règlements écrits n'étaient pas rigoureusement observés, et ils étaient souvent enfreints par la volonté du souverain ou de ceux qui l'approchaient.
Dès l'origine un clerc avait été attaché à l'argentier ; il remplaça sans doute les trésoriers dans la surveillance qu'ils devaient exercer et devint le contrôleur de l'argenterie. Il débattait les prix avec les marchands, et constatait ses opérations dans les écritures qu'il remettait à la Chambre des comptes en même temps que l'argentier y présentait le compte qu'il était tenu de lui soumettre (2). Les époques de cette présentation n'étaient pas bien fixées : un compte d'Et. Lafontaine est dressé pour quatre mois vingt-six jours; on en trouve d'autres embrassant quatre, six et môme dix-huit mois. Les comptes de l'argenterie distinguaient les dépenses ordinaires et les dépenses extraordinaires, telles que le sacre du roi, le mariage des princes ou des princesses, des obsèques ou des fêtes. Ils se divisaient en recettes ou en dépenses ; celles-ci n'intéressent guère que l'histoire de la vie privée, de l'industrie, des arts ; mais les premières éclairent la situation et la marche des finances.
Dans un ancien compte de l'argenterie, en 1316, la recette est presque exclusivement faite sur le trésor ; mais plus tard le manque de ressources obligea souvent à assigner les dépenses sur divers receveurs (3), sur le profit des monnaies, sur le re-
(t) Douet d'Arcq, Notice sur les comptes de l'ai'genterie, p. 4. — Gaucher de Vanves, ayant eu besoin de soieries pour le service de l'argenterie, s'était adressé aux trésoriers, et ceux-ci les avaient achetées et les avaient livrées au tailleur du roi qui en avait donné reçu. Ainsi le rôle de l'argentier, au moins à cette époque, se bornait à choisir les étoffes, à en calculer la quantité et à convenir du prix : encore, pour ce qui est du choix, il devait recevoir des instructions des officiers attachés de plus près à la personne royale, les chambellans et les maîtres de l'hôtel.
(2) Ordonnance déjà citée du 2a septembre 134'i.
(3) Il résulte du compte d'Et. de La Fontaine que, dans les six premiers mois de 1352, Targenterie reçut :
venu des amendes (1), et surtout sur les aides, quand les aides furent établies (2).
Enfin on remarque que, dans les comptes de l'argenterie, la recette est presque toujours inférieure à la dépense (3). Il est vrai que souvent l'argentier ne payait pas les objets achetés au moment de leur livraison : il achetait à crédit et les marchands avaient pour garantie les billets qu'il leur délivrait (4). Mais, plus souvent encore, le service de l'argenterie, comme beaucoup d'autres, était obéré; il y avait inexactitude et retard dans les payements.
Les comptes de l'argenterie viennent de montrer que les
Du trésor 4 456 écus et 3 013 livres parisis.
Des receveurs de Senlis et de Beaumont-
le-Roger 2 400
Du maître de la monnaie de Paris 4 244
Total... 4 4o(j écus et 9 637 livres parisis. Ces ressources fureut appliquées au payement des dépenses générales ordinaires et des dépenses spéciales extraordinaires auxquelles donna lieu le mariage de la princesse Jeanne et du roi de Navarre.
(1) Douet d'Arcq, ibid., p. 14. — En 1353, l'argentier Et. de La Fontaine fut même nommé receveur des amendes : « ut de lus quaî pro nobis tuo sunt offlcio uecessaria celerius valeas satisfacere, ut decet, omnes emeudas per nostrum Parlamentum nobis adjudicatas, in solutionem dictorum necessariorum ordinavimus convertendas. »
(2) Les aides devaient être entièrement affectées aux dépenses de la guerre; mais on a déjà indiqué (chap. m, p. 158) que cette affectation n'était pas respectée.
(3) Douet d'Arcq , Notice sur les comptes de l'arfjenterie, p. 13. — Dans le compte du 4 février au l^r juillet 1352, la recette n'est que de 9 637 livres parisis et 4 456 écus, et la dépense est de 23 258 livres parisis et de 4 593 écus;— dans le compte des six derniers mois de la même année : recettes, 14 371 livres parisis et 3 000 écus; dépenses, 37 568 livres parisis et 18 480 écus ; — enfin dans le compte du 1«' janvier 1352 au \" mai 1353 : recettes, 13326 livres parisis et 730 écus; dépenses, 19189 livres parisis et 11424 écus.
11 est vrai que, dans le compte des six derniers mois de 1355, les choses s'améliorent : — recettes, 19091 livres parisis et 10841 écus; dépenses, 10 427 livres parisis et 17199 écus.
L'écu était une pièce d'or ayant cours pour 15 sous tournois: si on convertit en livres tournois les sommes exprimées en écus et celles exprimées en livres parisis, on voit qu'eu chiffres ronds, du 4 février au 1" juillet 1352, la recette est de 15 386 livres tournois et la dépense de 32 517 livres tournois; mais que pour les six derniers mois de 1355 la recette est de 31 996 livres tournois et la dépense de 25 934 livres tournois.
(4) Douet d'Arcq, Comptes dejargenterie publiés eu 1874, p. 36. — Le compte
dépenses de ce service étaient assignées, partie sur le trésor, c'est-à-dire sur les recettes ordinaires du domaine, et partie sur des ressources spéciales ou sur le produit des aides. Il en était de même, à plus forte raison, des dépenses générales de l'hôtel, qui étaient beaucoup plus élevées (1). On a déjà indiqué (2) comment, pour régulariser cette situation, l'ordonnance générale sur les finances, du 13 novembre 1372, essaya d'arrêter une espèce de répartition du produit des aides entre les dépenses de la guerre et différents services, et assigna pour les dépenses de l'hôtel 6 000 francs par mois : 72000 francs par an (3). Cette disposition réglementaire ne fut pas reproduite par l'ordonnance du 6 décembre 1373, qui renouvela et confirma presque toutes les prescriptions de celle de 1372; mais plusieurs documents prouvent qu'on ne cessa pas d'imputer sur les aides une partie des dépenses de l'hôtel (4).
de Tadeliii, mercier du roi, pour étoffes de soie, draps d"or, etc., fournis du
1" janvier au 1er juillet 1342, s'élève à 9134 liv. par. 17 s. 2 d.
Il a reçu du trésor sur escroc de l'argentier 2 412 9 4
Reste 6 721 7 10
Mais i! avait reçu indûment de l'argentier pour
étoffes non fournies; .'i7 12 8
Il lui restait donc dû 0 6G3 liv. par. 15 s. 2d.
dont il a cédule de l'argentier, scellée de sou scel, et faite le jour où le compte a été arrêté entre eu.v.
Voir un autre fait de même espèce rapporté par M. Douet d'Arcq dans sa Notice sur les comptes de l'argeyitei-ie, p. 13.
(1) Dans le premier compte de l'hôtel qui nous reste, celui du l^'' octobre 1380 au 1" juillet 1381, le maître de la chambre aux deniers fait sa recette d'abord sur les fonds gardés dans la tour du château de Melun, puis sur le trésor, sur le receveur général des aides et sur le receveur général du Dauphiné, sur le receveur de Gisors, sur celui des arrérages dus des aides, sur le trésorier de la province de Rouen; il encaisse des sommes payées pour droits de gîte et une recette commune faite sur divers receveurs. (Douet d'Arcq, Notice sur les comptes de l'hôtel, p. 14.)
(2) Voir ci-dessus, chap. ni, p. 160.
(3) Antérieurement, un mandement du 24 juillet 1364 avait fixé les dépenses de l'hôtel de la reine à 12 000 francs par an qui seraient payés, par douzième, au maître de la chambre aux deniers de cet hôtel et avait ordonné que 10 000 francs seraient pris sur les aides et 2000 francs sur le receveur de Melun. (Mandem.n" .54).
(4) Il résulte d'un mandement du 3 mars 1375 que 2000 francs par mois sont assignés sur les aides à certaines dépenses de l'hôtel. Deux mandements du 26 janvier et du 22 février 1378 ordonnent de payer sur les aides 2 000 francs par
Li:S TROIS PREMIERS VALOIS. 445
Le rùgicmont flu 12 novembre 1372 ne s'était pas borm'' d'ailleurs à assigner 72 OUU francs par an sur les aides pour les dépenses de l'hùtel; il avait ordonné, en outre, que, sur les mêmes ressources, 500u francs par mois — 0(J(JOO par an — seraient « mis dans les coffres du roi », et il ajoutait : « S'il phiît au l'oi restreindre les dépenses de l'hôtel, le receveur général des aides versera dans le coffre royal ce qui restera libre, chaque mois, sur les 6000 francs assignés à l'hôtel. » Les deniers ainsi versés dans les coffres du roi n'étaient sans doute pas tous destinés à ses dépenses personnelles ; ils étaient mis à sa disposition « pour en faire sa volonté o, et ils devaient avoir pour objet la formation du trésor royal. On sait que la conservation de réserves considérables en objets précieux et en numéraire avait été, dès l'origine de la monarchie féodale, l'un des traits saillants de son régime financier, et en l'absence des ressources que procure aujourd'hui le crédit, ces réserves paraissaient nécessaires à l'éclat et à la puissance de la royauté (1). Ici on n'attend pas que l'épargne résulte de l'excédent des recettes réalisées sur les dépenses effectuées ; on cherche à la rendre obligatoire et, pour ainsi dire, préventive. Cette dotation permanente assignée sur les aides en 1372 ne fut pas plus maintenue que celle des dépenses générales de l'hôtel ; toutefois on continua, sans règle fixe, à faire opérer des versements dans les coffres du roi (2). Ces coffres avaient un garde, que Tordonnance déjà citée du 27 septembre 13Î-1- obligeait à compter à la Chambre des comptes.
mois pour divers services de la maison royale, et 1 000 francs par an au premier écuyer pour les dépenses de l'écurie. (Mandem.de Charles V, n»* 1218, 1618, ir.;3.)
il juin 1378. — Quittance de 1 000 francs montant <le la dépense de l'écurie pendant le mois de mars, donnée par le premier écuyer au receveur général des aides. (Arch. nat., K.n" 33.)
(1) Etudes sur le régime financier de la France, p. 51G et 517.
(2) Les mandements de Charles V en fournissent des exemples dont on ne peut rapporter ici qui' qu>'iiiues-uns empruntés à deu.x années seulement. 1377 t-t
Sommes à mettre dans les coffres du roi : 8 et 2^ juillet 1377, C4l francs ; — 8 janvier 1378, 200 francs; — 22 février, 1000 par mois de mars à novembre,
Les maîtres Mais, Qu deliops de CGS officGs et de ces services un peu subal-
de l'h6tel • i on
et les ternes, l'hôtel du roi comprenait des officiers d'un rang- plus
chambellans. ' ^ ° ^
élevé : les maîtres de l'hôtel (1) et les chambellans. Les premiers exerçaient le droit de prise pour l'approvisionnement de l'hôtel (2) et ils avaient sur les contestations auxquelles donnaient lieu les prises faites par leurs ordres une juridiction qu'ils ne conservèrent pas ; les litiges de cette nature furent successivement renvoyés aux juges ordinaires (3). Le grand maître, ou souverain maître, de l'hôtel était un personnage important, souvent chargé par le roi de missions spéciales étrangères à son office (4). Les chambellans remplissaient à la cour un service d'honneur ; notamment ils assistaient le roi quand il recevait l'hommage de ses vassaux : on distinguait
8 000 francs ;— 8 mars, 20 mai et 8 juin, 600 francs. (Mandem. de CharlesV,n" J393, l'.lO, lo73, 1640, 1656, 1722, 1742.)
(1) L'ordonnance du 2S novembre 13o9 (t. III, p. 391) donne la liste des maîtres de l'hôtel : P. de Villiers, major ; Ph. des Essarts, Ph. Dannoy, Gauthier du Ru, Rob. Dangerau, Nie. Braque (extraordiuationes).
(2) Ord. du 8 avril 1343 (t. II, p. 173).
(3) Ord. d'avril 1331, 25 mars 1332, novembre 1354, 28 décembre 1353, mars 1362, 10 mai et 18 juillet 1372, novembre 1374. {Ord., t. 111, p. 204, 316, 326; t. V, p. 481 et 490; t. VI, p. 78.)
(4) Robert de Dreux, sire de Beu, était grand maître de rb('itel sous Philippe de Valois (Du Tillet, p. 4 02).
Pierre de Villiers occupa longtemps cette dignité, pendant les dernières année.s du roi Jean et tout le règne de Charles V.
}5 juin 1306. — Le roi donne un palefroi à P. de Villiers, grand maître de son hôtel.
3 septembre IMCu — Le roi mande à Aymnrt Bourgoise, son trésorier, que, sur le rapport de P. de Villiers, souverain maître de l'hôtel, il a ratifié le traité conclu pour l'évacuation de la forteresse de Vire, et il lui ordonne de payer ce qui est dû aux compagnies et des rançons dues à plusieurs de ses sujets,
11 juillet 1368. — Ordre de payer à P. de Villiers, grand maître de l'hôtel, et au sire de Viuay 200 francs sur les dépenses à faire pour accomplir la mission secrète qui leur a été donnée auprès du captai de Buch.
20 février 1370. — Ordre à Ricart de Brumart, sergent d'armes, de livrer l'artillerie que P. de Villiers, souverain maître de l'hôtel, demandera pour la défense de Harflfur, Honfleur, Monstrévillier, Gaudebec.
18 janvier 1371. — P. de Villiers est envoyé à Harfleur pour y faire exécuter des travaux de défense.
15 octobre 1371. — Le roi, en considération des mérites de son conseiller, P. de Villiers, grand maître de l'hôtel, « l'ordonne à garder l'oriflamme. » (Voir Leber, t. VII, p. 240.)
(Mandem. de Charles V, n"» 317, 463, C42, 747, 826, et Arch. nat., K. 49, n" 31.)
parmi eux le grand chamljollan ou chambellan de France (i) et ^e premier chambellan.
Sous un gouvernement essentiellement personnel il tHait naturel que le souverain, en accordant sa confiance à quelquesuns de ceux qui l'approchaient, leur donnât, par cela seul, une part active dans la conduite des airaires publiques (2). Il n'y avait pas alors de ministres ; mais on sait déjà que, sous Charles V, deux généraux conseillers des aides, J. de Lagrange et J. Lemercier en remplirent à peu près les fonctions ; on trouve aussi, à cette époque, parmi les conseillers du roi les plus influents et les plus mêlés aux affaires, deux chambellans (3),
(1) Jean de Mcluu, comte de Tancarville, fut, pous les trois premiers Valois, chambellan de France, et réunit cette dignité aux fonctions de souverain maître des eaux et forêts.
Octobre 13fio. — Décharge donnée par Charles V au comte de Tancarville pour l'argent qu'il a été chargé d'enipl(»yer dans diverses circonstances sous les règnes de Philippe VI et de Jean.
Ç> janvier 1367. — Mandcm. du roi au comte de Tancarville, souverain maître des eaux et forêts.
ï27 décembre 1368. — Le roi envoie en Angleterre le comte de Tancarville, chambellan de France «pour plusieurs grosses besoignes... »
(Mandem. de. Charles V, n"* 262, 363, 485, — Voir aussi les numéros 70, 180, 225, 278, 581, 780, 861, 874, 875, 1302, 1342.)
(2) « Le gouvernement de Charles V était le gouvernement personnel d'un roi intelligent, prudent, honnête, préoccupé des intérêts de l'Etat au dedans et au
dehors Ses conseillers civils, son chancelier Guill. de Dormans, son ministre
des finances J. de Lagrange, son trésorier Phil.^de Savoisy, son chambellan et secrétaire intime Bureau de la Rivière, étaient, à coup sur, des hommes capables et zélés pour son service, car il les avait choisis et les maintint constamment à leurs postes. » (Guizot, Histoire de France, t. II, p. 177, 178, 179.)
(3) Le recueil des mandements de Charles V permet de suivre la trace de leur participation au gouvernement.
^(^ juin et k juillet 1364. — Ordre de payer 237j francs à Bureau de la Rivière, Bureau chambellan, pour la solde des hommes d'armes qui gardent Vernon. t'c la Rivière.
^Q juillet 1364. — Le roi donne un manteau de martre au chambellan Bureau de la Rivière.
10 septembre 1364. — Le roi envoie à la hâte Bureau de la Rivière, avec Tévêque de Chartres, auprès de la comtesse de Flandre, pour des affaires importantes.
28 février 1363, 23 février 1371, 30 mars 1378. — Le roi alloue à Bureau de la Rivière, chambellan, la valeur d'un certain nombre de marcs d'argent qui lui appartiennent « à cause des plats de fruits servis le premier jour de carême ».
5 «17-27 1366. — Le roi institue Bureau de la Rivière ;châtelain et garde de la tour et forteresse de Montjoye « tant comme il vivra, à 500 francs par an ».
9 février 1372. — Bureau de la Rivière, avec d'autres officiers royaux, cautionne l'emprunt contracte par le roi à Avignon.
Bureau de la Rivière et Philippe de Savoisy, et un maître de l'hôtel, Nie. Braque.
Cependant ce n'était plus le temps où le roi n'avait, pour l'assister dans l'exercice du pouvoir exécutif, que sa cour féodale
s octobre 1373. — Ordre à J. Le Mercier de payer à Bureau de la Rivière 2 000 fraucs taut pour soutenir son état que pour l'indemniser des gens d'annes ipi'il a amenés à Blois au duc d'Anjou et au duc de Bourgogne.
17 octobre 1373. — Le roi alloue 2 000 francs par mois à Bureau de la Rivière pour soutenir son état et défrayer des gens d'armes qu'il a amenés au duc de Bourgogne et qui ne toucheront aucuns gages tant qu'ils seront à son service.
En octobre 1374, l'ordonnance sur la régence prescrit de verser l'excédent des revenus du roi mineur entre les mains de Bureau de la Rivière; à la même date, le roi, réglant la tutelle de ses enfants, ordonne que Bureau de la Rivière, son premier chambellan, « lequel sçait pleinement sa volonté sur le fait de ses enfants », sera aussi le chambellan de son fils.
27 août 1375. — Bureau de la Rivière, avec d'autres seigneurs, avance les sommes nécessaires pour le rachat de Saint-Sauveur.
Il novembre 1376. — Alandem. à la comtesse de Flandre constatant que Bureau de la Rivière et le sire de Coucy ont été envoyés auprès d'elle en mission.
U juillet 1377. — Nouvelle mission donnée îi Bureau de la Rivière.
11 août et 16 septembre 1377. — Bureau de la Rivière prend part aux négociations de paix avec l'Angleterre.
15 janvier 1378. — Le roi prête 6 000 francs aux gens de la suite de l'empereur sur une obligation reçue par Bureau de la Rivière.
\^ janvier 1379. — Bureau de la Rivière prend part au traité pour la reddition du château de Breteuil appartenant au roi de Navarre.
10 juillet 1380. — Le roi retient Bureau de la Rivière avec 300 hommes d'armes pour le servir à ses gages en Picardie et ailleurs.
■16 septembre 1380. — Bureau de la Rivière est l'un des exécuteurs testamentaires du roi.
(Arch. nat., K. 41 et 42. — Maudem. u=s 53, 79, 186, 3S7, 7oo, 801, 985, 9S7, 1158, 1276, 1410, 1423, 1452, 1683, 1817, 1938, 1956. — OrcL, t. VI, p. 45 et 49. — Voir aussi les mandements 193, 295 A, 298, 312. 481, 521, 698, 713, 779, 805, 913, 1224, 1285, 1493, 15S4, 1682.) Phil. 28 février 1365. — Le roi commet Phil. de Savoisy garde et capitaine du châ-
de Savoisy. ^,1^^ ,ig Mi^imi^ « à tel nombre de gens d'armes comme bon lui semblera », et il prendra 1200 fx'ancs par an.
9 février 1372. — Il cautionne l'emprunt du roi à Avignon.
En 1372, Phil. de Savoisy est l'un des commissaires chargés par le roi de remettre Montpellier au roi de Navarre.
1 juillet 1376. — Les noces de la fille de Savoisy sont célébrées à l'hôtel de la reine.
10 janvier 1378. — Le roi lui donne 3000 francs.
16 septembre 1380. — 11 est un des exécuteurs testamentaires du roi. (Mandem. de Charles V, ufi^ 18^, 861, 1252, 1575, 1956. — Ord., t, V, p. 479.)
Nie. Braque. En 1357, Nie. Braque était déjà maître de l'hôtel et réunissait à cet office les fonctions de menibi'e du grand conseil; il fut compris dans les vingt-deux offi-
et les grands officiers de la couronne, le grand sénéchal, le chancelier, le connétable, le grand bouteiller, le grand chambrier; ces dignités avaient disparu ou n'étaient plus que des titres d'honneur, sauf la chancellerie et la connétablie. Des institutions politiques, judiciaires et administratives, — le grand conseil, la Chambre des comptes, le Parlement, les maîtres des requêtes de l'hôtel, — s'étaient formées. Des officiers de l'hôtel peuvent être chargés, à titre personnel, de fonctions importantes : désormais le gouvernement existe et fonctionne en dehors de la maison du roi.
Kn même temps la nécessité de quelques-uns des services Les service* publics, qui forment aujourd'hui le budget des Etals, se fait de '^"'"* "^"''*' plus en plus sentir. Les formes diplomatiques commencent à se développer. Des hérauts d'armes inviolables dénoncent les guerres : des députés, des commissaires également inviolables
ciers royaux révoqués en mars 1357 et réintégrés fu mai 1359. On le trouve mentionné dans un grand nombre d'ordonnances comme présent au conseil. [Ord., t. III, passim.)
4 décembre 136'i. — Le roi mande à Nie. Braque de faire payer sans délai oOO francs à H. de Golombières, chargé d'une mission importante en Normandie.
'1 avril 1366. — Le roi donne un coursier <à Nie. Braque, sou uiaitre d'hôtel.
9 février 1372. — Nie. Braque cautionne l'emprunt fait à Avignon.
7 mai 1372. — Il est chargé de faire exécuter une exemption de fouages et uu arrangement convenus avec le comte d'Aleuçon.
8 mai 1372. — Le roi mande au receveur général de Normandie de verser toutes ses recettes à J. Le Mercier, trésorier des guerres, u par l'ordonnance de son conseiller Nie. Braque, pour les dépenses des armées de mer ».
En novembre 1372, il est général conseiller des aides et il est l'un de.* trois généraux chargés de l'administration active. (Ord. du 13 novembre, art. 8.)
En octobre 1374, il est désigné pour faire partie du conseil de tutelle des enfants de France. {Ord., t. VI, p. 49.)
l*' mars 1375. — 11 est chargé, avec le maréchal Mouton de Blainville et J. Le Mercier et avec le concours de Raymond du Temple, maître maçon du roi, de pourvoir à la réparation des fortifications de Mantes.
25 août 1375. — Il prête en deux fois une somme de 30 000 francs au roi.
Il août 1377. — Le roi fait payer e'i son conseiller, maître de l'hôtel, 1030 francs pour plusieurs voj'ages faits à Montreuil et à Boulogne avec plusieurs membres du conseil. Bureau de la Rivière, le seigneur de Coucy, à l'occasion de négociations avec l'Angleterre.
En 1380, il est envoyé comme commissaire extraordinaire en Languedoc avec quatre autres officiers royaux.
(Ord., t. VJ, p. 465. — Mandem. de Charles V, no» I.V.. 298. 861, 883, 886, HIO, 1119, 1156, 1162. I'i'25,]
négocient les trêves et les traités. Le pape seul entretient dans plusieurs Etats, tels que la France, l'Angleterre, l'Allemagne, des légats qui ont été l'origine des ambassades fixes adoptées successivement par tous les souverains de l'Europe, à partir du quinzième siècle (1) ; mais les missions diplomatiques temporaires deviennent plus fréquentes et plus importantes.
Aux premiers jours de son règne, en 1328, Philippe de Valois (( envoia par devers le roy d'Angleterre certains messages, entre lesquels fu maître Pierre Rogier, abbé de Fécamp, afin qu'ils ajournassent ledit roy pour faire hommage au roy de France de la Duchié d'Aquitaine (2) ». En 1334, quand on put craindre que la paix ne se rompît entre la France et l'Angleterre, Raymond Saguet, évêque de Thérouanne, et messire Ferri de Piquigni vinrent à Londres, chargés d'une mission qui resta sans résultat; mais, la môme année, le roi d'Angleterre envoya près du roi de France, « pour savoir s'il voudrait entendre à aucun accord », l'évoque de Cantorbéry, M. Philippe de Montagu, et messire Gefroy Scorp : le comte d'Eu, P. Rogier, archevêque de Rouen, le maréchal de Trie furent désignés pour traiter avec les Anglais et la paix put être maintenue. La guerre ne commença qu'en 1339, et l'année suivante, après la mémorable défense de Tournay, la comtesse douairière de Hainaut, sœur de Philippe de Valois, et dont la fille avait épousé Edouard III, «tant pourchaça » les deux princes, qu'ils consentirent à une conférence, où la France fut représentée par le roi de Bohême, le comte d'Armagnac, le comte de Savoie, M. Louis de Savoie et le seigneur de Noyers ; une trêve de six mois fut signée et il fut convenu qu'un congrès se tiendrait à Arras sous la présidence des légats du pape (3). En 1359, le régent
■..(!) De Flassan, Histoire de la diploinatie, Disc, pivl., p. 9. ■. (2) « Lesquiels messages demourèrent longuement en Angleterre et attendaient pour parler au roi ; mais ils ne purent oncques lui parler, si parlèrent à sa mère, laquelle leur donna responces non convenables... » (Gr. Chron., t. V, p. 323.) — On sait que néanmoins Edouard vint prêter son hommage, le 6 juin 1329.
(3) Après le siège et la prise de Calais par les Anglais, la médiation du Saint-
LES TIÎOIS l'ItKMlKlîS VALOIS. 431
entama avec Valdcinar 111, l'oi de Danemark, des négociations actives qui aboutirent à un projet de descente en Angleterre (1).
Les guerres féodales que le roi eut à soutenir contre ses vassaux donnèrent lieu, comme la guerre nationale contre l'Angleterre, à des trêves et à des traités négociés par des envoyés. En 1343, une trêve fut conclue à Malestroit, en Bretagne, en présence de deux légats du Saint-Siège, par le duc de Bourgogne et le duc de Bourbon, représentant la France, et des députés anglais agissant pour le duc de Bretagne. Après l'assassinat du connétable de la Cerda, en 135 i, Philippe de Valois envoya à Mantes le cardinal Guy de Boulogne, le duc de Bourbon, Robert Le Coq, évoque de Laon, le comte de Yendôme et plusieurs autres pour négocier avec le roi de Navarre le traité qui fut signé le 2 février (2).
La guerre n'était pas la seule cause des négociations traitées enlie les souverains ; l'intérêt politique des États, leurs relations inloi liwlionales exigeaient aussi l'envoi de missions diplomatiques. L'empereur Louis V, duc de Bavière, fut excommunié en 1327 par le pape Jean XII, qui délia ses sujets du serment de fidélité, et vainement il sollicita du pape Benoît XII la levée de cette sentence. Clément VI (3) ayant été élevé au pontificat le 7 mai 1342, « par toutl'yver (de 1343-1344) furent les messages du roy de France à la court, à procurer l'absolucion à Loys, duc do Bavière » : Philippe de Valois avait promis son intervention au])rrs (lu Saint-Siège pour obtenir que l'empereur abandonnât l'alliance de l'Angleterre. Ses envoyés échouèrent
Siègf fit conclure, le 28 septembre 13 i7, une trêve de dix mois, qui fut ensuite prolongée, notamment le 13 juin 1350, par une convention que négocièrent pour la France, eu présence de deux légats, l'évèque de Laon et Gilles Rigaut, abbé de Saint-Denis. {Gr. Chron., t. V, p. 335, 337, /|03, 494.)
(1) S. Luce, Histoire de Du Guesclin, p. 94. — Ce fait curieux, auquel Froissart fait allusion (t. V, p. 90), ressort dun texte publié par M. Germain. Mémoires de la Société archéologique de Montpellier (t. IV, p. 409).
(2) Gr. Chron., t. V, p. 420. — Isambert, t. IV, p. 718.
(3) C'était P. Rogier, abbé de Fécamp en 1328 et archevêque de Rouen en 1334, qu'on a vu plus haut chargé de missions, à ces deux époques, par le^ roi de France. {Art de vérifier les dates, Chronologie des Papes.)
dans leur négociation; mais ils profitèrent de leur séjour à Avignon pour conclure avec Humbert le second traité du 7 juin 1344, relatif à la cession du Dauphiné (1).
On a apprécié dans une autre partie de cette étude le caractère et rimportance du traité de Brétigny ; il fut négocié par de nombreux plénipotentiaires et les négociations durèrent plus d'un mois. De premières conférences s'ouvrirent à Longjumeau le 3 avril, sous la médiation d'un légat du Saint-Siège : la France y était représentée parle connétable de Fienne, le maréchal de Boucicaut, le seigneur de Garancière, le seigneur de Vinay, Simon de Bucy, Guichart d'Angle, assistés de clercs conseillers et de secrétaires : on se réunit de nouveau le 10 avril, sans pouvoir s'entendre. Mais quelques jours après, l'armée anglaise s'étant éloignée de Paris, le légat informa le régent qu'Edouard était disposé à traiter; après délibération du conseil, le prince Charles s'empressa d'envoyer à Chartres J. de Dormans, évêque de Beauvais et chancelier de Normandie; Jean de Melun, comte de Tancarville ; le maréchal de Boucicaut, le seigneur de Montmorency, Aymart de Latour, seigneur de Vinay; Jehan de Groslée, Simon de Bucy, premier président du Parlement; Et. de Paris, chanoine; P. de la Charité, chantre de l'Église de Paris ; Jehan d'Augerau, doyen de Chartres ; Guill. de Dormans, Jean des Mares, avocat au Parlement; Jean Maillart, bourgeois, et quelques autres. Ils partirent de Paris le 27 avril, s'assemblèrent à Brétigny, avec les représentants de l'Angleterre, le 1" mai, et le traité fut signé le 8 (2).
La diplomatie de Charles V fut active, vigilante, sensée, comme son gouvernement à l'intérieur. Après la bataille d'Auray (19 septembre 1364), le traité de Guérande, qui mit fin à la guerre de la succession de Bretagne, ne fut signé que le 11 avril 1365, à la suite de longues négociations que suivirent pour le roi de France l'archevêque de Reims et le maréchal de
(1) Gr. Chron., t. V, p, 423.
(2) Gr. Chron., t. VI, ]'. IU9 t't suiv; - Binis?el, Traité de l'usage des fiefs, t. I" ; Chartes, \\. 9G.
LES TROIS l'REMIEHS VALOIS. iSa
Bcucicaut (1). La guerre continua de l'autre côté des Pyrénées entre le roi de Castille, appuyé par le prince de Galles, et Henri de Transtamare, soutenu par Du Guesclin, qui avait été chargé de conduire en Espagne les grandes compagnies. Après la bataille de Najara (3 avril 1367), où Du Guesclin fut fait prisonnier, les troupes anglaises s'étant retirées, des mouvements éclatèrent contre Pierre le Cruel, et Henri reparut en Castille. Burgos lui ouvrit ses portes. Il marcha sur Tolède et sous les murs de cette ville il reçut une offre d'alliance de Charles V, qui, le 19 juillet 1368, avait envoyé en mission extraordinaire en Espagne François de Périlleux, vicomte de Rode, chambellan et amiral de France ; J. de Rie et Thibaut Hocie, clerc et secrétaire du roi ; un traité ne tarda pas à être signé et Du Guesclin fut de nouveau renvoyé en Espagne (2). Charles V se préparait ainsi à la guerre contre les Anglais : ce fut aussi dans cette pensée qu'à la fin de 1368 l'évêque d'Auxerre, le sire de Chàtillon et Arnaut de Corbie furent envoyés à Gand négocier le mariage de la fille du comte de Flandre avec le duc de Bourgogne ; une des conditions decc mariage futl'abandon des villes de Lille, Douai, Orchies, et le traité relatif à cette cession fut signé le 19 juin 1369, par les représentants de la France (3). Pendant que ces négociations se suivaient en Flandre, le roi avait chargé son chambellan, le comte de Tancarville et Guill. de Dormans d'aller à Londres exposer et soutenir ce qu'il considérait comme son droit; on sait que Guill. de Dormans, à son retour, fut
(1) En 1363, après l'affaire d'Evran, des négociations avaient déjà été ouvertes et n'avaient abouti qu'à une trêve qui expira le 24 mars 1364. Au mois de juillet suivant, le roi avait envoyé en mission extraordinaire en Bretagne son chambellan P. d'Omont et Phil. de Trois-Monts, en mandant à Aymart Bourgoisc, trésorier de France, de leur donner, sans délai. « par emprunt ou autrement », tous les fonds dont ils auraient besoin et de mettre à leur disposition les deniers perçus par les vicomtes de Caen, Baveux, Coutances, Vire efFalaise. (Gr. Chron., t. VI, p. 235 et 236. — Art de vérifier les dates, Ducs de Bretagne. — Mandem. de Charles V, nos 55^ gg^ 97^ 102, 114, 113.)
(2) Mandem. de Charles V, n<'s4o7 et 458. — Dareste, Histoire de France, t. II, p. 512.
(3) .Mandem. de Charles V, nos 479 ^t 4;)o. — Gr. Chron., l. VI. p. 307 et 308.
appelé, le 9 mai 1369, à rendre compte de sa mission dans la séance des états généraux où la guerre fut résolue (1).
Pendant les premières années, les armes de la France eurent une supériorité marquée sur celles de l'Angleterre. Au commencement de 1375, Edouard III ne possédait plus que Calais, Bordeaux, Bayonne et quelques places sans importance : épuisé par l'âge et les fatigues d'un long règne, il finit par accepter la médiation du Saint-Siège (2), et une trêve d'un an fut signée à Bruges, au mois de juin 1375. La mort du prince de Galles, en 1376, et celle du roi d'Angleterre, en 1377, firent espérer la conclusion de la paix; mais les Anglais ne consentant pas à la restitution de Calais, qu'exigeait Charles Y, la guerre reprit à la fin de 1377. Pendant ces trois années, on ne cessa de négocier activement sous la médiation des deux légats du Saint- Siège, l'archevêque de Ravenne et l'évoque de Carpentras. De nombreuses conférences s'ouvrirent à Bruges, et la France y fut représentée, au carême de 1375, par le duc de Bourgogne, l'évêque d'Amiens et plusieurs clercs et chevaliers ; en 1376, par le duc d'Anjou, le duc de Bourgogne et des membres du conseil du roi. En 1377, les envoyés de l'Angleterre s'étant retirés à Calais et ceux de la France à Boulogne, les légats continuèrent à négocier en se rendant successivement de l'une de ces villes à l'autre : à cette époque, Nicolas Braque, maître de l'hôtel, fut envoyé trois fois à Montreuil et à Boulogne, tantôt avec Bureau de la Rivière et le sire de Coucy, tantôt avec ce dernier seul, tantôt enfin avec le chancelier, les évêques de Laon et de Bayeux, le sire de Coucy, le comte de Sarrebruche,
(1) Picot, Histoire des états généraux, t. I"', p. 203.
(2) En IST-l, le pape s't'tait déjà efforcé vaiuement d'intervenir entre les belligérants et de faire accepter la médiation de deux légats qu'il accrédita à cet effet, le cardinal de Cautorbéry et le cardinal de Beauvais : le premier, venant d'Avi" gnon, et le second, vtnaut de Paris à sa rencontre, conférèrent' plusieurs jours à Melun ; ils se rendirent ensuite auprès du roi pour lui faire connaître leur mission, et Charles V ayant répondu « que bonne paix il voudrait avoir », le cardinal de Cantorbéry fut reconduit avec honneur à Saint-Ûmer et à Calais par le Hazc de Chambly, maître de l'hôtel, tandis que le cardinal de Beauvais resta à Paris- [Gr. Chron., t. VI, p. 33], et Mandem. de Charles V, n" 776.)
et toujours pour prendre part aux négociations. Le 23 novembre 1377, quand déjà les hostilités avaient recommencé, le roi faisait partir à la hâte son secrétaire, .1. Tabary, pour Bruges, où il devait rencontrer les légats du pape ; et, dans les premiers jours de février 1378, il envoyait encore à Bruges, pour négocier, l'éveque de Bayeux, le premier président du Parlement, Arnaud de Gorbie, le comte de Sarrebruche, son conseiller .1. de Demeville et son secrétaire P. Gadoret (1).
A la même époque (4 février 1378), l'éveque de Laon, k comte de Brainne, le conseiller Raoul de Bonneval, Aleaume Boistel, maître des requêtes, et P. de Gorbie, secrétaire du roi, étaient envoyés en Italie « pour traittier do paix et d'accord entre l'Esglise d'une part et les habitants de Florence et leurs alliez d'autre part » (2). Grégoire XI, quittant Avignon, où les papes résidaient depuis 1309, était rentré, en 1377, à Rome, où il mourut en avril 1378. Le sacré Gollège élut à la hâte un Italien, Berthélemy, archevêque de Bari, sous le nom d'Urbain VI, et, quelques semaines après, un grand nombre de cardinaux se retirèrent à Anagni pour élire, sous le nom de Glément VU, un Français, Robert, cardinal de Genève. C'était le commencement du grand schisme qui dura soixante et onze ans. Le 16 novembre, Gharles V réunit à Vincenncs des prélats, des maîtres et docteurs en théologie avec les membres les plus considérables de son conseil : l'assemblée lui ayant conseillé de se prononcer pour le pape Glément VII, « il envoya messages notables, prélats, barons et autres chevaliers et clercs , les uns en Alemaigne, les autres en Hongrie, les autres en Italie et autres en plusieurs autres pays pour signifier coment il se estoit déclaré pour la partie du dit pape Glément et pour leur dire et monstrer les causes et raisons qui Tavoient meu à ce faire, et pour leur requérir que pour Tonneur de Dieu et de sainte Églyse il voulsissent ainsi faire afin que toute crestienté fust soubs un pas-
(I) Gr. Cliyon., t. VI, p. 34'i et suiv. et ilT. — Mandem. de Charles Y, uo« I38I, 1425, Jol9, 1631, 1632, 1633, 1G35, 1638. f2) Mandem. de Charles V, n»» ir,26, 1627. 1628. 1620, 1630.
leur et un vicaire de J. C ainsi comme elle devoit estre » (1).
Tous ces ambassadeurs, ces plénipotentiaires, ces envoyés étaient rétribués ; ils recevaient des émoluments qui devaientcouvrir leurs Irais de voyage et leur laisser une rémunération qu'ils cumulaient ordinairement avec les gages de l'office qu'ils occupaient dans le gouvernement royal. Le mode et le taux de ces émoluments n'étaient pas déterminés d'une manière générale et uniforme ; ils variaient suivant le rang et l'importance des personnes; ils consistaient tantôt en une allocation réglée par jour ou par mois, pendant toute la durée de la mission, tantôt en une allocation fixée d'avance, à forfait, quelle que fût cette durée.
L'archevêque de Reims et le maréchal de Boacicaut, envoyés en Bretagne (octobre 136i) pour négocier le traité de Guérande, reçurent : le premier, 1 200 francs par mois, et le second, 800 francs ; leur mission ayant duré six mois, leurs émoluments s'élevèrent aux sommes considérables de 7 200 francs pour l'un, de 4800 francs pour l'autre ; lOO florins d'or, une fois payés, furent alloués à chacun des deux secrétaires qui les accompagnaient. Lorsque en 1368 des plénipotentiaires furent envoyés en Espagne, le roi alloua à l'amiral de Périlleux une somme fixe de 2000 francs pour son voyage, à J. de Rie 10 francs par jour, et 4 francs seulement à Thibaut Hocie. Le comte de Tancarville, envoyé à Londres avec Guillaume de Dormans, à la fin de décembre 1368, reçut 1 000 francs par mois, et il ne revint à Paris qu'au commencement de mai 1369. La mission de l'évéque d'Auxerre, pour négocier le mariage du duc de Boiu^gogne et de Marguerite de Flandre, commença le 3 novcir.bro 1368 et ne se termina qu'en juin 1369; elle fut rétribuée à rai^ion de 400 francs par mois, tandis qu'Arnaud de Gorbie, attaché à l'ambassadeur, était taxé à 4 francs par jour (2).
(I) Gr. Chron., t. IV, p. -'.'i(5 et 447.
[-1] Mandem. de Charles V, ii»» 97-98, 114, 115, 457 et 458, 470, 485.
Peudaut les longues négociations engagées avec l'Angleterre en 1375, 1376,
Indôpondamment des traités de paix et d'alliance, les relations habituelles que la politique et les affaires commençaient à établir entre les souverains nécessitaient fréquemment un échange do coinniunirations (;t renvoi de missions diplomatiques, dont il fiiul ;\u moins mentionner les principales. En juillet loOi, Guill. de Dormans elle comte de Sarrebruche se rendent en Angleterre, par ordre du roi (1) ; et en octobre 1365, J. Ghallemard, maître des requêtes, et Symon de Laingres. de l'ordre des Frères prêcheurs, sont chargés d'une mission pour le pape (2). En i:>f)S, GharlesY envoie le comte de Sarrebruche, grand boutciller et président de la Chambre des comptes, près de son oncle le duc de Luxembourg et de Brabant ; le connétable
1377 pour le rélablisseinciit do la paix, 200 francs sont avancés, le \i juin 1377, i révoque de Bayeux sur les gages de 12 francs par jour qui lui ont été alloués pour son voyags à Boulogne ; le 1 1 août, 1 0;iO francs sont attribués pour ses dépenses à Nie. Brafjne.qui est allé trois fois, avec d'autres membres du conseil^ à Montreuil et à Boulogne, et, le 23 novembre, 100 francs à .1. Tabary. secrétaire d>i roi, envoyé à Bruges. — En février 1379, on fixe à 20 francs par jour les émoluments du comte de Sarrebruche, à 1-2 francs ceux i\<' lévêque de Bayeux, à 6 francs ceux d'Arnaut de Corbie, à 4 francs ceux de J. de Denieville, h 3 francs ceux de P. Cadoret, secrétaire du roi. Dans la mission envoyée en Italie à la même époque, on alloue 20 francs par jour à l'évèque d'Avignon : 12 francs au comte de Brainne, à Raoul de Bonneval et à P. de Corbie, 8 francs à Aleaume Boistel, maître des requêtes. (Maudem. 1381. 1425. 1319, 1C26 et suiv., 1631, 163o. 1638.) (1) Ces missions sont toujours rétribuées par le Trésor:
\o Juillet 13f)-i.— Ordre de payer 600 francs à G. de Dormans. qui va en Angleterre par ordre du roi ; les dépenses do ce voyage lui sont taxée.* à S francs par jour, outre les gages qui lui ont été dernièrement assignés.
"■IQ juillet. — Ordre de payer 200 francs au comte de Sarrebruche, envoyé en Angleterre pour des affaires intéressant le royaume.
17 septembi'e et 27 décembre. — Ordre de payer 1 262 francs au comte de Sarrebruche, envoyé en Angleterre « pour certaines et secrètes besoignes ».
T, janvier I3G5. — Ordre de payer ce qui lui est dû à J. Le Riche, maitre des requêtes, qui est allé en Angleteiiv avf-c r,. de Dormans ef le comte do Sarrebruche.
(Mandem., n<'s51,o6, 83, 150, 152. 160.)
(2) 7 octobre 1364. — Le roi envoie J. Chaileniard à Avignon « poiu' plusieurs grosses besoignes qu'il a à cœur », et il lui alloue, pour frais d'aller, de séjour et de retour, \ francs par jour; 120 francs lui seront immédiatement payés. (Mandem. 02.)
28 octobre 1364. — Ordre de payer 200 francs au conseiller du roi, Symon de Laiugres, de l'ordre des Frères prêcheurs, envoyé près du pape. (Maudem. 116.)
de Fienne près de son neveu le duc de Clarence (1) ; l'abbé de Glugny, près du duc d'Anjou, en Languedoc, et de là près du pape et de la reine de Sicile (2). Le cardinal P. Rogier de Beaufort ayant été élu pape le 31 décembre 1370, le roi s'empresse de faire partir l'abbé de Fécamp pour Avignon (3). Il envoie, en avril 1371, Ant. Doria à Gênes et en Lombardie (4) ; en août de la même année, Macé de Fresne à Avignon et en Espagne, l'abbé de Fécamp et Aleaume Boistel près du comte de Flandre (5); en janvier 1372, l'évêque de Paris près de l'empereur d'Allemagne (6) ; en avril 1374, A. Boistel, maître des requêtes, près du sénéchal de Hainaut, à Tournay et en Flandre (7) ; en janvier 1377, Huguenin du Bos et Frogier en Espagne (8) ; en septembre, l'amiral J. de Vienne, P. de Bournaseau et Yves Dorian, secrétaire du roi, près du roi de Gastille (9) ; en janvier et mars 1378, et en mai 1380, le sire de Montferrand, les che-
(1) 4 mai 1358. — Ordre de payer 8 francs par jour au sire de Vinay, pour liait jours de voyage : quatre jours avec le comte de Sarrebruche, envoyé près du duc de Luxembourg et de Brabaut; quatre jours avec le counétable de Fienne, envoyé près du duc de Clarence. (Mandem. 448.)
(2) 23 juin 1368. — Ordre de payer 10 francs par jour à l'abbé de Clugny, pour les frais de sa mission près du duc d'Anjou, du pape et de la reine de Sicile. (Mandem. 434.)
(3) G janvier 1371. — Le roi alloue à l'abbé de Fécamp (J. Le Mercier), 20 francs d'or par jour, outre ses gages ordinaires comme général conseiller des aides, pour les dépenses de son voyage auprès du pape, les périls de la route et la cherté de toutes choses à Avignon. (Mandem. 741.)
(4) 22 avril 1371. — Ordre de payer 400 francs à Ant. Doria, envoyé « pour besoignes secrètes » à Gênes et en Lombardie. (Mandem. 770.)
(a) 10 août. — Ordre de payer 200 francs à Macé de Fresne, pour son voyage à Avignon, en Aragon, en Espagne. (Mandem. 803.)
23 août. — Ordre de payer 10 francs par jour à l'abbé de Fécamp^ et 4 francs à Aleaume Boistel, envoyés a pour secrètes besoignes « près du comte de Flandre : une quittance montre que cette mission dura du 23 août au 23 septembre et que le comte de Sarrebruche en faisait partie. (Mandem. 810 et 818.)
(6) 22 janvier 1378. — L'évêque de Paris, conseiller du roi, est envoyé prés de l'empereur; il aura 12 francs par jour (Mandem. 852.)
(7) 13 avril 1374. - 0rdre:de lui payer 4 francs par jour outre ses gages. (Mandem. 1034.)
(8) Mandem. 1308 et 1323.
(9) 25 septembre 1377. — Le roi alloue à l'amiral J. de Vienne 15 francs par jour, à P. de Bournaseau 10 francs, à Yves Dorian 4 francs. (Mandem. 1468, 1460^ 1470.)
valiers Anseau de Salins et Olivier do Jussi, le sire de Chovreusc, prùs du comte de Flandre (l). Ce n'était pas seulement avecles souverains d'Europe que le roi de France entretenait des relations : Charles V reçut une ambassade du soudan de Bagdad « comme le solennel prince des chrétiens « (2) ; en 1378, il envoya J. de Pencoëdit, en mission, en Afrique (3).
On voit que la guerre de Cent ans hâta plus qu'elle ne ra- lc. u-avanx lentit la marche progressive des relations extérieures et des services diplomatiques ; mais elle ne pouvait que nuire au développement des travaux publics, des voies de communication et de tous les services de voirie. Jusqu'au quinzième siècle, l'administration des ponts et chaussées resta domaniale ; elle était confiée aux officiers ordinaires du domaine, aux baillis, aux sénéchaux, aux prévôts. Cependant, en Languedoc, des commissaires spéciaux furent souvent nommés par le roi et investis de pouvoirs extraordinaires, notamment de celui de lever des contributions et d'en appliquer le produit aux travaux dont ils étaient chargés ; on en trouve la preuve dans quelques actes royaux qui ont pour objet de spustraire plusieurs villes du Midi à l'autorité de ces commissaires et de restituer leurs attributions aux juges ordinaires (4).
(1) Mandem. 1386, 1666, 1931, qui allouent 100 francs au sire dt; Moiit^rraud, 200 francs aux chevaliers Anseau de Salins et Olivier de Jussi, 8 francs par jour à P., sire de Chevreuse, outre ses gages et sa pension viagère.
(2) Dareste, Histoire de France, t. II, p. 529.
(3) i" juillet iiil. - - Ordre de payer 700 francs à J. de Pencoëdit, envoyé près
du roi de en Afrique; une quittance du 34 indique qu'il était envoyé près du
roi de Gosol. ^Mandem. 791.)
On peut encore mentionner :
22 novembre 1368. — Allocation de 50 francs à Mannequin Lyon d'Ays envoyé à Cologne et autant à Arnoul, envoyé à Bruges.
9 avril 1371. — Allocation de 2 francs par jour à un sergent darmes envoyé en Ecosse « pour certaines besognes ».
13 septembre 1372. —Allocation de 5 francs par jour à Guy de Morges, chevalier du Dauphiné, envoyé « pour grosses besoignes » près de Barnabu Galéas, seigneur de Milan.
18 décembre. — Allocation de 200 francs, une fuis payés, à un sergent d'armes qui est allé à Rome avec l'abbé de Fécamp, et qui doit raccompagner à Gènes.
(Mandem. 483, 766, 917, 1034.)
(4) Telles sont les ordonnances de décembre 13bo, mars cl juin l3o7, iti juil-
C'était surtout au moyen de péages que les ponts et autres ouvrages étaient construits, entretenus et réparés ; mais il fallait que le roi veillât sans cesse à ce que le produit de ces péages ne fût pas détourné de son affectation. Quelquefois aussi, quand des travaux publics étaient entrepris par les villes, il y était pourvu par des taxes locales. Enfin, une déclaration royale du 14 octobre 1346 (1) remit em usage le denier à Dieu imposé aux marchands qui vendaient des métaux précieux aux hôtels des monnaies ; c'était une certaine quantité de deniers mis à part dans une boîte après la fabrication « et dont, à leur requête et accord, on fesoit et soutenoit ponts, chaussées et autres plusieurs passages par tous les lieux où ils étoient et par où les dits marchands alloient et venoient en les dites monnaies, au profit et alaisement d'eux et de tous autres reparants ès-villes et ès-pays des dits lieux ». Une partie de ces deniers était aussi consacrée à des aumônes, mais ils étaient fréquemment détournés de leur utile destination, et la déclaration du 14 octobre a pour objet d'empêcher ces abus (2).
Le principe de l'expropriation , pour cause d'utilité publique, avec indemnité au propriétaire exproprié, avait été posé, sous Philippe le Bel, en 1313 ; il fut de nouveau consacré par un arrêt du Parlement du 28 mai 1348, relatif à une expropriation faite par le maire et les échevins d'Amiens, et qui constate que la dépossession de la propriété privée devait déjà être précédée d'une enquête judiciaire pour l'évaluation de sa valeur et du dommage causé (3). On le voit appliqué, sous Charles V, en 1375
let 1358, qui confèrent aux juges ordinaires, c'est-à-dire aux baillis, capitouls,
viguiers de Toulouse, Montpellier, Nimes, Béziers les attributions de voirie
qui appartenaient à des commissaires royaux, auxquels elles sont retirées. L'ordonnance du 26 juillet 1358, rendue en conséquence d'une assemblée des états de la Langue d'oc, constate que des commissaires cliargés de visiter divers ouvrages publics et de faire réparer les chemins, se servent des commissions qu'ils ont reçues pour commettre des exactions personnelles, (fiec. des ord., t. IV, p. 187. — De La Mare, Traité de ta police, t. IV, p. 473 et 474. — Vignon , Etudes historiques sur les voies publiques, t. l", p. 17.)
(1) Ord., t. VI, Préface, p. 19.
(2) Vignon, ibid., p. 9 et 14. — Dareste, Hist. de l'adm., t. II, p. 171 et suiv,
(3) Aug. Thierry, Monuments du tiers état, t. I«% p. 537.
et 1377, aux travaux de réparation et de construction des fortifications de la ville de Mantes (1).
Christine de Pisan affirme que Charles V eut la pensée de réunir la Loire à la Seine par un canal ; ce projet ne reçut pas d'exécution, et ce fut à des travaux dans Paris que le roi consacra principalement ses soins et les ressources que la guerre laissait disponibles.
Dès la première année de son règne, en 1364, il avait lait venir à Paris Hugues Aubryot, qui avait été bailli de Dijon et l'un des officiers de la maison de Bourgogne ; en 1367, il lui donna, en titre d'office, la prévôté et la capitainerie de Paris. Le célèbre prévôt, par le nombre et l'importance de ses entreprises, ne tarda pas n attester son activité et sa prévoyance. En quelques années il acheva d'agrandir et de protéger la ville par la construction d'une nouvelle enceinte ; il l'assainit et l'embellit par la réparation du pavé, par l'établissement d'égouts, de ports et de ponts, par le percement de rues nombreuses dans tous les quartiers et surtout dans ceux où la réunion des gens de métier exigeait que la surveillance de la police fût plus active (2).
On ne saurait s'étonner de trouver dans ces travaux lapréoc-
En octobre 133 1 le roi donna au chapelain de la chapelle Sainl-Miciiel, au palais, 10 sous parisis de rente à prendre sur la recette de Paris, afin de l'indemniser de la perte d'une maison démolie pour former la clôture du palais. (Arch. uat.,K. 47, no 13.)
(1) 23 février 1373. — Le roi ordonne de faire priser une maison que possèdent ' B...et sa femme à Mantes « dedans le fort en construction » et.que le capitaine de
Mantes a l'intention de faire démolir.
16 avril. ~ Le roi ordonne de payer à B... 300 livres parisis pour l'indemniser de la maison qu'on lui a prise.
28 février 1377. — Le roi ordonne de payer 470 livres parisis à P..., qui avait devant l'église de Mantes deux maisons qu'il a fallu démolir et abattre pour la fortification de l'église et l'établissement des fossés ; les meubles qui les garnissaient ont été employés au profit du roi. Les maçons et charpentiers, jurés et autres à ce connaissant, ont estimé la valeur à 470 livres parisis dont le requérant n'a encore rien reçu. (Maudem. de Charles V, n«s 1108, 1119. 1344. — Voir aussi les mandements 1094, 1162, 1221, 1444.)
(2) Leroux de Lincy, Bibl. de l'École des chartes. 1867, p. 177.
En 1368, .\ubryot fit achever le mur qui défendait la ville depuis la bastille Saint-Antoine jusqu'à celle des Tuileries, et il fit creuser au bas de ce mur uu
cupation légitime qu'avaient dû laisser au pouvoir royal les agitations populaires et les émeutes sanglantes qui avaient troublé naguère la paix publique. Le prévôt, sous prétexte de dégager les abords du Ghâtelet, sa résidence habituelle, transforma la grande boucherie qui en était voisine, n'oubliant pas que la corporation des bouchers avait pris une grande part aux troubles de 1358. Le 22 avril 1370, il posa, sur l'emplacement de la porte Saint-Antoine, qu'avait fortifiée Et. Marcel, la première pierre d'une citadelle plus forte que toutes celles qui entouraient Paris; deux ans lui suffirent pour construire, des deniers que le roi fournit à la ville, la Bastille, dont la prise et la démolition devaient devenir, quatre siècles plus tard, une date mémorable de notre histoire (1).
A une époque qui n'était cependant pas encore celle de la Renaissance, Charles V avait trop le goût des arts et des lettres pour se complaire exclusivement à élever des forteresses et des prisons; il préféra se laisser entraîner à des constructions et à des réparations plus fastueuses, dont les dépenses, qu'il serait difficile d'évaluer aujourd'hui, furent considérables. Il créa l'hôtel de Saint-Pol, au bord de la Seine, à l'intérieur de Paris, mais près de sa nouvelle enceinte, en réunissant à l'hôtel du comte d'Etampes (2) ceux des abbés de Saint-Maur et des ar-
fossé de 30 pieds? de large sur IS de profondeur et de 2500 toises de développement. Du côté du midi, il continua l'œuvre entreprise, dix années auparavant, sous la conduite d'Etienne Marcel, et fît creuser un arrière-fossé de 3G pieds d'ouverture sur 16 de profondeur. Le pavé des principales rues fut refait. Les eaux, qui croupissaient sur plusieurs points, furent dirigées dans des égouts aboutissant à la Seine ou aux fossés des remparts. Plusieurs ports furent creusés : le port aux foins, eu 1370; le port de Bièvre; celui du Petit-Pont; celui de la place Maubert ; celui du couvent.des Augustins ; quatre ponts de bois furent établis ou réparés en 1370 et 1371 : le pont de l'île Notre-Dame; celui de Saint-Bernard; un troisième derrière Notre-Dame et le dernier, le pont Saint-Michel, eu avant du port Saint- Bernard.
(1) Leroux de Lincy, loc. cit.— Grandes Chroniq^ies, t. VL p. 323.
(2) F. Bournon, Mém. de la Société de l'hist. de Paris, t. VI, p. 54. — Dès le 8 mai 13G1, le prince Charles, encore Dauphin, avait acheté l'hôtel du comte d'Etampes, et la ville de Paris lui avait donné 4 000 royaux pour en acquitter le prix ; mais il eut à payer, de ses deniers, 1 000 royaux, outre les droits de mutation de eo francs dus au prieur de Saint-Eloi, dans la censive duquel^se trouvait l'hôtel;
chevèquesde Sens, ainsi que des terrains qu'il acquit successivement, et en élevant sur ce vaste emplacement une somptueuse demeure dont il fit sa résidence habituelle (1). Il refit presque complètement le château du Louvre, fondé par Philippe Auguste et déjà agrandi pai- saint Louis (2). Ce fut au Louvre et à
il y réunit, le 3 septembre 13G2, Thùtel des abbés de Saint-Maur par échange de terres et de bois, et le 17 mai 13C4, une maison achetée 200 livres tournois. Le prince était devenu roi, et par des lettres patentes de juillet 13G'i il déclara « l'ostel de Saint-Pol irrévocablement uni au domaine de la couronne... ayant audit ostel amour, plaisir et singulière affection ». (Voir chap. n, p. 390.)
L'année suivante (le 31 août 1363), il compléta son œuvre par l'acquisition de l'hôtel des archevêques de Sens, au prix de 11500 francs, dont 1 500 devaient être employés à acheter une autre demeure pour les prélats ; il acheva ainsi de former un vaste rectangle entre la Seine et la rue Saint-Antoine, la rue Saint-Pol et la rue du Petit-Musc.
Charles V s'empressa d'approprier cet emplacement et ses bâtiments au luxe d'un^} résidence royale par de nouvelles constructions qui, réunies aux anciennes, firent un ensemble dont le défaut de symétrie ne permet pas de donner une idée complète. On y trouvait la tour carrée qu'on rencontre dans tous les châteaux du moyen âge, même dans ceux qui ne sont pas fortifiés : c'est là que le roi plaçait ses coffres, au moins ceux qui le suivaient dans chacune de ses résidences, et on sait qu'en 1367 ceux de Saint-Pol contenaient 11 724 francs qui n'étaient qu'une partie du trésor royal disséminé au Louvre, à Beauté, à Melun.
L'hôtel Saint-Pol avait des galeries et des chambres richement lambrissées et meublées, des peintures murales représentant des exploits tirés de la Fable ou des chansons de geste (Baudrillart, Hist. du luxe, t. III, p. 275); un parc et des vergers, dos volières et des ménageries.
Un mandement de janvier 1377 fixe à 140 francs les gages du jardinier de Saint- Pol, et un antre du 10 septembre suivant alloue 18 francs pour l'achat des plantes destinées au jardin de Saint-Pol (n»» 1423 et 1420).
Des mandements du 13 juillet et du 23 décembre 1377, du 24 avril et du 3 juin 1378, allouent des sommes de 10 francs et de 20 francs au garde des tourterelles; de 60 francs et de 20 francs au garde des rossignols (n«s 1399, 1561, 1699 et 1736).
Le roi avait deux ménageries, l'une au Louvre, l'autre à Saint-Pol. Philippe de Valois, d'après Sauvai, avait déjà des lions au Louvre. Les lions de Charles V étaient célèbres de l'autre côté du Rhin; lors du voyage de l'empereur à Paris en 1378, l'une des premières préoccupations du roi des Romains fut d'aller voir les lions de l'hôtel Saint-Pol. {Grandes Chronicfues, t. VI, p. 401.) — En février 13G4, le surveillant des lions à Saint-Pol recevait 120 francs de gages pour trois mois. (Arch. nat., K. 48, n» .37.1 — Un mandement de janvier 1374 assigne une somme pour la garde des lions. (Bibl. nat., fonds fr. 20415, n» 39.)
(1) Charles V habita l'hôtel Saint-Pol plus que tout autre palais; pour s'en convaincre il suffit de relever, dans le recueil des mandements, le nombre de ceux qui sont datés de Saint-Pol et le nombre de ceux qui sont datés du Louvre, du palais de la Cité, de Vincennes, de Beauté, etc.
(2) 1" septembre 1364. — Le roi ordonne de payer 300 francs pour la réfection
Saint-Pol qu'il rassembla sa collection ou librairie de 900 manuscrits, qui a formé le premier fonds de la Bibliothèque nationale. Il fit réparer ou reconstruire les châteaux de Melun, de Montargis, du bois de Vincennes (1), de Greil (2), de Saint- Germain (3), de Ghâteauneuf-sur-Loire (4). « Charles V, dit Ghristine de Pisan (5), fut un sage artiste; de géométrie et ligne qui est l'art et science des mesures, il s'entendait souffisamment et bien le monstroiten devisant sur des édifices, »
Le budget royal avait donc à supporter des charges de plus en plus considérables ; non seulement il devait solder les corps
des travaux des fossés du Louvre en une fois, ou 50 francs par semaine jusqu'à l'achèvement du travail. (N" 73.)
28 février 1365. — Le roi alloue 1 000 francs pour les œuvres qu'il fait faire au Louvre. (N° 115.) — Voir la notice de M. Quicherat sur Raimond du Temple, architecte des travaux du Louvre sous Charles V. {Bibl. de l'École des chartes, 1837, p. 55.) — Voir aussi le compte des travaux faits au Louvre de 1364 à 1368, publié par AL Leroux de Lincy. {Revue archéologique, t. VIII, p. 670 et 760.)
(1) 27 avril 1364. — Le roi ordonne de délivrer à son payeur des ouvriers de la tour qu'il fait faire au bois de Vincennes 400 livres parisis, et dorénavant 250 livres parisis par semaine tant que durera la construction. (Maudem. II.)
4 aoi'it 1374. — Lettres du loi qui chargent la Chambre des comptes de poursuivre les usuriers et de les condamnera des amendes dont il affecte le produit aux œuvres du bois de Vincennes. {Ord., t. VI, p. 15.)
^6 février 1377. — Mandem. allouant 35 000 francs pour les œuvres du bois de Vincennes (n" 1343).
22 février 1378. — Le roi ordonne de payer pour ies œuvres du bois de Vincennes 2 000 francs par mois, pendant les mois de mars, avril, mai, juin, juillet, août, septembre et octobre, — 16 000 francs pour 8 mois. (^Mandem. 1640.)
28 mars 1378. — Le roi fait délivrer au payeur des œuvres du bois de Vincennes, o 000 francs à y employer. (Mandem. 1681.)
On lit dans Mezeray : « Les dépenses de la guerre n'empêchèrent pas que la magnificence du roi ne parût en plusieurs bâtiments, particulièrement du château du bois de Vincennes et du château du Louvre. » {Abrégé chronologique, t. II, p. 160.)
(2) 23 septembre 1377. — Le roi ordonne de délivrer au payeur de ses œuvres de Creil 6 000 francs à y dépenser, en octobre, novembre et décembre (2 000 francs par mois). (Mandem. 1463.)
23 décembre 1377. — Id. 12 000 francs à dépenser dans les six premiers mois de 1378 (2 000 francs par mois). (Mandem. 1558.)
(3) (> novembre \m . — Le roi ordonne de délivrer au payeur des œuvres de Saint-Germain 800 francs à y dépenser au mois de novembre. (Mandem. 15u6.)
(4) 25 rnai 1378. — Le roi ordonne de délivrer au payeur des œuvres de Châteauneuf-sur-Loire 1 000 francs pour y être dépensés. (Mandem. 1726.)
(5) Livre des faits et gestes de Charles V,
Li:S TROIS PREMIERS VALOIS. 465
politiques, judiciaires, administratifs; le grand conseil, le Parlement, les maîtres des requêtes de l'hôtel, dont on vient de signaler l'importance croissante, et de retracer l'organisation; la Chambre des comptes et les administrations financières que fera connaître le chapitre suivant ; les dépenses de l'hôtel du roi, celles des services diplomatiques et celles des travaux et des constructions auxquelles Charles V donna une grande extension ; mais, sous les premiers Valois comme aux premiers temps de la monarchie féodale, il avait aussi à pourvoir à des charges extraordinaires, telles que le sacre du roi, la chevalerie de ses fils, le mariage des princes et des princesses, et aux dépenses qui pouvaient résulter de circonstances fortuites et imprévues.
Les frais du sacre de Philippe de Valois (le 29 mai 1328) Les dépenses
extra-
s'élevèrent à 13343 livres, et ceux du sacre de Charles V (le ordinaires. 29 mai 1364), à 7712 livres seulement (1); mais la monnaie était alors plus forte qu'en 1328 (2). Ces frais étaient, il est vrai, à la charge de l'archevêque et des bourgeois de Reims (3); toutefois, le sacre était presque toujours pour le roi l'occasion de dépenses accessoires que le trésor devait acquitter. Ainsi, on ne sait pas ce que coûtèrent le sacre du roi Jean (le 26 septembre 1350) et le couronnement de la reine, qui eut lieu en même temps ; mais « après ce couronnement fist le roi plusieurs chevaliers nouveaux: Charles, son fils aîné; Louis, son second fils; son frère Philippe, duc d'Orléans ; le comte d'Alençon; le comte d'Etampes ; le duc de Bourgogne (fils de la reine) » ; et il ne rentra à Paris que le dimanche 17 octobre « à très belle feste, et dura la feste toute la semaine (4) » . Ce ne furent assurément ni l'Église ni la ville de Reims qui pourvurent à toutes ces dépenses.
(1) Varin, Archives administratives de Reims, t. II, p. 480, et t. II, p. 291.
(2) La livre valait 8 fr. 68 en 1328 et 9 fr. î)2 eu 13C4 : si on évalue le pouvoir de l'argent à 5 au quatorzième siècle, le sacre^de Philippe de Valois coûta 579 000 francs de notre monnaie, et le sacre de Charles V, 382 000 francs.
(3) Voir ci-dessus, chap. ii, sect. VII, p. 514.
(4) Grandes Chroniques, t. VI, p. 1 et 2.
T. lu. 30
A la fin de 1332, Philippe de Valois maria sa fille, Marie, à J. de Brabant, duc de Limbourg, et arma chevalier son fils aîné, Jean, encore enfant. C'était le cas de lever l'aide féodale, et le roi ne manqua pas d'exercer le droit qu'il tenait de l'ancienne règle des fiefs; mais un arrêt du Parlement no lui permit d'imposer que les hommes de sa juridiction et de son domaine, et les difflcultés que souleva la perception le déterminèrent à y renoncer par des lettres du 6 septembre 1335 (1). Vers cette époque, la couronne ne tarda pas à demander aux populations des subsides plus considérables pour les besoins de la guerre ; on craignit sans doute d'entraver leur recouvrement, et, jusqu'à la fin du règne de Charles V, aucune aide ne fut levée pour la chevalerie des princes ou pour le mariage des enfants du roi (2).
Cependant, les trois filles du roi Jean : Jeanne, Marie, Isabelle, se marièrent ; des dots, constituées en fonds de terre, furent données à l'aînée, qui épousa (en 1352) le roi de Navarre (3), et à la troisième, qui épousa (en 13G0) Galéas Visconti (4); mais la seconde, mariée au duc de Bar (en novembre 1364), après la mort de son père, reçut 60 000 francs d'or (5). D'ailleurs, les rois étaient dans l'usage de donner à leurs filles, outre leurs dots, de riches trousseaux. On trouve mentionnée, au compte de l'argenterie du 24 juin 1352, «pour choses baillées et délivrées pour les noces de Jeanne de France, épousant le roi de Navarre », une dépense de 7 072 livres parisis (8840 livres tournois) (6), et deux mandements du 23 no-
(1) Voir ci-dessus, chap. m, sect. I""^, p. 10,
(2) Ou ne trouve plus cet ancien di'oit exercé qu'eu mars 139G, par Cliarles VJ, à l'occasion du mariage de sa fille Isabelle avec le roi d'Angleterre. iOrd., t. VIll, p. 01.)
(3) Elle reçut pour dot 12000 livres de rente en terre. {Grandes. Chroniques, t. VT, p. 6.)
(4) Galéas Visconti reçut en apanage le comté de Sommières et le comté de Vertus avec une assiette de 3 000 livres de rente en terre. (Voir ci-dessus, chap. r. p. 404.)
(3) Du Tillet, p. 205.
(6) Douet d'Arcq, Comptes de l'argenterie d'Et. de Lafoutaiue, au 24 juin 1352.
vembre 1364 donnent rordrt! de payer 5 500 francs pour des pierreries et des joyaux que Charles V donne à sa sœur Marie, qui épouse dans huit jours le duc de Bar (1). Ces indications, les seules que fournissent les documents, sont incomplètes ; mais elles suffisent pour faire apprécier le chiffre considérable auquel devaient s'élever les dépenses de cette nature.
Toutes les filles de Charles V moururent enfants, sauf la dernière, née en 1378, et qui ne se maria que longtemps après la mort de son père ; mais il avait ordonné à l'avance, par ses lettres patentes d'octobre 1374, que sa fille aînée aurait en mariage 100000 francs, « avec tels meubles qui conviennent aune fille du roi de France », et il avait fixé à GO 000 francs la dot de ses filles puînées (2).
Ce n'était pas seulement à ses filles que le roi faisait de riches présents à l'occasion de leur mariage ; la libéralité fastueuse des Valois s'étendait aux princesses du sang royal; quand, en 1352, Blanche de Bourbon (3) épousa le roi de Castille, Jean lui donna pour 16138 livres tournois d'étoffes, de fourrures et de joyaux (4).
Les événements, la guerre et les troubles civils, le développement des intérêts sociaux, le cours naturel des choses, en exigeant que le gouvernement intervînt partout plus activement, devinrent une source de dépenses nouvelles qu'on ne
III" sect., § l*"". — Ou trouve aussi à la sectiou II plusieurs articles de joyaux et de vaisselle d"or et d'argent, destiués à la reine de Navarre.
(1) Maudem. de Charles V, n°^ 130 et 131.
(2) Voir ci-dessus, chap.I*'', p. 408.
(3) C'était la fille de Pierre 1er, duc de Bourbon, et d'Isabelle de Valois, sœur de Philippe de Valois : elle était donc la cousine germaine du roi Jean et la sœur de la Dauphine, Jeanne de Bourbon.
(4) Les comptes de l'argentier Et. de Lai'ontaiue constatent qu'il a été dépensé en étoffes, fourrures, joj-aux, destinés à Blanche de Bourbon, à l'occasion de son mariage :
dans les six premiers mois de 1352 . . 71 livres parisis et .t13 écus dans les six derniers 8643 livres parisis et 6495 écus
Total 8 714 livres parisis et 7 008 cens.
ce qui, l'écu valant 15 sous touiniois, équivaut à lt;i3S livres tournois. (Douel d'Arcq, Comptes de iar(jenterie publiés ou 1851, p. 183 et 285.)
peut encore considérer que comme des charges extraordinaires. Indépendamment des commissaires réformateurs, dont on a déjà parlé, et qui étaient surtout chargés de suppléer à l'insuffisance des administrations provinciales, le roi était fréquemment obligé d'envoyer, dans les différentes parties du royaume, des agents spéciaux, quelquefois d'un rang élevé, des messagers, pour porter ses ordres ou s'enquérir de l'état de ses affaires ; et souvent aussi il recevait des envoyés des princes de sa maison ou des officiers royaux qu'il avait délégués pour exercer ses pouvoirs : tous ces voyages étaient habituellement rétribués, aux frais du trésor (1), soit par des émoluments ré-
(1) On possède peu de renseignements sur les dépenses de cette nature pendant les règnes de Philippe de Valois et de Jean; mais le Recueil des mandements de Charles V en mentionne un grand nombre, dont il ne sera pas sans intérêt de rapporter ici quelques-unes :
12 juillet 1364. — Ordre de payer 50 francs à J.Challemart, maître des requêtes, à raison de ses frais de voyage en Artois, pour le fait des aides de la rançon. (Mandem. de Charles V, n» 47).
7 août. — Le roi envoie à la hâte son conseiller, l'archevêque de Rennes, « pour granz et grosses besoingnes secrètes », et lui fait remettre à cet effet 1 000 francs (no 65).
26 août. — Ordre de payer intégralement 500 francs au sire de Beaujeu, qui doit se rendre, sans délai, auprès du duc de Bourgogne (n" 71).
6 septembre. — Ordre de payer 276 francs qui restent dus au clerc et notaire J. de Vernon, à raison de plusieurs voyages que le roi lui a fait faire en Angleterre, pour ses oncle et frères, les ducs d'Orléans, d'Anjou, de Berry, de Bourbon, retenus comme otages (n» 73).
19 mai 1365. — Ordre de payer 300 francs à Jacques le Lyeur, capitaine de la ville de Rouen, « pour suivre grosses et secrètes besoingnes », commandées verbalement, après délibération du grand conseil (n» 223).
23 jiim. — J. de la Roche, clerc et notaire du roi, se rend en Normandie pour le fait des aides; il prendra pour les frais de son voyage 2 francs par jour, outre es gages ordinaires (u" 227).
6 novembre. — 11 sera payé 200 francs à J. le Grenetier, écuyer, pour les dépenses d'un voyage fait en Normandie et en Bretagne par ordre du roi (n» 331).
l" août 1368. — Ordre de payer 26 francs au sergent d'armes Philippe de Irapes, envoyé en mission secrète (n» 460).
22 août. — Ordre de payer 50 francs à l'huissier d'armes, Guill. Aruaut de La Has, envoyé près le duc d'Anjou (n» 463).
8aurî7l371. — Alain de Mauny, écuyer, recevra 400 francs pour plusieurs missions, ses dépenses et ses pertes (n» 765).
12 avril. — Allocation de 100 francs ta J. Guiseri, médecin du roi, envoyé au duc de Bretagne (n» 767).
4 septembre. — Ordre <le payer 40 francs à J. du Rochier, écuyer de Bretagne,
LES TROIS PREMIERS VALOIS. 4fi9
glés à tant par jour, soit par l'allocation d'une somme fixe.
De tous les événements qui vinrent imposer au trésor des charges fortuites et imprévues, aucun n'a été plus mémorable et n'a tenu une plus grande place dans le récit des chronique TLibaut ilii Puut, capitaine de Rochechouart, a envoyé au roi, et que le roi lui ri'iivoif « pour certaines besoignes qu'il a à cœur» (n" 818).
5 xpptemfj?-e 1371. — Allocation de 300 francs à Martelet du Mesnil, maître de l'écurie, envoyé eu Touuiine et en Poitou pour certain traité qui ne doit pas être déclaré (n» 819).
G octobre. — Allocation de 20 francs à Alcaume Boistel, maître des requêtes, envoyé à Sens, près de la comtesse de Bar, « pour besoignes secrètes » (n" 823).
29 Juin 1373. — Le roi fait payer 50 francs à un messager envoyé par le sire de Beaujeu, pour annoncer la défaite des Anglais (n» 1034).
la aoilt. — Le roi alloue 5 francs par jour, outre ses gages, à Nicolle du Bosc, envoyé en Picardie avec Enguerrand d'Eudin, conseiller du roi « pour grosses besoignes » {n° 1039).
23 mai 1377. — Le roi alloue 3 francs par jour, outre ses gages, à son secrétaire, llntin d'Aunoy, pour accompagner J. Lemercier à Rouen et en Normandie, et fairi' lettres et écritures (n» 1373).
19 août. — Le roi fait payer 40 francs à un huissier du duc d"Anjou, venu pour aunoucer la prise de forteresses en Périgord, et que le roi renvoie à la iiàte au duc d'Anjou (n» 1430).
21 août. — Ordre de payer 5 francs par jour à Vaudetar, valet de chambre, et 2 francs par jour à Jehan Gehe, notaire du roi, outre leurs gages, envoyés en Normandie pour la flotte.
16 septembre. — Le roi alloue 200 francs à J, Tabary pour ses services, et aussi h raison d'un voyage fait à Amiens avec Bureau de la Rivière « pour certaines beïjoignes » (n° 1432).
21 septembre. — Ordre d'avancer 100 francs à Grégoire l'Anglez, maître des requêtes, et à Loys Paste, que le roi envoie à la hâte à la Rochelle et dans h; pays d'Aunis (n" 1433).
21 septembre. — Ordre de payer 100 francs à Courtois, penancier du pape, retenu à Paris par le roi (no 1454).
25 septembre et 14 octobre. — Ordre de payer 60 francs à deux valets du duc d'Anjou, apportant des nouvelles de la guerre (n»» 1471-1482).
8 décembre. — Le roi fait payer 1 000 francs à la duchesse de Bar, pour les frais de son voyage à Paris (no 1338).
14 mai's 1378. — Ordre de payer 200 francs à P. tjcatisse, pour un voyage eccret (n» 1668).
l<^r juillet. - kl. à .Morellet de Moutmort (n" 1762).
8 août. — Le roi alloue 8 francs par jour à P. de Chevreuse pour un voyage en Anjou et en Touraine, près du duc d'Anjou {n° 1946).
lO juillet l'iTi). — Le roi commet ses conseillers P. de Chevreuse et J. Pasto, pour aller en Poitou à une conférence qui se tiendra le 2 août et où seront le duc d'Anjou et plusieurs prélats, et il alloue 8 francs par jour à P. de Chevreuse, outre la rente à vie qu'il prend sur le trésor et qu'il reçoit du roi fn" 1977^.
8 août. — Ordre de payer 1 OOo fiancs à l'évèque de Baveux, envoyé parle pape
queurs (1) que le voyage de l'empereur Charles IV à Paris, au mois de janvier 1378. Ce prince était ronde de Charles V (2) : sa visite, au moment où, les négociations pour la paix ayant échoué, les hostilités venaient de recommencer avec l'Angleterre, attestait les relations d'alliance et d'amitié qui existaient entre les deux souverains et avait une grande importance politique. Le roi, qui désirait obtenir et qui obtint de l'empereur sa renonciation à son ancienne suzeraineté sur le Dauphiné, le reçut avec la solennité et les honneurs dus à la dignité impériale, et avec toute la magnificence que pouvait déployer la cour qui passait pour la plus fastueuse de l'Europe.
Dès que l'empereur eut définitivement fait savoir (3) qu'il arriverait avant Noël, par le Hainaut et le Brabant, le roi envoya au-devant de lui, à Cambrai, le sire deCoucy, les comtes de Sarrebruche et de Brainne, ses conseillers Bureau de la Rivière et J. Le Mercier, qui, le 22 décembre, s'avancèrent à sa rencontre, à une lieue au-delà de la ville, avec un grand nombre de chevaliers et d'écuyers et une escorte de 300 chevaux. Charles IV repartit le surlendemain et trouva successivement, venus pour le complimenter au nom du roi, àjCompiègne, le duc de Bourbon, le comte d'Eu, les évêques de Paris et de Beauvais, avec 300 chevaliers; ~ à Sentis, les ducs de Berry et de
en Bretagne et en Anjou, et 200 francs à un secrétaire du roi qui raccompagne (a° 1981).
(1) Les Grandes Chroniques (t. VI, p. 357 et suiv.) donnent les détails les plus circonstanciés sur ce voyage. Ou sait que, pour cette période, leur texte mérite la confiance la plus absolue : la relation du voyage de l'empereur, notamment, paraît avon* été écrite sous les yeux mêmes de Charles V, qui voulait qu'elle fût terminée avant le départ de son hôte.
(2) Fils du roi Jean de Bohême, qui, aveugle, se fit tuer avec une bravoure chevaleresque à la bataille de Crécy, il était le frère de Jeanne de Bohême, première femme du roi Jean et mère de Charles V.
(3) Grandes Chroniques, t. VI, p. 357.
L'empereur avait déjà annoncé, quelques semaines auparavant, qu'il partait pour la France et qu'il passerait par le duché de Luxembourg : le roi avait aussitôt envoyé au-devant de lui le comte de Sarrebruche, son premier chambellan, Bureau de la Rivière, et P. de Chevreuse, l'un des maîtres de son hôtel, avec d'autres personnes de sa maison. Mais, le voyage ayant été retardé, la députatiou, après avoir attendu quinze jours, était revenue à Paris.
LES TROIS PllKMIERS VALOIS. • 471
Bourgogne, le comte d'Harcourt, l'archevêque de Sens et l'évêque de Laon, suivis de chevaliers, d'écuyers et de 500 chevaux ; — à Louvres, le duc de Bar ; — à Saint-Denis, un grand nombre de pYélats, avec lesquels il visita les sépultures des rois de France, et particulièrement celles de Philippe de Valois et de la reine Jeanne de Bourgogne, en rappelant « que en leur ostel il avait été norri en sa jeunesse et que moult de biens lui avaient fait (1) » ; — enfin, le 4 janvier, aux portes de Paris, Charles V lui-même, accompagné de sa famille et de sa maison. Les deux souverains, pour se rendre au vieux palais de la Cité, traversèrent la capitale avec un nombreux cortège qui comprenait Wenceslas, roi des Romains, fils de l'empereur, le duc de Brabant, son frère, tous les princes et les plus grands personnages de la cour de France, que précédait le prévôt de Paris et que suivaient le prévôt des marchands, le chevalier du guet et 2 000 chevaux.
L'empereur ne resta que douze jours à Paris. Le roi le logea successivement, et le traita avec une grande magnificence, dans chacune des résidences qu'il venait de restaurer et de décorer : au Louvre, à Saint-Pol, à Beauté-sur-Marne, au bois de Vincennes, ou on donna au prince Wenceslas le plaisir d'une chasse aux daims. La ville de Paris fut admise à lui offrir des objets d'orfèvrerie d'or et d'argent d'une grande valeur; l'Université vint en corps et solennellement le saluer; un jour il demanda que les membres du grand conseil fussent réunis en sa présence: « Si vouloit, leur dit-il, que tous sceussent et que à tous fût révélé que lui et son fils le roi des Romains, que pour cette cause il avoit amené avecques luy, tous ses autres onfans, ses alliés, subgies et bienvueillans, il vouloit et offroit au roy estre tous siens, contre toutes personnes, à soutenir et garder son bien et honneur de son royaume et de ses enfans et de ses frères » (2). Le 16 janvier, après avoir reçu de riches présents de Charles V, il reprit la route de l'Allemagne, par Meaux, Reims et Mouson,
(1) Grandes Chroiiii/ues, t. VI, p. 3G6.
(2) Grandes Chroniques, t. VI, p. l\^i.
accompagné des seigneurs qui avaient été au-devant de lui à Cambrai et que le roi avait chargés de le reconduire jusqu'à la frontière avec le même cérémonial. « Et est à savoir que toute la dépense que luy et ses gens ont faite à Paris en hôtelleries, le roy a tout fait paier et deffraier; et semblablement tous les dons qui valent bien deffraiement, puis qu'il entra au royaume jusques il en a esté hors, combien que au nom des villes a esté fait, a esté tout au frais et despense du roy» (1).
Toutes ces dépenses furent considérables. On n'en possède pas aujourd'hui le compte complet et exact ; mais le recueil des mandements de Charles V en comprend les éléments qui, réunis, présentent les résultats suivants, incomplets peut-être, donnant cependant au moins le minimum des charges qui furent supportées par le trésor (2) :
Sommes versées à la chambre aux deniers, avant l'arrivée de l'empereur, pour les dépenses de l'hôtel pendant son séjour 14 400 fr. (3)
Allocations à des seigneurs envoyés au-devant de l'empereur i 500 (4)
Sommes remises aux gens de l'empereur 6 000 (o)
A reporter 24 900 fr.
(1) Grandes Chroniques, t. VI, p. 411.
(2) Le recueil publié par M. Léop. Delisle ne contient que les pièces conservées aujourd'hui à la Bibliothèque nationale; on n'est donc pas assuré d"y trouver rénumération complète des dépenses relatives au voyage de l'empereur.
(3) 12 septembre et 12 décembre 1377. — Ordre du roi de payer au maître de l,i chambre aux deniers, en tout, 14 400 francs, « sur la dépense de l'hôtel, pour la venue de son oncle l'empereur» (n"* 1447 et 1544).
(4) 27 décembre. — Le roi ordonne de payer au duc de Bourgogne 500 francs qu'il lui a donnés pour le défrayer de ses dépenses en allant au-devant de l'empereur (n» 1567).
31 décembre. — Le roi donne 2 000 francs au duc de Bourgogne, pour l'aider à supporter les dépenses qu'il lui conviendra de faire pour la venue de l'empereur (no 1571).
15 janvier 1378. — Ordre de payer 20 francs par jour au comte de Sarrebruche et au coaite de Braiune, qui sont allés deux fois au-devant de l'empereur, l'ont accompagné pendant son séjour et doivent le reconduire jusqu'aux frontières (n''s 1579 et 1580). — 20 jours pour le premier voyage à Mouson et 30 jours, du 22 décembre au 21 janvier : en tout, 50 jours à 20 francs — 1 000 francs à chacun.
(a) 15 janvier. — Le roi ordonne de payer 6 000 francs qu'il fait remettre aux gens de son oncle, par obligation reçue et faite au nom de Bureau de la Rivière (n" 1584).
Report 24 900fr.
Objets donnés à l'empereur, à son fils, à ses officiers et aux gens de sa suite 2a 273 (1)
Sommes payées après le départ de l'empereur, pour règlement de comptes 4 712 (2)
Total des dépenses résultant du voyage
de l'empereur 54 885 fr.
Ces fêtes étaient à peine terminé'es. qu'un grand deuil frappa Charles V : la reine accoucha d'une fille le 2 février et mourut le surlendemain, « dont le roi fut moult troublé et longue-
(1) 15 janvier. — Ordre de payer 4 000 franco pour une ceinture don^o donnée au roi des Romains (n" 1583).
18 janvier. — Ordre de payer 1 453 francs pour les chartes du Daupliiné (n» 1587).
Ici., gratilications à des gens de la suite de Tempereur, 970 francs (n»* i:>ss et 1589).
/(/., ordre de payer 2 549 francs pour objets d'orfèvrerie donnés à remper.Mir ou à des personnes de sa suite (n" 1591).
if/., ordre de payer 1606 francs, Id. (u» 1592).
fd., ordre de payer 2 000 francs, Id. (n» 1593).
Id., ordre de payer 2 860 francs, Id. (n» 1595),
Id., ordre de payer 783 francs, Id. (n" 1596).
Id., ordre de payer 841 francs, Id. (n" 1599).
Id., ordre de payer 2 050 francs, Id. {n° 1601).
Id., ordre de payer 116 francs, Id. (n" 1602).
Id., ordre de payer 1200 francs, Id. (n" 1604).
Id., ordre de payer 4 313 francs, Id. (n» 1605),
Id., ordre de payer 1095 francs. Id. (n» 1607).
Id., ordre de payer 1286 francs, Id. (n» 1608).
Id., ordre de payer 1025 francs, Id. (n° 1609).
Id., ordre de payer 1250 francs, Id. (n» 1610).
Les sommes comprises dans tous ces mandements s'élèvent au total
de . . 28 975 fr.
; Mais il y a lieu d'en déduire, pour objets destinés au roi ou au service (le sa maison, dans les mandemenlsl587, 1589, 1591, 1592, 1601, 1605, 1607 3T0i fr.
Reste pour objets donnés à l'empereur, à son fils, et aux personnes de sa suite 25 273 f r.
(2) 11 mars 1378. — Le roi fait délivrer au clerc de son eschansonuerie 3 950 francs, « pour tourner et convertir en la dépense de son oncle Tempereur >- (il" 1664).
Id. — Ordre de payer 122 francs pour les dépenses que le chancelier et d'autr.'s officiers de l'empereur ont faites à Paris, depuis le départ du prince (n» 1665.)
15 mai. — Ordre de payer 640 francs au clerc de lejchansonnerie, pour des dépenses faites pour l'empereur et son tils, à leur dernier voyage (n° 1719).
ment car il s'entre-aimoient tant comme loi aux mariés
peuvent amer l'un l'autre » (i). Les frais des obsèques, célébrées avec une grande pompe, et quelques dépenses qu'on ne peut en séparer, s'élevèrent à 9450 francs (2). En quelques mois le trésor eut ainsi à payer, à titre extraordinaire, la somme relativement énorme de 64 235 francs.
Cependant, quelque importantes que soient toutes ces charges, elles ne peuvent entrer en comparaison avec celles qui résultèrent de la guerre et qu'on ne peut apprécier, môme approximativement, sans chercher à se rendre compte du système encore très imparfait qui était alors suivi pour le recrutement et l'entretien des armées.
SECTION IV
