‹ Études sur le régime financier de la France avant la révolution de 1789 (volume 2)Chapitre 29 sur 43 · LE SERVICE MILITAIRE · texte numérisé non relu

LE SERVICE MILITAIRE

Une étude complète, un examen détaillé des institutions militaires, au quatorzième siècle, exigeraient des développements étendus qui ne sauraient rentrer dans le cadre de ce travail. Mais il est nécessaire de faire connaître sommairement, dans ses traits principaux, quelle était alors l'organisation de l'armée, pour montrer la place de plus en plus considérable qu'elle occupait dans les dépenses publiques.

Le service militaire féodal, dans sa simplicité primitive, et tel que l'avait constitué la règle des fiefs, n'avait pas suffi longtemps à la monarchie s'agrandissant et commençant à consacrer ses efforts à la formation territoriale de la France (3). Les premiers Capétiens avaient dû faire appel à l'ancien principe :

(1) Grandes Chroniques, t. VI, p. 413.

(2) 10 mars 1378. — Le roi fait payer au chaugeur du trésor 8 550 francs pour les obsèques de la reine (n" 1658).

12 mai. — Le roi ordonne d'employer les draps d'or et de soie et les robes ayant appartenu à la reine, à certaines chapelles, et de faire plusieurs orfrois et tables d'autel; et, pour ce qui pourra être dépensé à cet elTet, il fait avancer 900 francs à Imbert le Damoisel, son valet de chambre (n" 1716).

(3) Etudes sur le régime financier, p. 372 et suiv.

que tout Français devait prendre les armes si la patrie était menacée, etils avaient convoque lebanetl'arrière-ban ; Louis VI, au commencement du douzième siècle (1124), pour repousser rinvasion menaçante de rempcreur d'Allemagne ; Philippe Auguste, au commencement du treizième siècle (1214), pour combattre, à Bouvines, la coalition redoutable qui s'était formée contre lui. Ce grand prince n'avait pu conquérir la Normandie, le Maine et l'Anjou sur les rois atiglais-qu'en introduisant dans ses troupes les anciennes bandes armées de Henri II et de Richard, les routiers, et aussi les milices communales, qui, aux premiers temps de leur formation, se disLinguèrent par leur valeur et aussi par leur indiscipline. Quand, sous saint Louis, les scrupules d'un gouvernement régulier eurent fait écarter les routiers, et que les milices communales eurent commencé à disparaître de l'armée, Philippe le Hardi, convoquant l'armée féodale contre le comte de Foix et entreprenant la guerre d'Aragon, avait été obligé d'astreindre les nobles qui manquaient à l'appel à payer une amende et en outre une somme égale à celle qu'ils auraient dépensée s'ils avaient pris part à l'expédition : ce calcul servit de base pour régler la solde des combattants que le roi retenait à l'armée après l'expiration du temps fixé pour le service féodal, ou la solde de ceux qu'il enrôlait sans pouvoir exiger d'eux le service gratuit.

Sous Philippe le Bel, la substitution du service militaire payé soide au service militaire gratuit de la féodalité pure s'était affermie et développée (1). La guerre ayant pris des proportions qu'elle n'avait pas eues jusque-là, il avait fallu rémunérer et entretenir non seulement des soldats mercenaires, non seulement les roturiers et ce qui pouvait rester des milices communales, mais les chevaliers eux-mêmes, qui formèrent de petites compagnies ayant à leur tête un capitaine qui traitait avec elles : souvent c'était le seigneur avec ses vassaux. Il avait fallu aussi faire des levées générales, appelei- le ban et l'arrière-ban ; mais on avait

(1) Étude sur Philippe le Bel, chap. v, sect. IV, p. 264 et suiv.

de l'armée.

alors réuni et confondu, pour en rendre l'exercice plus facile, ce droit suprême et national, et le pouvoir essentiellement féodal de lever l'aide aux quatre cas, en obtenant des provinces ou des villes, soit la prestation du service militaire, soit une prestation pécuniaire, soit la prestation d'un nombre déterminé de gens d'armes équipés, rétribués et entretenus.

Les premiers Valois ne purent que conserver et appliquer cette organisation militaire. Sous leur règne et pendant la guerre de Cent ans, qui vient exiger du pays un effort si considérable, l'armée est donc soldée : c'est là son premier caractère ; et pendant longtemps le tarif de la solde, tel qu'il avait été établi par Philippe le Hardi, ne fut pas sensiblement modifié {]).

Une ordonnance du 7 août 1335, relative au payement des gens d'armes qui s'enrôleront pour une croisade, alloue au banneret 20 sous par jour, au chevalier 10 sous, à l'écuyer 5 sous (2). Ce tarif est confirmé trois ans après, en 1338, par un document plus important et dans des circonstances plus solennelles. La guerre avec l'Angleterre avait commencé, en Gascogne, en 1337, et les nobles du Languedoc se plaignirent que les gages des troupes fussent inférieurs à ceux qu'elles avaient

(1) De La Roque, dans son Traité du han et de l'arrière -ban, rapporte (cliap. xv) un compte rendu par Aubery d'Angevjlle, sénéchal du Ilouergue, en 1324, et mentionnant un tarif de la solde plus complet et plus détaillé que celui de Philippe le Hardi, mais qui reproduit les mêmes chiffres pour les bannerets, les chevaliers et les écuyers :

Chaque banneret avait par jour 20 s.

Un chevalier simple 10 s.

Un écuyer, « à couverture et suffisamment monté » 7 s. 6 d .

Un écuyer » non suffisamment monté » 5 s.

Un arbalétrier de cheval 7 s.

Un écuyer de pied 2 s.

Un sergent de pied 1 s.

Un sergent de cheval 5 s.

Un gentilhomme do pied , 2 s.

(2) Bibl. de l'École des chartes, 1859, p. 509.

Le roi, en envoyant cette ordonnance aux gens des comptes, leur prescrit de l'enregistrer, mot à mot, » afin que eu cas où métier sera, on puisse toujours avoir recours audit registre ».

reçus dans les autres guerres faites dans le pays. Sur ces plaintes le roi manda à Paris deux députés de la noblesse de chacune des sénéchaussées du Midi (1) : il écouta leurs représentations et, par une sorte de convention convenue avec eux et que consacra une ordonnance do juin 1338 {•^), en même temps que par de nombreuses dispositions, il renouvela leurs anciens privilèges et leur en accorda de nouveaux, il régla « la solde des gens de guerre, tant dans tout le royaume que dans les sénéchaussées de Toulouse, Bcaucaire, etc. ».

Le chevalier banneret aura 20 sous par jour ;

Le chevaUer jo

L'écuyer de 7s. Gd. àO s.Cd.

( suivant la valeur et l'équipement de

son cheval); Les hommes de pied 1 s. 3 d. ou 1 s.

(suivant qu'ils ont ou n'ont pas d'arbalète).

La solde de l'armée était ainsi à peu près invariable depuis trois quarts de siècle, quand le règlement général sur les gens de guerre, du 30 avril 1351 (3), la doubla en portant à 40 sous par jour les gages des bannerets, à 20 sous ceux des chevaliers, à 10 sous ceux des écuyers armés : — « Considérant, dit le préambule de ce document, la grande cherté des vivres et autres biens, et que eu égard à ce les gages donnés sont petits, et que par cette raison les gens d'armes et de pié qui viennent servir pourraient avoir ocaxsïonde faire poos tes en leur montre, et de faire montre de un seul homme en plusieurs lieux, quoique selon nature et raison il ne puisse servir qu'en un, et ce qui pis est, ils pourraient retraire de venir en service, auquel il y a si petits gages...». La grande cherté des vivres avait été évidemment produite par l'altération des espèces monnayées. La monnaie, rehaussée le 12 avril 1350, avait été de nouveau affaiblie par les ordonnances du 21 août 1350 et du 19 mars 1351, qui avaient abaissé la valeur de la livre, déduite des espèces d'argent,

(1) D. Viiissete, liv. XXX. chup. lv.

(2) Ord., t. II, p. 120 t't 129.

(3) Ovcf., t FV. p. 67.

de 8 fr. G8 à 5 fr. 79 et à 4 fr. 34 ; et cette valeur allait encore être bientôt réduite à 3 fr. 86 par les lettres du 22 septembre. L'augmentation de la solde, considérée comme une conséquence nécessaire de raffaiblissement des espèces, est un exemple saisissant de ce qu'il y avait d'illusoire pour le trésor dans le profit qu'il croyait s'assurer par les variations monétaires.

Une ordonnance de payement du 12 novembre 1353 (1) attribue 6 sous seulement à un homme d'armes, 3 sous à un arbalétrier ou archer, 2 sous à un pavesier ou lancier : M. Boutaric (2) suppose, avec raison, que si ces chiffres diffèrent de ceux de 1351, il faut l'attribuer à la mutation de la monnaie (3), et il ajoute judicieusement qu'à partir de cette époque les variations monétaires furent si fréquentes, qu'il est difficile de suivre les variations de la solde (4).

Sous Charles V, l'ordre et la fixité furent rétablis dans le système monétaire ; mais quand le traité de Brétigny fut rompu et que la guerre reprit avec l'Angleterre, pour mieux assurer les services militaires le tarif de la solde fat augmenté. Il résulte des comptes du trésorier des guerres, J. Le Mercier, du 1" août 1338 au 1" mai 1339, que :

Un homme d'armes, chevalier ou écuyer, avait.. 20 sous.

Un archer estofte. 10 —

Un archer non estoffé 5 — (o)

Ce n'était là d'ailleurs que la règle générale, et elle compor-

(1) Arch. liât., K. 47, u» 24.

(2) Institutions militaires de la France, p. 23i.

(3) Le 5 octobre 13G3, la monnaie avait été rehaussée et la val(?ur de la livre, déduite de l'argent, était remontée à 8 fr. 68.

(4) Un document de 13oo prouve que la solde était plus élevée en campagne et en temps de guerre qu'en garnison : le 29 mars, le bailli de Gisors retient, pour la garnison du Château-Gaillard, 2 gentilshommes à 4 s. de gages et 4 soudoyers à 4 s. 1/2. (Arch. nat., K. 47, no 32.)

(5) Bibl. nat., Collection Decamps, t. 84, f" 106. —Un mandement du 26 août 1371, qui retient le maréchal deSancerre au nombre de 300 hommes, mentionne qu'ih sont aux gages de 30 francs par mois pour chevalier, et de 15 francs pour écnyer.— Un mandement du 27 août retient des hommes d'armes aux mêmes prix. (Mandeuv de Charles V, no» 813 et 816.)

tait des exceptions. Le 21 octobre 1309, le roi mande au receveur des aides de Noyon qu'il est urgent de garder les ponts et passages de l'Oise que menace l'armée anglaise, partie de HarOeur, et de placer des arbalétriers à Beaumont-sur-Oise, au château et au pont de Creil, à la tour du Pont-Saint-Maxence, au pont d(! Choisi ; il lui enjoint de les payer, pour un mois, en marchandant et en les pretiant au meilletir marché. Au contraire, un mandement du 8 janvier 1.372 constate que le maréchal L. de Sancerrc a promis à 14i hommes d'armes qu'il a placés dans des forteresses « sans quoi ils ne fussent pas demeurés, le pays eût été sans gens d'armes et les forts en danger », — que chaque chevalier aura 40 francs par mois (au lieu de 30 francs), et chaque écuyer 20 francs (au lieu de 15 francs) : le roi ordonne au maréchal, « pour cette fois et par grâce spéciale», de répartir entre ces hommes d'armes la somme de 880 francs, à laquelle s'élève leur supplément de gages (1).

La solde royale rémunérait également les deux éléments très composition

-, et r(?erutemenl

différents qui composaient alors 1 armée : d une part, les cheva- de rarmée. liers et les hommes d'armes, pour lesquels le service militaire n'était que l'accomplissement des devoirs que la féodalité leur avait imposés, les seigneurs de fiefs et leurs contingents féodaux; d'autre part, les combattants dont le service était volontaire et que le roi enrôlait ou faisait enrôler.

L'armée que Philippe de Valois conduisit en Flandre en 1328 Los

cintintienl»

et qui remporta la victoire de Mont-Cassel avait un caractère féodaux. tout féodal. Elle comprenait 11 divisions,] réunissant 191 bannières et commandées par le roi, le connétable, les deux maivchaux, le roi de Navarre avec le duc de Lorraine et le comte de Bar, le duc de Bourgogne, le duc de Bretagne, le duc de Bourbon, le comte do Hainaut, le comte d'Alençon, le maître de l'Ospital d'outre-mer et le sire de Beaujeu, Robert d'Artois, le Dauphin de Vienne (2).

(1) .Alaudem. de Gharlos V, u»» 598 et 844.

(-2) Grandes Chroniques, t. VI, \^. 313.— « Et orrois couiment les divisions passèrent. La i)romière divisiou meuèfeiit les deux uiuréchaux id le maître des arba-

Lorsque en 1337 la guerre avec l'Angleterre fut déclarée, le roi commença par ordonner à la noblesse de s'assembler ; par des lettres du 24 août il convoqua celle du bailliage d'Amiens et chargea trois de ses conseillers, Gérard de Péquigny, Bernard, sire de Morail, et Renaud d'Aubigny, d'en faire le dénombrement (1). En 1338 il appela de nouveau la noblesse : le 26 juin il écrivit au comte de Foix de venir le trouver avec le plus d'hommes qu'il pourrait réunir, et Gaston de Foix amena, le 1" septembre, à Paris, 12 chevaliers bannerets, 7 damoiseaux bannerets, 13 chevaliers bacheliers et 306 écuyers qui firent leur montre à Senlis devant Gilles de Rivière, commis par les maréchaux pour les recevoir (2). L'année suivante, en 1339, après le siège de Cambrai (1338) et le combat naval de l'Écluse, Edouard III ayant débarqué avec une nombreuse

létriers et avoient en leur route C bannières... — Après passa la division au comte d'Alençon et il avoit 21 bannières; — Après passa la troisième division où il avoit 13 bannières, et la conduisoit le Maître de TOspital d'outre mer, et le sire de Beaujeu et tous ceux de la Langue d'oc; — La quatrième mena le connétable de Chatillon et avoit 8 bannières; — La cinquième fut du roi, qui contenoit 39 bannières et étoit en sa division le roi de Navarre, le duc de Lorraine, et le comte de Bar et avoit une aile de 6 bannières, que Mile de Noyers conduisoit et il portoit l'oriflamme; — La sixième conduisoit le duc de Bourgogne avec 18 bannières; — La septième menoit le Dauphin de Vienne avec 12 bannières; — La huitième le comte de Hainaut avec 17 bannières, et avoit une aile de son frère Jean, qui menoit les gens du roi de Bohême; — La neuvième, le duc de Bretagne et 15 bannières; — Si vint l'arrière garde qui étoit la dixième division, et la conduisoit Robert d'Artois avec 22 bannières; — Le lendemain vint le duc de Bourbon, en rOst et toute sa division à 14 bannières. » — Suivant les G7'andes Chi-oniques, cette armée comptait dans ses rangs 40 000 hommes.

(1) Par des lettres datées d'Arras, le 18 septembre 1337, les commissaires rendent compte au roi du résultat de leur mission, et font l'énumération des chevaliers et des seigneurs dont ils ont constaté la présence dans les différents lieux qui leur avaient été assigiiés. — Le 5 septembre ils étaient à Amiens, où ils ont reçu les chevaliers de la prévôté de Foulloy ; — le 9, à Oisemont, où étaient venus les hommes d'armes et de pied de la prévôté de Vimeux;— le 14, enfin, à Montreuilsur-Mer, où ils avaient ajourné le prévôt et les sergents de cette prévôté : là vinrent messire M. de Tiennes, le seigneur de Fiennes, son père, la dame de Louvillers, le châtelain de Berghes, le seigneur de Renty, et avec eux un grand nombre de seigneurs, de gens d'armes et de pied de la prévôté. — Bibl. nat., Portefeuille de Fontanieu, vol. 73. — Daire, Histoire d'Amiens, t. I"'', p. 216. — Ed. Garnier, Notice sur Robert de Fiennes (Bibl. de l'Ecole des chartes, 1852, p. 23).

(2) D. Vaissete, Hv. XXX, chap. lv,

armée et menaçant Saint-Omer, Philippe de Valois envoya dans cette ville le comte d'Armagnac avec 142 bannières, parmi lesquelles on distinguait celles d'Eudes IV, duc de Bourgogne, du comte de Montbéliard, de Robert de Fiennes, des seigneurs de Créqui et de Berghes, de Jean de Chàtillon et de plusieurs chevaliers d'Artois et de Flandre : de Fiennes était venu joindre le duc de Bourgogne avec 4 chevaliers et 23 écuyers (1).

En 1350, quand après des trêves prolongées depuis plusieurs années la guerre recommença, le roi Jean, comme l'avait fait Philippe de Valois, assembla la noblesse du royaume pour marcher contre les Anglais : par des lettres du 23 août 1350, il convoqua 335 barons, bannerets et chevaliers : 4 dans la vicomte de Paris ; — 4 dans le ressort de Sens ; — 7 dans celui de Chartres ; — 35 à Sentis, à Amiens et dans le Vermandois ; — 42 dans la Touraine, le Maine et l'Anjou; — 58 à Màcon et dans la Bourgogne ; — 12 à Bourges ; — 31 en Normandie ; — 30 en Champagne ; — 8 dans le Poitou et le Limousin ; — 5 en Périgord ; — 5 en Rouergue ; — 7 en Saintonge ; — 19 à Beaucaire ; — 11 à Garcassonne ; — 13 en Gascogne ; — 23 en Auvergne ; — 21 en Bretagne (2). En 1355, il convoqua à Amiens tous les chevaliers et écuyers depuis quinze jusqu'à soixante ans, et se rendit lui-môme dans cette ville avec ses quatre fds, avec le roi de Navarre son gendre, le duc d'Orléans son frère et l'élite de la noblesse, avec le duc de Bourbon, Jacques de Bourbon, le comte de Forez, J. de Boulogne, comte d'Auvergne, le comte d'Eu, le comte de Tancarville,

(1) Nulico sur Ilob. de rieuuus, déjà iiieuliouuée. — « A celte époque et par suite de l'organisation féodale (bien que les troupes fussent soldées pur le trésor royal), la guerre se faisait souvent plus aux frais des seigneurs qu"à ceux du roi. Rob. de Fiennes y dépensa la plus grande partie de sa fortune... et fut obligé d'emprunter de grosses sommes à des usuriers lombards. Le 10 mars IS'J, il eut recours au roi et, par des lettres d'avril, Philippe VI, en considération de ses services, le déchargea de ces emprunts aux conditions suivantes, dues sans doute au malheur des temps et à la récente défaite do Crécy : — Robert devait renoncer à tout ce qui lui était dû sur ses gages, et s'obliger à servir à ses frais et dépens, pendant trois mois, dans la présente guerre, avec 30 hommes d'armes. » (Anselme, Histoire généalogique de la maison de Frante, t. VI, p. 1G6,)

(2) Mém. G de la Chambre dos comptes. — De la Roque, p. 29. <

T. III. 3i

Charles d'Artois, le comte de Dammartin, le comte de Saint- Pol, etc. (1).

On voit que la féodalité avait toujours sa place et une place considérable dans l'armée. Il en était encore ainsi vingt-cinq ans plus tard, à la fin du règne de Charles V: la prise du château de Saint-Sauveur-le-Vicomte, en 1375, en fournit la preuve. Les Anglais qui l'occupaient ayant capitulé le 21 mai et s'étant engagés à livrer la place le 3 juillet, si elle n'était pas secourue, le roi écrivit aux maréchaux de France, le 15 juin, « qu'afin d'être le plus fort à la journée de Saint-Sauveur il avait fait faire la semonce générale à toutes manières de gens d'armes et d'arbalétriers pour venir à ladite journée». Il réunit ainsi plus de 10000 lances, barons, chevaliers et écuyers, parmi lesquels on comptait, outre le maréchal de Blainville et le premier chambellan du roi, Bureau de la Rivière, — Jean, duc de Lorraine, — Charles, comte de Dammartin, — Jean d'Artois, comte d'Eu, — Jean, comte d'Harcourt, — Miles de Noyer s, comte de Joigny, — Robert d'Alençon, comte du Perche;— avec 22 chevaliers bannerets, 85 chevaliers bacheliers et 18 écuyers (2).

Le ban Quclquc importantes que fussent les forces militaires que la

eiiamere-ban fj^Q^j^^j^^,^, foumissait aiusi à la royauté, dès le commencement de la guerre de Cent ans elles furent loin de pouvoir suffire n la défense de la France. Conformément aux anciennes traditions nationales, le roi convoqua le ban et l'arrière-ban en

(1) Chroniques de Froissart, édit. S. Luce, t. IV, p. 140.

(2) CeUe liste est dressée d'après des extraits des archives de la Chambre des comptes que la Roque a publiés dans son Histoire de la maison de Harcourt; on y remarque, au nombre des chevaliers bannerets : le sire de Beaujeu; Gaucher de Châtillon, seigneur de Fére ; Hue de Meliin, seigneur d'Antoin ; Rob. d'Artois ; Rob. de Coucy, seigneur de Pinon; Robert, sire d'Estouteville; Valeran de Renneval, etc.; parmi les chevaliers bacheliers : Amaury de Clisson, le sire de Mauny, Girard de Bourbon, Guill. de Craon, Guill. de Melun, le sire de Silly, Hébert de Hangest, Jean le Bigot, Jean de Mollo, Jean de Montmorency, Jean de Trie, Olivier Du Guesclin, etc.; et parmi les écuyers : Bureau de la Rivière, Guillaume de Touars, Jean d'Assé, Jean de Rogerville, P. de la Rivière, Rob. d'Enneval, etc. (Léop. Delislè, Saint-Saîweur-le-Vicotnte, p. 202, et Pièces justifie, no 182.)

LKS TROIS l'IiKMlHRS VALOIS. 483

1337 (1) et 1338, on liU? (2) et i3i-8, en 1355 (3j. Mais les lovées génôrulos no donnrronl pas hoauçoup de soldats (4), ou donnèrent des hommes mal équipés et pou exercés au maniement des armes (5). Les appels du ban et de l'arriére-ban eurent d'ailleurs un but fiscal autant que militaire : les dépenses de la ,^■uo^^c obligeant le roi à demander des subsides, afin d'en rendre l'oblontion ot la levée plus faciles, il accorda souvent, comme condition du payement des impositions, l'exemption et le rachat du service militaire (6). Ces appels généraux, que voulurent aussi exercer des lieutenants et dos officiers du roi ])ai' oxcés do zélo, ou des seigneurs pour soutenir une guerre privée, soulevèrent des plaintes, et les états généraux de 1355

(1) 1337,— Appel gcni'Tiil « pour la dclT-nision du roi, du rovaunie et de la couronne ». (Arch. nat., K. 1248.)- Le roi proclame le ban. « auquel tous sont tenus d alor, sous peine de corps ». (Varin, Arch. de Rein»;, t. II, p. 793. - Boutaric, histitutions militaires, p. 23.t et suiv.)

(2) HiM. de l'artillerie, t. I". p. 30.- Bil.l. naf.. u» 703G, fo 3i. — Mesnard. HiH. de Nimes, t. II, Preuves, p. ;;'..

(3) 17 mai 13oo. — Ordonnance pour la convocation du ban et de larrière-hau, à l'occasion de la guerre eontre les Anglais. (Arch. nat., K. 47. n» 35. - De la Roque, p. 20.)

(4) Des lettres de r^'uiission octi'oyées en d.'cenibre 1353 aux habitant^ de Pari^ montrent que les contingents des villes, outre qu'ils étaient incomplets, n'arrivèrent pas à temps. (Arch. nat.. secl. hist. JJ. 84, n» 456.)

(5) « Pour que la convocation .],■ l'arrière-ban eût porté ses fruits, il n'it fallu d'abord qu'au lieu d'être un expédient provisoire, une ressource suprême employée seulement en temps de crise, elle devint une institution permanente.. . Il eût fallu surtout donnera l'arrière-ban un caractère vraiment pratique en astreignant, en France comme en Angleterre, les sujets à de fréquents exercices mditan-es. Comme ni l'un.- ni l'autre de ces conditions no fm-ent remplie'; l'ordonnance du 17 mai l:i.,.l naboutit qu'au rassemblement «l'une cohue qui ne hgura que pour lunnhvr a la ],alail|p de Poitiers. » (Sini. Lnce. ///^■^ de Du nue.<. clin, p. 159.)

((i) En mai 1337, des counnissaires furent envoyés dans le Vermandois pour y lever une imposition qui devait exonérer du service militaire Cette imposition fut de nouveau levée en 1338 et 1H39. (Varin, Arch. de Reims, t. H. p. 783 793, 818.) - En Languedoc, un fouage de 5 sous par feu et iiar'mois fut levé pendant quatre mois, et les nobles qui ne se rendirent pas à l'aimée payèrent le cinquième de leur revenu.

En 1347, le roi établit un impôt direct et personnel exonérant les roturiers du service militaire.'-- (Voir ci-dessus, chap. ni. p. 27 et suiv. - Voir aussi les nombreuses ordonnances rendues de 1350 h 1356 pour la levée des impositions et notannnent Ord., t. II. p. 318. 423, 307, oOS.)

et de 1356 en obtinrent, sinon la suppression, du moins la restriction : le i^oi ou son fils aîné, en cas d'évidente nécessité, purent seuls exercer ce droit suprême, qui fut môme subordonné, en 1357, à la perte d'une bataille et à l'assentiment des états généraux (1). L'assemblée de Gompiègne, en 1358, ne fit que confirmer cet état de choses en rappelant aussi les obligations féodales imposées aux possesseurs de fiefs (2). Gens d'armes La relation qui s'établit naturellement entre le recrutement

équipés ^

et entretenus (Je 1 armée par la voie des appels généraux et la nécessité de îadl^vinef subvenir aux besoins du Trésor par la levée de tributs, se produisit sous une autre forme : elle conduisit le pouvoir royal à accepter et même à provoquer l'engagement des provinces et des villes de fournir elles-mêmes des gens d'armes équipés et entretenus. Toutefois ces combinaisons, qui ne se généralisèrent pas, restèrent un expédient local et momentané (3).

Mais deux autres éléments également accessoires se rencon-

(IJ Ord. du 25 décembre 1353, art. 26, t. III, p. 19. — Ord. de mar? 1357, art. 32, t. III, p. 121. — Picot, llist. des étals généraux, t. I*"", p. 176.

(2) Ord. du 14 mai 135S, art. 24, 25, 26, t. III, p. 219.

(3) En 1338, Paris offrit 400 hommes d'armes. [Ord., t. XII, p. 39). — Au mois de février 1346, dans les états généraux réunis soit h Paris, soit à Toulouse, il fut question défaire fournir et entretenir des soldats par les villes ou les provinces, et le roi déclara dans des instructions particulières qu'il préférait le subside en hommes, quoique moins avantageux pécuniairement, à tous les autres, parce qu'il est « plus espoeutable aux ennemis... quant li voisin de la France saront que les rois peuvent et pourront avoir 30, 25 ou 20 mille hommes armés, par an, aux dépens de leur peuple». (D. Vaissete, liv. XXXI.) — Après la bataille de Crécy, ce projet fut repris et le roi envoya dans toutes les provinces des corumissaires chargés d'en poursuivre l'exécution. {Gr. Chron., t. V, p. 483.)

A cette époque, la sénéchaussée de Toulouse fournit loOO hommes d'armes entretenus pendant l'année. En 1351, lamême sénéchaussée et celle de Carcassonne fournirent encore des hommes armés. (D. Vaissete, liv. XXXI.)

A Pâques 1335, le Dauphin obtint de la Normandie l'entretien de 3 000 hommes d'armes pendant trois mois, et vers la même époque une assemblée des trois ordres du bailliage du Cotentin s'engagea aussi à entretenir des archers pendant le même temps. [Gr. Chron., t. V, p. 16, et Ord., t. II, p. 422.)

Après la bataille de Poitiers, les états provinciaux d'Auvergne se concertèrent avec le comte de Montfort, qui y était lieutenant du roi, pour mettre sur pied 400 glaives qu'ils payeraient eu levant une imposition. {Ord., t. III, Préface, p. 56.)

Au mois d'octobre 1356, les états de la Langue d'oc, dont les résolutions précédèrent celles des états généraux de Paris, se chargèrent d'entretenir, pendant un an, 10 000 hommes d'armes comprenant : 5 000 glaives bien armés ayant cha-

Iront dans l'arméG à cette époque : les arbalétriers des villes et des soldats étrangers.

Dès la fin du treizième siècle, les anciennes milices commu- Les

. . arbalétriers

nales, que, malgré leur bravoure, leur indisciphne avait fait des yiues. écarter de l'armée royale, s'étaient transformées, dans beaucoup de villes, en corps de troupes locales qui prirent le nom d^ arhaUtrierîi dans le Nord, et (S.' archers dans le Midi (1). Ces cités réunirent un certain nombre de sergents qui, appelés à servir, s'exercèrent au maniement des armes et devinrent des soldats. Les compagnies ou connétablies qu'ils formaient, souvent organisées en confréries, obéissaient à un chef nommé par le roi et souvent par la compagnie elle-même : afin d'assurer leur recrutement, dos privilèges consistant surtout en exemptions d'impôts leur furent accordés. Elles étaient chargées delà défense de leur ville, sans exclure cependant les anciennes milices bourgeoises, sorte de garde nationale qui veillait à la sûreté intérieure, faisait le guet, mais ne pouvait être admise à jouer un rôle dans les opérations plus sérieuses. Le roi pouvait aussi les appeler à l'armée dans tout le royaume, sans se tenir dans les limites stipulées par les chartes communales pour les milices bourgeoises : il les gardait sous les armes tant qu'il avait besoin de leurs services, en leur payant une solde; quelquefois même leurs frais d'équipement et d'entretien restaient à la charge des villes (2). Elles existaient déjà

mil 2 chevaux, 1000 serpents à cheval et 4 000 arbalétriers et pavaisicrs moitié à cheval, moitié à pied. (OnL de février 1357, t. III, p. 99.)

En 1363 on voit encore les états de Beancaire, pour repousser les bandes armées qui dévastaient la province, lever eux-mêmes 200 hommes d'armes, tant chevaliers et écuyers que bourgeois, ayant chacun 2 chevaux et bien armés, et 200 sergents, tant arbalétriers, archers que pavaisiers, bien armés et ayant chacun 1 cheval. (Ord. du 20 avril 1363, t. III, p. G22.)

(1) 'Qonin.vïc, Inslifutions militaires, p. 218 et suiv.

(2) En 1375, les arbalétriers de ChAlons-sur-Marne furent envoyés à Saint-Sauveur-le-Vicomte et on trouve dans le compte municipal de Chôlons pour 1375-1370:

Habillement de 12 arbalétriers envoyés au roi à Saint-

Sauveur-le-Vicomte Ifi Hv. 15 s. 4 d.

Avance de leurs gages <!0 » »

Frais di^ transport 32 10 »

(Ed. de Barthélémy, Hist. de Chôlons, p. 1\.)

48(j RKGIMK FINANCIER DE LA FRANCE.

au temps de Philippe le Bel, qui envoya, en 1295, les arbalétriers de Provins à l'armée de Flandre; mais ce furent les terribles nécessités de la guerre de Cent ans qui développèrent leur formation et leur organisation dans un grand nombre de villes : à Rouen (1), à Gaen (2), à Paris (3), à Laon (4), à Compiègne (5), etc.

Après l'assemblée tenue à Chartres en 1367, une ordonnance du 19 juillet donna même aux arbalétriers des villes une institution plus générale et plus solennelle : son article 7 porte qu'ils sont tenus a de se mettre en état » ; que les gouverneurs de chaque cité tiendront registre de leur nombre et en enverront l'état au roi, et qu'ils engageront les jeunes gens à s'exercer à l'arc et à l'arbalète (6). Cette dernière injonction fut plus impérativement renouvelée et confirmée par des lettres du 3 avril et du 23 mai 1369, qui interdirent en môme temps tous jeux de dés, de paumes, de quilles... et tous autres qui n'exercent pas à l'usage des armes, sous peine de 40 sous parisis d'amende (7).

(1) Ord. du2SjuiIletI347,du30 avril 1337, d'octobre 1339, du ) 7 décembre 1380, qui organisent les 50 arbalétriers de Rouen et leur accordentldes privilèges. {Ord., t. VI, p. H38.)

(2) Ord. d'octobre 1338, qui permet aux habitants de Caen, « ville notable et de grande garde », de choisir 50 arbalétriers « suffisans » ; les bourgeois présenteront ces arbalétriers au bailli ou au vicomte, entre les mains de qui ils prêteront serment : ils auront les privilèges dont jouissent les arbalétriers de Rouen. [Ord., t.JII, p. 297.)

(3) 9 août 1339. — Privilèges des arbalétriers de Paris. Ils formeront une cou-' frérie en l'honneur de saint Denis. Ils seront 200 et éliront tous les ans quatre prévôts. Ils prêteront serment de servir loyalement à Paris et en tous lieux « où le roi aura d'eux affaire ». Des privilèges portant exemption de juridiction, d'impôt et de guet leur sont accordés. {Ord., t. III, p. 360 : le préambule de cette ordonnance indique qu'il y a des arbalétriers à Amiens^ à Arras, à Saint-Omer et qu'ils jouissent de privilèges.)

(A) Août 1367. — Privilèges des arbalétriers de Laon. Le roi nomme pour trois ans le connétable des arbalétriers, qui sera ensuite élu par eux tous les trois ans : il choisira, avec cinq ou six des plus experts à l'arbalète, les 25 arbalétriers qui formeront la compagnie. Le roi les retient à son service et les met sous sa sauvegarde. Moyennant les privilèges qui leur sont accordés, ils sei'viront le roi soit à Laon, soit ailleurs où on les enverra. {Ord., t. V, p. G6.)

(3) Septembre 1368. — Privilèges des arbalétriers de Comiiiègue (t. IV, p. 14 'i,\

(6) Ord., t. V, p. 14.

(7) Ord., t. V, ]t. 17-2. et .Maudem. de Charles V, n° 306.

Les arbalétriers des villes formèrent de bonnes troupes qu'on soMau^ regarde avec raison comme l'origine de l'infanterie française : les besoins de la défense nationale, qui développèrent leur inslilulion, accrurent aussi le nombre des soldats étrangers au service du roi. Dès que la guerre avec l'Angleterre fut déclarée, Henri, comte palatin et duc de Bavière, s'engagea, par un traité de novembre 1337, à servir la France avec 300 chevaux. On sait que le roi Jean de Bohème, et son fds qui fut depuis l'empereur Charles IV, commandaient à Crécy les troupes qu'ils avaient amenées de leur pays : l'armée française comptait aussi dans ses rangs, à cette funeste journée, près de 15000 archers génois tirés de la flotte. Une convention conclue avec Alphonse XI, roi de Castille, assura, dès cette époque, à Philippe de Valois le secours des vaisseaux et des soldats espagnols (1). A la fin de 1358, le régent, que les désordres politiques intérieurs avaient laissé sans troupes et sans argent, fut obligé de confier à des étrangers, et surtout à des Italiens, soldés par la ville de Paris, la garde des quelques forteresses qu'il conservait dans r Ile-de-France, où les Anglo-Navarrais occupaient plus de soixante châteaux (2).

Pendant les dix dernières années de son règne, Charles V, pour soutenir la guerre contre l'Angleterre, enrôla fréquemment des Allemands et des Italiens (3).

(l) Dauiol, Hist. de la milice française, t. I", p. 1 iS.

(-2) Sim. Luce, Hist. de Du Guesclin, p. 319. - Balduccio Veixelh et Lcom, de Bologne, commandaient la garnison de Claye-Sonilly; Nicolas Doria. de Gênos, élaircapitaine de la Celle en Brie. (Arch. JJ. 90, n-^ 314 et 479.)

La solde de ces étrangers n'était pas toujours régulièrement payéo et ils eu prenaient occasion pour s'abandonner à toutes sortes de désordres. A la fin de rm, la ville de Paris, qui les entretenait, leur devait 30000 tlorins; ils consentirent à en réduire 4 400, qui servirent ii indemniser les victimes de leurs excès. (Arch. JJ. 90, n» 632.)

(3) En mai 1371, le roi fait payer 300 francs à deux chevaliers allemands qui ont servi près de trois mois, avec leur compagnie, sous les ordres du connétable.

Eu juin 1371, Gringoire Us, marin, capitaine d'archers génois, est placé a Thérouanne pour défendre Boulogne-sur-Mer.

Le 31 octobre 1311, le roi engage à -on service, sous les ordres du sirc (h^ Clisson, Ifo7iofle Spinart, Génois, avec deu.x conu^-tables el quarante-sept arbalr-

Rccriitemeiu Mdis cs n'étaient ni ces soldats étrangers, ni les arbalétriers

de l'armée . i i i

par les des villes, relativement peu nomlDreux les uns etles autres, ni les

compagnies. r> • i ^

troupes qu'on a vues quelquetois levées et entretenues par des provinces, à titre de subsides, qui pouvaient suppléer à l'insuffisance des contingents féodaux; il fallut recourir, pour assurer le recrutement de l'armée, à un autre procédé par lec^uel on réunit et on enrôla des combattants dont l'énergie, la hardiesse et la bravoure constituèrent pendant la guerre des forces militaires redoutables, mais qui, licenciés à la paix et sans ressources, cherchèrent dans le pillage leurs moyens d'existence et dévastèrent la France par les excès les plus violents. « Il se forma au milieu du quatorzième siècle, dit M. Boutaric(l), une armée moitié noble, moitié roturière, quelque chose d'intermédiaire entre les troupes féodales et les troupes modernes, où l'on recevait à peu près tout homme brave, sans s'occuper de son origine ; ce furent les compagnies. On les a regardées comme des bandes de brigands bien à tort ; elles le sont devenues sous l'empire des circonstances, elles ne l'étaient pas dans le principe, c'étaient des troupes de condottieri. Un chef hardi, souvent un noble, rassemblait un nombre plus ou moins grand de nobles, se mettait à leur tète et vendait ses services à qui voulait les acheter... En 1351, la compagnie du sire de

triers, à des gages un peu inférieur? à ceux des gens d'armes français : 50 francs par mois pour Spinart, 24 francs pour chaque connétable, 12 francs pour chaque arbalétrier. Ils feront chaque mois leurs montres et revues devant les maréchaux ou leurs commis, et, suivant ces montres, le trésorier des guerres leur avancera, de trois mois en trois mois, leurs gages, tant qu'ils serviront.

Le 14 juillet 1375, le roi fait délivrer, sans délai, à deux capitaines d'arbalétriers génois, qui sont à Honfleur et ciu'il envoie à la hâte à Tours, les charrettes et voitures qui leur sont nécessaires pour transporter leurs armes et leurs bagages.

Le 9 aoiit 1377, il envoie en Bretagne, sous les ordres du sire de Clisson, un chevalier du pays de Bohême, qu'il a engagé à son service, et lui donne 50 francs pour les frais de son voyage.

Au commencement de 1378, Renier de Grimant et sa compagnie d'archers génois prennent part au siège de Pont-Audemer : la garnison du chiUeau de Breteail comprend vingt-cinq arbalétriers de la même nation, commandés par Jehan Bérengier. (Mandem. de Charles Y, nos 775, 758, 828, 1143, 1422, 1709.)

(1) Boutaric, Institutions militaires, p. 256.

Beaumanoir se composait de 4 chevaliers, de 18 écuyers et de 30 archers; celle du sire de Rohan comprenait 6 chevaliers, 14 écuyers et 20 archers. Ces archers étaient tous à cheval... Une forte hiérarchie intérieure, une obéissance sévère aux chefs distinguaient ces bandes, composées d'hommes braves et résolus. » — Recrutées au hasard, suivant les besoins de la guerre, elles étaient payées, à prix débattu, suivant la gravité des circonstances. Leur engagement s'opérait par groupes plus ou moins nombreux; ceux des officiers royaux qui en étaient chargés s'abouchaient avec le chef, qui stipulait pour tant d'hommes à cheval et pour tant d'hommes à pied ; lui seul touchait l'argent du trésor, sauf à répartir entre ses compagnons la part dont ils étaient convenus d'avance (1). Ce fut ainsi que l'un des plus fameux capitaines d'aventure du quatorzième siècle, Arnaud de Cervole, dit l'Archiprêtre {2\, « eut et tint en sa compagnie, par retenue du maréchal de Nelie, lieutenant du roi es-pays entre la Dordogne et la Loire, du 6 février 1351 au 10 février 1352 », 20 hommes d'armes et 50 sergents de pied, et que, le 12 juillet 1352, il reçut du trésorier des guerres la somme de 1 000 livres tournois pour tous les gages de sa compagnie (3). Ce fut également ainsi que le plus illustre des hommes de guerre de cette époque, Bertrand Uu Guesclin, après la bataille de la Roche-Derrien (juin 1347), réunit des compagnons de son enfance au nombre de 50 ou 60, se mit à leur tète et fit en Bretagne la guerre de partisan. Vers 1350, il prit par surprise le château du Fougeray, et après la mort de Philippe de Valois (22 août), il s'enrôla au service du roi de

(1) Cherest, l'Archiprêtre, it. 8.

De Fréville, Mém. sur les co>npagnie:>. (iMh\. de TEc. des chartes, 18'i:i.)

(2) «... il se montre tout d'abord escorté des malédictions de l'histoire ; et puis nous le voyons intervenir successivement dans toutes les querelles des grandes maisons de Provence et de Périgord, de Bourgogne et de Fluudre, de Lorraine et de Vaudcmont, devenir l'allié du roi de France, son conseiller et lieutenant général en Berry et en Nivernais, épouser l'héritière de l'une des plus grandes familles de Bourgogne, de la maison de CliAteau-Villain. » (De Fréville. loc. cit., p. 269.)

M. (Iherest a consacré de remarquables travaux à l'histoire et souvent à la justification de l'Archiprêtre.

(3) Quittance, Bibl. uat. Coll. Clairambaultj vol. 26, u" 194 i.

France, ayant désormais sous ses ordres une troupe de gens soldés avec lesquels il alla guerroyer sur les bords de la Drance et dans la région de Pontorson (1).

Il suffira de rapprocher et de considérer dans leur ensemble les préparatifs militaires que Jeaii opposa, en 1355, à l'invasion anglaise pour donner une idée de l'organisation complexe de l'armée et des éléments difîérents qui la composaient. On a déjà vu que le 17 mai le roi convoqua à Amiens l'élite de la noblesse avec ses contingents féodaux, y appelant aussi le ban et l'arrière-ban. Mais en même temps il chargea de défendre les places de Picardie, du Boulonnais et de l'Artois des garnisons formées d'une compagnie commandée par un capitaine; et la plupart de ces petits corps avaient été réunis et enrôlés par leurs chefs, qui s'étaient ensuite engagés pour eux et leurs hommes envers les officiers du roi (2). Les Ces compagnies formées et enrôlées par leurs capitaines, à

compagnies

après .lajMix prix d'argent, formèrent dès lors une partie importante de l'armée royale (3). Après la bataille de Poitiers, elles ne furent plus payées ; mais elles ne se séparèrent pas, suivirent leurs chefs et se mirent à ravager le pays, tout en conservant leur organisation intérieure. Après le traité de Brétigny, les compagnies semblables qui existaient dans l'armée anglaise furent

(1) Sim. Luce, Hist. de Du Guesclin, p. 92-102-114.

(2) Ces faits résultent des quittances des gens d'armes qui forment ces garnisous : bien qu'on n'en possède relativement qu'un petit nombre, elles montrent que 27 capitaines ont enrôlé 1325 écuyers, sergents et archers, groupés eu corps, dont quelques-uns ont moins de 10 combattants, mais qui sont en général de 25 à 40 hommes et s'élèvent quelquefois à 120, 150 et même 400. (Documents de la Bibl. uat. mentionnés dans un mémoire encore inédit de M. Molinier sur le maréchal d'Andrehem, et qui sera prochainement publié par l'Acad. des inscr. et belles-lettres.)

(3) « Tontes les nations, toutes les races s'y confondent pêle-mêle. Le Wallon Eiistache d'Auberchicourt donne la main au Gascon Jeau deSégur; Croquart, de Herk, de Hollande, coudoie Martin Euriquez, de Pampelune ; le Breton Alain Taillecol, surnommé l'Abbé deMalepaye, fraternise avec le Gallois Jacques Wyn,

et l'Allemand Franck Hennequin, de Cologne, avec Rodigot, d'Agreda A côté

des cadets, des bâtards des familles nobles, on rencontre des aventuriers sortis des derniers rangs de la société : Robert Knolles a débuté comme ouvrier tisserand, Croquart et le Petit Meschin comme valets. On y trouve même quelques cultivateurs. » (Sim. Luce, Hist. de Du Guesclin, p. 327.)

LES TllUlS PKEMIEKS VALOIS. A'Jl

licenciées comme les compagnies françaises. Les unes et les autres avaient un caractère international qui facilita leur rapprochement ; elles formèrent des bandes armées qui embrassèrent W parti (lu roi de Navarre ou firent la guerre pour leur propre compte. Ue 1356 à 1364, on les voit s'emparer de 450 chà teaux et forteresses qu'elles occupèrent successivement (1) ; ce fut, pendant plus de dix ans, non pas seulement un grand embarras, mais un sérieux danger pour le gouvernement royal, et de cruelles souffrances pour les populations.

Dès la fin de 1360, des compagnies commencèrent leurs ravages dans le Midi, et le 28 décembre, le Pont-Saint-Esprit tomba en leur pouvoir. Vers Pâques 1361, elles s'engagèrent par un traité conclu avec le pape, le connétable Robert de Fiennes et le maréchal d'Andrehem, à évacuer le Pont-Saint- Esprit et à passer, soit en Italie, soit en Aragon (2). A la même époque, d'autres bandes armées se jetèrent d'abord sur la Champagne et la Brie et, après avoir rançonné Besançon, Dijon et Beaune, composèrent un corps de 15000 hommes (.3) qui, traversant le Maçonnais, se dirigea, comme les premières, sur Avignon. Par les ordres du roi, Jacques de Bourbon, comte de la Marche, rassembla à la hâte des gentilshommes et des chevaliers avec leurs gens d'armes et marcha contre la grande compagîiie, qu'il rencontra à Brignais, près de Lyon, le 6 avril 1362 ; mais il fut battu et périt dans le combat. Le 23 juillet suivant, il fallut traiter avec elle, à Glermont en Auvergne (4). Ellcs'en-

(1) Siui. Luce, Hist. de Du Guescli)i, p. 4o9 ot siiiv.

(2) Moliiiicr, Mém. sur le maréchal d'Andrehem, p. 43.

(3) Froissart, cdit. Luco, t. VI, Sommaire, p. :20. — Séguiu de Badefol, le plus puissant de ces capitaines d'aventuriers, n'a pas sous ses ordres moins de deux mille hommes. On compte encore parmi ces chefs de bandes Talbard, ditTalbardon, Guiot du Pin, Espiote, le Petit .Mescliin, Bataillé, Franck Hi'nnefpun. le bour Camus, le bour de Lesparre, jr lumi' de Breteuil, >;andou de Bayeran, Lamit, Haf^re l'Escot, Albrest, Ourri l'Allemand, Bourdeille, Bernard et ilortin^ro de la Salle, Robert Briquet, Creswey, Amanieu d'ûrtigue, Garciot du Castel, Guyonnet de Pau.

(4) Molinier, Mém. sur le maréchal d'Andrehem. p. :vi.~ Du ci'itr- des Français, les négociateurs étaient : le maréchal d'Andrehem. H. de Transtamare, Févèque de Clerniont. le comte de Boulogne, le sire de .Monlagu. le sire de Lalour, Robert

gagea à sortir de France sans pouvoir y rentrer, à moins que la guerre ne fût déclarée entre la France et l'Angleterre ; les routiers devaient faire serment de foi et hommage à Henri de Transtamare, qui disputait alors à D. Pèdre le trône de Castille, et sortir du royaume dans les six semaines ; ils reçurent à cette occasion des sommes considérables des sénéchaussées du Languedoc (1). Mais ce traité fut mal exécuté, et en 1365 Du Guesclin s'engagea (le 21 août et le 30 septembre) (2) à traiter de nouveau avec eux; il les décida à le suivre en Espagne, où, avec leur secours, il renversa D. Pèdre et fit monter Henri de Transtamare sur le trône (3). Bientôt rappelé en Castille par une révolution nouvelle, il fut vaincu et fait prisonnier à Najara (le 3 avril 1367) par D. Pèdre, uni au prince de Galles qui avait su attirer dans son armée une partie des compagnies qui suivaient Du Guesclin. Après la victoire, elles repassèrent de nouveau les Pyrénées et dévastèrent encore le Midi. L'une d'elles entreprit dans le centre de la France une expédition qui pourra donner l'idée de ce qu'étaient encore ces bandes redoutables. Formée de Gascons et d'Anglais, elle quitta la Guyenne au mois de décembre 1367, et traversa l'Auvergne, le Berry, le Maçonnais, le duché de Bourgogne, l'Auxerrois; obligée de piller pour vivre, elle se divisa (4) et se subdivisa pour se réunir de nouveau, par-

de Lorris, le gouverneur de Montpellier ; du côté des routiers : Jean Aimeri, Garciot de Castelli, le bour de Breteuil, Berard d'Albret, Espiotte, Bestuscliin, P. de Montaut, Jean Avezorque, le Petit Meschin, Tallebard dit Tallçbardon, et plusieurs autres.

(1) Les trois sénéchaussées du Languedoc donnèrent 100 000 florins d'or aux compagnies, et 53 000 florins au comte de';Transtamare et à ses Espagnols, pour les engageràsortir du royaume, qu'ils désolaient également. (D.Vaissete, liv. XXXII, chap. X, p. 317.)

(2) Note de Sim. Luce, Froissart, t. VI, Sommaire, p. 80.

(3) On lit dans un mandement du roi, du 19 janvier 1372, que Du Guesclin reconnaît « avoir eu en prêt, et devoir plusieurs sommes de deniers, savoir 30 000 francs que le roi lui fit prêter et bailler en trois payements pour l'aider à mener en Grenaide les gens des compagnies qui étaient dans le royaume, lesquelles il y mena, et fut longtemps hors dudit royaume». (Mandem. de Charles V, n» 851.)

(A) L'une de ses divisions comptait 800 hommes d'armes anglais, formant avec leur suite plus de 10 000 personnes; l'autre se composait de plus de 4 000 combattants et de 20 000 pillards.

courir la Brio, la Champagne et revenir dans le Gàtinais, où elle s'empara, le i-juilld 1368, d'Etampes et d'Etrechy. Le roi, sérieusement alarmé pour la sûreté de la capitale, après avoir d'abord mandé des gens d'armes à Paris, trouva le moyen de désunir la bande et d'en détacher les Gascons, qui, sans doute, firent leur soumission ; mais les Anglais, reprenant leur course, ne tardèrent pas à se diriger sur la basse Normandie, où, le 2 août, ils prirent par surprise la ville de Vire, qu'ils évacuèrent vers le 1" septembre, au prix de 2200 francs, et après des négociations que poursuivirent des personnages considérables, tels que le souverain maître de l'hôtel, P. de Villiers, envoyé de Paris par Charles V; Guill. du Merle, capitaine général de la province ; Aymar Bourgoise, trésorier de France ; Robert de Warignies, capitaine de Caen, et plusieurs autres (1).

Ainsi, après la paix de Brétigny, une guerre intérieure contre les compagnies etcontre leroi de Navarre, sanscesse en révolte, succéda à la guerre avec l'Angleterre : parfois elle ne fit pas courir de moindres dangers au gouvernement royal, et souvent elle fut plus cruelle et plus onéreuse aux populations. La couronne avait alors peu de ressources pécuniaires : l'aide imposée en décembre 1360 était affectée au payement de la rançon du roi, et le trésor pouvait à peine, au moyen de ses revenus domaniaux, subvenir au payement de la solde des gentilshommes et des chevaliers, qui avec leurs contingents féodaux formaient à peu près la souh.' force militaire dont il fût alors possible de disposer. 11 en fut autrement quand, avec le concours des états généraux réunis à Amiens, en décembre 1363, l'impôt des fouages eut été établi pour assurer la défense et la sécurité du pays; et dès les premiers jours de son règne, Charles V put de nouveau chercher à recruter et à enrôler des soldats. Mais les anciens capitaines d'aventuriers étaient tous ou presque tous parmi les bandes armées qu'il fallait combattre et soumettre,

(1) De Fréville, Bibl. de l'École des cliartes, is'i^, p. 272 et suiv. — Maudeui. du 3 septeuibre 1308. (Maudem. de Charles V.n» .'i65.) — Quittance du 10 septembre 1368. 'Arcli. 11 't.. II. '.'.'. 11° 3'i.)

et ce fut à ses officiers eux-mêmes que le roi parait s'être principalement adressé.

Recrutement Au Commencement de 1364, le sire de Blainville, capitaine piriM*"^ général du pays de Normandie, qui devint maréchal en 1368,

officiers duroi. . i , - •

reçoit 200 francs par mois « pour payer les troupes nécessaires à la défense du pays» (1). En 1365 il est chargé de régler le nombre et les gages des gens d'armes nécessaires à la garde de la Seine, et, pour la sûreté de la navigation, de faire placer entre Mantes et Vernon un bateau portant des arbalétriers, un autre entre Pont-de-l'Arche et Rouen, un troisième entre Gaudebec et la mer : le roi ordonne que des renforts lui soient envoyés pour empêcher la construction d'un fort près de Pontde-l'Arche ; il lui prescrit de se trouver à Meullent avec le plus de gens d'armes qu'il pourra réunir, et lui alloue le payement de 40 combattants en outre de ceux qu'il commande déjà (2).

Du Guesclin est nommé capitaine général de la basse Normandie, pour combattre les mauvais desseins du roi de Navarre et de ses partisans « à grant nombre de gens d'armes et autres gens de guerre, pour lesquels payer... il aura toutes les aides à lever es-villes et diocèses de Lisieux, Évreux, etc. » : et elles lui seront payées « pour lui et pour ses dites gens et pour plus grand nombre que dessus n'est dit, s'il l'avait plus grant... selon la montre que il en auront faite » (3).

Le chambellan Jean de la Rivière (4) est chargé de garder le château de Vernon tantôt avec 25 hommes d'armes, tantôt avec 200 et le concours du maître des arbalétriers : il lui est alloué

(1) 2 avril 1304. Lettre? du roi. — Montres, à Caen. du sire de Blainville et des chevaliers Richard de Coarcy, Raoul Patry. Nicole d'Estouteville, Pierre de Tournebu. (Arch. uat.. K. 48, n»* 39 à 39» et 'lO.) — Mandeui. (h'S iù avril, i:> juin, 15 septembre et 7 octobre 13G4 [W^ 3, 30, 84, 9;j).

(2) Mandera, des 2, 5, 17 avril et 8 mai 1365 (u"s 207, 209, 210. 211, 217 et 218).

(3) Jlandem. du 24 avril 13G4 [n° 7) : —un autre mandera, du surlendemain (no9) mande aux péuéraux des aides de délivrer, sans délai, à Du Guesclin, 1 400 francs en sus de ce qu'il a déjà reçu, pour remplir sa mission.

(4) Qu"il ne faut pas confondre avec le premier chambellan, Bureau de la Rivière; toiis deux étaient alors chambellans, ainsi qu'il résulte de deux mandements du 20 juillet 1364 et du 9 mars 1365, qui donnent à chacun d'eux, au premier un manteau do martre, et au semud une ceinture d'argent doré.

3000 francs par mois pour les gages de ces 200 hommes et 500 francs à lui personnellement, «pour soutenir son état » (1).

Les chevaliers Guill. de Manneville (2), et Briant de Dol (3), et le chambellan J. (h^ Bargiiettes (4), entretiennent des gens d'armes, arbalrtriers cl autres sergents, et sont payés de leurs gages. Le baron (rivry et le sire de Blaru, chevaliers et conseillers du roi, sont préposés à la garde de la ville de Mantes, que le roi de Navarre a cédée au roi par le traité de juin 4365, et pour qu'ils puissent « tenir gens pour ladite garde o, le roi ordonne qu'ils reçoivent les revenus de la chàtellenie (5), comme par le passé.

De la fm de 1364 à la fin de 1308, le chevalier Guill. du Merle, qui a remplacé, comme capitaine général de la basse Normandie, Du Guesclin, envoyé en Bretagne, a mission et pouvoir « de mander et assembler tous les nobles et autres gens d'armes, arbalétriers et archers du pays... de requérir les gens des bonnes villes, se mestier en a... de visiter, avi tailler et garnir les châteaux et forteresses, et d'y mettre telles garnisons de gens d'armes, comme nécessaire sera. . . de faire prendre parles commis, les aides et subsides ordonnés pour la guerre... pour les convertir es-dits gens d'armes » : Boger le Masuyer, capitaine de Bayeux, et Rob. de Warignies, capitaine de Caen, sont chargés de recevoir les montres des gens d'armes qu'il aura enrôlés. En mai 1.366 et en février 1308, il reçut spécialement l'ordre « d'assembler tout ce qu'il pourra fincr de gens

(1) Mandem. des 30 juin. 4 et 28 juillet, 30 fioùt, 't, 23 ci 2S octobro 130'. ft du 4 mars 1365. (Arch. nat., K. 48, no» 41 et 42, et Mandem. de Charles V: n"' 30, 72. 89, 104, 105, 106, 189) ; — un mandement postérieur du 2 mars 1366 (n» 286), ordonne de lui payer ce qui lui est dû, « pour la jiarde de Vernou, comme autrement 1). — Voir aussi le mandement du 29 août 1365 (u» 2'i7). qui constate que Jean de la Rivière a dépensé 15 000 francs pour prendre le château de Requeville (en basse Normandie) et le fait ^Mrder. h sea frais, et qui, sur crtte somme, lui fait payer 1 000 francs.

(2) Mandem. du 23 septendire 130'. et du 10 oi^tolire 1365 (nos s6 et 235).

(3) 8 mars 1365. (Arch. nat., K. 48, n° 45.)

(4) Mandem. du 7 novembre 1365 (n" 265\

(5) Mandera, du 14 juillet 1364, du 5 juillet et du 23 décembro 1365, des 23 juin et S août 1366 Cn"' riO. 232, 271. 31 S, 335).

d'armes et d'archers », pour combattre, soumettre et expulser les bandes armées c|ui pillent et dévastent la province (1),

Ce mode de recrutement de l'armée, qui commença à être pratiqué de 1364 à 1368, fut bientôt consacré par l'application plus générale et plus étendue qu'il reçut nécessairement quand, au commencement de 1369, la guerre déclarée à l'Angleterre vint exiger la réunion de forces militaires beaucoup plus considérables.

Engagé dans une lutte qui devait être longue et périlleuse, le roi ne se borna plus à recruter l'armée par l'intervention des capitaines généraux et de quelques chevaliers ; il appela les princes du sang eux-mêmes, les maréchaux, des grands seigneurs et des officiers qui avaient déjà fait leurs preuves dans la guerre; et il traita, pour ainsi dire, avec eux. Ainsi, suivant les termes mêmes des documents, « il retint, pour le servir dans ses présentes guerres avec un nombre déterminé de gens d'armes » , le duc de Berry, le duc de Bourgogne, le duc de Bourbon, les maréchaux Mouton de Blainville et Loys de Sancerre, des seigneurs importants et des chevaliers déjà éprouvés, tels que le comte de Saint-Pol, le seigneur Amaury de Craon,le seigneur Olivier de Clisson, Guill. du Merle, Le Bègue de Fayel, Guy le Baveux, Jean de Vienne (2), etc., etc., s'enga-

(1) Mandeui. des 11 et 30 octobre, 26 décembre 1364, 10 octobre 1365, 6 et IG mai 1366, 27 novembre 1367, 13 février, 14 mars et 6 août 1368 (nos 95. 117, 155, 234, 305, 308, 309, 418, 432, 438, 462).

Depuis le traité de paix conclu, en juin 1365, avec le roi de Navarre, Cliarles V n'avait plus qu'à réprimer les excès des anciennes compagnies, qui n'avaient pas cessé de parcourir et de ravager le pays. Par un mandement du 16 mai 1366 (no 310), il informe l'élu du diocèse de Lisieux et le vicomte de Coutauces que, par ses ordres, « certain nombre de gens d'armes et autres combattants » doivent être mis à la hâte sur pied dans les bailliages de Caen et du Cotentin, pour « repousser par la force aucuns ennemis qui, par manière de compagnies, se sont assemblés... » et il ordonne de pourvoir au payement de ces soldats.

(2) 2 avril 1369. — Le roi retient, pour le servir en ses présentes guerres, certain nombre de gens d'armes aux gages et états qui suivent : le comte de Saint- Pol, au nombre de 100 hommes d'armes et pour son état, 300 francs ; le maître des arbalétriers, 100 hommes et pour son état, 300 francs ; — Raoul de Raiuneval, pannetier de France, 30 hommes d'aunes; — le maréchal de Blainville, 100 payes et pour son état. 300 francs; — (Juillaumc des Bordes. 100 payes et

Li:S TROIS PREMIERS VALOIS. 497

géant à payer les gages des gens d'armes qu'ils auraient réunis, et souvent aussi à leur accorder, « pour leur état;), une rémunération personnelle.

Mais plusieurs de ces personnages, qui devenaient ainsi les recruteurs de l'armée, n'étaient pas seulement des hommes de guerre ; ils étaient des seigneurs de fiefs : ils complétaient donc les armements qu'ils s'étaient engagés à fournir, au moyen des contingents que la règle des fiefs leur permettait de requérir dans leurs terres. Les soldats quïls commandèrent furent : les uns, des hommes pour lesquels le service militaire n'était que

jiimr ^un étal. 120 francs; — (uiillaïuuc du ALirlc, 100 payes et pour sou état, 100 francs; — Claudiu de Ilarenviller, 20 payes; — le maréchal (de Xormaudie) La Ferlé, 30 payes; — Guillaume Boicel, 50 payes; — Careuloct, ao payes; — le seigneur de Garentières, 10 payes; — le Galois d'Aucliies (pour l'establie de Louviers), 12 payes; — et le Galois d'Auuoy, 10 payes.

5 avril 1369. — Le duc de Berry aura en sa compagnie et sous son gouvernenieut 500 hommes d'armes; — le maréchal Loys de Sancerre, 320 payes, dont 100 pour lui et son hôtel; — le chevalier J. du Bueil, pour la garde d'Angers et des environs, 50 payes, et pour la garde du Mans, 20 payes; — le gouverneur de Blois, 50 payes; — Geffroy de la Selle, chevalier, 22 payes ; — Reuoul de Bonnay, chevalier, 14 payes; — lleguault-Besille, chevalier, 15 payes;— Le Bègue de Fayel, chevalier, 25 payes; — et .). l'Estendard, 25 payes. —Le roi mande à J. Le Mercier, trésorier des guerres, ses lettres vues, de se transporter en Auvergne, ou ailleurs, vers le duc de Berry et le maréchal et de leur faire, jusqu'à 500 hommes d'armes, prêt et payement pour un mois.

i" mai 13G9. — Le roi retient le duc de Berry et d'Auvergne, au nomljre de 800 hommes d'armes, pour le servir en la présente guerre.

19 mai. — Le roi charge le maître de son hôtel, J. de Chandail, dit le lluze. de recevoir les montres de tous les gens d'armes, archers et arbalétriers, dans la présente guerre.

23 mai. — Le roi a préposé Geffroi de la Selle et Le Camus de Poris à la garde du château et de la ville de Pouzay, à 80 hommes d'armes et 12 arbalétriers : Geffroi aura la charge de 40 hommes et des arbalétriers et Le Camus aura les autres 40 hommes sous le gouvernement de Geffroy; J. d'Azay, châtelain de Loches, en fera la montre. — En octobre, le roi lui assigne 2000 francs par mois pour son état et soutenir la guerre.

2jui7i, 2^ juillet, 24 août, 4 et 26 septembre et 14 octoireV.Wd. — Ld semonce que le seigneur de Craou devait faire de 500 hommes d'armes pour servir le roi le 15 juin aura juscju'au 30 juin pour tout délai: sur ses gages et ceux de ses hommes, il reçoit eu prêt 1000 francs. — J. Le Mercier est chargé deux fois de poiter 4 000 francs au seigneur de Craon pour sa compagnie et pour l'état de 500 francs par mois qui lui a été accordé. — Le roi établit son cousin, Amaury de Craon, sou lieutenant eu basse Normandie, et lui assigne 800 francs par mois pour son état 1 juin 1369. — Le roi retient Ytier de Peruce, chevalier, commandeur de la Chassagne, de l'ordre de Saint-Jean de Jér^^alem. à tOO hommes d'armes, pour le T. ni 32

l'accomplissement de leurs devoirs féodaux; les autres, des recrues entièrement volontaires qui se liaient par un engagement débattu avec le chef qui les enrôlait: ces deux éléments si différents se trouvèrent ainsi réunis et pour ainsi dire confondus. Quelques documents en fournissent la preuve. Des lettres données à Rouen le 28 juillet 1369 pour la convocation du ban et de l'arrière-ban sont adressées à tous ceux que le roi , par les mandements qui viennent d'être mentionnés, a déjà retenus à son service (1) : Amaury de Graon, pour accomplir les engage-

servir en la guerre, en la compagnie el sous le gouvernement du duc de Berry. 11 garantit de toute perte l'ordre pour ses revenus de Guyenne, qui montent à 2000 livres.

■12 et 30 juin, 1«' juillet, 15 et 16 août 1369. — Le roi retient Guy le Baveux, pour le servir sous le gouvernement du duc de Bourgogne. Il mande à J. Le ftlercier de se rendre à Troyes, pour faire prêt et payement aux gens d'armes du duc, et il retient ce prince pour le servir, à son armée de mer, avec 1000 lances. Il établit le duc de Bourgogne son lieutenant en Picardie ; il ordonne à J. Le Mercier de payer 300 francs au duc, qu'il a retenu pour le servir au nombre de AOO hommes d'armes; il a aussi engagé le chevalier Guy le Baveux au nombre de 300 hommes et plusieurs autres pour être à ses gages, en la compagnie et sous le gouvernement du duc de Bourgogne.

29 jui?i, \Q juillet, IG août, 26 et 28 septembre, 3 octobre 1369. — Le roi retient le duc de Bourbon, d'abord au nombre de 200 hommes d'armes et ensuite au nombre de 400 : Le Mercier lui fera prêt, suivant les montres reçues par Jean de Bonnes. — Le roi alloue 500 francs par mois au duc de Bourbon, qui sert avec 400 hommes d'armes sous le gouvernement du duc de Bourgogne. — Il le retient ensuite pour le servir en Bourbonnais et ailleurs, sous le gouvernement du duc de Berry, à 300 hommes d'armes eu sa compagnie; lui cinquième de bannerets/avec 60 chevaliers et les autres écuyers, et il lui alloue 500 francs par mois pourjson état.

10 septembre 1369. — Le roi retient Guillaume du Merle, capitaine pour le roi eu Normandie, avec 200 hommes d'armes.

l^r octobre 1369. — Mandem. pour le payement des gages de le Baudrain de la Heuse, que le roi retient à son service, avec 40 lances : au mois de décembre, il est un des généraux des aides.

26 octobre 1369. — Il a été convenu, avec les chevaliers ci-après, qu'ils serviraient : Guy le Baveux, avec 200 hommes d'armes ;— Jean de Vienne, avec 200; — Guillaume des Bordes, avec 200; — Le Bègue de Fayel, avec 40 ;— Jehan de Bneil, avec 100. — Le roi mande qu'il les retient à ces nombres.

27 décembre 1369. — Le roi retient J. de Villemur, chevalier, avec 400 hommes d'armes, pour le servir un mois en la compagnie et sous le gouvernement du duc de Berry.

(Maudem. de Charles V, nos505, 510, 525, 533, 585, 514, 546, 547, 549, 550, 551, 552, 554, 557, 558, 559, 564, 566, 567, 568, 569, 573, 578, 586, 587, 588, 590, 591, 592, 600, 624, 625.)

(1) Ces lettres sont adressées à Amaury, sire de Graon, lieutenant en basse

menls qu'il a contractés envers le roi, convoque lui-même à Baugé, à la mi-août 1369, la noblesse qui suit sa bannière et réunit ainsi son contingent féodal (1).

Ou ne rencontre plus d'ailleurs à cette époque, dans l'armée, de gens de guerre directement levés et entretenus par des provinces ou par des villes. Ce recrutement militaire n'était plus compatible avec le régime fiscal établi : l'aide de 1360, affectée d'abord au payement de la rançon, mais qui devint, en 1369, un impôt de guerre, et l'imposition de 1363, qui, dès l'origine, eut ce caractère, étant perçues dans tout le royaume, ne permettaient plus que dans certains lieux on remplaçât les subsides pécuniaires par un subside d'hommes armés. Mais on verra plus loin que les arbalétriers des villes et des mercenaires étrangers entrent encore dans la formation des troupes royales.

Ce système de recrutement de l'armée fut appliqué jusqu'à la fin du règne de Charles V, et, bien qu'on soit loin de posséder aujoui'd'hui tous les documents qui s'y rapportent, ceux qui

Normandie, au sire de iJlaiuville, marécliol de France, à Philippe, duc de Bourgogne, au duc de Bourbon, comte de Clermout, à Guill. du Merle, capitaine f'S parties de Normandie outre Seine, au duc de Berry, à Jean de Vienne, à Guill. des Bordes, à Guy le Baveux, à Guill. de Fayel, à Jean de Bueil, à Jean de Sarcelles, à Jean de Villemur, à Loys de Sancerre, maréchal de France, au vicomte de Rochcchouart, à Louis, sire de Sully; et tous ceux qui furent convoqués en ces montres reçurent des gages : les uns étaient hanuerets, bacheliers, écuyers^ arbalétriers... (De La Roque, Traité du ban et de l'arrière- ban, p. 29.) ■

(1) ... Il eut bientôt autour de lui : messire P. de Craon, son oncle, messire Guill. de Craon, Pierre sire de Mathelon, Jehan sire de Montjehan, messire Amaury de Clisson, messire Brémor de Laval, messire Guy de Laval, sire de Boue, Ollivier sire d'Ussée, messire Jehan de Champaigne, Gieffroy sire de la Grésille, messire Briant de la Haye, Guill. sire de Sillé, messire Gieffroy Février, messire Gieffroy des Baux, Guill. sire de Tusse, messire Brandelis de Champaigne, Jehan du Vergier, Guill. de Boureneul, Jehan de Vaudervant, Jehan de la Haye, Henri de Saint-Aubin, messire Guy Oudard, messire Jehan de Chai)elaiz : tous chevaliers considérables, la plupart banncrets et accompagnés d'une élite de chevaliers, de bacheliers et d'écuyers. Ainsi les deux seigneurs de Laval avaient avec eux, indépendamment d'une suite d'écuyers et d'archers, l'un trois chevaliers, l'autre deux, et même Amaury de Clisson, qualifié seulement bachelier, avait trois chevaliers dans son cortège.

Tous ces noms sont relevés dans deux mandements d'Aniaury de Craon du 16 août et du 8 septembre 1369. (Cabinet général, série des titres originaux.) — (De Fréville, Bilil. de l'École des chartes, 184:2, p. 279.)

nous restent sont encore trop nombreux pour être mentionnés ici (1). Il convient cependant de signaler parmi eux le mandement du 13 février 1379 (2), par lequel le roi engagea en môme temps à son service 34 capitaines, dont les premiers étaient son cousin le sire de Glisson et le maréchal L. de Sancerre, et qui commandaient ensemble 1 312 connétables et arbalétriers, divisés en compagnies de 200 à 10 hommes. C'étaient bien là des mercenaires enrôlés à prix débattu ; car si la solde d'un grand nombre, n'étant pas fixée, était sans doute réglée suivant le tarif ordinaire, il était stipulé pour certains arbalétriers à pied qu'ils recevraient 8 francs par mois, tandis que la rémunération de quelques autres devait s'élever jusqu'à 20 francs. Les sommes allouées à 26 seulement des capitaines, « pour leur état » , montaient , en outre de leurs gages ordinaires, à 1 556 francs ; si on suppose que la solde des arbalétriers était en moyenne de 12 francs par mois, elle formait, pour 1 312 hommes, une dépense mensuelle de 15744 francs, sans y comprendre les gages ordinaires des capitaines. C'était donc plus de 16 300 francs par mois, c'est-à-dire plus de 196600 francs par an pour la solde de ces corps de troupes (3).

Mais il faut surtout étudier la composition de l'armée dans quelques-uns des événements militaires les plus importants. On sait que, sous Philippe de Valois et sous Jean, les grandes batailles avaient toujours été funestes aux armes de la France : les généraux de Charles V les évitèrent, et ce fut plutôt par des engagements de corps peu nombreux, et par l'investissement et l'occupation à main armée des forteresses, qu'ils

(1) Mais, pour donuer au moius l'idée du recrutement de l'armée à cette époque, on a inséré comme appendice, à la suite de ce chapitre, un relevé des maudements du roi de 1372 à 1380, relatifs aux enrôlements militaires et compris dans le recueil de M. Léop. Delisle : il est essentiel de remarquer, comme on l'a déjà indiqué plus haut, qu'on ne trouve dans cette publication que les pièces conservées aujourd'hui à la Bibliothèque nationale et que par suite elle est nécessairement incomplète.

(2) Voir l'analyse de ce mandement à l'Appendice.

(3) Et il ne faut pas perdre de vue que le franc avait alors une valeur l'elative d'environ jO franc? de la monnaie actuelle.

parvinrent à expulser les Anglais, qui, à la fin de 1375, n'étaient plus maîtres que de Calais, Bordeaux, Bayonne, et de quelques châteaux sans importance.

Divers incidents se rapportant au siège et à la prise de Saint- Sauveur-le-Vicomte font ressortir le soin avec lequclles officiers du roi cherchaient à se garantir du peu de discipline et de moralité qu'on ne rencontrait que trop souvent dans les mercenaires enrôlés; ils constatent la réunion de ces mercenaires et des contingents féodaux pour former l'armée royale ; enfin la difficulté, l'impossibilité même, l'armée n'étant pas permanente, de maintenir dans Tordre et dans le respect de la sécurité publique les corps de troupes qu'il fallait licencier, quand les hostilités étaient ralenties ou suspendues. Un chevalier qui avait donné des preuves de valeur, J. le Bigot, présenta devant Saint-Sauveur une compagnie de i 00 hommes, dont 90 furent refusés par les lieutenants de l'amiral J. de Vienne, que le roi avait chargé du commandement supérieur. Cet officier, mécontent, commença par se retirer à la tête de ses troupes en vivant sur le pays. Invité secrètement h rentrer dans le devoir, il se soumit (1) ; mais plusieurs de ses hommes ne l'imitèrent pas, et bientôt arrêtés par les soldats du connétable ils furent conduits à Paris, où le prévôt Hugues Aubriot les fit pendre à un gibet qui reçut le nom de Hoiipe-pillard (2). On a déjà vu plus haut que le roi convoqua pour la journée du 3 juillet, devant Saint-Sauveur, la noblesse et ses contingents féodaux ; elle s'y rencontra avec des compagnies dont les montres et les revues indiquent qu'elles se composaient d'enrôlés volontaires (3) ; et en même temps on trouve aussi dans l'armée assemblée les arbalétriers de la ville de Châlons-sur-Marne (4). L'occupation de Saint-Sauveur par les troupes royales avait été précédée de quelques jours par

(1) J. le Bigot figure dans la liste des 85 chevaliers bacheliers qui, le 3 juillet, sont appelés par le roi devant Saint-Sauveur, avec des baunerets et des seigneurs,

(2) Chronique des Valois, p, 450.

(3) Voir ces montres et ces revues rapportées par .M. L. Delisle, dans son histoire de Saint-Sauveur-le-Vicomte, Pièces justificatives. n«»185, 187, 189, 190, 192.

{^) Ed. de Barthélémy, Histoire de Châlo7is, p. 74.

la trêve conclue à Bruges avec l'Angleterre, et, la guerre étant ainsi suspendue, il fallut licencier un certain nombre de compagnies. Bien qu'on se fût attaché à n'y plus admettre les aventuriers qui avaient formé, quinze ans auparavant, les grandes compagnies, il fut difficile d'empêcher des bandes de rester armées et de chercher dans le pillage leurs moyens d'existence : le gouvernement royal en fut réduit à s'en débarrasser en les faisant enrôler par Enguerrand de Goucy, qui allait en Alsace revendiquer par les armes le château de Ferrète, auquel il prétendait avoir droit, du chef de sa mère, Catherine d'Autriche (1). La trêve avec l'Angleterre, successivement prolongée, n'expira qu'à la fin de 1377, et ce fut contre les Navarrais que la guerre reprit alors avec le plus d'activité. Une nouvelle trahison de Charles le Mauvais détermina Charles V à s'emparer des places que ce prince possédait en Normandie, avant qu'il eut pu les livrer aux Anglais (2). Le duc de Bourgogne fut chargé, par des lettres du 8 avril, de la conduite des opérations militaires, et il entra dans la province accompagné du connétable avec les troupes que le roi avait spécialement engagées pour cette expédition (3). Toutes les places du roi de Navarre furent

(1) Boutade, Institutions militaires, p. 261. — Voir le mémoire de M. de Ziirlauben sur l'expédition d'Enguei'raud de Coucy {!\\ém. de l'Académie des inscriptions et belles-lettres) et Spacli, Archives du Bas-Rhin.

(2) Froi?sart, t. II, p. 22, 27. — Chron. des Valois, p. 267.

(3) Par trois mandements du 14 avril (a»» 1693, 1694, 1695) le roi engage à son service et mande à Vernon pour attaquer le château de Breteuil :

Le sire de Garencière, chevalier, a 50 hommes d'armes et 100 francs pour son état.

(îuy le Baveux, chevalier à 30 -■ etlOO —

L'Estandard de Benne, chevalier, à 30 — et 20 —

Olivier à 26 — et 60 —

Jehan de Montuel à 12 - et 20 —

Pour attaquer le château d'Evreux :

Le sire de Blaru à 50 hommes d'armes et 100 francs pour son état.

Le sire de la Roche. . à 40 — et 40 —

Le sire de Mârcilly. . à 60 — et 60 —

Pour attaquer le château de Beaumont :

Le sire de la Ferté à 40 lances et 60 francs pour son état.

Le sire de Beaumesuil à 30 — et 30 —

Le sire de Clerc à 20 — et 30 —

Le sire de Boissay à 10 — et 20

Sauvage de Villers à 20 — et 20 —

cnlovécs avant la lin du mois ; le château de Gavray résista seul un peu plus longtemps et ne se rendit que vers la lin de mai (1). Mais, en marchant sur Valogne, l'armée avait tenté vainement d'occuper le château de Pont-Audemer, qui, placé sur respèce d'isthme que forme le premier des grands contours de la Seine, commande la partie haute et le cours inférieur du fleuve. Le siège ne pouvant en être différé, on en chargea l'amiral de Vienne, auquel on laissa à cet effet 200 hommes d'armes et qui dut être soutenu par une compagnie d'arbalétriers génois, commandés par Renier de Grimaud, destinés à monter sur la flotte, mais qu'on employait aussi dans l'armée de terre (2). Go fut l'un des faits de guerre les plus importants de la campagne. Les Navarrais s'enfermèrent dans le château, où ils se défendirent vigoureusement. Le duc de Bourgogne et le connétable venaient de prendre Gavray, et, pouvant disposer d'une partie de leurs forces, ils envoyèrent un renfort de 300 hommes d'armes, qui arriva à Pont-Audemer le 1" juin et qui devait permettre de donner l'assaut. A ce moment, une flotte anglaise montée par 2000 combattants parut à l'embouchure de la Seine ; mais les Anglais trouvèrent les Français si bien établis dans leurs bastides à Pont-Audemer, qu'ils renon-

Les troupes devaient occuper ces trois villes pour attaquer leurs châteaux, où les Navarrais s'étaieut retirés ; 1." roi ordoune que rien ne soit pris aux liabitanis sans le payer et règle en conséquence les sommes allouées aux capitaines « pour leur état ».

30 avril 1378 (uo 1705). — Le roi ordonne à Colart d'Estouteville, sire de Torcy, d'aller assiéger le château de Mortain avec 160 hommes d'armes engagés à son service, et comme il aura de grands frais et ne devra rien prendre à Mortain sans payer un juste prix, le roi lui alloue 150 francs par mois pour son état. Il mande au vicomte d'Avranches de faire prêt et payement audit chevalier, de mois en mois, <lcs gages et état, suivant les montres accoutumées.

12 mai 1378. — Ordre au vicomte d'Avranclies de payer les gages de J. de .Melle et de sa compagnie en garnison à Mortain. (Arch., K. 51, n" 422.)

(1) 31 mai 1378 (nos 1731 et 1732), — Le roi donne 600 francs (lOO francs à chacun) aux chevaliers Guill. Payuel, sire de Hambuy, Alain de la liaussaye, Alain de Beaumont, Perceval d'Esneval, Raoul de Beauchamp et Herveu de Mauny, pour leur état, outre leurs gages, et pour le temps qu'ils ont servi dans les bastides élevées devant Gavray; et 200 francs au vicomte de Coutances pour ses peines et ses travaux à raison du siège mis naguère devant cette place.

(2) Terrier de Loray, Jean de Vienne, p. 119, et Pièces justificatives, n"^ 39 à 47.

cèretit à les attaquer. Ils tentèrent alors une diversion sur Honfleur, le 3 juin ; le maréchal de Blainville avait eu le temps d'appeler la chevalerie du pays de Caux et de s'enfermer dans la ville : les Anglais durent s'éloigner. Cependant, le siège étant vivement pressé, les Navarrais offrirent de capituler à condition de sortir avec armes et bagages, et l'amiral occupa, le 12 ou le 13 juin, le château de Pont-Audemer, à la prise duquel concoururent ainsi des troupes enrôlées, des mercenaires étraagers et la chevalerie du pays de Caux avec ses forces féodales. Une partie des châteaux conquis sur le roi de Navarre : Pont- Audemer, Orbec, Breteuil, Ribles, Mortain, Avranches, Gavray, Anet, Pacy, Nonancourt et Tinchebray, furent aussitôt démolis et rasés (1) : des capitaines commandant un certain nombre de gens d'armes, qu'ils étaient tenus d'engager, furent chargés de la garde des autres : Nogent-le-Roi, Bréval, Ivry, Beaumont-le-Roger , Ghambreis, Bernay, Garentan, Pontd'Ouve, Valogne, Remerville (2), ainsi qu'il était alors d'usage de pourvoir, en France, à la défense des villes fortifiées et des forteresses (3). La dernière opération militaire de cette campagne fut le siège de Gherbourg, que Gharles le Mauvais, consterné de la perte de ses châteaux, remit pour trois ans à l'Angleterre, qui s'empressa de l'occuper. Charles V, vivement irrité, donna aussitôt l'ordre au connétable d'assiéger cette ville avec un grand nombre de gens d'armes et d'arbalétriers qu'il avait fait enrôler et réunir; mais cette entreprise échoua, bien que Du Guesclin n'eût rien négligé pour se procurer les machines de guerre et les engins les plus puissants dont on se servît alors. Le mauvais temps et l'approche deThiver obligèrent à lever le siège (4).

(1) Voir les mandements des 14 juillet, 7 août, 2, 20 et 27 septembre, 13 octobre 1378 et des 7 et 9 août 1380 (n°^ 1767,1779, 1782, 1790, 1793,1944, 1947), et Arch. nat., K. 51, n» 37. — Grandes Ch-oniques, t. VI, p. 440.

(2) Voir les mandements des 1" et 8 juillet et 16 septembre 1378 ( u"s 1749 à 1761, 1764 et 1787).

(3) Voir ci-après.

(4) Chronique des Valois, p. 276.

25 juin 1378. — Ordre du couuétable de faire construire, à Pout-de-l'Arche,

LKS TUOIS l'KEMIKUS VALOIS. SOo

Ces faits, qui sont tous l'occasion de dépenses considérables, éclairent et précisent la situation de l'armée. Toutefois, pour retracer dans leur ensemble les institutions militaires du quatorzième siècle, il ne suffirait pas de montrer comment l'armée était composée : il faut rechercher comment elle était commandée, et aussi comment elle était administrée ; carie mode de son administration se lie essentiellement à sa composition et à son commandement; il faut encore faire connaître le concours que l'armée de mer prête à l'armée de terre, ainsi que le développement progressif des forces navales; on ne saurait également omettre de caractériser l'importance et le rôle des villes fortifiées et des forteresses dans la sûreté du pays, ainsi que les moyens employés pour les garder et les défendre; de signaler les premiers usages de la poudre à canon, qui devait apporter des changements si profonds dans l'art de la guerre ; d'indiquer les mesures générales qui, en temps de guerre, avaient pour but d'accroître la puissance défensive du pays.

Le connétable exerçait le commandement suprême (1) : les commandc-

. , . ment

fils du roi eux-mêmes et les princes étaient tenus de lui obéir (leiarmée. quand ils étaient à l'armée. On a déjà eu occasion de rappeler la belle réponse de Charles V à Du Guesclin déclinant Thonneur d'accepter une dignité qui lui donnerait, à lui simple gentil-

Louviers et Veruon, des machines Je guerre pour le siège de Cherbourg. (Arch. iiut., K. 51, n» 32.)

8 septembre 1378. — Le roi charge le bailli de Roueu de conduire u Careutau, pour le siège de Cherbourg, tous les engins ordonnés, et d'imposer une aide dans le bailliage de Rouen pour les frais de ce transport. (Mandem. de Charles V, 11° 1786.)

15 octobre. — Ordre donné par le bailli de Roueu, commissaire du connétable, d'envoyer à Cherbourg des maçons et des charpentiers avec des machines de guerre pour le siège de cette ville. (Arch. nat., K. 51, n» 38.)

7 novembre. — Payement de divers engins destinés au siège de Cherbourg et conduits par mer. (Bibl. nat., Quitt. Charles V, n» 2316.)

30 Jiovembre. — Marchés divers pour le siège de Cherbourg, faits par J. Loton, vicomte de Montivilliers et commissaire du roi, pour le fait d'un grand engin, fait à Honflcur, pour le siège de Cherbourg. (Bibl. nat., Quitt. Charles V, n» 2384.)

(1) Daniel, Histoire de la milice française, t. I«=', p. 170 et suiv. — Damiens de Gomicourt, Dissertations deLeber, t. VI, p. l'il et suiv. — Boutaric, Institutions militaires, p. 269.

homme, le droit de commander les princes du sang royal (1). De toutes les prérogatives du connétable, celle qui contribua le plus à accroître son autorité fut le pouvoir de nommer à toutes les fonctions militaires, de casser les officiers, de distribuer les peines et les récompenses, d'ordonner la levée des troupes, de livrer le combat lorsqu'il le jugeait convenable; c'était lui qui rangeait l'armée en bataille et assignait à chacun son poste, môme au roi, s'il était présent (2). Une si grande puissance, qui commença à se développer surtout sous Philippe de Valois, rendit le connétable le premier officier de la couronne, et finit par lui donner le pas même sur le chancelier (3). Aussi cette dignité était-elle recherchée par les plus 'grands seigneurs (4).

Des avantages matériels considérables étaient assurés au connétable. Il avait un logement partout où était le roi, qui devait aussi lui fournir tous les vivres, et en temps de guerre tous les équipages pour lui et pour sa maison.

En 1355, ses émoluments étaient encore, comme sous Philippe le Bel, de 25sous parisis par jour et 10 livres le jour d'une fête : le connétable Raoul de Brienne ne reçut môme, dans la guerre de Flandre, que 12 sous 6 deniers parisis et 25 livres pour son manteau. Mais en 1340 les gages du connétable furent élevés à 50 sous parisis par jour et 100 livres le jour d'une fête,

(1) Chap. II, p. 383.

(2) Le jour d'une bataille, il choisissait, après le roi, le cheval qu'il voulait monter; il prenait, dans chaque corps de troupes, dix hommes d'élite pour former celui à la tête duquel il voulait combattre : celui que commandait le roi était seul excepté.

(3) En dehors de l'armée, le connétable ne restait pas étranger au gouvernement : il était du grand conseil, et l'ordonnance de 137A le fit membre du conseil de régence.

(4) Liste des connétables (Daniel, p. 183) : 1302, Gaucher de Châtillou ;

1335, Raoul de Brienne III;

1344, Raoul de Brienne IV (fils du précédent), décapité en 1350;

1350, Charles d'Espagne, dit La Cerda, assassiné en 1354 par le roi de Navarre;

1354, Jacques de Bourbon, comte de la Marche;

1356, Gauthier de Brienne, duc d'Athènes, tué à Poitiers ;

1356, Robert de Fiennes, qui se démit en 1370, à raison de son âge;

1370, Du Guesclin;

1380, Olivier, sire de Clisson.

Il avait d'ailleurs des émoluments accessoires dont le chiffre devait être élevé. Il recevait la paye de 100 hommes d'armes, en temps de guerre, saris être obligé d'en faire montre ; il prenait un jour de la paye de toutes les troupes que soudoyait le roi, et ce droit, qui lui fut contesté, fut confirmé par une ordonnance de février 1341 (1).

Placés à un degré inférieur de la hiérarchie militaire, les d(3ux maréchaux créés par Philippe Auguste, et maintenus sous Philippe le Bel, furent conservés par les Valois (2). Il résulte du document qui suit que leurs gages ne dépassaient pas, vers 1330, 500 livres tournois « pour toutes choses », et même en temps de guerre. Leurs fonctions étaient à vie ; cependant elles cessaient si elles étaient incompatibles avec un autre emploi qu'ils acceptaient. Ce fut ce qui arriva au maréchal de Moreul, que Philippe de Valois choisit pour gouverneur de son fils Jean ; et comme il craignait que son honneur n'en souffrit et que son office ne parût lui avoir été retiré parce qu'il ne l'avait pas dignement rempli, le roi lui écrivit: «... Et vraiment nous ne vous otonsde l'office de maréchal pour nul mal qui soit en vous, ne pour nul défaut...; mes nous vous amons mieux près de Jean notre fils que nous ne ferions nul autre... Si nous semble que votre honneur y est non pas gardé seulement, mes accru ; et quant au profit, il nous semble qu'il y est plus grand qu'il ne

(1) Ord.,t. II, p. 136.

(2) Liste des maréchaux (L. Lalauiic, Dict. histor.) : 1318, Mathieu de Trie;

1322, Bernard de Moreul ;

1328, llob. Bertrand de Briquebec;

1338, Ancel, sire de Joinviilo;

134'i, Charles de Montmorency;

1344, Robert de Waurin, seigneur de Venant;

1347, Ed. de Beaujeu;

1348, Gui de Nesle;

1351, Arnould d'Andrehem; 13b2, Roques de Hangest;

1352, Jean de Clermont;

1356, Jean le Meingre, dit do Boucicaut;

1368, Mouton, sire de Blainville;

1368, Louis de Champagne, comte de Saucerre.

serait à être maréchal ; car pour plusieurs fraudes qui se faisaient pour cause des droits des maréchaux nous avons ordonné que dores-en-avant nul maréchal ne prendrait nul droit, mes seront tournés à notre proufit tous les droits qu'ils solaient prendre, et ils auront bOO livres tournois par an pour tontes choses ; et sine les auront fors seulement durant les guerres; et nous voulons que vous ayez pour être avec notre fils 500 livres par an, lesquelles nous vous donnons à votre vie ; si nous y semble le proufit plus grand que en l'office de maréchal. » — Le sire de Moreul fut ensuite rétabli dans sa charge de maréchal en 1346 (1).

Après la charge de maréchal de France , celle de grand maître des arbalétriers était la plus relevée de l'armée pour le commandement: aussi elle a toujours été occupée par des personnes de qualité (2). Le maître des arbalétriers commandait, sous les Valois comme sous Philippe le Bel, les arbalétriers à pied et à cheval, les archers, tout ce qui ne faisait pas partie des compagnies de cavalerie ; il avait sous ses ordres les ingénieurs, les charpentiers, les mineurs, les maîtres de l'artillerie, c'est-à-dire, à cette époque, de tous les engins de guerre (3).

La guerre développa une autre institution tout à la fois mili-

(1) Ce docuuieut, extrait d'un titre de la Chambre des comptes, est rapporté par Daniel [Hist. de la milice, t. II, p. 7). Il porte la date du o juillet, sans indication d'année; mais il doit avoir été écrit vers 1330, le jeune prince ayant alors dix ans.

(2) Daniel, Hist. de la milice, t. I", p. 191. Liste des maîtres des arbalétriers : 1339, Etienne de la Baume, dit le Galois;

13 '16, Mathieu de Roye, dit le Flamant;

1350, Robert, sire de Houdetot, sénéchal d'Agen;

1359, Baudouin de Lens, gouverneur de Lille, Douai et Orchies;

1364, Nicolas de Ligue;

1364, Hugues de Châtillon, seigneur de Dampierre;

1375, Marc de Crimaut;

1379, Guichard Dauphin, seigneur de Jaligni.

(3) Ces fonctions et prérogatives sont énumérées dans un registre des titres de Rochechouart-Chandénier, dont Daniel rapporte un extrait : « Le maître des arbalétriers, de son droit, a toute la cour, garde et administration avec la connaissance des gens de pied étant en l'ost où chevauche le roi, et de tous les arbalétriers, des archers, des maîtres d'engins, des canoniers, des charpentiers, des fossiers et de toute l'artillerie de l'ost; à l'ordonnance sur ce à la bateille (à l'ar-

taire et civile, dont l'origine remontait au temps de Philippe le Bel, celle des lieutenants du roi commandant une province (l). Chefs militaires avant tout, on les vit peu à peu se succéder régulièrement, comme les baillis et les sénéchaux, dans les différentes parties de la France : après n'avoir été d'abord que des officiers chargés de missions extraordinaires, ils devinrent des fonctionnaires permanents, investis d'un pouvoir illimité. Les officiers royaux, capitaines, baillis, sénéchaux, devaient exécuter les ordres du lieutenant du roi : ces officiers formaient un conseil qu'il présidait et dans lequel les affaires étaient expédiées (2). Les actes étaientrédigés en son nom, expédiés dans sa chancellerie et scellés comme ceux du roi. Disposant des offices, changeant et révoquant les officiers, il pouvait aussi donner des lettres d'État, de rémission, de privilèges, rappeler les bannis et même leur restituer leurs biens, quoiqu'ils eussent été réunis au domaine royal (3). En temps de guerre, il commandait en chef, conférait ta son gré les charges militaires et pouvait lever tous les gens d'armes qu'il jugeait nécessaires. En ce qui concerne les finances, il n'avait pas le maniement des deniers ; mais les trésoriers payaient, sur ses mandements, les dépenses qu'il avait ordonnancées, sauf à en présenter le relevé à la Chambre des comptes. En un mot, les lieutenants du roi pouvaient faire dans leur gouvernement tout ce que le roi eût fait lui-même (4). En droit, leurs actes devaient être, il

uiéo); premier assiet les écoutes {les seutinelles et les vedettes); envoyé guerre le cry (le mot du guet) la nuit; et se ville, forteresse et château est pris"^ à lui appartient toute Fartillerie quelque soit qui trouvée y est; et si l'artillerie de l'ost est commandée à traire sur Tennomi, le revenant de l'artillerie est h lui. »

(1) Moliuier, Mém. sur le maréchal d'Andrehem.

(2) Ilrésulte de nombreux documents que les lieutenants du roi étaient assistés d'un conseil dans l'exercice de leur pouvoir. {Ord., t. V, p. 156, 422, 'i83, 58'», 699,723.)

(3) Voir les pouvoirs donnés en 1345 parjleroi au duc de Bourbon, qu'il institue son lieutenant en Languedoc. [Ord., t. III, p. 154.)— Les lieutenants du roi délivrent des assignations sur les recettes royales; mais le roi leur retire ces pouvoirs le 6 novembre 1360. Ils remettent et donnent des confiscations (décembre 1358). Ils donnent des privilèges aux villes et leurs lettres sont confirmées par le roi. [Ord., t. IV, p. 196, 200, 315 et 572.)

(4) On ne saurait donner ici la liste complète et exacte des lieutenants du roi;

est vrai, confirmés par le souverain ; mais, en fait, un grand nombre, par la force même des choses, échappaient à cette confirmation.

L'armée avait son drapeau : c'était l'oriflamme, l'ancienne

mais on montrera l'éteudne et l'importance de cette institution au quatorzième siècle eu mentionnant :

En juillet 1338. —Jean, roi de Bohême, qui servait dans l'armée royale, lieutenant du roi en Gascogne. {Ord., t. V, p. 436.)

En septembre 1345. — Le duc de Bourbon, lieutenant du roi en Languedoc. {Ord.,i. III, p. 154.)

En juillet 1347. -- Guy, comte de î'orez, lieutenant du roi en Poitou. (T. IV, p. 109.)

En 1351. — Charles le Mauvais, lieutenant du roi en Languedoc. {Art de vérifier les dates.)

En juin 1355. — Le maréchal Jean de Clermont, lieutenant du roi dans les pays situés entre la Loire et la Dordogne. (T. III, p. G84.)

En 135G. — Le comte d'Armagnac, lieutenant du roi en Languedoc. (T. III, p.75.)

En 1356. — Le sire d'Andrehem, lieutenant du roi en Picardie. (T. III, p. 91.)

En 1358. — Jean, comte de Poitiers ;(depuis, duc de Berry), lieutenant du roi dans les pays au-delà de la Dordogne et dans toute la Gascogne (envoyé comme otage en Angleterre, en 13G0, il conserva le titre de lieutenant du roi et institua pour le suppléer son chancelier et le sénéchal de Beaucaire, auxquels le roi envoya des lettres de lieutenance le 27 septembre 1360). (T. III, p. 238, 382, G89, et t. IV, p. 200.)

En 1358. — Guy de Châtillou, comte de Saint-Pol, lieutenant du roi eu Picardie. (T. III, p. 394.)

En janvier 1359. — Jean de Châlons, sire d'Arlay, lieutenant du roi dans les bailliages de Sens, Troyes et Mâcon. (T. V, p. 595.)

En août 1359. — Le duc d'Orléans, lieutenant du roi dans les pays situés entre la Seine et le Loir, la Loire et le Cher. (T. III, p. 358.)

En mai 1360. — Le connétable de Fiennes, lieutenant du roi en Champagne et en Brie, et dans les bailliages de Sens et de Vermandois jusqu'à l'Oise. (T. lll,

En décembre ÏZGQ. ~ Le connétable de Fiennes, revenant d'Angleterre, où il était en otage, remplace en Languedoc, comme lieutenant du roi, le duc de Berry. (Bibl. de l'École des chartes, 1852).

•io ja7ïvier 136-2. — Lettres qui établissent un grand commandement mililaii'e comprenant, outre le duché de Bourgogne, la Champagne et la Brie, les bailliages de Sens, de Mâcon et de Lyon, les duchés d'Auvergne et de Berry, les comtés de Forez et de Nevers, les baronnies de Beaujeu et de Doury, et qui instituent le comte de Tancarville lieutenant du roi dans ces pays. (Arch. nat., JJ, 93, n» 301. — Cherest, VArchiprètre, p. 160.)

Décembre 1362-1363-1364. — Le maréclial d'Andrehem, lieutenant du roi eu Languedoc. {Ord., t. III, p. 601, et t. IV, p. 240 et 440.)

Mars 1365. — Le duc d'Anjou, lieutenant du roi en Languedoc. (T. IV, p. a32 et 572.)

5 février 1369. — Le duc de Berry, lieutenant du roi en Berry, Auvergne, Bour-

bannière de Saint-Denis, de taffetas rouge, et suspendue à une lance dorée ; elle précédait toutes les autres bannières (1). Le roi ne la confiait qu'à un chevalier éprouvé, qui jurait de périr plutôt que de l'abandonner, et qui marchait à la tète d'une petite troupe composée elle-même de chevaliers et de gens d'armes d'élite. La Fonction de porte-oriflamme était à vie et donnait droit aux gages élevés de 2 000 francs par an (2). L'honneur attaché à ce poste le faisait préférer aux plus hautes charges : le maréchal d'Andrehem donna, en 1368, sa démission du maréchalat pour devenir porte-oriflamme, et en 1371 il lut remplacé par P. de Villiers, qui ne cessa pas d'être souverain maître de l'hôtel (3).

Les rois eurent toujours aussi une garde pour protéger leur personne. On a déjà mentionné les sergents d'armes, institués par Philippe Auguste, et dont les fonctions étaient à la fois ci-

])oiui;iis, Forez, Tonraine, Anjou, Maine Normandie, Mâconuais". et Lyonnais, excepté dans les arrière-fiiifà du duc de Bourgofrne. (Mandem. n"» 395 et 527, et Ord., t. V, p. 218.)

15 août 1369. — Le duc de Bourgogne, lieutenant du roi dans toute la Picardie. (Maudem. n" 564.)

i\ septembre \Z^1 . — !.& seigneur de Craon, lieutenant du roi en basse Normandie. (Mandcm. n» 573.)

Octobre 1369. — Le maréchal de Blaiuville, lieutenant du roi en Normandie. {Ord., t. V, p. 289.)

Août 1371. — Olivier de Clisson, lieutenant du roi es basses marches. (Mandem. n» 814.)

(1) Rigord et Guillaume le Breton rapportent qua Bouvines, outre l'oritlamme, le roi fit porter l'étendard royal parsemé de fleurs de lys.

(2) Mandement du 26 novembre 1370, inséré dans un compte présenté par J. L'Huissier, receveur général des aides, et conservé à la Chambre des comptes.

(3) Liste des porte-oriflamme (Daniel, t. ler, p. 205) : — en 1328, Miles, seigneur de Noyers, à la bataille de Mont-Cassel; — en 1355, Geoffroy de Charni, tué à la bataille de Poitiers; — en 1368, le maréchal d'Andrehem;— eu 1371, P. de Villiers, seigneur de l'Isle-Adam.

Sur la demande de P. de Villiers, nommé porte-oriflamme, la Chambre des comptes exposa, le \" octobre 1372 : « que le seigneur de Noyers fut retenu du grand conseil à 2 000 livres de pension, et longtemps après fut ordonné pour porter l'oriflamme, et il ne lui fut rien accru; mais pour le temps de ce service il était à tous dépens du roi. — Geoffroy de Charni fut retenu du grand conseil à 1000 livres de pension let après lui fut baillé l'oriflamme, sans aucune croissance, comme dessus, à tous déjjcns. — Le maréchal d'Andrehem, quand il laissa Foflice de maréchal, fut retenu à 2 000 livres de pension, parce qu'il ne prenait autre chose sur le roi ».

viles et militaires (1). Outre ces sergents d'armes, les rois, au quatorzième siècle, avaient auprès d'eux des arbalétriers et des archers, les uns à pied et les autres à cheval (2). Administration Lc payement d'une solde à tous les militaires, quelles que

de l'armée.

fussent l'origine et la nature de leur engagement, féodal ou volontaire, exigeait, pour prévenir les abus, que le nombre et le service des hommes soldés fussent sérieusement et fréquemment contrôlés. L'armée eut en conséquence sa comptabilité et ses officiers comptables (3). Philippe le Long avait déjà institué un trésorier des guerres : sous Philippe de Valois, à une époque qu'on ne saurait préciser, il y en eut deux. Jacques l'Empereur et Jean Chauvel étaient trésoriers des guerres en 1357, et tous deux furent au nombre des vingt-deux officiers royaux que révoqua l'ordonnance du mois de mars (art. M), et qui furent réhabilités en mai 1359. Les lettres du 23 novembre 1359, relatives à tous les officiers du royaume, nomment trésoriers des guerres Jean Chauvel et Nicolas Odde, et le règlement général du 27 janvier 1360, sur tous les officiers du royaume, consacre le principe : « qu'en l'office des trésoriers des guerres seront deux et non plus » (4). Le maître des arbalétriers avait, en

(1) Voir ci-dessus, p. 407.

(2) 1368. — Le roi a retenu pour sa garde et sûreté, à ses gages, Hue de Boulay, à 20 hommes d'armes en sa compagnie : il mande à Philippe d'Aunoy, maître de l'hôtel, d'en recevoir les montres.

4 avril 1369. — Le roi mande à J. Le Mercier qu'il a retenu les chevaliers Raoul de Raineval, pannetier de France, et Hue de Boulay, pour être en sa compagnie, à son voyage en Picardie, chacun au nombre de 20 hommes d'armes sous son gouvernement, et il taxe pour gages de chaque chevalier 4a francs, et pour chaque écuyer 25 francs par mois.

14 avril 1378. - Le roi donne aux arbalétriers qui sont constamment auprès de lui 100 francs pour leurs robes. (Mandem. de Charles V, n<'s504, 508, 1916).

(3) Boutaric, Institutions militaires, p. 275.

(4) Ord., t. III, p. 120, 345, 385, 391.— Nie. Odde fut remplacé, le 27 mars 1369, par J. Le Mercier, dont on a déjà fait connaître la grande situation dans le gouvernement de Charles V. (Mandem. n» 504). Un autre mandement du 3 avril (n" 509) lui assigne 4 francs par jour, outre ses gages, quand il servira.

Et. Braque était trésorier des guerresleâ avril 1369,enl37l et en 1372 (mandem. 505, 743, 775, 809, 849); — J. Renart l'était en 1375 (voir les quittances données à Saint-Sauveur de sommes qu'il a payées), et il remplissait encore ces fonctions le 20 février 1378, (Mandem. 1642).

outre, un clerc spécialcinenl chargé de la comptabilité et du payement dos troupes placées sous ses ordres (1).

La solde n'était payée qu'après que les maréchaux de France ou le maître des arbalétriers, ou leurs lieutenants, avaient passé en revue les hommes d'armes ou les arbalétriers, placés sous leurs ordres, ce qu'on appelait faire montre^ et après qu'ils avaient constaté (|uo les hommes étaient réellement au service et suffisamment armés (2). Les certificats de montre étaient envoyés, sous le sceau des maréchaux ou de leurs délégués, par les chefs de corps, aux trésoriers des guerres, qui payaient comptant (iî) les troupes, ou délivraient des mandats de payement, généralement sur les receveurs des aides imposées pour la guerre (4) : le clerc des arbalétriers était également chargé d'effectuer le payement des troupes placées sous les ordres du grand maître (5).

Il leur était interdit de donner, en payement de la solde, des chevaux, des armes ou d'autres marchandises, de faire le commerce et de recevoir aucun présent des gens de guerre : si leurs clercs manquaient à ces prescriptions, ils devaient les destituer et en donner avis aux généraux des aides. Ils devaient aussi informer le roi ou son conseil des fraudes dont ils s'apercevaient dans les revues et dénoncer les gens de guerre

P. Clianteprimeet J. Le Flament étaient trésoriers des guerres en 1378. (Mandements 1763 et 1793.)

(1) Eu 1349, le clerc du maître des arbalétriers était J. de l'Hôpital. (Reg. 81 du Trésor des chartes, u" 212.)

(2) On a déjà eu occasion, dans le cours de cette étude, de mentionner plusieurs de ces montres. On trouvera un grand nombre de ces documents dans la série K des monuments historiques, aux Archives (voir l'inventaire de M. Tardif) ; dans les preuves de Vllist. de Bretagne, de D. Morice, t. l^^ ; dans la collect. Decamps, Bibl. nat.

(3) L'article 10 du Règlement sur les monnaies du 12 mars 1357 porte qu'ils payeront les troupes avec les mêmes espèces etpour le même prix qu'ils les ont reçues^ (Ord., t. III, p. 146.)

(4) Règlement sur les gens de guerre du 30 avril 1331 (t. IV, p. 67). — Règlement pour les troupes du 13 jauvier 1374 (t. V, p. 657.)

(5) 22 novembre 1352. — Maudem. des trésoriers de France aux gardes de la Monnaie de Rouen de délivrer sans délai, sur les deniers du monnayage, à J. de l'Hôpital, clerc des arbalétriers, 4 000 livres tournois pour distribuer aux gens d'armes et de pied. (Bibl. de l'École des chartes, ISoo, p. 578.)

qui avaient reçu la solde sans accomplir leur service militaire. Toutes les fois qu'ils avaient fait des payements aux troupes, les généraux conseillers des aides étaient tenus de voir les états de ces payements, de deux en deux mois (1).

En principe, la solde n'aurait dû être payée aux gens de guerre qu'à la fin de l'expédition pour laquelle ils étaient engagés; mais comme les soldats avaient besoin d'argent et ne pouvaient attendre un long délai, on leur faisait des avances ou payements partiels sous le titre de prêt^ expression qui est restée dans la comptabilité militaire (2).

La sécurité du trésor, et le bon ordre financier dans les payements militaires, reposaient donc sur les revues ou montres qui devaient constater et contrôler le service effectif des soldats. Ces opérations furent réglées par plusieurs ordonnances avec des détails et une précision qui méritent d'être remarqués et qui auraient prévenu les abus, si ces prescriptions avaient été rigoureusement observées.

Les gens d'armes seront formés en compagnies de 25 à 80 hommes, à la volonté des capitaines. Le connétable, les maréchaux, ou les officiers désignés à cet effet, feront une première revue de ceux qui se présenteront pour servir dans l'armée : ils les examineront et les admettront, s'il y a lieu.

Les hommes seront armés et montés : chacun sera appelé individuellement et sera inscrit sur un rôle portant l'indication de la compagnie et le nom du capitaine. Les chevaux montés seront décrits et estimés : le cheval d'un homme d'armes ne sera reçu que s'il vaut au moins 30 livres et celui d'un valet

(1) Règlement sur les finances du 6 décembre 1373 (art. 15, 23 et 24). — Ord., t. V, p. 645.

(2) L'article \." de l'ordonnance de juin 1338 sur la solde des gens de guerre eu Languedoc porte que, lorsque les personnes qu'il concerne auront été appelées pour la guerre, il leur sera fait un jo?-e7 proportionné au chemin qu'elles auront à faire et eu égard à leur solde. (Ord., t. II, p. 123.)

Lettres du 4 février 1352, qui prescrivent aux trésoriers des guerres de ne faire prêt aux gens d'armes, sur leurs gages, que pour un mois, à moins de nécessité reconnue par mandement du roi ou de ses lieutenants et capitaines, et de ne payer leurs gages que sur le vu des montres faites par les maréchaux ou leurs lieutenants. (Orrf., t. Il, p. 483.)

armé au moins 20 livres : les chevaux recevront, au moyen d'un fer chaud, une marque qui sera la même pour tous ceux de la compagnie. Les officiers qui feront cette revue veilleront à ce qu'il n'y Q.ii -pas de passe-volajits^ei lice que le même homme ne se présente pas successivement dans plusieurs compagnies. Après cette première revue, chaque capitaine en fera une autre des hommes qu'il commande ; il appellera chacun par son nom et son surnom, s'assurera que ses armes sont en bon état et qu'il est monté sur le môme cheval ; il lui fera jurer que ses armes et son cheval sont à lui. Des revues semblables se feront au moins deux fois par mois, sans indiquer à l'avance le lieu et le jour où elles seront passées, afin que les gens d'armes n'aient le temps d'emprunter ni des armes, ni un cheval. Ceux dont l'équipement sera reconnu insuffisant seront soumis aune amende, et il en sera donné avis aux trésoriers des guerres, afin qu'ils retiennent le montant de l'amende sur les gages. (Règlement du 30 avril 1351 , art. 2 et 9.)

Un homme d'armes ne pourra changer de compagnie sans y être autorisé, et sans être rayé du rôle de la compagnie qu'il quitte pour être inscrit sur le rôle de celle dans laquelle il entre. Les chefs des corps d'armée jureront de s'appliquer à maintenir les compagnies dans l'état où elles étaient lors de leur première revue, et s'ils ne peuvent y parvenir, d'en informer le connétable ou les maréchaux. Les bannerets qu'ils auront sous leurs ordres prêteront le même serment (art. 3).

Les valets d'armes ou haubergeons seront astreints aux mêmes revues que les hommes d'armes. L'autorité militaire supérieure formera en compagnie de 25 à 30 hommes les gens d'armes qui se présenteront sans avoir de capitaine, et elle placera un chevalier à leur tête (art. 4).

Les chevaux immatriculés lors de la première revue ne pourront être vendus sans autorisation tant que les gens d'armes auxquels ils appartiennent serviront : ceux qui seront morts ou blessés seront signalés au connétable ou aux maréchaux, qui les feront remplacer (art. 5 et 7).

Les gens d'armes de pied formeront des compagnies de 25 à 30 hommes et seront soumis aux mômes revues et aux mêmes prescriptions (art. 8).

Les capitaines s'engageront, par serment, à bien servir, à avoir dans leurs compagnies le nombre d'hommes pour lesquels ils prennent des gages, à ne pas faire passer de passe-volants dans les revues (art. 10).

Les états généraux de 1355 ne se bornèrent pas à demander la confirmation et l'exécution de ces dispositions réglementaires. La grande ordonnance du 28 décembre, pour que « les guerres soient bien et seurement menées et que le roi puisse savoir exactement l'état de ses gens d'armes», porte « que nul ne fera fausse poste ^ sous peine de perdre chevaux et harnois et d'estre puni à volonté, sans pardon, grâce ou rémission» : personne, de quelque état, condition ou dignité qu'il soit, même du sang royal, ne sera reçu dorénavant « à faire montre, par céduie ou affirmation ». Toutes les revues de gens d'armes seront passées à l'avenir en présence des superintendants des états ou de leurs commis, à qui il appartiendra de faire ensuite effectuer le payement de la solde (art. 28 et 29). — Cette intervention des états dans la formation et l'administration de l'armée était excessive et ne pouvait durer : elle ne fut réclamée ni par l'assemblée d'Amiens en décembre 1363, ni par les assemblées de Paris et de Rouen en mai, août et décembre 1369. Charles V reprit la suprême direction de ses troupes, et il n'usa de son pouvoir que pour s'efforcer de garantir le trésor contre les abus et les désordres de l'administration militaire, et de protéger la sécurité publique contre les excès et les violences des gens de guerre.

L'ordonnance du 13 janvier 1374 (1) enjoint expressément au connétable, aux maréchaux, au maître des arbalétriers et à leurs lieutenants de veiller avec soin à la rigoureuse observation des règlements qui assurent l'exactitude et l'efficacité des revues; de n'admettre que des gens d'armes en état de bien servir, convenablement armés îet montés, qui s'engageront à

(l) Oi-d., t. V, p. 657.

faire leur service tani qu'ils recevront des gages, à ne pas s'absenter sans congé, à ne causer aucun dommage aux sujets du roi, à ne rien prendre sans payer, à rentrer paisiblement et sans désordre dans leurs maisons, dès qu'ils seront congédiés (art. i à 7j. — Les capitaines seront personnellement responsables des désordres que leurs soldats commettraient sur les routes, et seront tenus de faire r('paror le dommage qu'ils auraient causé : s'ils en ignorent les auteurs, ils obligeront leurs compagnies à dénoncer les malfaiteurs (art. 8 et 9). — Les commandants de corps d'armée en expulseront les vagabonds et les femmes de mauvaise vie : ils ne souffriront cà la suite des troupes que les marchands et les gens de métiers nécessaires au service (art. 10). — Le payement de la solde s'effectuera par corps ou par compagnie, et le compte de ces payements sera réglé après que les troupes auront été congédiées (art. 11).— Les compagnies seront composées de luo hommes et commandées par un capitaine; celles qui auraient un effectif moindre seront réunies pour recevoir le payement de la solde : le roi réglera sous quel commandement elles sont placées (art. 13 et 14).— Les capitaines devront tous avoir des lettres du roi, ou de ses lieutenants, ou des princes du sang, ou des seigneurs servant dans l'armée : ils n'auront de gages que si leur compagnie est de 100 hommes, et ces gages seront de 100 francs par mois; le roi fixera les gages des officiers qui commanderaient plus de 100 hommes (art. 15 et IG).— Dès que les revues auront été passées et que les hommes auront reçu leur solde, chaque capitaine mènera diligemment sa compagnie au lieu où elle doit faire son service, sans la laisser séjourner dans le pays (art. 17).

Cette organisation militaire semblait ne devoir laisser le maniement des deniers (pTaux trésoriers des guerres et aux comptables. Mais on a vu que le nù traitait souvent avec ses officiers, et même eivec ceux du rang le plus élevé, de l'enrôlement des gens de guerre. Ces ofliciers devenaient ainsi, pour ainsi dire, les entrepreneurs du recrutement de l'armée : ils

recevaient des sommes souvent considérables pour la solde des gens d'armes qu'ils avaient engagés ou pour la conduite d'opérations militaires qu'ils s'étaient chargés d'accomplir : il s'établissait ainsi entre eux et le gouvernement royal un compte, par doit et avoir, qui souvent ne se réglait et ne se soldait qu'après un très long temps écoulé, quand il ne fallait pas le liquider par une simple libération des sommes qu'ils avaient reçues sans pouvoir justifier des dépenses qu'ils avaient dû faire.

Le 9 février 1370, le roi donna à Arnould d'Andrehem, qui s'était démis, en 1368, de l'office de maréchal, une quittance générale des sommes qu'il avait commencé à recevoir en compte au temps de Philippe de Valois, « se souvenant, dit Charles V, de la constante et entière fidélité que son conseiller a montrée.. . des services qu'il a rendus... employant utilement l'argent qu'il a reçu pour la mission qui lui était confiée... » (1).

De Fiennes se démit de la connétablie en 1370, à cause de son âge et de ses infirmités. Dans le cours de sa vie militaire, et surtout comme connétable, il avait reçu, tant pour la solde de ses troupes que pour de nombreux payements qu'il avait été chargé de faire, des sommes considérables : cependant ce ne fut que le 29 mai 1380 qu'en raison de ses services, et sur son affirmation qu'il n'avait jamais rien retenu de l'argent qui avait été confié à lui et à ses agents, Charles V le dispensa ainsi que ses héritiers de jamais rendre compte des sommes qu'il avait pu avoir entre les mains (2).

(l)Molinier,il/ém. sur le maréchal d' Andrehem . — Lestrésoriers des guerres avaient rendu compte des sommes qu'ils avaient employées dans les différentes fonctions que le maréchal avait remplies, et en les comparant à celles plus considérables qu'il avait reçues, on avait trouvé un déficit assez considérable, parce que dans ses comptes ne figurait pas l'argent qu'il avait donné de la main à la main pour ainsi dire, pour des dépenses journalières et pour ces mille gratifications qu'un général d'armée est obligé de donner chaque jour. Arnould se trouvait d'ailleurs dans l'impossibilité de rendre des comptes complets : à Ploermel ses registres avaient été pris ; un de ses commensaux qui lui apportait de l'argent et des quittances s'était noyé à Aucenis ; un autre, qu'il envoyait au roi, avait été dépouillé par les routiers d'Arnaud de Cervole.

(2) Trésor des chartes, reg. 110, pièce 92.— De Fiennes, de son côté, envoya à Paris, le 6 septembre suivant, plusieurs commissaires chargés par lui de se présen-

Du Guesclin remplaça de Fiennes comme connétable. Aucun compte n'avait encore été fait avec lui depuis qu'en 1365 il avait reçu 30 000 francs en trois payements, pour conduire en Espagne les grandes compagnies ; depuis qu'on avait payé, en son nom et pour sa rançon, 40000 francs à J. Ghandos, après la bataille d'Auray, et 30 000 doubles de Castille au prince de Galles, après la bataille de Najara ; et depuis que, plus récemment, ayant amené de Bretagne des gens d'armes au roi, il avait reçu des trésoriers des guerres et des receveurs royaux plusieurs sommes dont il n'avait pu être déchargé, parce que le roi avait défendu qu'on comptât avec lui, jusqu'à ce qu'il pût « le recevoir à compte ». Enfin, le 19 janvier 1372, il fut accordé que les sommes qui lui avaient été avancées seraient compensées avec ce qu'il pouvait réclamer, tant pour son retour de Castille que pour les gens d'armes qu'il avait enrôlés etles services qu'il avait rendus. « Pourquoi, ditGharles V, donnons mandement à nos gens des comptes que à notre dit connétable fassent bailler ses dites lettres obligatoires des dits francs ou doubles d'or, prêtés comme dit est, en le acquittant envers nous tant de ce comme de toutes autres choses, par telle manière que lui et ses hoirs en soient et demeurent en telle seurté qu'ils n'en puissent être poursuivis (1). »

Pour compléter l'exposé de l'organisation de l'armée, il reste encore à dire quelques mots des approvisionnements que le

ter devant la Chambre des couiptes et de renoncer en son nom à toutes les sommes qui à. cette date pouvaient lui être dues, soit pour sa solde, soit pour toute autre cause, à l'exception toutefois des arrérages de la pension de 4 000 francs que le roi lui avait accordée au mois de mai précédent. (Arch. nat., J. 475, n» 3. — Notice sur de Fiennes^ Bibl. de l'Ec. des chartes, 1832, p. 23.)

(1) Mandem. de Charles V, n" 831.

Voir aussi un mandement du 8 janvier 1372 {n° 846), ordonnant de rembourser au maréchal de Sancerre 3 920 francs qu'il a dépensés dans sa dernière campagne ; un mandement du 18 avril 1372 (n» 880), réglant un compte ancien avec le comte de la .Marche, pour ses gages et ceux des hommes d'armes qu'il amis au service du roi; un mandement du 9 septembre 1373 (n" 1063), ordonnant de payer au vicomte de Rochechouart 14 000 francs à titre de composition faite avec lui, tant pour les gages des gens d'armes qu'il a employés à la prise et à la garde de Vannes que pour les dépenses qu'il a faites pour la recouvrance de plusieurs forteresses.

mouvement des troupes rendait nécessaires. Les agents du roi veillaient à ce qu'on portât aux armées des vivres de toute espèce (1). Au quatorzième siècle on commença ù établir, en temps de guerre, des commissaires aux vivres, qui étaient chargés de réunir des provisions et de les répartir, d'après les ordres du roi, entre les différents corps (2) ; les magasins de vivres s'appelaient garnisons (3). On faisait, mais rarement, des distributions de blé, en guise de gages (4) ; on commença aussi à fabriquer du biscuit pour les troupes de terre (5). Le transport des bagages de l'armée et des vivres s'effectuait au moyen de charrettes et de chevaux, dus en partie par des églises et des monastères, en vertu d'anciens usages remontant à Charlemagne (6). Chaque commune fournissait également des moyens de transport; les charrettes et les chevaux des habitants aisés étaient mis en réquisition (7).

(1) 12 novembre 1342. — Oi'dre de Philippe de Valois aux receveurs de Saintouge et de Poitou d'envoyer des provisions de bouche et des fourrages pour être emmagasinés à Angers à l'usage de l'armée que le duc do Noraiandie doit fouduire en Anjou et en Bretagne. (Arch. nat., K. 43, n» 23.)

(2) 26 mai 1342. — J. de Saint-Quentin, commis et député par le roi à faire les pourvéaudes et gai'nisons, sur les frontières de France et de Hainaut, mande à Colart-Cavesnel, garde des pourvéaudes au Castel en Cambrésis, qu'il a reçu le mandement du roi lui prescrivant de délivrer à M. Soyer de Gand, châtelain de la Malmaison en Cambrésis, 60 muids de grain, moitié blé, moitié avoine, et 11 tonneaux de vin. (Arch. nat., K. 43, n" 22.)

ijuin 1349. — Ordre du roi au receveur de Saintonge de réunir au château de Saintes les vivres, artilleries et munitions nécessaires. [Id., 44, n» 21. j.)

(3) 2 juin 1372. — Quittance de huit tonneaux de cidre reçus, par J. de Chàlons, garde des garnisons du roi h Houflour, <le Richai'd de Cormeilles, pannetier du roi. {Id., 49, n" 63.)

(4) 1339. — Quittance de Buat de Sédillac, d'iuio mesure de blé, pour ses gages, dansl'armée de Gascogne. (Catalogue des Arch., Joursanvault, t. I«'', p. 40, n» 290.)

(3) Quittance de Colin le Court, boulanger à Rouen, pour sa peine et salaire, d'avoir cuit 3 muids de blé et converti en bon biscuit pour les garnisons du roi. I^Id., p. 41.)

(6) C'est le charroy qui vint pour la guerre de Flandre, en 1328, de plusieurs baillies de France par commandement du roi : en tout 131 chevaux, 75 quadriges et 32 chariots. (Arch., J. 626, u» 140.) — Voir aussi en 1328, reg. 65 du Trésor des chartes, n» 124, et en 1363, reg. de la Chambre des comptes, p. 2292, p. 477.

(7) Le nombre des c barre tti'i-^. ainsi requises était considérable; en 1333, les bailliages du Nord fournirent 232 charrettes, 160 chariots et 161 sommiers. (Arch., J. 623, n' 104.)

L'étude précédenlo (1) a montré la marine commençant, à la La marine. fin du treizième siècle, à prendre sa place dans les institutions militaires de la France. Au quatorzième siècle (2), avant même que la guerre de Cent ans vînt faire de son développement une nécessité nationale, le gouvernement royal devait entretenir des forces navales pour protéger le commerce maritime et les populations côtières fréquemment menacés, soit par les navires barbaresques qui faisaient des incursions sur le littoral de la Méditerranée, soit par les habitants des villes anglaises dites les Cinq-Ports (Douvres, Romney, Hastings, Hithe et Sandwich), qui menaçaient les côtes françaises et tentaient d'exercer à leur profit le droit de souveraineté que les rois d'Angleterre avaient déjà la prétention de posséder sur les mers voisines des Iles- Britanniques. Cette protection était d'autant plus nécessaire qu'à cette époque le mauvais état des routes et des chemins rendait plus actif le mouvement du cabotage ; les navires de commerce, généralement d'un faible tonnage, profitaient des moindres cours d'eau pour remonter très haut dans les terres.

Le roi n'avait pas dans son domaine direct des frontières maritimes aussi étendues que celles de la France actuelle. La Flandre au nord, bien que vassale de la couronne, devint l'alliée de l'Angleterre. La Picardie avait 175 kilomètres de côtes, avec Calais, Boulogne, Montreuil, le Grotoy, Abbevillo, Saint- Valery ; la Normandie, 600 kilomètres, avec le Tréport, Eu, Dieppe, Fécamp, Harfleur, le Havre, Rouen, Pont-Audemer, Ronfleur, Touques, Caen, Barfleur, Cherbourg. La Bretagne présentait des rivages étendus, mais qui, pendant la guerre de la Succession, échappèrent à l'action française. Dans le Poitou, l'Aunis, la Saintongc, on ne comptait que quatre ports : la Rochelle , Saint-Jean, Tonnay, Saint-Savinien. Bordeaux et Bayonne étaient entre les mains des Anglais. Sur la Méditer-

(1) Étude sur Philippe le Bel, y -2T:î.

(2) Daniel, Hist. de la milice, t. Il, liv. XIV. — Cli. l)ut'oni-iii;iiiti'lli', la Marine militaire sous Philippe de Valois (extrait du Spectateur yinlitairr. IsT.S). — Ton-ii'i' de Loray, Hist. de l'amiral Jean de Vienne.

ranée, les beaux ports de la Provence appartenaient à la maison de Sicile ; le roi ne possédait que ceux du Languedoc : Lattes, Narbonne, Montpellier, Melgueil, Aigues-Mortes avec 100 kilomètres de côtes seulement. A l'avènement de Philippe de Valois (vers 1330), la couronne ne pouvait tirer les équipages de ses flottes que de 1200 kilomètres de côtes environ.

L'armée navale ne pouvait être permanente quand l'armée de terre elle-même ne l'était pas. Lorsqu'il fallait équiper une flotte, ou l'amiral ordonnait aux maires et aux échevins des principales villes maritimes « de lui envoyer, à jour fixe, les gens les plus expérimentés pour entendre ce qui leur serait dit sur le fait de l'organisation de la flotte, et de mander à tous les seigneurs et maîtres de nefs et de vaisseaux de les radouber et de se tenir prêts pour une expédition » (1) ; — ou le roi mandait à ses baillis et vicomtes « de se transporter dans tous les ports soumis à leur juridiction ; de visiter ou faire visiter toutes les nefs qui s'y trouvaient ; de convoquer les personnes auxquelles ces nefs appartenaient ; de leur commander au nom du roi de faire réparer et mettre en tel état leurs nefs qu'on put s'en servir, et les faire garnir et armer; de les y contraindre au besoin ; si pour un navire il est dû quelque chose à son propriétaire, de contraindre les marchands de bois des forêts royales à s'obliger envers lui; enfin, de l'informer du nombre des nefs trouvées dans chaque port, de leur grandeur, de leur état, du nom des propriétaires » (2). Une indemnité fixée par estimation était payée aux propriétaires des navires : pour les nefs normandes, elle variait de 700 livres à 1 200 livres (3).

Outre le contingent ainsi fourni par les villes maritimes, le roi pouvait disposer de quelques navires qui lui appartenaient;

(1) 18 décembre 1339. — Mandem. de l'amiral Hue Quiérct aux maire et échevins de Saint-Valéry, du Crotoy, d'Estaples, de Boulogne et de Calais (Bibl. nat.? Inventaire des titres des duc d'Orléans vi de Blois, n" 1034.)

(2) 18 mars 1346. — Ordre du roi au bailli de Caux et au vicomte de Montrevilliers. (Bibl. nat., fonds Gaignières, Philippe de Valois, n" 20 410.)

(3) 1342-1343. — Compte relatif au payement de nefs prises parle roi. (L. Delisle, Actes normands, n" 188.)

toutefois, il n'en faisait encore construire qu'un très petit nombre (1). Le clos desgalées{2) de Rouen était donc à cette époque moins un atelier de construction qu'un arsenal; c'était surtout le chantier et le magasin de tout ce qui, sous le nom alors en usage d'artillerie, était nécessaire à l'armée de terre : des arbalètes, des viretons, des pavois, des engins de toute espèce qui, selon les besoins, étaient distribués aux gens de guerre ou répartis dans les châteaux et les forteresses. La direction des travaux qui exigeaient de nombreux ouvriers, et la garde des (( abillemens et garnisons », étaient confiées à un officier royal, dit maître du clos, qui jouissait de privilèges étendus, et dont les gages, à la fin du règne de Charles V, ne s'élevaient pas à moins de 300 francs (3).

Le roi augmentait ses forces navales à l'aide de bâtiments étrangers. Philippe de Valois nolisa des bâtiments génois, castillans, basques, navarrais, catalans et provençaux (4). Le prix du nolisement variait de 600 à 900 florins d'or par mois (équipage compris, et le florin valant 15 sous tournois) (5). Enfin,

(1) Daniel, t. II, p. 646.

(2) Dès le temps de saint Louis, on avait senti la nécessité de créer un grand arsenal... qu'on avait songé à placer sur le bassin de la basse Seine, dans un domaine de la couronne, à quelque distance au-dessous de Rouen. Mais à la fin du treizième siècle il fut définitivement établi à côté de cette ville, où la disposition du fleuve et l'éloignement des côtes le mettaient à l'abri des entreprises des ennemis. Il était placé sur la rive gauche de la Seine, aux abords du pont actuel ; il était entouré d'un fossé communiquant avec le fleuve par deux prises d'eau et que des écluses permettaient de remplir et de vider à la faveur des marées, tant pour lui servir de protection que pour faciliter la mise à l'eau des bâtiments qui pouvaient s'y construire. (Terrier de Loray, p. 72. — Voir aussi le travail de M. de Beaurepaire sur le clos des galées et le mémoire de M. Fréville sur le commerce maritime de Rouen.)

(3) 5 juin 1376. — Lettres qui pourvoient Aubert Stancon de la charge de garde et maître du clos des galées. (Areh. nat. de Rouen, fonds Danquiu.)

(4) 1335. — Convention pour l'armement de galées. (Bibl. nat., Ms. Golbert, o9o6.)

25 octobre 1334. -- Ord. de 40 galées que l'on doit avoir de Gènes et de Monaco. (Mém. B de la Chambre des comptes.)

Janvier 1346. — Armement d'une galère (Mém. B).

25 janvier 1347. — Nolisement de vaisseaux castillans. (Trésor des chartes, J. 602.)

(5) 1337-1339. — Fragments d'un compte des dépenses faites pour les marins

les flottes royales trouvaient de puissants auxiliaires dans les corsaires; mais ces pirates pillaient les marchands français aussi bien que les étrangers.

L'importance et la composition de la grande flotte qui fut détruite à la bataille de l'Ecluse (le 24 juin 1,340) montre quelle était déjà la puissance navale de la France. Plus des trois cinquièmes des navires étaient français : les autres étaient génois ou espagnols. On comptait 135 bâtiments normands et 40 picards fournis par les villes maritimes ou par le commerce, et armés en guerre, et 13 bâtiments royaux seulement : 6 nefs, 4 barges et 3 galées. Cette flotte était montée par près de 20 000 marins français et environ 10 000 marins bretons, génois ou espagnols (1). Villani rapporte qu'il ne s'échappa que 3 coques et 20 galées, et qu'il y eut 20 000 hommes tués ou faits prisonniers. Ce désastre ralentit pour longtemps le développement de la marine. Après la bataille de Poitiers « il n'est même plus fait mention de flotte en France (2) » jusqu'en 1369(3).

Dès que Charles V dut se préparer à reprendre la guerre contre l'Angleterre, il arma sur mer comme sur terre. Le 3 avril 1369, il fit réunir, à l'embouchure de la Seine, tous les bâtiments des côtes de Normandie et de Picardie pour les soustraire aux attaques des vaisseaux ennemis et aussi pour tenter une expé-

génois qui servirent le roi d;ius les eaux de la .Manche. (L. Delisle, Actes normands, n" 120.)

(1) Voir Dufourmantelle (p. 53 et suiv.), qui rectifie d'après de nombreux documents les assertions exagérées des chroniqueurs sur le nombre des navires et l'effectif des hommes embarqués.

(2) Daniel, Hist. de la milice, t. II, p. 626.

(3) Cependant, le 18 mars 1338, le Dauphin conclut un arrangement avec un des marins les plus renommés du temps, Baldo Doria, de l'illustre famille gé. noise de ce nom. Celui-ci s'engageait à servir le roi, par mer, à la tête de 400 hommes tant génois que français, et il se chargeait d'armer en course, outre deux galiots, sa propriété personnelle, unegalée et une galiotte appartenant au roi et ancrées à la Rochelle (S. Luce, Hist. deUu Guesclin, p. 2Rl,et Pièces justificatives, n" 13.) — Ce document inédit (Bibl. nat.. Quittances, t. XI, n" 781) donne de curieux détails sur le personnel et le matériel des trois principaux types de navire de guerre au quatorzième siècle : le galiot, la fjalée, la galiotte.

dition contre T Angleterre (1). Des hommes d'armes destinés à monter sur la flotte furent passés en revue, au mois de juillet, à Pont-de-l'Arche, et reçurent leurs gages pour deux mois. Mais les faibles ressources dont on disposait alors, et qui consistaient presque uniquement en bâtiments empruntés à la marine marchande, faisaient paraître l'entreprise téméraire à quelques-uns des conseillers du roi : le débarquement à Calais d'une nombreuse armée, commandée par le duc de Lancastre, la fit bientôt abandonner.

Cependant, Charles V avait senti quel avantage il trouverait à joindre, aux armements sans cohésion que pouvait lui fournir le commerce, une flotte permanente qui constituerait une force navale toujours disponible. Il ordonna donc, en 1370, la construction de lu grandes barges. Une grande activité fut imprimée aux travaux qui s'exécutaient dans les ports de Dieppe et de Honfleur, et surtout au clos des galées de Rouen (2), qui

(1) 3 avril 1369. — Maiulem. (u" 507) ordoniuiut à Aymar Bourgoise, trésorier de France, et à Et. du Moustier de faire réuDir, équiper et armer les navires et, afin de les approvisionner pour les hommes et pour les chevaux qu'ils pourront porter, de faire acheter et payer sans délai : 100 muids de froment; 1000 lars; 100 milliers de harengs ou autre poisson ; 200 tonneaux de vin; 200 de cidre; 12 milliers d'œufs; 12000 livres pesant de chandelles; 3 000 livres de cire; 1200 lanternes; 1200 gallons d'huile d'olive ; 40 muids d'avoine; 12 millions 1/2 de suy de l'œuvre de Rouen ; et aussi des barils poui' mettre eau, suif, estoupe ; des chaudières et autres vaisseaux de cuisine.

14 juillet 1369. — Le roi nomme P. de Soisson clerc de sa « présente armée de mer » sous les ordres de F. de Périlleux, son amiral, aux gages de 30 sous par jour. (Mandem. n» 556.)

18 novembre 1369. — Le roi mande à Nïc. de Mauregard, maître des garnisons de l'armée, qui doit bientôt prendre la mer et qu'il projette d'envoyer en Angleterre, de recueillir, à un prix raisonnable, les blés et autres provisions nécessaires, et il donne l'ordre de lui payer les sommes dont il aura besoin. (Mandem. nos 609 A et 610.)

(2) TeiTier de Loray, p. 56 et 71.

24 décembre 1369. — Quittance d'une somme due pour la réparation d'une nef : cette quittance est donnée par P. Labbé, maître de la nef Sainte-Catherine, au vicomte de Moutrevilliers, commissaire du roi sur le fait des ouvrages et réparations des nefs et vaisseaux. (Dépôt de la marine, A. 87, II« vol., n» 5.)

15 janvier 1370. — Le roi mande aux receveurs des aides à Dieppe et à Louviers de payer 1500 francs à l'archevêque de Rouen, à compte sur le prêt de 2 000 francs qu'il a fait pour Tarmée de mer. (Mandem. nos (531 et 632.)

25 m«rs 1370.— Ordre de payer 10 francs de gages par jour au grand prieur

devint le principal chantier de construction pour la marine, comme il l'était déjà pour l'armement des troupes de terre et des places fortes.

Ce fut avec ces navires, réunis à des bâtiments du commerce et à une puissante escadre espagnole, que les Français détruisirent, à la Rochelle, le 22 juin 1372, la flotte anglaise conduisant dans le Midi une armée que commandait le comte de Pembrocke (1) et que, l'année suivante, l'amiral Amaury de Narbonne'put couvrir les côtes de Normandie, menacées par

de France, envoyé à Rouen pour le fait du 7iavire (de la flotte). (Alandem. u" 666.^

8 jui7i 1370.— Ordre au paunetier Richard de Coruieilles d'acheter et de payer à juste prix les vivres et toutes choses nécessaires poin- approvisionner Icjiavire de galées et de barges que doit tenir l'amiral ; et mandement aux généraux des aides d'eu assurer le payement. (Mandem. n»» 693 et 694.)

1er octo/jre 1^10. — Le roi informe les généraux des aides qu'il a ordonné de faire pour l'armée de mer plusieurs barges et autres vaisseaux. . .; il leur mande expressément de faire assigner au vicomte de Montrevilliers, à ce commis, tout ce qui sera nécessaire pour faire ces vaisseaux et aussi pour mettre en état ses galées étant au clos de Rouen. (Mandem. u" 719.)

16 avril 1371. — Le l'oi mande à Et. du Moustier, vice-amiral de la mer, de délivrer une des galées, qui sont en sa garde, à Jacques de Jloutuiort et de la garnir de toutes choses. (Mandem. n» 769.)

/i mai 1371. —Pièce relative à des travaux exécutés dans le clos des galées (sciage du bois nécessaire pour deux barges eu construction). (Dépôt de la malune, loc. cit., n° 6.)

G juin 1371. — Le roi ordonne que deux de- ses galées, armées et avitaillées, soient remises à. . . et à. . . qu'il en a fait capitaines pour combattre les Anglais; il mande aux généraux des aides de faire verser à J. de Châlons, maître des garnisons de sa flotte, tout ce qu'il faudra pour les vivres. (Mandem. n" 781.)

(1) Le roi, renouvelant ses alliances avec le roi de Castille, avait obtenu de lui une flotte commandée par l'amiral de Castille Boccanégra, qui vint jeter l'ancre devant la Rochelle, pour y attendre le comte de Pembrocke. — La flotte espagnole paraît avoir été plus forte que la flotte anglaise. Froissart compte dans la flotte espagnole 40 grosses nefs et 13 moindres. La Chronique des Valois en compte 20 seulement; mais peut-être ne veut-elle parler que des gros bâtiments. -Les Chi-oniques de Fi'ance portent à 36 nefs la foi^ce de la flotte anglaise. (Terrier de Loray, p. !)6. — Froissart, I, p. 636 et saiv. — Chron. des Valois, p. 232 et suiv.)

8 janvier 1372. — Ordre de payer 600 francs à Ascelin Grille, maître des oeuvres du navire (de la flotte) du roi et clerc de l'armée de mer, commis pour faire venir certain nombre de calefas et de remolas pour les réparations dudit navire. (Mandem. n» 847.)

16 mars 1372. — Ordre de lui payer 300 francs pour réparations et armements des galées et vaisseaux que le roi veut opposera l'attaque des Anglais. (Mandem. no 873.)

une flotte anglaise qui se montra -avec 2 000 hommes d'armes et autant d'arbalétriers à l'embouchure de la Seine. Un armement do 100 vaisseaux réussit non seulement à éloigner l'ennemi, mais encore le suivit dans la Manche et le contraignit à abandonner le havre de Saint-Malo, où il s'était porté (1).

Jean de Vienne n'avait pris part à ces opérations maritimes que comme capitaine d'une compagnie de 40 glaives ; néanmoins, il avait secondé avec succès l'amiral Amaury de Narbonne, affaibli par l'âge, et, par des lettres du 27 décembre 1377, il fut appelé à le remplacer (2). Le nouvel amiral reconnut aussitôt que l'état de la flotte ne répondait ni aux vues et aux sacrifices du roi, ni aux nécessités de la guerre. Sur huit galées neuves placées sous le commandement de Renier de Grimauld (3), cinq avaient dû être désarmées et mises en réparation dans divers ports (4); malgré des instructions réitérées aux officiers royaux, les arsenaux étaient presque vides (5), Le com-

(1) Froissart, I, p. 668-670.

10 mai 1373. — Le roi mande aux généraux des aides de faire payer 3300 francs pour les gages des arbalétriers, officiers des galées. mariniers, et pour les choses nécessaires à l'armement de trois galées qu"il veut envoyer en mor à la rencontre des ennemis. (Mandem. u» 963.)

^Ijuin 1373. — Le roi renouvelle, avec injonction expresse et menace de punilion, l'ordre qu'il a déjà, donné de payer à J. de Vienne ses gages et ceux de /iO glaives qu'il a eu sa compagnie et qu'il a récemment et à la hâte conduits, à la nouvelle de l'arrivée devant Harlleur de la Hotte ennemie. (Mandem. n» 964.)

(2) Mandem. de Charles V, Préface, p. 9.

(3) Renier de Grimaldi, de la maison des seigneurs de Monaco, et que les chroniqueurs appellent Grimauld, servit la France avec distinction. En 13.*i0 et 1331, il figure déjà dans les armées de terre et bientôt après commande, avec le Génois Doria, un corps de 6 000 soldats, destinés à l'armement naval. — Le 1" mai 1372, le roi mande aux généraux des aides de délivrer et payer tout ce qui est nécessaire aux patrons de huit galeés quil a ordonnées pour l'armée de mer, sous le commandement de Renier de Grimauld (Bibl. nat., Titres Grimaldi). Celui-ci tint la mer tout l'été avec ces huit galères, et, à l'aide de ses Génois, s'empara de plusieurs nefs ennemies. {Chronique des Valois, p. 235.)

(4) 26 septembre 1372. — Un marinier, demeurant à Harlleur, reconnaît avoir reçu de Richart de Brumare , sergent du roi et garde du clos des galées, 200 francs pour lui et deux autres mariniers, pour avoir amené, eu un vaisseau, de Granville aux quais d'Harfleur, 400 pavois et d'autres armeures provenant de cinq galées, Qaguères réfoi-mées, et dont Renier jJe Grimauld avait le gouvernement. (Bibl., Qiiitt. de Charles V, u» 1335.)

(5) Voir le mandement du 13 janvier 1373 (u» 1107), qui, après avoir longue-

bat de la Rochelle, entre les Anglais et les Espagnols, avait en outre fait reconnaître la nécessité d'une marine formée de bâtiments plus élevés et plus forts que ceux dont se servait habituellement le commerce (1), et dès lors l'obligation de construire pour l'armée de mer des vaisseaux spéciaux qu'on ne trouvait pas à se procurer dans les ports. Dans ce but, une vive impulsion fut imprimée aux travaux du clos de Rouen dans les années qui suivirent. Aubert Stancon fut chargé de la construction de 10 barges neuves, de la réparation de deux autres, et de divers ouvrages, pour lesquels il employait ordinairement 7 maîtres de barges et 63 charpentiers, sans compter d'autres ouvriers, qui coûtèrent au roi près de 6000 francs en une année (2).

Le prix élevé de ces bâtiments (3), leur dénomination de

meut constaté l'état de dépérissement des navires et des approvisionnements, établit maître et garde du clos de Rouen Et. de Brandiz, maître des ports et passages de la sénéchaussée de Carcassonne, et. le charge de tout ce qui concerne la ilotte, ainsi que les garnisons et l'artillerie, sous le gouvernement de J. de Vienne.

(1) » Jusqu'au quatorzième siècle, les bâtiments employés même à des expéditions lointaines tiraient généralement peu d'eau et leur capacité n'excédait guère 150 tonnes, ce qui serait aujourd'hui un bien petit navire. On donnait le nom de nefs, barges et galées aux plus grands de ces bâtiments, et celui de largos, bateaux- flaynhards, lins, fossets, à ceux de moindre dimension, qui descendaient quelquefois au-dessous de 30 tonneaux. Mais ces navires de diverses grandeurs étaient nombreux, notnmment sur les côtes de la Manche, et se multiplièrent quand Philippe de Valois eut permis à ses sujets d'abattre dans les forêts royales le bois nécessaire à leur constructiop. Les documents contemporains indiquent que les habitants de la Normandie usèrent largement de cette licence, qui, suivant les historiens anglais, porta un grand préjudice à l'Angleterre, et procura à la France les éléments d'une force navale importante. » (Terrier de Loray, p. 76.)

(2) 24 mai 137G. — Aiibert Stancon, subrogé au lieu d'Et. de Brandiz, reconnaît avoir reçu, pour dépenses faites du 10 février au 24 mai, 4 200 francs sur 08011 fr. 8 s. 3 d. qui lui sont dus pour construction de navires et travaux.

'6 jui7i 1376. — Lettres qui nomment définitivement Aubert Stancon maître du clos des galées après Et. de Brandiz : sa commission lui donne pouvoir de l'equérir l'aide des « charpentiers, cordiers, fevres et autres ouvriers » dont il aurait besoin, ainsi que des u chevaux, charrettes, bois, lins, suifs » et autres objets nécessaires à la construction des laavires.

(Arch. de Rouen, fonds Danquin.)

(3) Terrier de Loray, p. 77.

De nombreuses pièces permettent d'évaluer, par approximation, de 8 à 10 francs par tonne le prix de construction d'un navire à cette époque. — Un bâtiment de 190 tonnes, pris en mer par Renier de Grimault, fut vendu 500 francs, c'est-

grandes barges^ le temps employé à leur construction, indiquent qu'il s'agit ici de nefs surpassant en grandeur les bâtiments ordinaires et construites probablement sur le modèle des navires espagnols. Les plus grandes étaient du port de 300 tonnes environ. Ces travaux, poussés avec activité, ne furent sans doute pas les seuls qu'on entreprit avant la reprise des hostilités, et le désir de les terminer dut contribuer à la prolongation des trêves jusqu'au milieu de 1377. Il est certain que les opérations du clos des galées furent encore poursuivies sans relâche les années suivantes (1). Pour subvenir à ces constructions de navires, des coupes considérables furent ordonnées dans les forêts de Rommarc et de Rouvray, voisines de Rouen ; et ce fut à cette occasion qu'une ordonnance du 3 septembre 1376 régla l'aménagement de ces forêts, et chargea le maître du clos d'en surveiller l'exploitation, en ce qui concernait la marine (2).

Le développement rapide des constructions navales permit à Charles V d'avoir sur mer, au printemps de 1377, 35 grosses nefs (3), construites pour la guerre, pourvues d'armes et de munitions de toute sorte, et qui, avec des navires de plus petite dimension, empruntés au commerce, formèrent une flotte de 12U bâtiments, montés par 4000 à 5000 combattants, tant gens d'armes que de trait, outre les marins, qui étaient en grand nombre et combattaient sans doute au besoin. A ces vaisseaux français se réunirent 8 galées envoyées par le roi de Castille sous la conduite de l'amiral Ferrand Sanchez, et peut-être quelques navires portugais (4). Dès que les trêves furent expirées, le

à-dire de la mnith';- au tiersi de sa valeur primitive. (De Beaurepaire, Notice sur le clos de Rouen.)

(1) Voir les nombreux documents rapportés à ce sujet, par M. Terrier de Loray, — Pièces justificative?» i\°^ b4 à 66.

(2) Voir chap. II, sect. IV, p. 435).

(3) Grandes Chroniques, t. VI, p. 44.

(4) i juillet 1377. — Le roi donne 500 francs à Jehan de Biscaye pour ses services : il a été au-devant de l'armée que les rois de Castille et de Portugal ont envoyée au roi et l'a accompagnée, avec un certain nombre de vaisseaux armés» Jusqu'en Bretagne. (Mandem. n» 1392.) . .

Page 1