Cf. Digol, Histoire de Lorraine, IV

4. Glandèves, petite commune de l'arrondissement de Casteliane (Basses- Alpes).

LÉOPOLD KN LORRAINE. 59

intéressés, — toujours selon Bourcier, — à la création de ces officialités (jue désirait le duc de Lorraine : les jugements rendus en leur nom par les officiaux seraient en effel affranchis de la formalité souvent humiliante et vexatoire du pareatis1 ; peut-être même serait-il possible d'étendre la compétence des tribunaux ecclésiastiques aux matières criminelles, réservées jusqu'alors aux tribunaux laïques2.

Ces considérations ue purent vaincre les résistances des évêques. M. de Toul dépêcha à Versailles l'abbé Chevalier, l'un de ses grands vicaires, et un autre ecclésiastique pour exposer au ministre à quel point le projet du duc de Lorraine était capable de porter atteinte aux droits des prélats français : « S'ils n'étaient pas assez heureux pour y réussir, écrivait l'évêque de Toul, j'irais plutôt huit jours en cour, en chaise de poste, pour m'aboucher avec vous sur cet article important et vous faire connaître que je ne pourrais consentir à cet établissement d'officialité qui n'a jamais été en Lorraine, sans renoncer au bon ordre de mon diocèse et abandonner presque toute la juridiction de mon évêché3. » Et sans même attendre le retour de ses délégués, le fougueux prélat adressa à Versailles un long mémoire dans lequel il développait les dix raisons d'État et les dix raisons de religion et de conscience qui s'opposaient à cette nouveauté4.

L'évêque de Toul montrait fort habilement que son officiai jugeant les curés lorrains, les surveillant, intervenant Sans les difficultés qu'ils pouvaient avoir avec l'autorité séculière, était pour la France un auxiliaire précieux, qui perdrait ce caractère du jour où il résiderait à Nancy sous

1. On donnait ce nom aux lettres par lesquelles les souverains ordonnaient l'exe'cution d'un jugement, dans un lien qui n'était pas du ressort de la juridiction où ce jugement avait e'te' rendu.