Lettre du 17 mai 1699. Ibid

quisitoire, — avait cessé de faire partie du royaume, ou affecte de n'y plus parler du roi avec la distinction qui lui est due par tous ceux qui ont l'avantage de vivre sous sa domination : au lieu de lui donner le nom de roi absolument et sans aucune restriction, on ajoute à cette qualité le surnom inutile parmi ses sujets de Roi Très Chrétien, et on trouve des Français, qui, osant parler de leur véritable maître comme d'un prince étranger, n'augmentent ses titres que pour diminuer indirectement l'étendue de sa puissance1. » Le Parlement défendit aux magistrats, avocats et notaires du ressort de Bar d'ajouter au nom du roi le surnom très chrétien, à peine de suspension et d'amende pour la première fois, et de peine plus grande en cas de récidive2.

Léopold s'empressa de faire des excuses à Louis XIV par la lettre suivante : « Monseigneur, je viens d'apprendre avec beaucoup de déplaisir par la lecture d'un arrêt du Parlement de Paris que mes juges du bailliage de Bar doivent avoir manqué à ce qui est du à Votre Majesté. Mon premier soin, Monseigneur, a été de les faire appeler pour me rendre compte de leur conduite et prévenir que, désormais, il ne s'y fasse rien qui pût déplaire à Votre Majesté, puisque je n'aurai jamais de plus forte application qu'à marquer dans toute ma conduite le profond respect que je conserve pour votre personne sacrée et la reconnaissance parfaite que j'ai de ses bontés...3. »

A la suite de l'enquête faite par ordre du duc de Lorraine, un magistrat du bailliage de Bar fut suspendu. 11 est donc injuste de prétendre, comme l'a fait Saint-

i. Extrait des registres du Parlement de Paris, dans le ms. n° 392 de la Bibliothèque publique de Nancy.