Quœstiones et decisiones physicales insigninm viroriim

[ Octo libros Physicorum.

Alberti do Saxonia in . ) Très libros de Cœlo et Mando.

[ Duos lib. de Generatione et Corruptione.

Thimonis in Quatuor libros Meteorum.

Lib. de Sensu et Sensato.

Librum de Memoria et Reminiscentia .

Buridani in Aristotelis . } Librum de Somno et Vigilia.

Librum de Longitudine et Brevitate Vitœ. Librum de Juventute et Senectute.

Recognitœ rursuset emendatœ samma accuratione etjudicio Magistri Georgii Lokert Scoti; a quo sunt tractatus proporlionum addlti. Venumdantiir in œdibus Jodoci Badii Ascensii et Conradi Resch, — Au verso du titre se trouAe une Epistola nancupatoria et parenelica de Georges Lokert, avec. ces deux dates: Ex pra^claro Montis acuti coUegio, Idibus Januarii ad supputationem Curiîp Romanœ MDXVI. Et rursus e Sorbona ad Kalen. Octo. MDXVIII. Cette édition est très incomplète. Des questions y font défaut qui se trouvent dans d'autres éditions; de là, dans le numérotage des questions, des divergences que nous aurons soin de mentionner dans nos références.

2. Bulœus, Historia Universitatis Parisiensis, t. IV, p. SGa et 968 ; MDCLXVIII.

3. A la page gôS, une faute d'impression fait dire à Du Boulay 1867 au lieu de i36i.

4. Cf. Thurot, Analyse d'un ouvrage de Ueberweg (Revue critique d'Histoire et de Littérature, t. VI, p. 25i, 1868).

comme l'ont admis J. T. Graesse \ J. G. Adlung 2 et U. Ghevaliers, avec Albert de Ruckmeisdorff, recteur de TUniversité de Vienne en i365 et évêque d'Halberstadt de i366 à iSgo, date de sa mort? Gela n'est rien moins que certain. Bien des points demeurent d'ailleurs obscurs à son sujet. Nous ignorons, par exemple, s'il fut séculier ou régulier; parmi les éditeurs de ses œuvres, il en est qui le disent Augustin, d'autres Dominicain, d'autres encore Franciscain; beaucoup ne mentionnent point qu'il ait appartenu à un ordre, quelconque.

U. Ghevalier^i, se référant à Sbaralea 5, mentionne un autre Albert de Saxe, surnommé Alhertiilias, qui aurait été moine franciscain au xv® siècle; il ne nous paraît pas que cet Albertutius doive être distingué de notre Albertus de Saxonia; voici quelques preuves à l'appui de cette opinion :

Nicoleto Vernias de Ghieti, natif de Vicence, enseignait la Philosophie à Padoue vers la fin du xv^ siècle; il y composa, en 1499, un écrit intitulé : De gravitas et levibus quœstlo sublillssima. L'éditeur, qui, en i5i6, publia à Venise ^ les Qaœstlones super libros de Physica Auscultatione d'Albert de Saxe, y joignit ce petit écrit. L'auteur y mentionne et y réfute l'opinion d'Albertutius qui attribue la continuation du mouvement des projectiles non à l'agitation de l'air, mais à un impelas acquis par le mobile ; or, cette opinion est bi^n celle qu'Albert de Saxe, dans ses Questions sur les Physiques et sur le De Ccelo, soutenait contre Averroes, Saint Thomas d'Aquin et iEgidius Golonna. C'est assurément lui que Nicoleto Vernias a

1. J. T. Graesse. Le'/irôuc/i einer Litterargeschichte der beriihmsten VÔlker des Miltelalters; 2" Abth., 2" Hâlfte, p. G5G.

2. J. C. Adlung, Fortselzung und Ergànzungen zu C. G. Jôchers allgemeinen Gelehrten Lexico, Bd. I, coll. /iBo-^iJO.

3. U. Chevalier, Hépevloirc des sources historiques du moyen-âge. Bio-bibliogra;hie. Paris, i888; col. 69.