DU ROLE DE LA CONSANGUINITÉ

qui se puisse alléguer dans cette affaire, est celui de la production artificielle de diiiérentes races, modifiées au point do me de l'utilité dont dies peuvent être pour 1 homme. 11 est certain qu'il a fallu marier les frères et les sœurs, les pères et les filles, comme nous le verrons plus tard. On a pu, de cette façon, transmettre à une descendance les qualités observées chez quelques individus. Ce faits est reproduit des milliers de fois, il est incontestable; et le produit atrophié d'un frère ou d'une sœur dans l'espèce canine (Àubé, Mémoire) ne prouve rien contrôla valeur de la consanguinité qui a fait obtemr la race excellenle dont il descend.

L'influence humaine qui produit la domestication est donc toute-puissante, et c'est du rapprochement, de la comparaison de cet état avec l'état de liberté dont jouissent les animaux, qu'on peut tirer des ar-* guments concluants. Ces deux circonstances : /tberté^ damestieaiim^ sont donc celles qui doivent appeler toute notre attention et servir de base à notre raisonnement. C'est par la domestication que la vache est devenue plus laitière, le cheval propre aux usages que nous en tirons, le cochon capable d'en« graisser jusqu'à Texcès, etc. C'est par Tabsence du régime, que ces animaux^ portés en Amérique par les Espagnols, et abandonnés en très-petit nombre dans les bois, sont retournés à l'état d'oii ils avaient été tirés prin^itivement par Tbomme, etc'eat assurément par des