I. Croisade d'Èdotmrd d* Angleterre
quitter son pays par crainte des turbulents Gallois fit surgir une difficulté imprévue. Dans un parlement tenu à Westminster, entre Pâques et la Pentecôte , on convint , après avoir accordé au prince le vingtième de tous les revenus ecclésiastiques ^, pour la croisade, que le difiérend entre Edouard et Gilbert serait soumis à la décision de Richard, roi des Romains 7, qui ^précisément venait de revenir en Angleterre. Le 20 mai 1270, Henri III fit connaître son intention de partir avec ses fils le 25 juin pour la Terre Sainte *. Le 27 mai la décision du roi Richard fut rendue publique. Elle portait que si Edouard s'en allait en septembre, Gilbert devait le suivre en mars 1271, après avoir reçu du roi 8000 marcs d'argent; s'il voulait partir seul, on lui payerait 2000 marcs d'argent; mais il laisserait en gage entre les mains du roi , les châteaux de Tunbridge et de Henley 9. Le comte Gilbert se déclara prêt à se conformer à cette décision (17 juin), après que le roi Richard se fut encore prononcé sur plusieurs points peu clairement définis ou restés en litige , et eut mitigé quelque peu dans le détail la rigueur des stipulations '^
Au parlement qui fut tenu à Winchester en juillet et dans les premiers jours du mois d'août, le roi Henri déclara renoncer à prendre
6 DejA en 1268, Clément IV, qnoiquMl ne f&t pas disposé A concéder les revenus ecclésiastiques d'Angleterre pour la croisade méditée par Edouard, s'était montré plus accommodant en ce qui concernait ceux d'Ecosse (Fordun, éd. Skene, 303-304). Au parlement tenu en octobre 1269, le roi obtint la concession du vingtième des biens des laïques (Wykes, 227); d'un document publié dans Wilkias, Concily II, ao, il résulte que, déjà au mois d'avril, on fiitsait des préparatifs. L'exactitude de ce renseignement de Wykes est confirmée: i) par plusieurs documents du PaUnt Roll S4 Htnr. JII, où l'on voit que la levée du vingtième pour U Terre Sainte slir les laïques se poursuivait aux mois de février-avril 1270 (n. ao. d. 18, 17 etc.)» 2) par un document du 14 décemb. 1269, où le roi, déclarant qu'il ne veut pas que les biens ecclésiastiques soient employés « ad prœsens » pour ce vingtième, dit formellement qu'il avait été concédé par les laïques : « vice- » sima nobis in subeidium T. S. concessa tam a ma- » gnatibus et militibus quam aliis hominibus de ... ^ » bonis suis mobilibus » (Tyrell, Hist. of Engtani^ II app. p. 36) ; 3) par une lettre de Tévèque de Worccster du 27 déc. 1369 (Wilkins, II, 2 c), où il dit qu'il n'était pas dans l'intention du roi d'étendre ses mains sur les revenus ecclésiastiques pour ce vingtièsy « cum specialiter nec fuerat actum nec concessnm ». Ces faits rendent tout-A-fikit douteuse l'assertion de Barthélémy Cotton (144) adoptée par M. Stubbs (Câ»i/. Hist. II, 106, 6): • 1270 vicesima a laicis personis » anno praeterito proximo petita et non concessa, do- > mino régi concessa est » : cette remarque n'est probablement basée que sur une confusion entre le vingtième des laïques et le vingtième des ecclésiastiques. L41 CoHiin. Gervas. (p. 250) est aussi trop générale
et trop sommaire. En effet cette question du vingtième ecclésiastique ne fut traitée formellement qu'A la fin d'avril 1270 (Raine, Papers front tbe northern regist.^ p. 24) et d'abord d'une manière peu régulière; mais les évoques cédèrent aux instances du roi (Sbirley, II, 336) et le reste du clergé dût suivre (cf Annal. Wû'.ton.y 108; Chron. JVykeSt 229; Rymcr 1, 48$; Shirley II, 338). Le vingtième du clergé ne devait cependant être payé qu'en février 1271 (Raine, 26) et (d'après Raine, 38-39) ce vingtième du clergé n'était pas encore payé dans la province (ou au moins dans le diocèse) d'York en octobre 1271. Le roi donna à Edouard pour ses frais (de la croisade?) « 6000 marcas de judaismo » {Cal. Pat.^ p. 43). Voir dans Pr3*nne, Records^ II, 1056, une concession fiiitc au prince Edouard (12 juin 1271) des revenus de l'archevêché de Dublin pendant la vacance du siège.
7 Selon le Lib. de an t. leg. (iio) Edouard s'était rencontré avec le roi Richard à Gravesend le 10 août 1269, et avait eu avec lui un entretien au sujet de la croisade.
8 Rymer, I, 483 ; Il renouvela sa promesse le 10 juillet 1270, mais renonça A son projet, fur le désir des grands d'Angleterre, par un acte écrit, daté du 4 août 1270 (Rymer, I, 485).
9 Lib. de atl. l$g. 123-124; Wykes, 331-232, et aussi Raine, 27-30. Ces stipulations sont aussi brièvement mentionnées par le continuation de Florent de Worcester (II 203), répété par Jean de Oxenede (236)), Mattli. de Westminster (399), VOpus chronie. (d. lean de Trokelowe, éd. Riiey, 2$-26). En conséquence les évèques anglais déclarèrent d'avance frappé d'exconuttunication quiconque viendrait encore mettre obstacle A la croisade (Raine, 31*32).
10 Wykes, 333.
Études sur les derniers temps du roy, de Jérusalem. (620)
part lui-même à la croisade, remit sa croix à Edouard (2 août) ", et lui assura de nouveau le payement du vingtième des revenus ecclésiastiques pour subvenir aux frais de l'expédition ". Edouard . confia ses enfants à la garde du roi Richard; puis, après avoir reçu le 5 août des moines de Winchester l'autorisation officielle d'entreprendre son pèlerinage , et s'être recommandé à leurs prières ^\ il se rendit, avec Guillaume de Valence, Thomas de Clare, Roger ClifFord et beaucoup d'autres seigneurs, à Portsmouth. Il comptait de là se rendre en Gascogne auprès de sa femme Eléonore et de son beaufrère Alphonse de Castille; mais des vents contraires l'ayant obligé de rebrousser chemin, il gagna Douvres, d'où il fit voile le 20 août ^\ Vers le 29 septembre après avoir traversé la France, comme il était convenu, il arriva à Aiguës Mortes '5. Mais ayant appris que s. Louis campait avec son armée devant Tunis, il repartit le 4 octobre *^, reçut en Sardaigne la nouvelle de la mort du roi, et aborda à Tunis le 10 novembre ^7. Fort contrarié de ce que la paix, qui venait d'être conclue ^^, l'empêchât de prouver son zèle contre les Musulmans , il se rendit avec les rois Philippe et Charles en Sicile pour y hiverner. On débarqua heureusement dans le port de Trapani ; mais une grande partie de la flotte fut détruite par une furieuse tempête dans la nuit du 22 au 23 novembre '9.
11 Wykes, 236; Rymer, I, 484 et s. — • Vers 1a fin de juillet, Edouard fit de vains efforts auprès du chapitre de Cantorbéry pour obtenir l'élection de son ami Robert Burnel, en remplacement de l'archevêque Boniface, qui venait de mourir le 18 juillet ; (Wykes, 2^^; Annal. Winton.^ 109; Barthol. Cotton, 144 et s.; Coni. G*rvasiif p. 2$2).
12 Rymer, I, 48$. Selon le Li^. de ant. Ug, (122- 124) Edouard reçut encore 5000 marcs, en outre du vingtième ; (voir note $). D'après la lettre de l'archevêque d'York (3 nov. 127 1) Edouard aurait confié ses enfants et ses terres, non seulement i la garde du roi Richard, mais encore & celle de l'archevêque d'York, de Philippe de Basset, de R. de Mortimer, et de Robert Bumel. (Raine, 39-40).
13 Annal. Winton. , 109.
14 Wykes, (236); Lib, dé ont. Ug. (Z25). Le cont. de Florent de Worcester (II, 20$), indique comme jour du départ le II août; les Annal. Winion. (1O9) et le Chron. Dovor. (Ms. Cotton., Julius D 5, fol. ;o If) le 20 août. La Continuât. Florent. (205) indique que Henri l'Allemand, fils du roi Richard, s'embarqua avec Edouard , ce qui est confirmé par le Chron, Dovor. (fol. $0 b); Wykes (236) dit : vers le 1$ août.
15 Walt. Hemittgb,, I, 330.
16 Lib. d€ ant. leg.^ 126; Selon Wykes (238), le 3 oaohse.
17 Lib. de ant. leg.^ 126; selon Wykes (238), le I décembre, selon les Annal Plac. Gbib. {Mon. Germ., SS. XVIII, $47) avec 5000"^ chevaliers, en octobre. — Otbcrt {Mon. Germ., SS., XVIIl, 268) rapporte, qu'outre de nombreux Génois et Pro-
vençaux, Edmond et Henri rAllcmand, débarquèrent aussi avec Edouard à Tunis; il s'agit évidemment d'Edmond, frère de Henri , lequel après le meurtre de ce dernier retourna immédiatement en Angleterre (Wykes, 243 et suiv). Au camp de Tunis Edouard créa chevalier Eble de Ventadour, qui devait retourner dans sa patrie : « gravi et quasi incu- » rabili morbo detentus ac propter qusedam specialîa » negotia nostra » {Charte ^Edouard, Westminst., i mai anno regni V. [Baluze, Hist. de la maison ÎP Auvergne, pr., p. $03]).
18 Au sujet des conditions de cette paix, voir Wilken, Geseb. d. Kr, VII, $70-$8o; Riccio, Alcnni fatti riguardanti Carlo J (Kapoli 1874) p. 143-144, et en outre: Lib. de ant. leg., 1)1-132; Annal. S. Just. {Mon. Germ,, SS., XIX. 192); Annal. Placent. Ghibell., 547; Otbert, 269; Wykes, 237; Walt, de Hemingb., I. 331. Selon ce dernier, les princes chré' tiens avaient , dans la précipitation du départ, laissé 200 pèlerins sur le rivage Africain , et ému de leurs lamentations Edouard leur fit rejoindre la flotte.
19 Chronic. Lemovicense, ifé; Chron, de Primat {Rec. des hist. de la Fr. XXIII, p. 83); EpistoU Pétri de Condeto (d'Achery, m p. 566). Selon Walt. Hemingb. (I, 332), ce naufrage eut lieu le 26, selon Otbert (269), le 30 octobre; Wykes (239) et les Annal. S. Just. (Mon. Germ., SS., XIX, 193) donnent peu de détails. Le nombre des navires échoués (cf. Wilken, VII, 581, n. 136) fut de 120 selon Walt. Hemingb. (I. 332), selon la Chronique de Limoges (776) de 30, selon Pierre de Gond. ($66) de 18. Les 1 3 navires d'Edouard restèrent intucts (Walt. Hemingb.
(6ai)