I. Croisade d*Édouard d^ Angleterre

résolut du moins de nuire à l'ennemi par de courtes incursions. En même temps il expédia des ambassadeurs auprès des Mongols pour solliciter leur coopération ^^

Dans Tété de 1271 '* Edouard entreprit sa première expédition. Il marcha sur Lydda, en ravagea les alentours, puis revint à Acre. Cette première tentative n'amena aucun résultat important; en revanche un grand nombre de chrétiens périrent par la chaleur , par la soif, et par l'abus imprudent des fruits.

Quand , en septembre, Edmond, frère d'Edouard, l'eut rejoint avec ses troupes " celui-ci dirigea une nouvelle expédition contre la forteresse de Kakoun ^\ pendant que Bibars se trouvait encore dans la Syrie septen* trionale occupé à se défendre contre les Mongols. Il se mit en route le 23 novembre î^ avec le roi de Chypre , et avec sa petite armée à qui un chrétien de Syrie servait de guide. S'étant approché avec prudence , le plus souvent en marchant la nuit , des pâturages et des campements des Turcomans, il les surprit, en tua plus d'un millier ^® et revint à Acre, sans être inquiété, avec un butin de 500 pièces de bétail; un seul de ses hommes avait péri, l'écuyer du chevalier Alexandre de Setun, nommé Nicolas ^\ Néanmoins cette expédition ne

en Terre SainUf p. 536) ; Us se dirigèrent la plupart sur Tyr et se dispersèrent A la fin de 1270 et au commencement de 1271, pour retourner dans leur patrie (Menko, Mon. Germ.f SS., XXIV, SS^)* Edouard avait, selon Pierre de Langtoft (éd. Heame II, 238), amené avec lui 1200 chevaliers, selon Walter Hcmingb. (I. 323) , 1000 selon, Guillaume de Tripoli (434 ; cf Makrizi, éd. Qpatremère I, p. 86), seulement 300; selon VOpus cbron. Joh. de Trokelowe, (32 et s.) : 100 chevaliers.

3{ Triveti Chron.y 284; Eracles, 461 (copié par Marin. Sanut,, 224); Joh. Iperius (Martëne, Tbes. a»., II. 750) ; cf. Makrizi, I, loi. Ils entreprirent, en effet, une expédition dans la Syrie septentrionale , ravagèrent les alentours d'Antioche, d'Alep, de Hamah et de Hîms; (Haithon, éd. L. de Backer, p. 190 et s.; Corner [Corp. bisi, Med. JEvi^ U p. 923]). Sur l'ambassade envoyée par Edouard chez les Mongols nous sommes suffisamment renseignés par la lettre (Lib. de antiq. leg. 143) qu*Abaghia écrivit au prince le 4 septembre 1271 et qui parvint en Angleterre en 1272 dans la semaine qui précéda l'Annonciation. Abagha mande qu'il a fuit bon accueil aux ambassadeurs chrétiens, Reginald Rossel, Godefroi de Waus, Jean de Parker, et promet sa coopération pour la suite ; puis il continue: « Ideoque consulti ex parte nostra » Cemakar exercitus capitaneo (sic) cum exercitibus • validis vobis transmittere cura vî mus; unde vos de » cetero una cum dicto Cemakar discrète consulentes » tam de die quam de mcnae cum inimicis preliandi » caute ordinare curetis. »

36 « À xi) jors de jugnct » (Eraeles) ; le 22 juin (Marin. Sanut. 224).

37 Eraeles ^ 461 ; copié par Bfiarin. Sanut. 224. Edmond avait quitté l'Angleterre : • in secunda hebdo-

» mada quadtagesime 1271 > Çânnal, Winlon., iio). Il repartit d'Acre en mai 1272 (Eraeles j 462), fut de retour en Angleterre « die S. Nicolai » (6 déc.) {Chron. Dovor, [Ms. Cotton., Julius D 5.] fol. $1 b) le 17 novembre selon Trivet (283), et se présenta devant sa mère le 12 déc. {Lib. de ant. leg. i$6; Annal. Winton., 112; Wykes, 253. 255.).

38 Près de Césarée; cf. Makrizi, I, 2;4.

39 Eraclest 461. Selon Walt. Hemingb. (I, 333), cette expédition eut lieu le 24 juin ; Edouard , est-il dit encore, pénétra jusqu'au Château des Pèlerins (Athlit); il fit appel au service des chevdliers chypriotes en leur qualité de vassaux de la couronne d'Angleterre, et ceux-ci obéirent de bon gré A cet appel, après s'être délié du service de leur propre roi. Eu réalité le roi Hugues III fit, en présence d'Edouard, de vams efforts pour déterminer les chevaliers chypriotes à prendre part à une expédition offensive contre les Musulmans, et l'on s'engagea à cette occasion dans de savantes discussions de droit. (Mas Latrie, Hist. de Chypre, I, 437.443.).

40 Eraeles, 431 ; Marin. Sanut., 224, copié par Jean d'Ypres: 1500 00 1505; Walt. Hemingb. (I, 333), 1000. Makrizi (I B, p. loi) raconte que l'émir Hosam ed-din fut tué, que l'émir Rokn ed-din Djalik reçut une blessure et que le gouverneur de Kakoun, Bedjka-AlaT, s'était vu contraint d'évacuer cette place. Sur la ville de Kakoun, voir Makrizi, I B, 254.

41 Chron. de Mailros, 241-242. Cette même chronique, qui donne évidemment de bons renseignements, rapporte (p. 242) qu'alors mourut, A Acre, Adam de Kilconcath, comte de Karric, dont la veuve épousa plus tard Robert de Bruys. L'allégation qu'Edouard conquit aussi Kat& et Nazareth (Matth. Westmonast., 401; Walt. Hemingb, I, 333) ne mérite sans

produisit pas plus de résultat que la première ; cette surprise de bergers sans défense; cette guerre sans combat ne pouvait guère compter comme un exploit héroïque. Selon Nowaïri, Témir Akousch Schemsi se serait avancé à la tête des troupes d'Aïn Djalout contre les chrétiens qui occupaient Kakoun, et les aurait forcés à se retirer, après en avoir tué un grand nombre et délivré de leurs mains quantité de Turcomans ^. Ce qui n*empêcha pas , d'ailleurs Bibars de venir vers le milieu de décembre s'en venger sur Acre ; mais une suite de pluies diluviennes l'obligèrent à renoncer à cette attaque.

Reconnaissant la faiblesse évidente des chrétiens et le peu de certitude qu'oflFrait Talliance des Mongols, le roi Charles de Sicile *', et de concert avec lui , les habitants d'Acre firent au sultan des ouvertures de paix. Bibars, que préoccupait la crainte d'une nouvelle irruption des Mongols^ se montra disposé à accueillir leur demande, et la paix fut conclue à Césarée le 22 avril 1272 pour une période de 10 ans, 10 mois, 10 semaines, 10 jours et 10 heures 44. Par ce traité , la plaine d'Acre , toutes les localités et terres des alentours et la route de Nazareth furent assurées contre tout impôt ou contribution 45.

Edouard, que la soif des combats ne cessait de tourmenter, n'avait pas consenti à cette paix, et cette circonstance explique pourquoi il n'est fait aucune mention de lui dans le texte du traité. Les habitants d'Acre , pour leur part , furent extrêmement heureux de la facilité que le sultan leur oflfrait par le traité, de visiter de nouveau les Lieux Saints. Ils se portèrent en masse à Nazareth et à Bethléem, mais un petit nombre seulement à Jérusalem, parce que la visite du S. Sépulcre était interdite sous peine d'excommunication ^^

doute aucune confiance, bien qu'elle ait été admise par le comte de Mas Latrie (I, 436.) ; Makrizi (I B, 89) dit que les chrétiens firent une incursion sur le territoire de Schagour (entre Acre et le lac de Tibériade), s'emparèrent de cette place et portèrent partout la dévastation^ livrant .les moissons aux flammes.

43 Makrixi, I, loi et s. ; Defrémery (Mém. â^hist. orient. II, 369 et s.

43 Makrizi, I, 103, où Roger (de San Severinol) est nommé comme négociateur ; selon l'EracUst Jean de Grailly était sénéchal en 1371. D'après cette dernière source, le sultan aurait dit : « a mesages au roi » Charle qui a lui estoient venus por traiter les tre- » ves entre lui et la crestienté, que puis que tant » de gent avoient £iilli a prendre uae maison, il n'es- » toit pas semblant qu'il deussent conquerre telc » terre com est le royaume de Hierusalem. » Cf. Jean d'Ypres (Martène, Thés, an., III, p. 7$i).

44 Reinaud, J30; Annal. Rudb. (Afo». Germ., SS.^ IX, 799); Annal. Placent. Ghib: ÇMon. Germ,, SS., XVIII, 557) ; selon cette dernière source c'était à un besant par tète; cf. Walt. Hemingb., It 337* La date du 33 avril est donnée par VEracleSf 463; le 3i

avril selon Marin. Sanut. (334) et les sources arabes (Defirémery , Rechercha sur Us Ismaéliens [Joum. if f ta/., V. série, 18^5, p. 67]) tandis que la lettre insérée dans Menko (5S8) indique le 34 avril (le 11, p. 557) comme premier terme et avec cette clause: « hoc » interposito, si aliquis rex potens de cortcsia in » terram illam intraret, ipsi essent escusati. » Makrizi (I, 103) dit que les ambassadeurs vinrent deux fois chez Bibars, avant le mois de Radjab (3 févr. • 3 mars) et dans les premiers jours de schaban (3 mars - I avril), lorsqu'il était i Sawada. Il continua sa marche le ai avril, après avoir député vers les chrétiens l'émir Fakhr ed-din Alar Moukri el Fartah ed-din ben-Kaîserani, et conclut i Césarée la trêve avec les chrétiens. La population de la ville d'Acre, dit Makrizi , sortit en foule , pour voir défiler les troupes. Le sultan monta à cheval et s'exerça, ainsi que toute l'armée, au jeu de la lance. (Makrizi, I, B, p. 103).

45 Menko, 558; Brades, 463.

46 Menko, $58 m ne per obUtiones, quas christiani « ibi faciebant et diversa telonea inimici Crucis Christi » ditarentur et fidèles detrimentum paterentur. » De

L Croisade ff Edouard d^ Angleterre.

Pendant qu'Edouard séjournait à Acre, après la conclusion de la paix, il fat, sur 1* instigation de Bibars, Tobjet d'un attentat, que certains auteurs arabes regardent comme une vengeance du massacre des Turcomans devant Kakoun. Mais il est plus vraisemblable, comme l'admettent les sources chrétiennes, qu'on avait l'intention de se débarrasser par un meurtre d'un ennemi dangereux et gênant, pratique familière à tous les sultans et tout particulièrement à Bibars. Après s'être secrètement concerté avec le sultan , l'émir de Ramlah ^7 engagea des pourparlers avec Edouard: feignant de vouloir se convertir au christianisme, il promettait, pourvu qu'on le dédommageât convenablement des avantages qu'il sacrifiait, d'amener encore d'autres musulmans à recevoir le baptême **. Edouard prêta l'oreille à ces promesses, bien que le grand-maître des Templiers l'eût averti de se tenir sur ses gardes; l'émir envoyait fréquemment deux « Assassins » auprès d'Edouard pour correspondre avec lui. Le soir du i6 juin, Edouard se trouvant par hasard seul ^9, légèrement vêtu et étendu sur un lit de repos, un de ces hommes vint encore lui présenter une lettre, et, tandis qu'il était occupé à la lire, essaya de le frapper de son poignard au bas-ventre. Le prince para heureusement une première attaque en étendant le bras droit, et de même une seconde 5**; puis ayant renversé l'homme à coups de pied, il lui arracha l'arme et la lui enfonça profondément dans le corps. Attiré par le bruit, un des fidèles d'Edouard accourut, et, saisissant un trépied, en fracassa le crâne du misérable étendu à terre ^K Quant à Edouard, il n'avait reçu que deux légères blessures au bras droit et à la figure; mais comme elles présentèrent bientôt une apparence maligne, on soupçonna que l'arme était empoisonnée. Le grand-maitre des Templiers

cette époque date aussi (aj mars 1172) la commissûm donnée par Edouard à l'archevèqne Walter d'York de payer ses dettes A quelques marchands de Karbonne (Shirley, II, 347 et s.) ; sur d'autres commissions du même genre (du 10 et 13 juillet 1272) que Robert de Ufibrd apporta en Angleterre, v. Id., II, 349-5$!.

47 De Joppé (Triveti Cbron, 378 ; Contim, Matth. Paris, 1007 et s.). Defrémery (Rgcbtrebu sur Us hmailUns [Journ. Atiat., V. série, 1855, p. 67]) nomme l'émir de Ramlah qui envoyait lek Assassins Ibn Châwer; cf. Reinaud, $30.

48 Walt. Hemingb., 1. 3 3 $ et suiv.j Wykes, 248-2 $0; Otbert, 273; Eraelês, 462; BaudouJn d'Avesnes, 178; Primat, p. 84; Guil. de Nang., 482; Matth. Westmonast., 401 ; Marin. Sanut. 22$ ; Ptolom. Lucc., lib. XXIII, c. 6; Cont. Matth. Paris., 1007, 1008; Joh. Iperius, 750 et s. Une relation, malheureusement incomplète, .donnée par l'écuyer même d'Edouard se trouve dans la Chron. dt Mailros (243-244); Haithon (éd. L. de Backer, p. 229) rapporte le £ait très-briè.

49 Selon Guillaume de Tripoli (434) il y avait en outre près d'Edouard, le drogman. On sait que vement.

cet anenut fut représenté dans un célèbre tableau par Brend'amour de DQsseldorf.

50 Trois blessures, dit aussi Bontncontrius (20); quatre blessures (Lih. de amt. /«f.,i$é); cinq (Ibn Ferat [Reinaud, 530] et la &uchs. Wtluhr, [éd. Weiland, 28$] qui a probablement puisé dans la Contiu. Martini Oppav. [Mon. Germ., SS., XXIV, 2$i]). Selon I'jEii. logium (I, 136) Edouard auvait aussi reçu dans le dos une blessure, qui resta longtemps ouverte; selon Wykes (263) les blessures se rouvrirent en 127$ avec accompagnement de fièvre. Le pape Martin IV le ftlicita en 1284, d'avoir heureusement échiq)p6 A la main des meurtriers (Potthast, Reg„ 22193.) ^ans un inventaire d'objets précieux du trésor royal on trouve: « un cotel dont le roi Edouard estoit navré » en la Terre Sainte en Acre sans sris » (Palgrave, » KaL, III, 147,)

5 1 Qjielques sources (Chron, de LoMercost, 90) rap- . portent qu'Edouard lui-même lui fracassa encore le

crftne quand il fut mort ; Matth. Paris (Cok/i»., 1008) i^rodtdt également ce £sit, mais sans l'admettre comme vrai.

lo Études sur les derniers temps du roy. de Jérusalem. {62S)

envoya sur le champ un contre-poison, et par surcroit de précaution, Éléonore, la fidèle épouse du prince, appliqua, dit-on, sa bouche sur les blessures pour ensucer le venin $^. Grâce à ces soins et à l'habile traitement de son médecin particulier, Edouard se trouva rétabli au bout d'une quinzaine de jours. On rapporte, il est vrai, que Bibars envoya au prince une ambassade pour lui témoigner ses regrets et rassurer qu'il était pur de toute complicité dans cet attentat prémédité 54. Mais , malgré la bonne garde dont il s'entourait désormais , Edouard ne se sentit plus un instant en sûreté en Syrie, et se prépara au retour ^s , quoi qu'on fît pour l'engager à rompre la paix et à tirer vengeance des musulmans. Il déclara que le sultan ne manquerait pas, dans ce cas, d'exercer de cruelles représailles sur les pauvres pèlerins. En réalité, ce qui l'irritait le plus, c'était l'abandon complet où l'avaient laissé les Mongols 57.

Laissant à Acre un corps de mercenaires entretenu à s^s frais 5» ^

$2 Ptolom. Lucc, 1. XXIII, c. 6; JeAn d'Ypres {Mon. Germ. SS,j XXV, 8 $6) raconte U même chose sutvOthon de Granson. Eléonore mit au monde i Acre une fille, qui depuis lors porta le nom de Jeanne d*Acre et fîit mariée le 24 avril 1289 au comte Gilbert de Glocester. (Matth. Paris, Cont.t 1007; Wykes, 327 et suiv. ; Florent.^ Wigom., II. 210; The french chronicU of London, éd. Aungier (Camdcn Society, London 1844) p. 22.

53 Walt. Hemingb., I, 336.

$4 Matth. Paris, Contin.^ 1008 ; Walt. Hemingb. I, 337. Le testament d'Edouard, daté du 18 juin 1272, se trouve dans Rymer, I, 49; ; il porte les signatures de: Jean de Breugne, Guillaume de Valence, Roger de Clifford, Payn de Chartres, Robert Filetot, Othon de Granson, Robert Bumell, Antoine Bek. Le duc Jean de Bretagne s'éuit mis en marche le 10 avril 1270 avec son fils Jean (Chron. Ruyens. [P., B. N. fr. 9076 , f. 166] ; selon la Chron. de Laiurcost (81) Guillaume de Hidley, franciscain, se trouvait aussi auprès d'Edouard.

55 La terreur qu'inspiraient les Assassins, quoique répandue depuis longtemps en Occident, fut renouvelée par cet attentat. Je réunis ici un certain nombre de renseignements i ce sujet pour compléter les détails donnés dans mes Beitràge^ II, 124, 221 : voir Defirémery, Rech. sur Us Ismailiens (Journ. asiat., V série 185$, p. 14, 25-31, 34-38, 40 et s., 67); Stanisl. Guyard, Un grani-maffre des assassins^ Paris 1877, p. 87-91 ; Ugen , Marhgraf Conrad von Montftrrai (Marburg, 1880] p. 127-134; Goergens-R., Arabische Qnellen'beitrétge I, 18$ et s). Othon de Freisingen (Mon. Germ.j 55., XX, 465) rapporte que, dès 11 59, un assassin vint avec vingt compagnons en Italie pour tuer Frédéric I, mais qu'il fut surpris, torturé et mis à mort par ordre du prince. Une lettre de menaces des Assassins (?) adressée au roi d'Aragon est mentionnée ta 1211 (Cottlin.Lamhac.[Mon. Germ.fSS.f IX, $57]). On sait que l'on croyait que les guides de la croisade des enfants et des pastouraux avaient été des ambassadeurs du Vieux de la Montagne. En 1256, des

Assassins vinrent, dit-on, en France, pour tuer s. Louis; mais quand leur chef (SînAn), pris de repentir, eut envoyé des hommes pour avertir le roi, celui-ci reçut les meurtriers avec bonté et les renvoya chargés de présents. (Guil. de Nang., 524). Le fait que Frédéric II avait fait tuer le duc de Bavière par des Assassins sur le pont de Kelheim, passe pour avéré. (Annal. Colon, max. 842; Albericus, ad ann. 1230; H.-BréhoUes, Hist. dipl. Fr. //, VI, 325). Une trèscurieuse lettre du roi Henri III d'Angleterre adressée à: « That nuncius Veteris de Mussa >> (1238) se trouve dans Ruiner, I., A, 236. En 1256 (26 mars), l'évèque Laurent de Rochestcr met en garde le roi Henri contre les aswssins (Shirley, II, 116 et s.); en 1257, contre les assassins de Manfred {Annal. Burton. 395; cf. Trîveti ehron.^ 221 ; Guil. de Nang., 547; Schirrmachcr , Die let^ten Hohenslaufen ^ 31, 241-242. En l'an de l'hégire 664 (13 octobre 1265 - 20 octobre 1266) des ambassadeurs de Manfred et du roi Alphonse de Castille, envoyés vers le SinAn des Assassins, vinrent en Egypte (Makrizi I, p. 24; Wcil, Gesch. der Chalifen, IV, 88; cf. la plainte d'Urbain IV sur l'alliance de Manfred et des Assassins (Martène, Thés. an. II, 37); en 1278, Ruggiero de San Severino, gouverneur d'Acre pour le roi Charles I, fit savoir i ce dernier, que Bibars avait envoyé 12 Assassins déguisés en frères Mineurs , sur un navire génois, dans le but de tuer Charles et le roi Philippe de France; sur quoi Charles ordonna dans tous les ports une active surveillance. {Ordonnance de Charles du 11 sept. 1278, publ. par Minieri Riccio, dans VAreh. st. ital. 1878, I, p. 437). $6 Matth. Paris, Contin. , 100.

57 Matth. Westmonast., 402; Triveti Chron.t 284; Rishanger, 78, copié par Thom. Walsingham, I, loi. Le 28 mars 1277, six ambassadeurs Mongols vinrent auprès d'Edouard : « excusantes illorum regem, quod » rege Anglie in partibus nuper Acconensibus agente » eidem non occurrit ■ (Flor. Wig., Conl. II, 217, suivi par Joh. de Oxen. 250).

58 Matth. Westmonast., 402; Triveti Chron., 284.

L Croisade d'Edouard d'Angleterre.

il mit à la voile 59 et aborda à Trapani ^^ après une navigation de sept semaines. Il reçut Taccueil le plus amical du roi Charles ^' , et apprit (seulement) alors la mort de son ^* père survenue le 17 novembre 1272. De là, accompagné du prince de Salerne, il se rendit

. à Rome, où il fut également bien reçu le 5 février 1273 ^K Le 14 février , il vint avec le roi Charles à Orvieto ^* , auprès du pape Grégoire X , avec lequel il s'était trouvé en Syrie ^K Les cardinaux étaient venus en grande pompe à sa rencontre, à une distance de

, cinq journées de marche , pour l'escorter jusqu'auprès du pape. Son premier soin fut de réclamer la punition immédiate des meurtriers du comte Henri l'Allemand ^ ; il obtint en outre du pape la concession de la dîme de croisade, pendant trois ans, pour lui et pour son frère Edmond ^7.

$9 Selon Walt. Hemingb. (I, 337), vers le 1$ août; selon VEraelts (462) et Blarin. Sanut. (2%$), le 22 septembre. Guillaume de Valence était parti dès le 23 août ; il arriva en Angleterre le xi janvier 1273 (Lib. de ont. leg. 156); le 24 septembre, il fut suivi par Jean de Bretagne (EracUs 462). Le 8 octobre arriva Thomas, patriarche de Jérusalem et évique d'Acre, avec les pouvoirs de légat du pape, amenant 500 hommes (EracUs 462). Thomas de Clare revint en Angleterre avec 4 prisonniers Sarrasins (Mat th. Westmonast., 401}.

60 Selon Otbert (276) en mars; cf. Rymcr, I, 487.

éi Rayn., Annal. 1272 §64: voir ci-dessus (n. 26) les preuves tirées de Riccio. Le 30 déc. 1272, le roi Charles, sur la prière d'Eléonore, permit à trois députés d'aller voir Henri de Castille dans sa prison (Del Giudice, Codice diplom., II, A, p. 288 n. 3) il ne fut pas mis alors en liberté (Otbert, 277), ni en 1274 (Tounoulon, Hisl. d* laimt'le-Conq. II, p. 489), mab en 129 1 (Ordonn. de Charles //, 5 juin 1291 [Codiee dipl.f II, A, p. 293, n. 9]). Le 19 janvier 1273, Edouard scelle \xnc pièce avec le sceau de Charles I, ÇLtb. de Mit. leg., 158).

62 Le roi Henri III avait pris la croix peu de temps après son couronnement (Rôhricht, Beiirige, l, 56, note 24; cf. Luard, On ihe rel. hetw. Englani and Rome dur, ihe reign àf Henry III [Cambridge, 1877]); puis de nouveau le 6 mars 12^0 {Lih. de ani, leg. 16; cf. RShricht, Beitràge, II, 284 n. 41) et entretint à ce sujet d'activés négociations avec le pape (Rymer, I, 288 et s.; cf. Potthast, Reg. pont., 11778, 12259, X3966, 14220, 14704, 14745, 149ÏO, 15866, 18440, 193 51, 19707). En 1260, il résolut, quoique tiulade, d'accomplir son voeu (Rymer, I, 422) et de même en mai (^Rot. clausi, J4 Henr. III, m. 7; Raine, 24 et s). Il y a dans le ms. Addit. 15362, fol. 394 un document du 9 avril 1268, par lequel Clément IV autorise le légat Ottoboni k absoudre Henri de son vceu de croisade : « dummodo mittat pro se dilectum • filium nobilem virum Eadmundum filfum suum de- » centi comitiva in subsidium T. S. ». En juillet 1270 (Rymer, I, 483) le roi renonça à son projet d*accompagner Edouard en Terre Sainte; le 6 fiévirer 1271, se trouvant dangereusement malade, il écrivit à Edouard de revenir auprès de lui (Rymer,

I, 487); mais dés le 6 avril, la santé lui étant revenue, il annonça A son fils qu'il avait de nouveau pris la croix (Rymer, I, 488) , et reprit i ce sujet ses négociations avec le pape (Rymer, I, 492 s.), jusqu'au moment de sa mort, survenue le 17 novembre 1272. Dans son testament (Rymer, I, 496), il avait légué tout son argent i la Terre Sainte. Après la mort de Henri, les hauts barons d'Angleterre, après en avoir iSut parvenir la nouvelle à Edouard le 24 novembre 1272, (Rymer, 1, 497), se chargèrent du gouvernement intérinuire, sous la présidence de l'archevêque Robert de Cantorbéry (Annal. Dunslabl., 254; Wykes, 283).

63 Otbert, 277; Wykes, 254; Cbron. Normann., 222.

64 Annal. Rudb., 799 ; Cbron. de Lanereosl,^! ; cf. Potthast, Reg, pontifie, p. 165 1 et s. Grégoire avait été ramené d'Orieift par une flottille de 4 navires envoyée par Charles I, et commandée par Foulcoy de Puy. (Otbert, 272; Annal, Placent. Ghib., 555, Bcm. Guid. [j;. des h. de Fr., XXI, 702]; voir dans Riccio [// regno di Carlo I, p. 39, 45, 47, 59], les Ordonnances de Charles relatives k cet o^et; cf. Riccio, Ufieiali di Sùilia. [Napoli, 1872] p. 21), et avait abordé k Brindisi, d'où il était parti pour la Syrie antérieurement au départ d'Edouard (Otbert, 269) ; il félicita Edouard après son arrivée k Trapani (Potthast, i2«|f.,n<' 20 523), en sa qualité de croisé placé sous sa protection (Potthast, n** 20572), lui envoya ensuite ses condoléances au sujet de la mort de son père (Potthast, n? J0663), et lui exprima la joie que lui causait l'annonce de sa visite prochaine (Potthast, n" 20664). Salimbene (261) rapporte que Grégoire X avait l'intention de retourner lui-même encore une fois en Terre Sainte.

65 Wykes, 254, Triveti Chron, 284; Conl. Florent., 211 ; Annal. Urbis fréter, (Mon. Germ., SS„ XIX, 270).

66 Rishanger, 78, (répété par Thom. Walstngh. I, loi) An'ial. Placent. Ghib., 557; cf. Rayn., Annal. ^ 1272, §65; Rymer, 1, 499, 502; Winkelmann, ^Icta inedita, p. 595, n« 754.

67 Wykes, 254 0oh. de Oxenede [244]; les AnnaL de Winton, [113] disent: pour 2 ans); Raymond de Nogertis se rendit en Angleterre, revêtu des pouvoirs nécessaires. Sur les négociations en Angleterre , voir

12 Études sur les derniers temps du roy. de Jérusalem. (628)

Le 20 mai il parvint à Reggio ^^ ; le 7 juin il franchit le Mont Cenis ^9 au pied duquel il trouva plusieurs prélats et nobles anglais venus jusque là à sa rencontre 7°. Le 18 juin il séjourna à Lyon 7», vainquit dans un sanglant tournoi le comte de Châlon 7% et parvint le 26 juillet à Paris 73 où il prêta hommage au roi Philippe. Il en repartit le 6 août pour aller régler les affaires, de Gascogne. Enfin le 12 août 1274 il aborda à Douvres : le comte Gilbert, qui avait tant gêné son départ, lui fit au retour un accueil magnifique dans son château de Tonbridge 74. Le 18 août, Edouard fit son entrée à Londres et fut solennellement couronné le lendemain par l'archevêque Robert de Cantorbéry 75.

L'année suivante, en accomplissement d'un vœu fait en Terre Sainte, il fit un pèlerinage à l'abbaye de S. Edmond au comté de Suffolk 7^.

Nous serions entraînés trop loin, si nous voulions exposer ici les négociations souvent reprises et longtemps continuées par Edouard avec le S. Siège au sujet d'une nouvelle croisade ^^, Il pensait d'abord qu'il lui serait possible de repartir dans un court délai pour la Terre Sainte, et se conforma mieux que bien d'autres princes chrétiens aux prescriptions du concile de Lyon 7». Mais les conditions politiques de son royaume l'empêchèrent d'exécuter son projet ; le S. Siège ne se lassait pas de lui renouveler la concessions des dimes de croisade , sans l'inquiéter ou le menacer d'excommunication. De son côté il ne cessait de prendre un vif intérêt à tout ce qui concernait la Terre Sainte; il s'occupait à attirer des faveurs sur l'ordre anglais des chevaliers de S. Thomas 79; il échangeait fréquemment des ambas-

lei deuils que donnent les Annal. Winion. (113-11$); Potthast, lUf, ponlif. n» 20610, 20920, 2092$, 20937, 21086, 21373, 2H7$> >n99 «' Rôbricbt, d. les Forsch. ^. dtuiscb. Gtscb., 1879, 11$.

68 Salimbene, 261 ; où il logeait dans le palais de l'èvèque {Ài*m. pot. Regg. [Muratori, VIU, 113s])- Les traces du passage d'Edouard se trouvent aassi à Parme (Chroi, Parm. [Murât., IX, 786]), à Padoue (Matth. Westmon. 402 ; cf. R>'mer, I, 523) et à Milan (Gtf/v. Flamma [Muratori, XII, 699]), Annal. Mediol. [Ibid. XVI, p. 672]).

69 Wykes, 255.

70 Triveti Cbron.t 28$.

71 Wykes, 2$ 5.

72 Triveti Cbron., 28$; cf. Walt. Hemingb., I, 378 et s.

73 Wykes, 25$; Triyeti Cbron., 28$ et s.; Lib. de ami. Itg, 159; Rymer, I 504; Cbron. Lemovie, (R. déS b. de'Fr.t XXI, 781) Selon cette dernière source (p. 780) sa fjmme, Éléonore, se rendant en Gascogne {Ub. d* ont. Ug. 158) passa le même )Our par Limoges; cf. Pauli, IV, 9 et suiv. Les èvâques de Winchester, Worcester et Exeter étaient venus audevant du jeune roi (Annal. Winton., li$ et s.) ainsi que les doutés des bourgeois de Londres {Lib. dé ant. Ug.^ 171).

74 Cbron. Dovor. (Ms. Cotton., Julius D. $, fol. 52 b): « Eodem anno in crastino Sancti Pétri qui > dicitur ad vincula, applicuit apud Dovor dominus » et uxor sua venientes de Terra Sancta, venienttbus » Edwardus eis obviam et transfretantibus domino » G. comité Gloucestrie, comité Mariscallo, comité » Comubie et multis aliis comitîbus, scilicet Oxonie, » Lincolnie, Warwik ; et sic euntibus illis apud To- I» nebreg, grande festum Edwardo celebratum est. ■

75 Wykes, ad 1274; Annal, Wmton.f 113, .118; Bentley, Exe. bist.^ 276 et s.

76 Contin. Florent. 214, suivi par Joh. de Oxenede, 246.

77 Cf. RShricht, dans les Forscb. ^nr d. Geseb., 1879, p. II $-117, et Drumann, Bonifa^ FUI, I, 231 et s. Sur des propositions qui furent faites à Edouard, vers 1303, au sujet de la conquftte de la Palestine voir Marin. Sanut. (Bongars II, 316 et s.).

78 Annal. Dunstabl., 267 ; cf. Annal. Berm. {Ann. Monast. III, 46$). Edouard devait partir pour la croisade dès le mois de mai 1274 (Rymer, I, 493 et s.) ; il obtint le 13 octobre 1275 la concession de la dîme pour 6 ans (Wykes, 265 et s.).

79 Voir Mas-Latrie, II, 81-83 ^^ en général:

Stubbs, Tbe medùeval Kingdom of Cyprus and Ar~ menia. (Oxford, 1878) p. 29-31.