Brown, New Zealaud and l'ts iborigenea ; p

E. CoodrlcA.lIliutraled nalural hiitory ; vol. 1, p. S7t.

ibïGoogic

les syllabes formées d'une simple voyelle, plus ou moins aspirée. Ce cri est suivant l'auteur cité ' : gôek gôek gôek gôek $6tk ha ha ha ha haaââd. Au rapport de Savage, le gorille ICorilla gina) profère un kha-ah ftAo-aAaigu et prolongé '.

Il y a saos doute quelque difficulté à bien saisir et à noter les sons articulés proférés par les animaux. Différents observateurs les écrivent avec des variantes. Hais les mêmes discordances se retrouvent dans les noms que nous prenons de la bouche du sauvage. Le plus habile sténographe ne pourrait annoter avec exactitude, et conformément au langage écrit, une simple phrase d'une langue étrangère qu'il n'a pas apprise. L'existence des variantes n'est donc pas une raison suffisante pour nier le fait de l'articulation.

Tout le monde conviendra, par exemple, que le braiment de l'âne, le miaulement du cbat, le jappement du chien, sont passablement rendus parles imitations vulgaires qu'en font nos enfants, et qui renferment des articulations. Shakspeare a écrit le chant nocturne du hibou [Babo maximus) avec une vérité frappante ; on rendrait sa notation avec les lettres françaises, par tou-ou tou-wit tou-ou'. Il exprime le chant du coq par eoek a doudel doue *; et si les di&érents peuples ne s'accordent pas sur la manière dereprésenter les dernières syllabes de ce chant, le nom même de l'animal indique toutefois une concordan ce ono ma topique sur la première syllabe. Les habitants de Tahiti désignaient par un motimité du chant du coq les heures matinales qui précèdentle retour de la lumière. Ils se bornaient à faire usage des voyelles : a-a-o-â *.

1.5. yUlter el Sehlegel, VerhandeliDgen over d« naluurljks getcbiedenis dcT Nederlandiche averzeeache betittingen. 1. Savage, dam le BdbIod Journal of nalural hi«tarj ; vol. V.