DE LA PRESSE

France plus étendues, plus faciles et plus vastes , le placement de leurs produits est mal entendu. Le nombre et l'éclat des talents disséminés n'aboutissent à rien de central; actifs, incohérents et ambitieux, sans lien, sans tenue et sans but commun , ils suivent rexcinple du lecteur qui ne sait ce qu'il veut et demande des remèdes ou du désennui à la première publication peu coûteuse et ornée d'un nouveau litre.

Mais, dira-t-on, les Revues anglaises sont fondées sur un régime aristocratique et presque féodal ; j'en conviens. Il y a de l'orgueil et une individualité égoïste dans cette habitude anglaise qui ne veut pas qu'un riche prête son livre au voisin, qui le réserve pour le propriétaire et pour lui seul, comme on garde ordinairement sa femme ou même son cheval. Mais aussi cette habitude témoigne plus de considération pour soi-même et des appétits intellectuels plus développés : on ne veut pas admet- Ire chez soi le livre souillé par les mains du cabinet de lecture et l'on est aise de procurer à sa famille une lecture agréable, variée, actuelle. Pas de jjetit cottage qui ne possède sa Revue Tory ou AVhig : c'est le Fraser, le Blackxvood j le London , le Monthhj , le New-Monthly , le Sporting Magazine, VHoiticidtural, VUnited-Servicc, \'A~ siatic. La ville à' Edinburgh consomme douze cents exemplaires de Revues, Glasgow deux mille, Bel fort, en Irlande, cinq cents ; chaque régiment a sa bibliothèque et reçoit les Revues. Dans l'Inde, un chameau ou un éléphant sont affectés au transport de la bibhothèque spéciale du bataillon et un sergent porte le titre de bibliothécaire. En Angleterre l'homme du monde aime les livres ; il en fait collection, les relie magnifiquement et se plaît h montrer dans sa bibliothèque deux mille volumes. Eu France la lit-