TRAITEMENT

Le cancer du foie est au-dessus des ressources de la médecine. Les saignées locales et générales employées par Monneret (1) et ses contemporains, les sangsues à l'anus, les vésicatoires et cautères à la cuisse préconisés antérieurement par Bayle et Cayol (2) sont d'une inutilité depuis longtemps reconnue. L'arsenic, le mercure, l'iode, l'extrait de ciguë, les alcalins, administrés à l'intérieur, n'entravent en rien l'évolution du cancer; souvent même ils en précipitent manifestement le cours; Frerichs (3) l'affirme expressément et nous partageons complètement ses vues à cet égard. Plusieurs fois nous avons pu constater les effets déplorables des eaux alcalines chez des malades atteints de carcinome hépatique. Nous nous souvenons entre autres d'un malade qui fut envoyé à Vichy pour des accidents qui relevaient d'un cancer du foie et qui avaient été rattachés par plusieurs médecins à toute autre cause. Il quitta Paris en assez bonne santé apparente, et y revint quelque temps après, n'ayant pu finir sa saison, dans l'état le plus lamentable que Ton puisse voir. De même, dans un cas, nous avons vu, sous l'influence de l'iodure de potassium, l'état général d'un malade atteint de cancer du foie s'aggraver avec une rapidité extrême et, par contre, s'améliorer notablement quoique d'une façon passagère après la suppression du médicament. Nous accordons, pour notre part, une certaine valeur diagnostique à cette influence nocive de quelques agents thérapeutiques sur l'évolution du cancer hépatique. Il y a là comme une paraphrase de l'ancien adage : « naturam morborum curationes ostendunt. »

A défaut de traitement curateur, le médecin ne pourra s'adresser

(1) Monneret, l. c, p. 673.

(2) Bayle et Cayol, /. c, p. 637.

(3) Frerichs, L c, p. 665.