ANODONTA CELLENSIS. — Anodonte des étangs

Concha magna, ovato-oblonga, ventricosula, fragilior, antice elongata, in rostrum producta et obtuse acuminata, extus virescens vel flavescens, intus albida vel cærulea; margine superiore et inferiore parallelis, rectiusculis; ligamento tenui, elongato; lamellis cardinalibus rectiusculis.

Syn. Mytilus Zellensis, Schrôt., Flussc., p. 165, t. IL, f. 4 (1779); — Gmel., Syst. nat., p. 5562, n° 51 (1789). — Anodontites…, Brug., Enc. méth., t. CCI, f. 4, a. b. (1797). — Anodonta suleata, Lam., Anim. s. vert., VI, 1, p. 85, n° 5 (1849)? ; — Nilss., Moll. Suec., p. 145, n° 1 (1822). — Anodonta Cellensis, CG. Pfeiff., Naturg., 1, p. 440, t. VE, f. 4 (4824), et I, t. VI, f. 4-6 (1825), — Rossm., Iconogr., IV, p. 22, t. XIX, f. 280 (1856); — Dup., Hist. moll., t. XVI, f. 44 (1850). — Anodon cygneus, Gray, Man. Turt., p. 289, n° 422, t. I, f. 8 (1840). — Anodonta cygnea, Auct. Gall. benemult.

Coquille grande, ovale-allongée, un peu ventrue, mais ordinairement comprimée antérieurement et supérieurement à la région du corselet, mince et très-fragile, allongée en forme de bec antérieurement, et assez nettement bi-anguleuse ou obtusément aiguë; bords supérieur et inférieur horizontaux, à peu près parallèles, l’inférieur formant un angle très-obtus en se relevant brusquement en avant ; épiderme verdâtre ou jaunâtre; sommets gris, rarement rougeûtres, rapprochés de lextrémité posté-

ES Co

rieure; ligament mince, très-allongé. rectiligne; nacre d’un blanc bleuâtre, très-souvent obscurcie par des taches livides, ou hérissée de protubérances margaritacées ; lames cardinales longues, rectilignes. Quelquefois cette coquille est très-lisse ; mais, le plus souvent, elle est couverte de sillons profonds et rapprochés. — Long. 120-160 mill ; haut. 60-70 mill. ; épaiss. 40-50 mill.

Animal gris-jaunâtre, moins épais que celui des deux espèces précédentes, et plus allongé ; papilles tentaculaires noirâtres; branchies assez larges ; pied brun-rougeûtre.

Habitat : les étangs, les marais, les rivières, les fleuves même, et généralement toutes les eaux vaseuses. Elle n’est pas exclusive et locale comme l'A. cygnea, car on la trouve un peu partout.

Localités : les marais de Villechétif (quatre kilom. de Troyes); dérivations de la Seine, et la Seine même à Nogent, Bar, Verrière ; étangs et différents cours d’eau des environs de Bar-sur-Aube, Arcis, Brienne, etc. — Trèscommune.

Variétés. Trés-variable dans sa taille, l'A. des étangs l’est beaucoup moins dans sa forme générale. Cependant, elle s’allonge plus ou moins, devient assez ventrue, ou se comprime dans son ensemble, et enfin épaissit un peu, ou reste extrêmement mince et légère. En général, elle devient plus grande dans les étangs que dans les rivières; quant à son test, il ne suit pas de règle pour épaissir dans l’une plutôt que dans l’autre station. Nous avons aussi vu tout à l'heure que la coquille, habituellement sillonnée profondément, et toute rugueuse, reste quelquefois lisse et brillante : des individus, pêchés ensemble dans la même localité, présentent fréquemment ces deux manières d’être. Quelquefois encore, mais très-rarement, le bord palléal devient légèrement sinueux, ce qui la rapproche de l’A. ventrue.

Rapports et différences. L’A. des étangs a des rapports, ainsi que nous l'avons déjà vu, avec les deux espèces pré-

eee,

cédentes. Mais sa forme, plus allongée et plus étroite, sa plus grande fragilité, l'horizontalité de son bord paliéal et son contour plus anguleux, la séparent évidemment de l'A. des cygnes. D'un autre côté, on la distinguera de l'A. ventrue à sa forme plus rétrécie, allongée et ansuleuse ; à son test plus mince, à sa compression dans son pourtour, et enfin à son bord inférieur, qui est horizontal et rectiligne, ou à peine légèrement sinueux chez de très-vieux individus. Quant à ses rapports avec l'A. oblongue, nous verrons tout à l'heure qu'ils sont bien plus intimes, et qu'il est souvent difficile de les séparer; aussi hésitons-nous encore à trancher définitivement la question de la validité de cette dernière forme. |

Observations. Notre espèce paraît très-répandue en France; malheureusement, on l’a presque toujours prise pour l'A. des cygnes, qui est bien plus rare. Les malacologistes de l’autre côté du Rhin ont, avant nous, reconnu et séparé ces types divers, et les figures de leurs ouvrages sont justement citées pour leur exactitude. Nous indiquons en outre, dans notre synonymie, une figure du Manuel de Turton (édit. Gray), qui donne, un peu en raccourci, une image fidèle de l'A. Cellensis (Anodon cygneus, Gray, Man. Turt.).

L’A. sulcata, Lam. est-elle identique à notre espèce ? C’est une question que nous ne pouvons vider à présent, n'ayant pas vu les échantillons authentiques de l’auteur des Animaux sans vertèbres : aussi c’est avec doute que nous citons ce synonyme. Quelques auteurs étrangers (notamment Menke et Anton) veulent quel’. sulcata de Lamarck, qui est indiquée comme américaine, et représentée dans la planche 202° de l'Encyclopédie méthodique, soit une espèce totalement distincte de l’A. Cellensis : Nilsson, Pfeiffer, Waardenburg, Rossmässler, Turton, Dupuy et plusieurs autres, penchent, au contraire, pour les réunir.

Nous avons reçu l'A. des élangs d’un grand nombre de localités françaises, en particulier des environs d'Auxerre

SN: RE {(Cotteau), de Metz (Joba), de Valenciennes (Normand), de l'étang de la Bazouge, en Anjou (Bourguignat), de Nevers (Deschiens), des étangs de l’Armagnac (l'abbé Dupuy), de l'étang du Beuchot, en Franche-Comté (Puton), etc.