‹ Études sur les pagi de la Gaule (volume 2)Chapitre 352 sur 354 · Tacite Ann. VI · texte numérisé non relu

Tacite Ann. VI

2. Les marques de briques mentionnpnt non seulement des figlinae Camlllianae (plus tard propriétés impériales) mais aussi une Arruntta Camilla Camilli comme propriétaire de briqueteries (Borghesi 1. c. p. 366). Si la lecture est juste, c'est une fille du consul de 32, et son nom est suivi de l'ancien nom do son père; Camilli serait encore ici pour Camilli /"., ce qui est bion extraordinaire.

3. Ainsi sur la table des Arvales Marini XV et dans d'autres inscriptions (Orelli 727, 728, 732, 3311). Ici Eckhel VIII , 367, s'est gravement trompé à deux points de vue; d'abord en s'appuyant sur des inscriptions de iVero Iulius Germanici f. (Orelli 663) pour accuser l'empereur Nero Claudius de s'être fait passer pour le fils de Germanicus Caesar; ensuite en traduisant les mots Germanici Caesaris nepos de la table des Arvales par « neveu de Germanicus», ce qui l'a empêcbé de reconnaître qu'il s'agissait du grand-pôre maternel.

Page 1