RIGUEURS EN RELIGION

Dans l'intervalle, le prince d'Orange, veuf de sa première femme depuis trois ans, épousa en secondes noces Anne de Saxe, tille de cet électeur Maurice qui avait renversé en 1551 la fortune de Charles V et délivré l'Allemagne de la servitude où l'empereur la tenait enchaînée. Maurice ayant été tué en 1553 dans une bataille contre Albert de Brandebourg, Anne vivait à la cour de son oncle l'électeur Auguste I". Boiteuse, un peu contrefaite, médiocrement riche, orgueilleuse à l'excès, elle ne rendit pas son mari heureux. Mais il attendait de cette union l'appui d'une maison électorale, la plus puissante du nord de l'Empire et la première du parti protestant. Comme la princesse était luthérienne, Guillaume, pour obtenir le consentement de Philippe H, promit qu'elle vivrait en catholique et que les enfants à naître seraient élevés dans le catholicisme. A cette condition, le roi, quoique mécontent, autorisa le mariage qui fut célébré à

Leipzig, le 24 août 1561. Il envoya à la princesse une bague de la valeur de trois mille couronnes et se lit représenter aux noces par le baron de Montigny.

De son côté, le cardinal de Granvelle prenait eniin possession de l'archevêché de Malines, par procureur en décembre 1561, en personne au commencement de 1562. Il avait attendu pour faire, par la première cérémonie, ce pas décisif, que le prince d'Orange fut absent, tout entier à son mariage saxon '. Plusieurs des évêques nouveaux agissaient de même dans leurs diocèses. Le Brabant, après avoir opposé à la création des sièges épiscopaux ses privilèges de la joyeuse entrée, et réclamé devant le roi, même jusque devant le pape, se soumit sur le refus formel du prince de changer ses résolutions. Anvers néanmoins persista à ne pas souffrir d'évêque dans ses murs, par ce motif que les marchands étrangers s'en iraient de peur de l'Inquisition. Le roi, après avoir répondu d'abord qu'il y avait des évêques dans des villes de commerce, sans que cela nuisît aux affaires, consentit ensuite à laisser la question en suspens \ Quant à introduire l'Inqui-

1. Granvelle au roi. Bruxelles, 12 juillet 1561. — Papiers d'Étal, t. VI, n° lv.

2. Requête des député d'Anvers à Philippe II. Refus du roi, Madrid, 6 ao.it 1562. Ajournement de l'allaire : Philippe II à la régente. Madrid, 10 août 1563. — Papiers d'Étal, t. VI, n» xc. — Corresp. de Philippe 11, t. I, n" 152. — Le roi n'y revint qu'en 1567. Lettre du roi au dur d'Albe. Madrid, 15 octobre 1567. — Id., ibid., n° 664.

sition d'Espagne dans les Pays-Bas, il s'en défendait toujours et par une raison qui aurait dû les convaincre, c'est que celle des Pays-Bas était plus impitoyable ». Seulement, lorsqu'il parlait ainsi, il comptait sans le mystère dont s'enveloppait le saintoffice, sans les longues procédures et la torture au fond des cachots, la splendeur effroyable des autodafés, encore plus terribles aux imaginations que la procédure expéd.itive et publique des Pays-Bas', si rigoureuse qu'elle fût. A celle-ci du moins, on pouvait parfois résister, comme il arriva dans le Hainaut, à Valenciennes et à Tournay. Le calvinisme y faisait déserter les églises. Les magistrats de Valenciennes s'étant décidés, après de longs délais, à condamner deux prédicants, Mallart et Fauveau, les tisserands s'insurgèrent et les délivrèrent comme on les menait au bûcher (27 avril 1562). Ces échappés aux flammes furent appelés les maubruslés. Anvers surtout regorgeait de huguenots, et il n'y avait pas à parler de les mettre dehors si l'on ne voulait être lapidé dans ce réceptacle de mauvais garnements : ainsi s'exprimait le cardinal 2 . Philippe H cependant se plaignait de la faiblesse et de la négligence des juges qui ne savaient ni trouver

1. Le roi à la duchesse de Parme. Madrid, 17 juillet 1562. — Gachard, Corresp. de Philippe II, t. I, n° 76. — Granvelle était contraire également a l'Inquisition d'Espagne. Lettre au roi. Bruxelles, 14 mai 1562 — Id., ibid., n° 67.

2 Granvelle au roi. Bruxelles, 6 octobre 1562. — Gachard, Corresp. de Philippe II, t. I, n« 90.

ni châtier les hérétiques, et, pour mieux leur faire la le^on, il en découvrait. D'Espagne, il mandait à la régente les noms de certains habitants d'Anvers et d'autres villes suspects en matière de foi. Granvelle, avec son rude bon sens, ne put se tenir de railler cette simplicité du monarque : « C'est, si j'ose le dire, écrivit-il au ministre Gonçalo l'ère/, c'est chose risible de nous envoyer des dépositions faites là-bas devant les inquisiteurs, pour que nous cherchions ici des hérétiques, comme s'il n'y en avait pas des milliers auxquels nous n'osons rien dire. Les officiers du roi n'en arrêtent point. 11 y a plus d'un an qu'on n'a pris un seul calviniste à Anvers '. » Cependant, malgré cette impunité obligée, un mouvement d'émigration hors des provinces commençait à se dessiner. Déjà l'on estimait à dix-huit ou vingt mille le nombre des Flamands réfugiés à Londres, à Sandwich et aux alentours 2 . Bientôt des rigueurs terribles punirent l'émeute de Yalenciennes.

Les gentilshommes ne s'y prêtèrent qu'à regret. La question religieuse leur répugnait; question de

1. Bruxelles, 1" juin 1303. — Gaehard, Corresp. de Philippe H, n" 137. — Il terminait sa lettre plaisamment : « Et pourtant que ne possédé-je autant de doublons de rente qu'il en existe dans celle ville. Faites auprès du roi tel usage de ceci que vous jugerez convenable. Les choses sont allées si loin que je ne sais plus qu'en dire. » (Papiers iïÈtat, t. VII, p. 106.)

2. Le conseiller d'Assonleville au cardinal Granvelle. Durhamplace, 24 avril 1S63. « C'est, dit-il, une grande confusion de la multitude des noslres qui sont icy fuis pour la religion. On les estime... de XVlll à XX mille testes. i> Gaehard, Corresp. de Philippe 11, t. I, n° 127.

petites gens; question d'émeutes où ils ne se souciaient pas de compromettre leurs compagnies d'ordonnance; question de supplices atroces qui révoltaient leur humanité. Le baron de Montigny alla jusqu'à proférer cette parole malsonnante qu'il était abusif de punir de mort les délits en matière de religion \ Tout l'intérêt des grands se portait sur la question politique, celle des libertés des Provinces et de l'expulsion du cardinal, qu'ils regardaient comme leur pire ennemi, puisqu'il détenait le pouvoir.

i. dranvelle au roi. Bruxelles 10 mars ikri n u ■ .-. de Philippe U, t. I, n» 116 ' ~ Gachard > Corres P-