Même observation que sur le c

39. — Série canonique des Capit. Judîc.y XVIII (Burg. 36; Paris. [I, 28; Hubert. 36; Floriac. 33; Vindob. 37; Mersçb- 34; VàlUcell. 1. 80).

40. — Texte canonique qui se retrouve dans Vallicell. I, 89 (v(ïir Têtude sur le VallicelL /"™ ; cf. Burg. 38 ; Bob. 34 ; Paris. II, 30; Floriac. 35; Vindob. 39; Merseb. 36).

41* — Présente sous une forme plus développée (procédant du 7* canon d'Ancyre), une décision canonique contenue dans le c. 79 du Vallicell. I (cf. Étude sur le VallicelL /««», p. 306) Viodob. 90; Merseb. 48).

42. ^ Les principales décisions contenues dans le c. 42 sont reproduîteîï sous une forme brève à la fin d'un j'u die ium canonicum des Capit, ludiCy XVI, 1 (cf. Vindob. 51; Merseb. 49; VallicelL I, 81). Notre texte est beaucoup plus développé.

43. ~ Analogue au c. 77 du Vallicell. I, qui est un. texte canonique (Voir Tétude précitée, p. 306; cf. Vindob. 52 ; Merseb. 50).

44. — Reproduit un texte d'une série canonique, le c. 35 du LSangalL trtpart , présente cette particularité, dans Halilgaire comme dans 5a/ig^a//., que la pénitence y est calculée par semaines. Se retrouve avec une sanction différente dans Vindob. 66; dans Merseb. 74 et dans Vallicell. I, 97.

45. — Séries canoniques du SangalL tripart.^ 29. et des Capit. Jtidic, V {Burg. 21 ; Bob. 19; Paris. II, 13; Hubert. 21 ; Sangall. simplex, 12; Vindob. 19; Merseb. 19; Vallicell. I, 66).

4(5, — Séries canoniques du Sangall. tripart.y 28 et des Capit. JudîP., m, 1 (Burg. 55 ; Bob. 31 ; Hub. 37; Floriac. 32 ; Vindob. 36; Merseb, 33).

47. — Séries canoniques du Sangall. tripart., 36, et des Capit. Judic , XX, 1 (Burg. 23, chiffre erroné, pour 22; Bob. 20; Paris H, 14; Hub. 22; Floriac. 20; Sangall. simplex, 13; Merseb. 28; Vallicell. I, 54).

48. — Série canonique du Sangall. tripart.^ 38 (Burg. 23; Bob. 21; Paris. II, 15; Hub. 23; Floriac. 21; Vindob. 24; Merseb, 21; Vallicell. I, 61).

49. — Séries canoniques du Sangall. tripart.y 37 et des Capit. Judic. y XIII, 1 (Burg. 39; Bob. 35; Floriac. 36; Sangall. simplex, 21 ; Vindob. 40 ; Merseb. 37 ; Vallicell. I, 62).

50. — Série canonique des Capit, Judic, XII, 1 (Buig, 40 \ Bob. 36; Hubert. 41; Floriac. 37; Sangall. simplex, 22; Vindob. 41; Merseb. 38; Vallicell. I, 63).

51. — Séries canoniques du Sangall, tripart.^ 39, et des Capit. Judic, II, 1 (Burg. 26; Bob. 23; Paris. II, 18; Vindob. 27; Merseb. 40; Vallicell. I, 65).

52. — Séries canoniques du Sangall, tripart., 40 et des Capit, Jiidic, XXIV (Burg. 32; Paris. II, 24; Floriac. 30; SaugnlL simplex, 27; Vindob. 33 ; Merseb. 30 ; Vallicell. I, appendice).

53. — Judic. Theodori., dans les Capit, JudiCy XII, 2 (Burg. 41; Bob. 37; Paris. II, 33; Hubert. 43; Floriac. 38; SungalL simplex, 24; Vindob. 41; Merseb. 39; Vallicell. I, 118).

54. — Apparenté de très près à un texte canonique, Capit. Judic. y VIII, 1. Un des deux textes a cependant été déformé (cf. Vindob. 5; Merseb. 51 ; Vallicell. I, 20).

De ces observations un double fait se dégage. Des canons 1-54 du livre VI d'Halitgaire, nous en avons examiné 43. Or aucun de ces canons ne semble original. Seul le c. 53 se rattache à Théodore; il a d'ailleurs fîguré dans les pénitentiels francs dès le temps de la rédaction du pénitentiel de Bourgogne. Les autres canons, au nombre de 42, qui, en immense majorité, ont aussi trouvé place dans ces pénitentiels francs, remontent par leur origine à la série des dispositions canoniques.

L'examen de la série des caqons 1-54 révèle aussi un autre fait. Il existe des liens étroits entre les canons de cette série et le pénitentiel de S. Colomban *.

L'influence de ce pénitentiel se manifeste dès le dtibut du livre VI d'Halitgaire. Sans doute les canons 1 à 4, sqr rhimiiride présentent, par suite d'interpolations inintelligentes, un ensemble