DS DIRES

DARCOS D | » | »

à d’au-

ad)ja-

282 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

Ainsi, d’après ces données, nous voyons qu’un assez grand nombre des espèces de la faune de la région septentrionale s’étendau nord de l'Asie dans la Sibérie, au nord de la Chine dans la province de Chili; quelques-unes vont à l’est jusque dans le territoire de l'Amour; d'après le D' Kobelt, l'Helix costala se retrouverait même au Japon; au sud, neuf de ces formes passent la chaine des monts Célestes pour se répandre dans le Turkestan, pendant que quelques-unes franchissent les montagnes du Tibet pour descendre jusqu’à Kachemir.

En Afrique, nous retrouvons les éléments dela faune européenne, notamment dans les iles qui sont à l’ouest : les Acores, l'ile Madère, les Canaries, les iles du Cap-Vert et jusqu'à Sainte-Hélène ; mais dans cette région, plusieurs de ces formes ont été récoltées à l’état subfossile; d’autres, comme nous l'apprend le Rév. Boog Watson, ont été appor tées avec des chargements venant d'Europe et sont confinées sur quelques points seulement, comme les Testacella haliotidea, Helix aspersa, H. rotunduata. Cette dispersion dans les iles est certainement un fait très curieux non seulement au point de vue de l’acclimatation des espèces, mais encore sous le rapport de leur grande extension. Comme le fait observer cet auteur, il est fort probable que si quelques espèces font partie de la faune normale du pays, un grand nombre d’autres y ont été apportées à différentes époques.

Enfin nous voyons dans les États-Unis dix de nos espèces qui s'y sont acclimatées, et entre autres deux de taille assez forte, comme les Helix hortensis et H. aspersa. H faudrait à cette liste ajouter encore le Bulimus decollatus. En 1872, M. Jeffreys (1) portait à vingt-trois le nombre des mollusques terrestres européens répandus dans l'État de Massachu-

(1) Jeffreys, 1878. The molusca of Europe compared with those of Eastern North-Americ in Ann. and Meg. of, Nat. hist.

setts. M. Binney, comme on le voit, a considérablement réduit ce nombre. Presque toutes ces formes sont d'importation récente ; mais il serait difficile de retrouver exactement la véritable date de leur importation ; le seul fait certain, c’est que pour la plupart elles sont parfaitement acclimatées dans leur nouvel habitat et qu'elles s'y reproduisent absolument comme en Europe.

Enfin nous devons faire observer que plus d’une de ces déterminations sont litigieuses, ou mieux le plus souvent elles dépendent du sens que l’on donne à l'extension de l’espèce. Ainsi, pour MM. Crosse et Fischer, la plupart des espèces d’eau douce citées dans le lac Baïkal avec des noms qui appartiennent à nos espècesde la région lyonnaise seraient douteuses ; bien souvent ces formes exotiques, tout en étant voisines de formes déjà connues, en sont cependant différentes précisément parce qu’elles ont recu un commencement de modifications dû au changement d'habitat. Mais quoi qu'il en soit, le nombre de ces formes cosmopolites n’en est pas moins considérable.