série, t. XI, p

il eût été intéressant de savoir si le mollusque ne s'était point ensuite ressenti, dans son développement, de ce ralentissement forcé qui a précédé l’éclosion.

Telles sont en résumé les principales influences qui peuvent être la cause de variations chez les mollusques ; mais il en cest une que nous ne saurions faire rentrer dans aucune des quatre catégories que nous venons de passer en revue et qui pourtant est des plus importantes. Nous voulons parler de la notion du temps, premier élément de toutes modilications zoologiques. Le temps, en effet, préside à toutes ces variations; c'est de lui que dépend en grande partie le plus ou moins de fixité dechacune des transformations que subira l'être en général ; c’est grâce à lui qu’elles peuvent s’accomplir dans leur succession avant d'acquérir ce cachet de fixité, dernier terme d’une période transitoire. Aussi doit-on en tenir compte d’une façon toute spéciale. Si nous arrivons souvent d’une manière assez rapide àmodifier artificiellement l'espèce malacologique, ces mêmes modifications, outout au moins des modifications similaires n’auront lieu dans la nature qu'avec une grande lenteur que nous ne pouvons souvent pas nous mêmes apprécier. Puis, avant qu'il nous soit donné de constater que telle variation nouvelle vient d'obtenir un degré positif de fixité, et que par les lois de l'atavisme elle ne s’efface pas devant les caractères prépondérants de la forme ancestrale, il faut souvent une durée de temps bien grande qui échappe aux observations laborieuses de plusieurs générations successives. Que dirons nous donc, lorsqu'il faudra, aux données historiques, ajouter celles des temps qui ont précédé la venue de l’homme sur la terre ? Si pendant la succession des périodes géologiques, il s'est accomplichezles êtres des modifications, ou des transformations successives, en nombre presque illimité, c’est qu'un temps

462 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

dont la durée dépasse les bornes de notre imagination est venu en aide aux influences de toutes natures qui se combinaient entre elles pour changer la manière d'être d'une organisation de plus en plus complexe. De pareilles données ne sont plus du domaine du naturaliste ; elles rentrent dans l’ordre philosophique, et ni la pratique ni l'expérience ne peuven1 en préciser les limites.

Toutes les influences, nous l'avons dit, n’agissent pas isolément, elles se réunissent sous diverses formes pour opérer plus activement et donner lieu à une solution plus rapide comme aussi plus complète. Ainsi on remarque d’une manière générale que la forme des lours de spire se modifie chez une même espèce suivant l’état des lieux; elle tend à s’arrondir sous les climats humides et se surbaisse dans les régions plus sèches ; la spire elle-même s’affaisse à mesure que l'altitude augmente; enfin, sous l'influence de la sécheresse et de la chaleur, la surface du test tend à se rider et à devenir plus ou moins raboteuse. Mais pour mieux faire comprendre l’action complexe de ces différentes influences de milieux agissant de concert, nous voulons en donner iei quelques exemples puisés chez des Gastéropodes et chez les Lamellibranches.

M. le docteur Baudon, le savant observateur des Pisidies et des Succinées, a pu assister à la transformation de deux formes différentes connues sous les noms de Pisidium pulchellum Jenyns et P. cinereum Alder. Après avoir soigneu : sement indiqué dans quelles conditions vivait le Pisidium pulchellum, M. Baudon ajoute : « Je pèchais souvent dans le réservoir, j y lavais ma passoire afin de séparer les Pisidies d'avec la bourbe, et les jeunes de ces mollusques se trouvaient entrainés par le courant, puis étaient déposés dans des creux voisins abrités par des plantes, et dont le liquide à niveau très bas, se trouvait cependant renouvelé souvent. A la fin du mois d'octobre 1852, j'avais scruté soigneusement

ces dernières flaques sans rien y rencontrer que d'assez jeu: nes Pisidium pulchellum, et le 15 mars 1853, quelle n'est pas ma surprise en ramenant de ces mêmes creux quelques Pisidium cinereum Alder, bien caractérisés, de taille moyen ne, quoique adultes ! Je suis certain, d'après mes recherches minutieuses et réitérées, que le Pisidium cinereum, n'existe pas aux alentours, ni même fort loin delà Ne suis-je donc pas en droit de supposer que mes Pisidium pulchellum, amenés à la suite de mes tamisages ou par l'écoulement des eaux voisines, ont trouvé une existence surabondante dans ces flaques abritées, elles sont devenues, par la taille et la forme, des Pisidium cinereum. Ne pourrait-on conclure de là, à juste titre, que le Pisidium cinereum n’est qu'une variété du pulchellum et qu'il ne faut qu'une circonstance particulière dans son existence pour amener ce résultat (1) ? » Voilà done un premier exemple qui nous montre bien comment une espèce donnée, classée et reconnue par les naturalistes, n’est en somme que le résultat des modifications même rapides que peut subir une autre espèce déjà existante. On pourrait objecter à cela, comme le fait observer du reste M. Baudon, que des oiseaux, en s'approchant du réservoir, ont pu apporter avec eux des germes du Pisidium cinereum puisés dans d'autres lieux, et que ces ger-mes ainsi déposés se sont ensuite développés. « Mais alors, ajoute-t-il, comment expliquer un développement de taille aussi rapide chez un animal qui met un certain temps à s'accroitre, puisque quatre mois avant, j'explorai ces mêmes fla ques,et n'y rencontrai qu'un petit nombre de Pisidium pulchellum,non adultes, que je laissai, puisqu'avec ces Pisidium cinereum recueillis aujourd'hui, j'ai encore vu de rares Pisidium pulchellum, dont quelques parties présentaient déjà l’as-

(1) Baudon, 4853. Réflexions sur les Pisidics, in Journ. d2 Conch., vol. IV, p. 396,

2464 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

pect de l’autre espèce et attendaient un temps plus éloigné pour acquérir leur développement le plus complet ? »

Le second exemple de modification d'espèces existantes que nous voulons citer, résulte d'expériences faites dans notre aquarium sur les Limnæa stügnalis Linné, L. elophila Bourguignat, et ZL. {urgida Hartmann. Ayant recueilli un certain nombre d'individus jeunes provenant d'une colonie dont le type est représenté pl. IV, fig. 33, nous les avons transportés dans notre aquarium. Ces échantillons une fois adultes et observés dans leur milieu normal, appartenaient au Limnæa stagnalis par la forme élancée de leur spire, par le galbe même de chaque tour; mais il est à remarquer que le bas du bord columellaire n’était pas aussi dévié que dans les véritables Limnæa stagnalis ; par ce dernier caractère seulementils se rapprochaient des Limnœæa elophila. Cette colonie vivait dans les fossés du pare de la Tète-d'Or à Lyon, dans des eaux au niveau à peu près constant, avec une nourrilure, suffisante sans doute, mais peu variée, sur un fond vaseux de nature complexe; ajoutons enfin que tous les êtres de celte colonie, jeunes etadultes, étaient bien conformes au type que nous avons fait representer avec la plus scrupuleuse exactitude.

Ces jeunes individus, transportés dans notre aquarium, ont trouvé là un milieu différent; l'eau y est à une température plus régulière, plus constante, ne s’abaissant jamais au-des sous de 10 à 12 degrés, ne s'élevant pas au-dessus de 15 à 18 degrés, diminuant à peine pendant la nuit, ne s'échauffant pas sous les ardeurs solaires; la nourriture y est abondante et variée, feuilles tendres de salade, lentilles d’eau, conferves, elc ; enfin, lefondest composédesable exclusivementecalcaire. En somme, nos Limnées setrouvent dans unnmiilieudifférent de celui où elles ont vécu jusqu'alors Devenues adultes, leurs caractères ne sont plus les mêmes, leur forme devient courte,

ramassée, le dernier tour de la spire est beaucoup plus carré, le bas du bord columellaire s'infléchit, le Limnæu sta gnalis prend un nouveau faciès. Mais si l'on étudie Ja coquille avec un peu d'attention, on vait que celte transformation s'est effectuée depuis le moment où elle a changé de milieu ; sous l'influence de cette nourriture plus abondante, cet accroissement est marqué à son début par une sorte de renflement visible sur la spire, et c'est à partir de ce moment que ces caractères se sont modifiés.

Nous avons pu élever pendant trois générations successives ces individus, et les petits-enfants de la Limnée figurée pl. IV, fig. 33, sont représentés par la fig. 22 de la pl. HE. On voit quelle transformation complète notre type a subie pendant ces deux générations; la spire, jadis allongée comme celle du Limnæu stagnalis, est devenue courte comme celle du Limnæa elophila ; comme dans cette dernière espèce les tours, autrefois arrondis, ont pris une forme beaucoup plus carrée, surtout le dernier; enfin, le bord columellaire, qui était primitivement celui d'un Linmœæa elophila, est devenu conforme à celui du Linnœæa stugnulis. Or, cette forme singulière n'est pas le résullat d'un fait anormal, car nous l'avons vue se reproduire sur un certain nombre d'individus. Nous avons done ainsi vu nos Limnées passer par les différentes phases des Limnæa slagnalis, L. turgida et L. clophila. W faudrait done en conclure que ces trois formes ne sont en définitive que le résultat des modifications que la forme ancestrale, c'est-à-dire le Limnæu slagnalis, peut éprouver lorsque l'on vient à modifier, suivant certaines données, ses conditions normales d'existence. Ce sont, non point des espèces nouvelles, mais simplement des manières d'être différentes d'un type commun susceptible de se modifier et de s'adapter d après la nature même des milieux où il est appelé à vivre.

Ces modifications dans les Limnées du groupe de la s{agnalis

466 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

ont été observées par plusieurs auteurs, et nous voyons deson côté M. le D' Kobelt (1) nous montrer lestransfornalions qu à pu subir le Limnæa stagnalis lorsqu'on le change de milieu. Pour lui, les formes simples vivent dansles milieux les plus purs, et les formes du Limnæa elophila prennent naissance ou vivent de préférence dans les eaux vaseuses. Faudra-t-il conclure de ces faits que toutes les formes différentes que nous trouvons dans un pays donné sont le résultat d'une adaptation de formes préexistantes? nous ne le prétendons pas. Lorsque, par exemple, nous rencontrons dans les eaux du lac de Silan, dans le département de l'Ain, le Lünnœæa raphidia, eonnu seulement dans les cours d'eau de Ia Dalmate, nous ne pouvons affirmer s'il y a eu là une modification du Linmnoœa stagnalis, ou si plutôt quelque oiseau n’a pas apporté avec lui les germes fécondés de ce type. Mais nous reconnais sons par voie expérimentale que certaines formes, élevées au rang d'espèces, peuventètlre obtenues par la transformation encore inconsciente d'autres espèces non moins connues. Nous disons encore inconsciente, car si nous pouvons constater le résultat des modifications éprouvées par la coquille, ilne nous est pas possible de dire quelle en a été d'une manière absolue la cause efficiente.

En général, ces influences dues à l'habitat sont plus ou moins marquées chez certaines espèces. Dans un précédent chapitre nous avons montré comment la faune pouvait se répartir suivant ses conditions d'habitat ; dans la liste que nous avons donnée à cette occasion, on à pu voir que s'il existait un certain nombre de lÿpes qui ne vivent que dans un milieu biea défini, il en existait un grand nombre d'autres qui peuvent vivre dans des conditions bien différentes; or nous avons remarqué ce fait, que les types dont l'habitat est cons-

{ 4) Kobelt, 1871, Malako:oologische Blälter, p 108.

tant sont ceux dont les modifications, soit générales, soit accidentelles, étaient les moins nombreuses ; landis qu’au contraire, ceux qui pouvaient se placer dans les milieux les plus dissemblables, étaient précisément ceux qui étaient le plus sujets aux variations de toute nature. Nous citeruns comme exemple, d'un côté, les Planorbis fontanus et PI. nitidus que l'on ne rencontre jamais que dans des sources ou des fontaines aux eaux claires, limpides, froides et transparentes, dont le galbe général, la taille, même les caractères subordonnés varient fort peu, tandis que les Limnæaauricu laria et L. limosu que nous trouvons à peu près partout dans les conditions souvent les plus opposées, sont sujets aux plus grandes variations.

Chez les mollusques aquatiques, l'influence des milieux se fait directement sentir et d'une facon plus énergique que chez les mollusques terrestres. Si nous rencontrons des formes si voisines les unes des autres, des types d'un polymorphisme si désolant quirendent le elassement et la détermination spé cifique sidifliciles, c'est,croyons-nous, à cause de la diversité des milieux dans lesquels ces mollusques sont appelés à vivre. Outre les différences qui existent dans la nature du lit de chaque cours d'eau, nature qui peut varier elle-même plusieurs fois dans son cours, qu'y a-t-il de plus dissemblable que la composition chimique de ces eaux ? Si, par exemple, on analyse les eaux du Rhône à leur sortie du lac de Genève, ou après qu'elles ont recu leseaux boueuses de l'Arve, de l'Ain ou de laSaône, quelle différence ne trouvera-t-on pas dans la nalure de ces eaux ! Aussi, les espèces qui vivent dans telle ou telle partie du fleuve sont-elles différentes de celles qui s'y rencontrent plus loin. Mais ces différences sont plus grandes encore lorsque l’on compare entre elles les eaux des marais, des élangs, des ruisseaux, des sources, des flaques d'eau elles mêmes. La nature du fond change, la quantité de

468 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

matières organiques tenues en suspension n'est plus la même, les éléments chimiques différent également ; tout, en un mot, contribue à donner à ces eaux une composition différente ; aussi ne sera-t-il pas surprenant de voir les mêmes espèces se modifier suivant qu’elles seront appelées à vivre dans tels ou tels milieux dont elles doivent emprunter les éléments nécessaires à leur propre constitution.

Faut-il rappeler ces formes variées el multiples qui viennent se grouper autour des Linmnœæa auwriculüria, EL. linosa, L. peregra, Planorbis marginatus et linnombrable série des pelites Paludinées, sans compter toutes les espèces ou prétendues espèces qui en dérivent? Ne serons-nous donc pas en droit de dire que chaque cours d’eau, chaque fontaine, chaque souree possède en quelque sorte sa forme spéciale de petites Paludinées? Mais aussi, ne peut on pas admettre que le plus grand nombre de ces formes, secondaires ou accessoires, né sont que le résultat de modifications subies par d'autres formes préexistantes ? Y a-t-il donc réellement plus de différence entre quelques-unes des Paludinelles de Paladilhe qu'entre la variété a/picola de V'Helix arbustorum et le type lui-même, ou entre les L'mnœæa stagnalis et L. elophila ? Et pourtant, ilest des auteurs qui admeltent comme espèces des formes qui se sont modifiées parce qu'elles vivaient dans des milieux dissemblables, alors que d'autres formes, échelonnées à des altitudes différentes, n’engendrent plus que de simples variétés.

Ces influences ont agi à toutes les époques, et plus encore autrefois qu'aujourd'hui, puisque lors des transformations climatériques produites dans nos pays, les faunes ont élé soumises à des successions de milieux bien plus différents entre eux que ceux qui s'observent aujourd'hui dans une même région. De là, par la sélection naturelle, la création de formes aflines qui, tout en conservant des caractères tirés

de la forme primitive, en différent cependant par un assez grand nombre de points pour donner lieu à des espèces nouvelles. Nous avons déjà cité, d’après M. Bourguignat, les différentes transformations de l'Helix nemoralis depuis le départ de sa forme souche du grand plateau central de l'Asie jus qu'à l'extrémité de l'Europe occidentale. Ce même auteur nous montre également le Hylinia glabra des Alpes suisses et françaises devenant successivement le Hylinia subglabra en Vendée et en Bretagne, et le fyalinia alliarii en Angleterre. Ces formes nouvelles, ajoute M. Bourguignat (1), « bien que dérivant du glabra,sont pourtant des espèces distinctes, parce que leurs caractères restent constants et invariables, et ces caractères resteront tels tant que l'air qu'ils respirent ne sera ni plus froid ni plus chaud, ni plus humide, tant que le sol sur lequel ils rampent ne viendra pas produire une alimentation différente. » 11 nous serait facile de multiplier de tels exemples ; il suffirait pour cela de rapprocher les formes affines, et de suivre leur déplacement géographique.

Ainsi done, une fois la fixité obtenue par la succession de plusieurs générations, les caractères de l'espèce resteront constants tant qu'aucune modilicalion essentielle ne se pro duira dans l’état des milieux. Mais lorsqu'une des données agissantes viendra à varier, le mollusque, sous cette influence nouvelle, pourra éprouver des modifications d'autant plus grandes, d'autant plus profondes, que les inilieux eux-mêmes seront davantage modifiés. Alors, de l'espèce naitront des variétés de fixité relalive, jusqu’à ce qu'à leur tour, et toujours en vertu de ces mêmes lois de sélection, elles arrivent, soit à un type nouveau et complètement fixe, soit à un retour à la forme primitive.

Mais, dira-t-on, avec de pareilles données pourquoi n’ar-

(1) Bourguig rat, 1858, du Moitisser, Hist. malac, du départ. &> l'Hérault, p.101.

470 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

rive-t-on pas à un polymorphisme complet, absolu? Comment existe-t-il encore des formes que l'on peut distinguer, des variétés que l’on peut classer, des espèces que l’on peut déterminer ? C’est qu’au milieu de cette multiplicité de causes cfficientes qui se réunissent pour modifier l'être, il en est. qui se combattent les unes les autres et finissent par apporter un certain équilibre dans les perturbations que chacune d'elles occasionnerait si elle agissait seule. Les formes accidentelles, les modifications purement individuelles finissent toujours par céder devant des lois plus générales, s'appliquant à l'ensemble de la colonie; les formes dominantes seules subsistent et tendent à se perpétuer. Avec leurs déplacements lents, leurs habitudes sédentaires, les mollusques arrivent à s'adapter complètement avec les milieux où ils ont élu domicile. De là cette fixité relative se propageant et se perpétuant dans la colonie, sauf à subir plus tard peut-être de nouvelles modifications siles conditions de l'habitat viennent encore à leur tour à se modifier,

TÉRATOLOGIE MALACOLOGIQUE

De la térétologie chez les mollusques. — Anomalies, — Monstruosilés. — Corrosion du test. — Fractures du test chez les coqui les non adultes. — Fractures du test chez les coquilles adultes. — Fractures du test avec lésion de l'animal. — Discontinuité dans les tours de la spire. — Etrauglement dans les tours de Li spire. — Détachement du péristome. — Canaliculation suturale. — Hypertrophie. — Hypersecrétion aperturale. — Colorations ac-identelles, —Atro phie. - Hypertrophie. — Anomalie de coloration du test, — Auomalie de coloration dermale, — Scalarisme et pseudoscalarisme. — Rac ourcissement de la spire. — Déviation de l'axe, — Anomalies ombilicales. — Anomalies daus la structure superficielle. — Accidents locaux. — Inversions. — Dextrorsité et sinistrorsilé. — Dicéphalie,

La tératologie a pour objet l'étude des individus qui présentent des caractères différents et particuliers tels, qu'ils constituent, par cela mème, soit des anomalies, soit des monstruosités. Sans que la cause de la plupart des cas tératologiques simples ou complexes soit encore connue, il est arrivé plusieurs fois que quelques-uns de ces cas ont été considérés soit comme des espèces nouvelles, soit comme des variélés de types déjà existants. Il importe donc de les étudier plus spécialement à ce point de vue, et de faire voir que les cas isolés, anormaux, auxquels sont sujets tous les êtres de la nature, ne sont, en définitive, que des formes maladives, irrégulières , passagères, dont il ne faut tenir compte que dans le cas où par l'hérédité, elles viendraient à

472 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

transmettre à leurs descendants une partie de ces caractères. Dans cette hypothèse seulement, les variations tératologiques, agissant à la longue sur le type, finiraient par le modifier progressivement, de façon à donner lieu plus tard à des formes nouvelles présentant les caractères de fixité propres à l'espèce.

Les cas tératologiques sont très fréquents chez les mollusques, et nousavons pu en observer un assez grand nombre dans notre région. Ils portent sur l’animal et sur sa coquille; mais, ainsi que nous l'avons fait observer à propos de l'étude des variations en général, de mêème-qu'il est fort difficile de faire des observations sur le mollusque lui-même, de même aussi ne counaissons-nous qu'un nombre de cas fort restreints de monstruosités ou d'anomalies portant exclusivement sur la partie animale de l'être, tandis que par l'étude des collections si riches et si nombreuses qui ont été faites dans notre région. nous avons pu constater l'existence d'un assez grand nombre de cas tératologiques dans l’enveloppe testacée des mollusques, c’est-à dire dans la coquille.

Avant d'aborder la question, nous tenons à faire observer le fait suivant, dont nous ne trouvons pas lexplication, et sur lequel nous appelons lattention des naturalistes. Les cas tératologiques sont bien plus fréquents chez les espèces continentales, terrestres et aquatiques que chez les espèces marines. Chez ces dernières, on peut trouver des modifications générales, comme dans la taille ou la coloration par exemple, suivant que l'on observe ces mêmes espèces dans telle ou telle région, mais les cas d'anomalies et de monstruosités sont relativement rares. Chez les mollusques continentaux, le nombre des espèces présentant des cas tératologiques est notablement plus considérable chez les mollusques terrestres que chez les mollusques aquatiques. Il est probable qu'il y là une influence des milieux toute particu-

DU BASSIN DU RHONE 475 lière qui s'exerce plus facilement, plus fréquemment chez les mollusques terrestres que chez les mollusques aquatiques. Ainsi par exemple on verra plus loin qu'il existe un grand nombre de nos espèces terrestres dont la coquille normalement dextre devient sénestre accidentellement. Ce cas est bien plus rare chez les mollusques aquatiques, soit d’eau douce, soit d'eau salée. I existe bien chez ces derniers un certain nombre de formes qui sont tantôt dextres, tantôt sénestres, mais nous voyons ces mêmes cas se présenter chez des espèces lerrestres exotiques.

Peu d'auteurs se sont occupés d'une manière particulière de la tératologie des mollusques. Geoffroy-Saint-Hilaire, Virey, de Blainville, Moquin-Tandon, etlc., ont traité la question à un point de vue plus ou moins général; mais Carlo Porro (1) pour les Gastéropodes, Picard (2) pour les Unios, C.Roumeguère (3) pour les mollusques du Midi de la France, sont à peu près les seuls auteurs qni aient un peu approfondi la question. Nous nous proposons, dans ce travail, de reprendre les études du grand malacologisle italien si prématurément enlevé à la science, en cherchant à compléter ses données, et en y faisant rentrer les cas tératologiques que peuvent présenter les Lamellibranches. Mais il importe, avant d'aller plus loin, de définir d’une facon précise ce que l’on entend par anomalies et par monstruosités.

Tonte déviation du type spécifique, a dit Geoffroy-Saint- Iilaire (4), ou en d’autres termes, toute particularité organique que présente un individu comparé à la grande majorité

(1) Carlo Porto, 1879 Studii su lalun°’ variazioni offèr!e dei Molluschi fluvialili e lerrestri &« conchiglie univalve.

(2) Picard, 1840. Mémoire sur les déviations dans le genre Unio, în Jem. soc. Linn. du Nord.

(3) Roumeguère, 1858. Des anomalies des mollusques et en particulier des anomalies observées chez les mollusques des environs de Toulouse.

(4) Geoffroy Saint-Hilaire, 1837. Histoire générale et particulière des anomalies de l'organisation chez l'homme el Les animaux.

VAR. MAL. T. II. a1

474 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

des individus de son espèce, de son àge, de son sexe, conslitue ce qu'on peut appeler une anomalie, c’est-à-dire un cas tératologique. Gette définition, incontestablement la plus générale et la plus complète, fait rentrer dans le cadre des accidents tératologiques tout sujet qui, par suite d’une cause quelconque, naturelle ou artificielle, interne ou externe, continue ou passagère, le fait différencier en quoi que ce soit du type normal auquel se rattachent ses congénères. Mais ces cas tératologiques, sans en chercher la cause première, peuvent être simples ou complexes, si l'on ne considère que l'effet résultant. De là une classification première suivant le degré de la déviation. Les cas tératologiques simples ont reçu le nom d'Hémitérie etles cas complexes, ceux que d'Aéterotaxie et de Monstruosilé. Les Hémiléries ont des anomalies simples, légères, peu graves, n’affectant pas d'une facon radicale le système anatomique, et ne ‘constituant en somme que des variétés ou sous-variétés capables de 8e reproduire et de se perpétuer dans l'espèce. Si ce genre d’anomalie s'élève d’un degré, tout en restant une Hémitérie, il constitue un vice de conformation si par son développement il met obstacle à l’accomplissement d’une ou de plu-. sieurs fonctions. Dans la première partie de ce travail, ce sont ces modifications dans l'espèce que nous avons désignées dans nos descriptions sous le terme général d'Anomalies. Les Hétérotaxies sont des accidents tératologiques complexes, donnant lieu à des modifications anatomiques considérables, mais qui ne constituent cependant pas un obstacle à l'accomplissement normal de toute fonction. Les Hétérotaxies procèdent le plus ordinairement d'une inversion des organes se traduisant par un changement dans le mode normal d’'enroulement des mollusques Gastéropodes, ou par un déplacement symétrique dans la coquille des Lamellibranches, Enfin, les Monstruosilés sont les résultats de déviations

plus complexes, internes ou externes, troublant l'ordre nor mal de la constitution anatomique par une complication spéciale dans un ou plusieurs organes; de pareils cas en malacologie se traduisent toujours par des modifications plus ou moins apparentes dans l'animal.

Ces définitions, telles que les avait comprises Geoffroy Saint-Hilaire, s'appliquent surtout à ce qui concerne l'animal lui-même. Mais, comme chez les mollusques l'ouverture, ou plutôt la coquille, joue un rôle des plus importants par rapport au faciès général de l'être, les Hétérotaxies doivent ren - (rer dans le cas des Monstruosités. C'est ce que nous avons admis dans la première partie de cet ouvrage. Et, en elfet, une inversion des organes chez le mollusque, entraine en méme temps une inversion dans le sens de l'enroulement de la coquille, de telle sorte que son faciès est entièrement change; c'est une déviation aussi complète que possible ; c'est par conséquent une véritable Monstruosilé.

En résumé, nous avons classé dans les Anomalies toutes les déviations simples du type constituant, soit des cas assez généraux pour donner lieu à des variétés ou sous-variéles définies, comme l'albinisme, le mélanisme, ele., soit des vices de conformation individuelle, tels qu'une érosion de la coquille, une disjonction des tours de spire, un aplatissement des tours, etc. De même, nous avons appelé Monstruosite, toute modification complexe dans la coquille, tels que changement de direction dans le mode d'enroulement ou inversion, les cas de scalarité, etc.

Ces divisions, appliquées d'une facon générale par Geoffroy Saint-Hilaire à toute l'échelle zoologique, ont été plus tard restreintes aux études des anomalies des Gastéropodes, par Carlo Porro. Il divise ses Variazioni en deux groupes qu'il nomme modifications ou anomalies, suivant qu’elles sont occasionnées par des agents étrangers ou par des causes ex-

476 VARIATIONS MALACOLOGIQUES

ternes. Nous ne saurions mieux faire que de retracer ici une traduction de son tableau systématique qui ne comprend pas moins dé vingt cas particuliers et bien définis auxquels se rattachent, non seulement la plupart des cas tératologiques des mollusques Gastéropodes comme l'avait compris Carlo Porro, mais encore les anomalies et monsiruosilés des Lamellibranches. Nous le faisons d'autant plus volontiers, qu'il est maintenant assez difficile de se procurer le travail déjà un peu ancien de cet auteur.

; { Simple corrosion de la coquille.

Avec action |

SC Simple fracture. \ jeune Sn localisée :

s 85 de la coquille | adalte Die > . .

[Ep | Lésions de l'animal.