FEU
m Æ«æ\ Avec action ee rs ; : e prolongée au Discontinuilé des tours de spire. 2 £f dela du point } Détachement du péristome. er] lésé Canaliculation.
= Surexcitation vitale.
L 2) Colorations accidentelles.
= 2 Dans une partie \ atrophie S = | de la coquille | hypertrophie « | X Dans la coloration | purement dermale Fr u a G ‘ar n nf! 1 ip « D 8 = Sue ou l'ornementation | inhérents au test Li TANT E ay © = « x ue a & [= variété de la spire | dépression EU Dans le diamètre de la spire.
2 Dans la structure superficielle.
A Dans les accidents Penn e } hétérotaxie { inversion générale.
| pes comp. { monstruosité | dicéphalie
Nous avons cru devoir adopter dans ce travail le mode de division établi pour les cas tératologiques dans ce tableau. Nous nous bornerons à rappeler que nous avons appelé Monslruosités les cas d’allongements exceplionnels de la spire, d'inversions générales et de dicéphalie, tous les autres cas consli tuant des Anomalies plus ou moins complexes. Nous examinerons chacun de ces cas en prenant des exemples dans les faunes de notre région.
Quant aux causes générales de ces accidents tératologiques, il faudrait les rechercher pour chaque cas particulier. Presque toujours elles ont pour origine une exagération des différentes influences qui peuvent agir sur les mollusques pour engendrer des variétés dans leur manière d'être. Aussi, tout ce que nous avons dit dans le chapitre précédent, relativement aux influences des milieux, s'applique tout aussi bien, comme nous allons le voir, pour la plupart des cas téralo logiques. Souvent aussi, il faut rechercher dans des causes purement accidentelles ou de passage, l'origine d'une forme anormale, ou mème d’une monstruosité ne s'appliquant plus alors qu'à un seul individu.
1. Corrosion pu Tasr.--Chez un certain nombre de mollusques, mais surtout chez les mollusques aquatiques, on observe que le test est plus ou moins corrodé. Les espèces à Lest le plus épais, comme cerlaines Unios par exemple, sont celles qui présentent les érosions les plus profondes ; mois tant que l'animal vit, elles n'arrivent jamais jusqu'à l'atteindre : ilreste toujours pour le protéger une mince couche de nacre, parfois même presque pellieulaire, qui le préserve du coniact de l'air et de l'eau. Ces érosions sont de diverses natures : parfois elles agissent seulement sur l'épiderme de la coquille et le font disparaitre par places. Nous avons signalé des Jielix hortensis dont le test paraissait couvert de taches blanchâtres résultant de la disparition locale de l'épiderme ; nous avons cru devoir attribuer ce fait à l'action corrosive de l'acide oxalique, nos Hélices vivant en colonies nombreuses près de plates bandes d’oseille sous lesquelles elles se ca chaient.
Parfois, au contraire, ces érosions du test sont beaucoup plus profondes et se présentent alors sous forme de plaques plus ou moins grandes, irrégulières, apparaissant sur toutes
478 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
les parties du test, tantôt localisées sur le sommet de la coquille, tantôt se manifestant sous forme desillons irréguliers, profonds, à bords bien définis.
Les érosions générales du test s'observent surtout chez les Bivalves, et plus particulièrement chez les Unios. Toutes les espèces de ce genre peuvent ètre corrodées, mais il en est qui le sont plus fréquemment que d’autres. Ainsi, les Unio crassus, U. aler, U. Moquinianus, etc., sont plus souvent corrodées que les U. pictorum et U. Requieni. On serait presque en droit de dire que les formes les plus épaisses sont ordinairement les plus corrodées. Ces érosions générales sont ordinairement plus apparentes vers les sommets; ceuxci sont en quelque sorte décorliqués. Dans certains cours d’eau, surtout ceux qui sont un peu rapides et dont le fond es! sablonneux plutôtque vaseux, presque toutesles coquilles, méme les jeunes, présentent ces phénomènes de décortiealion.
La corrosion des sommets s’observe également chez les Gastéropodes ; nous citerons le cas assez fréquent des Helir villosa, H. circinnala, ete. dont le sommet est comme dénudé ; l'épiderme disparait avee l’âge dans celte partie de la coquille qui prend alors un air de caducité. Nous voyons ce même fait chez les Limnées du groupe des Limnœæa limosa, L. peregra et L. slagnalis ainsi que chez les Nerilina fluviatilis, Vivipara [asciala, etc.
Enfin, nous observons également, soit chez les Bivalves comme les Unios, soit chez les Gastéropodes comme les Limnées, que la surface extérieure du test peut être recouverte de sillons irréguliers, parfois assez profonds qui se dirigent dans tous les sens, mais presque sans ramificalion; parfois ce sont de simples creux de forme irrégulière, mais alors non sillonnés et toujours à bords presque droits. Ces sillons ou ces creux peuvent exister, soit sur des parties saines de
la coquille, soit sur des parties largement corrodées et plus volontiers vers le sommet des Bivalves.
Différentes explications ont été données pour interpréter ces érosions du test. Pour M. Gassies (1), pareil phénomène serait du à l'action d'un petit myriapode aquatique qui ronge rait la coquille en se cachant dans le sillon. De même aussi, l’éelosion des embryons de Bivalves ou de Néritines dont les œufs auraient été déposés sur les valves des coquilles, pour raitdéterminer uneexcoriation du test. Selon M. P.Fischer (2), les mollusques eux-mêmes, privés de calcaire, finiraient par ronger le test d'autres mollusques pour y prendre la quantité de matière nécessaire à la formation comme à l'entretien deleur propre coquille. Des expériences faites à ce sujet sur des Limnées par ce savant naturaliste, paraitraient confirmer ce fait. Aussi n'hésiterons-nous pas à admettre cette explication pour le cas des corrosions générales ou par places chez ces mollusques. Mais nous conserverons quelques doutes sur la probabilité de cette explication lorsqu'il s'agit des sillons ou des creux réguliers souvent si profonds qui existent chez certains mollusques. Quoique l'on ne connaisse pas encore ce myriapode cité par M. Gassies, nous croyons volontiers qu'un animal seul, agissant à la facon de certains myriapodes marins, peut délerminer ces sillons si nets des mollusques aquatiques.
Celle idée de l'érosion du test des coquilles par un animal n'est, du reste, pas nouvelle. Brard (3) l'attribuait à un ver Bouillet (4) y voyait l'action d'un insecte. Plusieurs auteurs ont admis l'intervention d'un parasite, mais personne encore na pu le voir nile décrire.
(1) Gassies, 1849. Tableau mélodique et descriptif des mollusques de l'Agénuis, p. 467.
(2) P Fischer, 1852. Note sur l'érosion du têt chez quelques coquilles fluviatiles univalves, in Journ. de Conch., 1, II, p. 303.
(3) Brard, 4815. Historre des coquilles, p. 135.
(4) Bouillet, 1836. Cuta'ogue «les mo'lusques de 'Auve rgne, p. CS.
480 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
Ces érosions du test ne doivent pas être envisagées comme un caractère ; chez les Unios, par exemple, pareil fait ne présente aucune fixité; de mème que quelques formes ont plus souvent leurs sommets décortiqués que d’autres, de même aussi celte décortication parait-elle plus fréquente dans certains cours d'eaux que dans d’autres; de même aussi, dans un même cours d'eau donné voit-on en certains points des colonies entières fortement corrodées, tandis que plus loin en amont ou en aval, on trouve les mêmes espèces parfaitement saines.
La Chalaronne dans l'Ain. la Drée et l'Arroux dans Saôneet-Loire nous ont souvent présenté des coquilles corrodées, tandis que d’autres affluents roulant sur un même lit nous ont donné les mêmes espèces parfaitement saines; ce fait est encore une des raisons qui nous fontsupposer l’intervention d'un animal parasite venant ronger les coquilles de cer taines colonies, tandis que des colonies voisines en sont exemptes.
Chez les Limnées on s'est servi bien à tort de ce caractère d'érosion des coquilles pour les diagnostiquer. Si certaines formes sont plus souvent sujettes à ces sortes d’érosions, il en est d’autres qui peuvent les présenter ou non, indistinctement. Buvignier, en définissantle Limnœæu truncala (1) des environs de Verdun, fait entrer ces caractères d’érosion dans sa diagnose (passim decorticata). De mème dansnotre région, M. de Mortillet (2) a décrit un Linmnæzx corrosa dont la spire est « généralement toute rongée et la coquille parfois horriblement déformée par des corrosions se trouvant sur divers points, surtout vers la partie columellaire et ombilicale ». Mais on trouve également des Limnæa stagnalis dont le test est normalement lisse, brillant et uni, qui sont, dans cer-
(1) Buvignier, 1833. Description d'une nouvelle espèce de Limnée, (2) Mortillet, 1860. Annexion à la faune malucologique de France, p. 6.
laines colonies, complètement corrodés. Ordinairement les Limnées qui présentent celle particularité appartiennent à des colonies qui sont exposées à passer un certain temps presque à sec, enfouigs dans la vase ; en outre presque tou jours elles ont leur test plus ou moins encrouté de matières terreuses ou cryplogamiques, tantôt brunes, tantôt ocreuses; mais nous n'avons jamais observé Ces érosions dans des colonies de Limnées vivant dans des conditions normales. Nous estimons donc que ces phénomènes de décortication, chez les Gastéropodes comme chez les Bivalves, sont purement accidentels, et constituent une réelle anomalie, non pas purement individuelle, puisqu'elle peut atteindre toute la colonie; cette anomalie peut en quelque sorte devenir héréditaire, puisque les descendants seront soumis aux mêmes influences que leurs ancètres,
Ces érosions chez les coquilles des eaux dormantes ou des eaux qui se dessechent pendant l'été peuvent avoir une cause mécanique bien définie. Certains cryptogames aqualiques des genres Chætophora, Balrachospermum déposent sur le test leurs germes entourés d'un encroùtement calcaire. Ainsi que l’a fait observer M. le docteur Fischer, dans le moindre fendillement de l'épiderme amené par la chaleur, il se glisse des germes de ces petites plantes, qui en se développant, le font éclater et produisent des érosions irrégulières souvent considérables (1).
2° FRACTURES DN TEST CHEZ LES COQUILLES NON ADULTES. — Les Mollusques lorsqu'ils sont jeunes et que leurs coquilles sont plus fragiles et plus délicates, sont souvent sujets à des fractures plus ou moins profondes qui se traduisent ensuite sur le test de diverses manières ; le coup de bec d'un oiseau
(1) P. Fischer, 1852, Note sur l'érosion du test, etc., in Soc. Linn. Bordeaux, p. 309.
482 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
qui cherche à briser la coquille pour prendre l'animal, la chute d'une branche d'arbre ou de tout autre corps, l'intervention même de l'homme ou le pas d'un animal peuvent occasionner ces lésions dans la coquille. Mais si l'animal n'a pas été blessé, il séerète rapidement une nouvelle quantité de matière calcaire et se hâte de réparer le mal causé à sa demeure. Ces réparations se font souvent avee une extrême rapidité ; deux ou trois jours quelquefois suffisent pour recoller mème assez solidement les parties brisées de la coquille; si plus (lard, lorsque l'animal est devenu adulte, on observe celte mème coquille, on remarquera qu'à l'intérieur il ne reste aucune liace de la fracture, pas la moindre solution de conlinuité, tandis qu à l'extérieur, il subsistera des renflements, des brisures, parfois très singulières. Nous avons fail figurer pl. [, fig. £et 5, un {felix aspersa qui avait dù subir un accident de ce genre, et qui s'était refait toute une portion du dernier tour; à l'intérieur, la coquille était lisse et normale, tandis qu'à l'extérieur, il subsistait une différence de niveau considérable entré la parlie ancienne de la coquille et la parlie nouvelle. |
Nous nous sommes livré à ce sujet à quelques expérien ces assez curieuses qu'il est bon de citer, et qui prouvent de quelles facilités sont doués les mollusques pour refaire mème assez rapidement les parties de leur test qui ont été brisées ou détériorées. Nos expériences ont ssrlout porté sur de jeunes individus de l'Helix aspersa des environs de Lyon, espèce forte el robuste, bien capable de résister à ces sortes de mulilations.
Dans un jeune individu, nous avons fait pratiquer à l’aide d'une lime triangulaire appelée tiers -point une fente longitu dinale de près de 2 centimètres de longueur recoupée par une série de fentes transversales plus petites ; ces fentes traversaient la coquille de facon à arriver jusque contre l'animal.
Au bout de six à huit jours l'animal avait sécrété une certaine quantité de matière testacée nouvelle masquant ces fentes à l'intérieur; quand les coquilles sont devenues adultes, les fentes se sont agrandies à l'extérieur, tandis que dans la coquille il n’en subsistait d'autres traces que celle d’une coloralion un peu plus foncée de la nacre.
Dans un autre individu, on a pratiqué à l’aide du même instrument plusieurs fentes longitudinales; puis au-dessus on a fixé un corps étranger, un Chondrus tridenxs par exemple: comme dans l'expérience précédente, l'animal a sécrété inlérieurement une nouvelle quantité de matière nacrée, qu' est venue former autour du Chondrus comme une cloison, mais de telle façon qu'il est toujours resté apparent à l'extérieur de la coquille, tandis qu’à l'intérieur la cloison nouvelle s'étend sur une assez large portion de la coquille, de facon à former une saillie non pas brusque, mais à bords dégra-dants, de telle sorte que l'animal ne paraissait nullement géné dans ses mouvements.
Nous n'avons pu oblenir de saillies brusques dans l'intérieur de la coquille par suite de l'intervention de corps étrangers, que lorsque ces corps étaient situés dans le voisinase du péristome. Ainsi, ayant découpé sur le dernier tour une partie de la coquille en forme de fer à cheval large de 15 à 18 millimèlres, et dont la partie arrondie élait placée près du péristome, nous avons fait infléchir à l'intérieur de la coquille cette partie du fer à cheval en introduisant entre elle et le reste de la coquille un gravier haut de 2 muillimètres. Quand l'animal est devenu adulte, nous avons cons- Laté que la matière testacée qu'il avait sécrélée à l'intérieur faisait suile aux parois normales, tandis que dans la partie voisine du péristome il avait laissé subsister la saillie formée par la partie rentrée de sa propre coquille.
Enfin, dans ce mème ordre d'idées, si l'on fait traverser de
484 * VARIATIONS MAL\CCLOCIQUES
part en part la coquille par un corps étranger placé de telle facon qu'il ne blesse pas l'animal, mais qu'il se contente de le gèner plus ou moins dans ses mouvements lorsqu'il se retire dans sa coquille, on observe encore que la sécrélion calcaire est d'autant plus abondante et que la blessure s’avance plus profondément à l'intérieur de la coquille ; l'animal cherche d'autant mieux à la masquerqu'elle est plus loin du péris tome. :
Dans une autre expérience, après avoir enlevé proprement sur deux /elix aspersa une surface de la coquille équivalente à environ un centimètre carré, nous avons raltaché ces deux coquiiles, de facon à forcer les deux mollusques à vivre ensemble. Tous deux sont devenus adultes, et à la facon des fameux frères siamois, en vivant de conserve, parfailement soudés à l’un à l'autre. Mais chose assez singulière, dans plusieurs groupes ainsi formés, un seul individu paraissait s'être chargé de faire la réparation commune aux deux demeures. Avant ainsi accolé un Helix aspersa avee un Helix nemoralis, tous deux, jeunes au moment de l'opération, sont ensuile devenus parfaitement adultes, et il ne reste entre eux danses parties mises en contact qu'une mince et unique cloison presque lransparente, sécrétée par le plus robuste.
Ces mutilations n’empéchent pas, comme on le voit, le péristome et ses parties accessoires de se former quand l'animal devient adulle; nous nous en sommes assuré par l’expérience suivante. Un jeune Jelix aspersa à eu son dernier tour détaché à la suture sur une longueur de près de 2 cenlimèlres, puis le sommet ayant élé brisé, ona introduit dans la fente la coquille d'un Helix ñemoralis de telle facon que sa coquille senroulait en sens inverse, ou que les deux ouvertures étaient en opposition suivant un même diamètre. L'animal soumis à ce régime a paru d'abord souffrir un peu; puis il a repris de la vigueur, et s’est développé à la fois dans
les deux coquilles; le torlillon s'est logé dans le sommet de l'Aclix nemoralis, tandis que lAelix aspersa suivait son développement normal. Une fois adulles, nous avons pu voir que non-seulement les deux coquilles étaient parfaitement soudées, mais même que le léger callum particulier à l'Helix aspersa S'élait formé sur l'Helix nemorals de telle facon que la partie du péristome voisin de la columelle s’étendait à la fois sur les deux coquilles.
Dans cet exemple, le péristome n'élait pas gèné dans son développement, eb ila pu arriver à son état normal une fois que la coquille à atteint l’âge adulte. Mais il n’en est plus de. mème lorsque l’on veut lui imposer certaines modificalions qui lendent à le dénaturer; alors il se développe mal, et ne forme plus ce bourrelet caractéristique qui termine la coquille à son ouverture chez l'Alelix aspersa. Nous nous en sommes assuré de la manière suivante. Dans l'intérieur de la coquille bivalve d'un Venus verrucosa de la Méditerranée , nous avons introduit une coquille jeune de l’/Lelix aspersa, et nous avons maintenu un écartement constant entre les deux valves bällantes. En devenant adulte, notre Gastéropode s'est trouvé pressé; aussi n'a-t-il pas acquis lout son développement; mais si nous étudions le péristome, nous voyons quele bord columellaire est normal, parce qu'il n’était pas géné dans son développement par les valves du Lamellibranche ; dans la partie bâillante, le péristome s’est traduit par un dévelop pement du test irrégulier, rugueux, boursouflé à l'extérieur. lisse comme toujours à l'intérieur, mais mince, {ranchan!, quoique solide; enfin dans les parties qui se sont trouvées en contact avec les deux valves de la Vénus, il s'est formé un dépôt lestacé qui fait corps avec la nacre du Bivalve. et tel que lon ne distingue plus de solution de continuité entre Les bords de l'ouverture du Gastéropode et Ia partie en
ontact des deux valves du Lamellibranche. Les deux matiè
486 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
res nacréc ou leslacée se sont confondues, et cependant l'une était celle d'un Gastéropode terrestre, tandis que l'au tre appartenait à un Lamellibranche marin ! R
C'est à ce mème ordre d'expériences qu'il faut rattacher les curieuses monstruosilés artificielles qui ont eu cours à un moment donné dans les éludes malacologiques.
En 1853, Petit de la Saussaye figurait dans le journal de Conchyliologie (1) un Limnæa staqnilis dans l'intérieur du quel était logé un {elix aspersa. Depuis, MM. Gassies (2) et Caillaud (3) ont indiqué la facon dont il fallait procéder pour obtenir de pareils résultats. Nous ne reviendrons pas sur ces singulières expériences, faciles à réfuter, et qui ne sont, à l'instar du fameux rat à trompe fabriqué par nos zouaves, qu'un objet de curiosité; elles prouvent cependant la facilité qu'ont les mollusques de pouvoir sécréler à un moment donné une certaine quantité de matière testacée pour réparer leur coquille lorsqu'elle à été brisée.
Ce quenous venons de dire pour les Gastéropodes s’ applique parfaitement aux Lamellibranches ; on trouve, en effet, parfois des Unios ou plus volontiers des Anodontes dont la coquille, lorsqu'elle était mince, a recu des fractures plus ou moins graves dont elle porte les cicatrices; l'animal a ré paré sa demeure, mais il reste des traces plus ou moins profondes de l'accident. Ici, comme le mollusque n’a pas à sorlir de sa coquille, la réparation qu'il lui fait subir est tout aussi apparente à l’intérieur qu'à l'extérieur ; l'intérieur est bien couvert de nacre, mais on y voit une saillie qui ne parait pas gèner le mollusque plus que quand des perles sont
(1) Pelit dé la Saussaye, 185$. Note sur une coquile ayant en mé.ne temps l'apparence d'un tlélice et d'une Limnée, x Journ. de Concn., vol, IV, p. 409.
(2) Gassies, 1838. No'e sur la préleudue introduelion d'un mollusque dans la coquille d'un autre. tn Journ. de Couch,, vol. NEIL, p. 44.
(3) Caillaud, 1858. Des monstruosités chez divérs mollusques, è% Journ. de Conch., L&. NI, p- 226.
logées, soit sur la coquille, soit dans son manteau. Nous avons vu une Anodonte dont les deux valves portaient des traces de deux brisuressymétriques, situées l’une au-dessus de l’autre, faites sans doute par la pince d'un crustacé; la coquille étant ensuite devenue plus grande, on y voyait, à l'extérieur, deux cavités assez profondes répondant à deux saillies intérieures qui devaient, en cet endroit, comprimer le manteau. La réparation du test ne se fait donc pas chez les Lamellibranches de la même facon que chez les Gastéropodes, puisque chez ces derniers, leur grand soin consiste à faire disparaitre ou à atténuer loute saillie quipouvait occuper un trop grand espace dans l'intérieur de leur coquille.
Enfin, lorsque la brisure a lieu sur le bord des valves il y a ralentissement dans l'accroissement général jusqu’à ce que cette partie soit réparée ; mais malgré cela, quand l'aceroissement général reprend son cours normal, il subsiste loujours, au pointlésé, une trace de l'accident primitif, de telle facon, que lorsque la coquille a acquis tout son développement, il s'est formé dans cette partie un sillon dans le sens des stries d'accroissement, sillon qui sera d'autant plus grand, d'autant plus prononcé que la blessure aura été plus profonde. Si, dans un Unio piclorum ou U. Kequieni, on détache de la partie inférieure des bords quelques fragments de la coquille limités par des stries d’accroissement, on aura plus tard un individu à bords sinueux comme l'Unio sinuatus par exemple.
Un cas fort curieux de fracture avec pénétration, est celui qui est produit par deux coquilles accolées pendant l'hibernation. Souvent les Hélices, surtout lorsqu'elles sont déjà malades où qu'elles ne sont pas en élat-de sécréter un épiphragme, se fixent l'une contre l'autre et s'accolent bouche à bouche. Deux Hélices hibernant de celte façon, s'accolèrent de telle sorte que l'une était fixée sur le bord droit etl'avantdernier tour de l'autre ; la première étant morte sans cesser
488 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
d être adhérente, la seconde a continué à se développer sans se débarrasser de sa compagne, et leurs deux Lesls se sont entièrement entrelaces: devenu adulte, son bourrelet s’est formé, mais sans que le bord droit püt rejoindre la columelle, par suite de la présence de la coquille étrangère; elle fut ainsi obligée de se servir d’une partie de lautre coquille en qualité de columelle en la recouvrant d'une mince callosité (1).
On peut expérimentalement obtenir le mème résultat. Il suffit, comme nous l'avons fait, de fixer près de l'ouverture d'une coquille encore jeune une autre coquille dépourvue de son animal, de telle facon que le péristome de la coquille vivante soit en contact, vers la suture, avec Ia coquille morte. A mesure que la première croitra, il y aura pénétration plus ou moins profonde des deux tests l’un dans Fautre, avec une soudure intime des deux coquilles.
32 FRACTURES DU TEST CHEZ LES COQUILLES ADULTES. — Lors que des fractures ont lieu chez des coquilles adultes, deux cas peuvent se présenter : où bien ces fractures portent sur Île péristome ou toute autre partie de l'ouverture, ou bien elles sont faites sur une portion quelconque du reste de la coquille. Dans ce dernier cas, l'animal se hâte de réparer l’accident comme nouslavons vu faire lorsqu'il était plus jeune : mais s’il est vieux déjà, il ne sécrétera plus qu'une mince pellicule suffisamment capable de cacher sa blessure à l'intérieur; celle réparation, si elle a lieu à l'automne, se fera au détriment de lopercule, et si des froids un peu vifs survien nent, l'animal mal protégé ne tardera pas à périr. En général, siles blessures dans les coquilles, même les plus complexes, présentent peu de gravité lorsque l'animal est jeune
Mélanges de Conchyliologie, 4 Actes Soc, Lin. de Bordeaux, L. XX, pl. #4, fig. 373.
DU BASSIN DU RIONE 489 etqu il peul, sans s'épuiser, sécréter une assez grande quan tité de matière testacée, il n’en est plus de même une fois qu'il est adulte et qu'il a acquis tout son développement ; à ce moment, de pareils accidents prennent aussitôt un c:ractère de gravité tout spécial qui peut entrainer la mort.
Mais lorsque les fractures s'exercent dans les jarties voisines de l'ouverture, on dirait que l'animal, même adulte, retrouve une nouvelle vigueur pour réparer le préjudice qui lui est occasionné. On en a la preuve dans l'expérience suivante: si l’on enlève une proportion égale de test, dans l’ouverture d'un Helix aspersa de manière à léser le péristome, et dans l'avant-dernier tour par exemple, on observera que le mollusque sécrète tout d'abord une couche mince qui le pro tégera dans celle dernière partie de la coquille ; mais plus lard, la quantité de matière sécrétée à l'ouverture sera en somme plus considérable que celle qui aura été fixée sur l'a vant dernier tour. C'est qu'en effet, ce qu'il importe au mollusque, c'est d'avoir d'abord son corps à l'abri du contact de l'air, mais surtout de pouvoir se servir de lextrémité du dernier Lour pour s'y loger à son aise, s'y retirer assez profondément et se clore avec sou diaphragme ou son opereule.
Quand on enlève à un Gastéropode adulle et à ouverture simple son péristome, il reforme bientôt un nouveau péristome, mais celui ei n'est jamais aussi nellement forme que le premier; bien souvent le second péristome n'est plus qu'un simple bourrelet plus ou moins épais, lisse à l'intérieur, mais rugueux, irrégulier, comme boursouflé à l'extérieur; tantôt son bord extrème s'infléchil et se recourbe à l'extérieur en forme d'entonnair, tantôt au contraire il reste droit et coupant comme celui d'un Zonite où d'une Hvalinie.
Chez un /lelix aspersi adulte, ayant, par conséquent, se: péristome parfaitement formé, nous avons détaché à 6 milli mètres de ce péristome une bande de près de 3 centimètres
VAR. MAL. T, NH. 32
de longueur-et sur toute la hauteur de ce dernier tour; toute une partie de l'animal s'est ainsi trouvée mise à nu; au bout de trois semaines environ, il a formé un nouveau péristome là où la coquille avait été sectionnée, abandonnant ainsi la couronne du test de 6 millimètres de largeur formée par l'ancien péristome, et sans accroitre sa coquille de plus de 4 à 5 millimètres. Ce nouveau péristome ainsi formé en arrière du premier est intérieurement tout à fait semblable à l’ancien, mais extérieurement il est rugueux et faiblement coloré.
Cette possibilité chez les Gastéropodes de refaire une seconde fois leur péristome avec tous les caractères aperturaux nous explique jusqu'à un certain point ce curieux phé monène dont nous parlerons plus loin et que Carlo Porro à désigné sous le nom de sopra eccilazione di vita. |
Dans les Gastéropodes dont l'ouverture est plus ou moins complexe, comme celle des Pupas ou des Clausilies, on voit ces mollusques arriver à se reconstituer une ouverture nouvelle lorsque la première a été brisée. Nous en avons figuré deux exemples dans notre planche IV. |
Les figures 4, 5 et 6 représentent un Pupa frumentum qui, étant devenu adulte, a eu son ouverture brisée par un accident dont la cause nous est inconnue; ilélait bien adulte à ce moment, les restes de l’ancienne ouverture avoisinant le bord columellaire nous le prouvent; il est cependant parvenu à se reconstituer une ouverture complète avec toute son ornementation. Nous avons un second exemple d’un pareil fait dans les figures 7 et 8 qui représentent un Pupa muscorum dont l'ouverture brisée une première fois a été non pas restaurée, mais reconstruile en arrière; on voit encore sur le dernier tour des traces de l’ancienne paroi aperturale. Ces deux échantillons ont élé récoltés aux environs de Lyon dansles alluvions du Rhône.
On doit rattacher à ce mème ordre de phénomènes l'ablation du sommet chez certaines espèces. Si c’est un fait nor mal chez le Rumina decollata du Midi de la France, c'est au contraire un fait purement accidentel pour les mollusques de notre région. Nous avons observé à diverses reprises pareille ablation chez des Clausilies : le sommet détaché était remplacé par une cloison tout à fait semblable à celle du Rumina decolluta. Le faciès général de la coquille était singulièrement modifié, mais les individus n'avaient nullement l'air de souffrir d’une pareille abiation.
4° FRACTURES DU TEST AVEC LÉSION DE L'ANIMAL. — Lorsque la fracture de la coquille est accompagnée de lésion chez l'animal, si la lésion est grave, l'animal meurt au bout d’un temps plus ou moins considérable; sielle est légère, il peut se produire des cas très variés suivant le point blessé comme suivant le degré de gravité de la blessure. Mais, quoi qu’il en soit, il en résulte toujours une sorte de rachitisme dans l'animal comme dans la coquille. Celle-ci est reconstruite avec plus de difficulté, car le mollusque malade perd aussitôt de sa force; pour être en élat de sécréter à un moment donné une abondante quantité de matière testacée, ilest condamné nécessairement à se nourrir plus que d'habitude ; dès lors si les orgañes de la digestion sont un peu lésés, il éprouvera une difficulté nouvelle pour réparer les dégâts causés à sa coquille ; il ne sécrélera plus qu'une couche mince, souvent simplement épidermique qui mettra son corps à l'abri de l'air, en attendant qu'il ait repris des forces nouvelles, et qu'il soit redevenu apte à sécréter une nouvelle dose de matière calcaire, plus abondante que la première.
En général quand on rencontre des coquilles fortement détériorées, mais ayant encore leur animal à l'intérieur, il est très probable que, lors de l'accident, celui-ci a dû subir
492 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
quelques lésions plus ou moins graves ; aussi v a-t-il presque toujours non seulement réparation incomplète de la coquille, mais encore traces d'un rachitisme général bien évident.
Un fait digne de remarque, c’est que lorsqu'une coquille a élé partiellement brisée, et que des fragments du test sont entrés dans les plaies du mollusque, celui-ci, avant de songer à sécréler son nouveau test, commence par se débarrasser des fragments qui l'incommodent; quelques éléments restent encore parfois à la surface du corps du mollusque, et sont englobés dans la sécrétion, de telle sorte que l’on retrouve, dans le nouveau test, des morceaux de l’ancien qui forment comme une mosaïque. Nous avons vu, chez un Helix nemoralis, un fragment du test portant une bande qui était soudée au reste de la coquille, de telle facon que la bande du petit morceau était perpendiculaire à la direction des anciennes bandes. Nous avons observé un Helix pomalia qui avait été en partie écrasé, rejeter en moins de vingt-quatre heures des fragments de son test logés perpendiculairement dans ses chairs, et les garder ensuite englobés dans sa nouvelle
sécrétion testacée.
50 ÉTRANGLEMENT DANS LES TOURS DE SPIRE. — Il arrive par fois qu’à la suite d’un accident ayant occasionné une lésion grave dans le test des Gastéropodes tarriculés pendant le développeinent des premiers tours, une atrophie partielle est produite à ce moment sur le tour de spire lésé; plus tard, le mollusque continuant à se développer normalement, il subsistera, au point où a eu lieu la blessure, un étranglement plus ou moins complet. Pareil faitse voit surtout chez les Clausilies; nous l'avons vu également chez le Ruwmina decollata et chez quelques Pupas. Par suite de cet étranglement local, la coquille n’atteint jamais une longueur totale aussi grande que ses congénères; en outre, si la blessure a été peu profonde,
sans que l’étranglement soittrès prononcé, il en résultera cependant une modification dans Île faciès général du galbe de la coquille. Quant à l'animal, il ne parait pas devoir conserver de traces bien apparentes de ee genre d'accident.
6° DiSCONTINUITÉ DANS LES TOURS DE spiRe. — Ce genre danomalie est assez rare si l'on s’en tient à la stricte valeur du titretelqu'ilaété posé par Carlo Porro. Mais on en voit beaucoup d'exemples, quand on l’associe à d’autres accidents no tamment à la scalariformité des coquilles. C'est ordinairement chez les Planorbes qu'on l'observe. Il peut arriver, en effet, qu'une portion de tour soit détachée du tour précédent sur une plus ou moins grande longueur, de façon à laisser un "vide apparent entre les deux tours. Nous avons vu ce fait une seule fois dans notre région, chez un Planorbis vortex. L'avant-dernier tour laissait un vide entre le tour précédent sans qu'il y ait ni surélévation de la spire ni d'autre anomalie apparente sur la coquille.
Mais si l'on admet en mème temps un déplacement de l'axe de la spire, ou une modification dans sa hauteur, on aura alors un champ d'anomalies beaucoup plus vaste. Nous en avons un exemple dans les figures 10 et 11 de notre planche IV; à la suite d’une lésion sans doute, dans la coquille, une partie des tours de laspire d’un Planorbis complanalus à été déjetée ; dès lors il y a eu discontinuité dans les tours, et un vide s'est produit entre deux tours conséeutifs.
7° DÉTACHEMENT DU PÉRISTOME. — Le mème fait peut n'avoir lieu qu’à l'extrémité des tours de spire, près de l'ouverture ; dans ce cas, le péristome se détache de la coquille ; pareille anomalie peut constituer une variélé, lorsqu'elle n'est pas passée à un degré trop avancé qui serait alors purement -ndividuel. L'Helix lapicida par exemple présente des colo-
494 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
nies chez lesquelles le péristome est plus ou moins développé de telle facon que dans certains cas, il finit par faire saillie et par se détacher plus nettement sur l’avant-dernier tour. Nous avons également observé ce mème fait chez le petit Helix pulchella.
Mais d’autres fois, l'anomalie est plus complexe et revêt un caractère non héréditaire. Tel est le cas d’un Planorbis complanatus représenté planche IV, figure 14. Dans cet individu, les tours sont mal enroulés sur une partie de la spire, et perdent leur caractère de régularité; en même temps, sur le dernier tour, la carène s’émousse et est à peine sensible; enfin, une portion de ce même tour se détache complètement de la spire, et se développe tangentiellement.
8° CANALICULATION SUTURALE. — Cette singulière anomalie qui a été observée par Carlo Porro chez quelques Hélices se rattache sans aueun doute aux anomalies précédentes. Chez les Hélices, le mode d’enroulement de la spire ne permet pas au dernier tour de se détacher aussi facilement des tours précédents que chez les Planorbes ; en ce cas, le décollement n’est que partiel, et l'animal séerète alors une certaine quantité de malière Lestacée qui remplit le vide laissé par les deux tours, mais qui laisse au dehors une sorte de canal plus ou moins profond qui accompagne la suture. Pareil fait doit se produire lorsque la coquille couvrant un individu encore jeune a subi un écrasement dans le sens même de l’axe collumellaire; les tours tendent alors à se détacher, et le mollusque cherche à rendre à sa coquille la forme primitive qu'elle devait avoir.
Nous avons observé plusieurs cas d'une pareille anomalie chez l'Helix aspersa ; ils avaient tous été recueillis par M. Roy dans son jardin ; nous avons cherché à les obtenir artiliciellement en détachant le dernier tour de plusieurs {elix aspersu
vers la suture, mais sans obtenir de résultats comparables à ceux qui étaient observés dans la nature. Les figures 6 et 7 de la planche FE représentent un des échautillons trouvés par M. Roy; c’est celui qui avait la canaliculation la plus profonde. Un autre échantillon était moins profondément creusé, mais le sillon régnait sur deux tours de la spire. Ilest à remarquer que le reste de la spire dans tous ces échantillons était parfaitement normal; l'anomalie ne se manifestail qu'à partir d’un point donné, très net et très visible.
Nous avons observé également ce même phénomène soit chez des Helix nemoralis, soit chez des Helix pomaltia; nous devons ajouter que ces individus ne présentaient pas Ce caractère de canaliculation à un degré aussi avancé que l’Helix aspersa que nous avons fait figurer. L'Aelix pomatia provenait de la région sans doute, et avait été trouvé chez un de ces mar chands de la ville qui font le commerce des escargots; quant à l'Helix nemoralis, il appartenait à la var. Polia, et avait été récolté à l'Horme près de Saint-Chamond dans le département de la Loire. Enfin, en dehors de notre région, nous avons également constaté l'existence d'une semblable anomalie chez un Helix lapicida de la forêt de Villers- Cotterets dans le département de l’Aisne.
9° HypersÉcRÉTION APERTURALE. — Carlo Porro a intitulé ce genre d'anomalie sopra ecciluzione di vila (1); sous la dénomination assez étrange de surexcilation vitale, de Blainville (2) a signalé certaines anomalies enles attribuant « à une surexcitation dans les forces vitales déterminée par quelque cireons tance locale ». Porro avait done adopté cette même expression. On observe, en effet, notamment chez les Hélices, qu'une fois la coquille complètement adulte et arrivée à son maximum de
(4, Carlo Porro, 1839, Studii s. talune variazioni, p. 19 (2) De Blainville, 1825, Munuel de malacologie
496 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
développement normal, de nouveaux organes aperluraux sont sécrélés une seconde fois. Nous avons représenté planche [F, fig. 28 et 29 en échantillon de l'Helix nemoralis présentant une double ouverture parfaitement nette. La plus ancienne était déjà complète avec un péristome normal ; plus tard le mollusque à sécrété une seconde ouverture emboitée dans la première, sans solutions de continuité à l’intérieur, mais, bien distincte à l'extérieur; dans cette seconde ouverture, il existe un nouveau péristome normal et complet, mais cependant un peu moins bien développé que le premier. Enfin, la partie extérieure du test comprise entre les deux péristomes, tout. en ayant une coloration jaune un peu plus pâle que le reste de la coquille, présente une surface rugueuse et irrégulière, assez analogue à la prolongation de l'ouverture de la var. Chilembia de l'Helix Ehrenberqi. Carlo Porro avait signalé ce genre d’anomalie chez les Helix nemoralis et H. albopustulata ; nous en voyons encore un exemple chez l’Helix lapicida des Pyrénées-Orientales figuré par M. Paul Massot(l), et chez un Helix nemoralis des environs de Genève (2). Nous l'avons observé, en outre, chez un Helir aspersa récolté à Lagny dans le département de Seine-et-Marne. Dans ce dernier échantillon, la seconde ouverture ne dépasse pas le niveau de la première; c'est en quelque sorte un rétrécissement de l'ouverture normale disposé de telle facon que les deux ouvertures sont parfaitement distinctes, en ce sens qu'elles laissent un vide notable entre elles.
Quelquefois, dans les coquilles qui sont munies à l’inté— ricur de la paroi aperturale d'un bourrelet normal, on observe l'existence d’un double bourrelet. C'est précisément ce
(4) Paul Massot, 1872. Énumération des mollusques terrestres et fluviatiles vicants du deyartement des Pyrenées-Orientales, fig 8.
(2) Carlo Porro, 133%, Note sur des coquilles univalves à double bourrelet anormal, in Rer, Je znol. Soc. Cuviérienne, p. 220.
cas que de Blainville avait signalé. Nous n'en connaissons qu'un seul exemple observé dans notre région, c'est celui d'un Helix carthusiunu des environs de Lyon, lequel avait ea dessous du bourrelet blane, qui souligne le péristome, une seconde ligne blanche, un peu saillante dans sa partie médiane, et simulant un bourrelet naissant; à l'extérieur on n'observe rien d’anormal ; l'anomalie porte exclusivement sur ce caractère apertural interne.
Enfin on peut observer des individus chez lesquels le prolnngement apertural à peine apparent à l'extérieur se traduit intérieurement par l'existence de deux bourrelets distants l'un de l'autre; nous possédons dans notre collection un Ilelix pisana de Bonifaccio dontles deux bourrelets intérieurs sont distants de près d'un centimètre ; à l'extérieur, la nouvelle portion du dernier tour fait exactement suite à l'ancien, mais ce tour est devenu plus tombant et donne à la coquille une fausse apparence de subscalariformité.
Un autre mode d'hypersécrétion aperturale s'observe parfois chez les Clausilies et chez les Pupas, et a été signalé et décrit déjà par plusieurs auteurs (1). Nous en avons eu entre les mains un bon spécimen récolté à Hauteville (Ain), par notre ami M. Coutagne. L'indiviu appartenait à une colonie de Clausilia Tettelbachiana Rossmassler. L'ouverture normale est régulière; elle a atteint à peu près complètement son développement; mais au-dessus d'elle, sur l'avant-dernier tour, l'animal a sécrété une nouvelle ouverture dont une des parois est tangente à l’un des bords, tandis que le test lui-même de la coquille constitue l'autre bord de l'ouverture. La paroi externe de ceite nouvelle ouverture est couverte
(4) Nous citerons notamment : C. Porro, 1839. Note sur des coquilles urvalves à boucls appartenant au genre Ciausilia, in Rev. Sor, Cuvierienne, p. 72. Moquin-Tandon, 1855. Hist. mo'l., 4, p. 323, p'. NX:V,f. 19. De l'Hôpital, 1859. Catal. des mol!. de Caen, p. 27, ir Bul. Soc. Lin. de Norm.,1t.AN, nl. ME, f. 3.4.
498 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
de rides, et sa couleur est plus pâle ; elle ala plus grande ana. logie comme constitution avec la seconde ouverture anormalement sécrétée chez les Hélices. Quant à la cause, il faut peut-être, comme le dit Moquin-Tandon, admettre que l’animal, en se retirant brusquement dans sa coquille, entraine des parcelles de corps solides qui dérangent l'ajustement du clausilium et l'empêchent de jouer. L'animal ainsi enfermé dans sa demeure est condamné, s’il veut vivre, à se pratiquer au plus vite une nouvelle ouverture, dont il complétera l’entrée par une disposition presque identique à la première, Mais de quelle manière l'animal s'y prend-il pour percer sa coquille, c'est ce que Moquin-Tandon ni aucun auteur n'a pu décrire. Peut-être alors serait-il plus plausible d'attribuer ce genre d'anomalie à l'existence d'une ouverture faite dans la coquille par un agent étranger; dans ce cas, l'animal, n'ayant plus à se servir de son clausilium dans les conditions habituelles, sécrète une quantité de matière calcaire suffisante pour lransformer la perforation accidentelle de sa coquille en ouverlure normale. Cette explication nous semble d'autant plus plausible que dans les deux seuls échantillons que nous avons eus entre les mains, la perforation nouvelle n’affectait pas une régularité parfaite, et qu’en outre, les bords de louverture nouvelle n'émergeaient de la coquille que d’un seul côté. Enfin d’après les figurations données par les auteurs, et d'après les échantillons que nous avons vus, la seconde ouverture présentait les positions les plus variées, les plus différentes, quels que soient les sens d'enroulement de la coquille.
Nous donnerons comme preuve de celle manière de voir l'expérience suivante. Après avoir bouché artificiellement l'ouverture de plusieurs Clausilia laminala et CL. parvulu, nous n'avons vu aucun individu percer dans sa coquille une nouvelle ouverture comme le prétend Moquin-Tandon. Au
contraire, si nous pratiquons à l’aide d'une pointe un petit trou dans une partie quelconque de l’avant-deinier tour de ces mêmes espèces, nous voyons aussitôt l'animal abandonner l'ouverture normale pour se servir de l'ouverture arificielle et sécréter bien vite assez de matière testacée pour former les parois de cette nouvelle ouverture. Ajoutons que notre expérience a tout aussi bien réussi soit en bouchant l'ancienne ouverture, soit même en la laissant complètement libre.
Enfin, parmi les hypersécrétions aperturales, nous devons également ranger les développements anormaux de toutes les parties de l'ouverture, bord columellaire, péristome, callum, etc. C’est surtout dans le développement du callum chez certaines espèces que l’on observe le plus d'anomalies; chez quelques Hélices, par exemple, il peut se former dans cet endroit de la coquille un véritable amas de matière testacée qui modifie ainsi le faciès général et normal de l'individu, et qui s'applique non plus à un individu isolé, mais bien à toute une colonie.
10. CozorarTions accineNTELLes. — Ce genre d'anomalie rentre dans le eas précédent ; c'est en quelque sorte le résultat d’une surexcitation des forces, traduite par un excès ou un épanchement de matière colorante, formant alors tache accidentelle sur la coquille. De pareils exemples sont ordinairement rares. Ils ont, du reste, presque toujours leur siège extérieur près de l'ouverture, ne se manifestant que quand la coquille est complètement formée, et qu'elle à atteint tout son développement normal.
Nous ne connaissons qu'un très petit nombre d'exemples de ce genre d'anomalie pris dans notre région. Nous citerons un /lelix arbustorum récolté à la Grande-Chartreuse, et faisant partie de la collection de notre ami M. Gabillot. Dans
500 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
cet échantillon la bande médiane colorée en brun se termine près de l'ouverture par une large tache qui s'étend surtout en dessous de la bande, tout le long du péristome, et parait assez nettement délimitée dans son contour.
Nous avons observé quelques cas analogues chez plusieurs Helix hortensis provenant d'une colonie acclimatée sur les bords du Rhône entre Saint-Fons et Feyzin au sud de Lyon : les bandes qui ornent la coquille s’'épanouissent en forme de taches brunes plus ou moins foncées vers le péristome. Du reste, on voit souvent chez les Helix hortensis ou H. nemsralis dont les bandes sont un peu larges plusieurs où même toutes ces bandes se souder dans la partie voisine du péris tome. Tous les échantillons chez lesquels nous avons constaté pareille anomalie étaient parfaitement constitués, tous étaient de belletaille, el vivaient dans les meilleures conditions pour leur bon développement ; un tel genre d'anomalie serait done probablement le fait d’une sorte de surexcitation vitale dans le mollasque; au moment où il forme son péristome, il a encore à dépenser une trop grande quantité de matière colorante, et celle-ci se reprend dans tout le tissu dermal de la coquille qui avoisine l'ouverture.
Chez l’Helir nemoralis, notamment chez les individus se rattachant à la sous-variété custanea, on observe près de l’ouverture el le long de la ligne suturale une disposition anormale dans la coloration qui est assez singulière; souvent la couleur brune du test s'arrête d'une facon très nette avant l'extrémité de l'ouverture, de telle sorte qu’à l'extérieur de la coquille figure une bande d'un jaune plus ou moins foncé à la suite de la partie brune, el précédant le péristome également brun ou noir; de même, vers la suture il subsiste un mince liséré clair très net, visible sur tous les tours. Mais parfois aussi une disposition inverse peut se présenter ; la bande verticale jaune qui précède le péristome est alors rem -
placée par une bande beaucoup plus foncée, presque noire, qui se détache nettement du reste de la coquille. Nous avons observé ce fait chez des Ælix nemoralis récoltés sur les bords du lac de Silan dans le département de l'Ain.
[ne faudrait pas confondre ce genre d'anomalie avec Îles laches nornales qui se manifestent chez certaines variétés, des Helixc lapicilr, HE syloutica, 1 pisaua, ete. Si dans le premier Cas, c'est une véritable hypersécrétion de la matière colorante, dans le second c’est, au contraire, une répartilion normale de la coloration qui, au lieu de se produire suivant des lignes ou des bandes continues, se manifeste sous forme de traits interrompus, de flamnes plus ou moins allon gées, mais affectant cependant un certain degré de régularité.
Nous rangerons dans la même catégorie d'anomalies, celle qui consiste à présenter dans une même coquille normalement monochrome une double coloration. Nous possédons dans cet ordre d'idées des échantillons d'Helix nemoralis dont les trois à quatre premiers Lours sont roses ou jaunes et qui par conséquent, appartiennent aux var. rubella et libellula, et dont le reste des Lours cst de plus en plus foncé, de telle sorte que le dernier notamment appartient à la v‘r. caslanea la plus foncée et la mieux caractérisée.
11° Arnopnie. — Chezles mollusques, on peut observer, soit des cas d'atrophie générale de l'organisme, soit des cas partiels d'atrophie portant sur une partie quelconque de ce mème organisme. L'atrophie générale se traduit ordinairement par un rachitisme qui engendre d'abord des varié tés de petite taille, puis des formes anormales simples pouvant ensuite dégénérer en vérilables monstruosités. Le racailisme affecte en premier lieu l'animal, qui, bientôt affaibli, sécrète moins de matière Lestacéc, ou la sécrèle avec une irrégularilé notoire telle, qu'elle devient la cause d'accidents lo -
caux. C’est à une sorte de rachitisme de ce genre qu'il faut attribuer ces formes atrophiées si curieuses constatées par M. de Folin dans le lac d'Osségor (1). Nous n'avons pas observé dans notre région des phénomènes de ce genre, appliqués sur une aussi vaste échelle, mais nous sommes en mesure d'indiquer un cerlain nombre d'exemples d’atrophies localisées sur quelques parties de la coquille.
Une des manifestations les plus fréquentes d'atrophie dans la coquille des mollusques réside dans un changement de la forme des tours de spire ; les formes arrondies deviennent plus ou moins carénées, tandis que les formes carénées perdent peu à peu ce caractère ; de là des manifestations plus ou moins anormales qu'il faudrait bien se garder d'envisager sous le titre de variétés alors que ce sont de véritables cas tératologiques. Nous avons indiqué, parmi les Hélices carénées, des formes anormales chez les Helix lapicida et H. rotundata : tels sont les cas représentés par les figures 13, 14, 17, de la planche IL, relative à l'Helix lapicida; dans ces exemples, outre une tendance à la scalariformité, on observe que les tours de la spire perdent leur caractère d'acuité, et sont plus ou moins arrondis: la figure 19 de la même planche représente un Helix rotundala qui est dans le même cas. Les exemples inverses sont moins nombreux; nous avons parlé d'Helix incarnala prenant la carène de l’Hehx cinctella ct présentant ainsi une réelle similitude de forme avec celle dernière espèce; mais nous citerons parmi les Limnées un bel exemple d’atrophie, représenté planche I, fig. 23. C'est un Limnœu elophila recueilli par notre savant ami M. Raoul Tournouër dans une mare, à Bourg en Bresse. Cet échantillon porte sur le dernier tour une carène très neltement accusée qui modifie considérablement le profil normal de ce tour,
(4) De Folin 1879. Faune lacuslre du lac d'Ossegor.
ainsi que celui de l'ouverture. Un cas à peu près semblable avait été déjà observé par M. J. Purves chez un Limnæa limosa; la figuration donnée par cet auteur nous montre, en effet chez cette coquille, une carène située de la même façon et à la même place sur le dernier tour de la spire (1).
Chez les Lamellibranches, l’atrophie se remarque assez souvent dans l'inégal développement du bord inférieur des valves ; il se formera alors des échancrures plus ou moins prononcées donnant à la coquille un aspect réniforme ; suivant que l’atrophie est plus ou moins complète, le sinus inférieur est plus ou moins profond. On peut dire d'une façon générale que toutes les Unios, par exemple, peuvent présen ter ce sinus plus ou moins profond. Parfois cet accident devient héréditaire el s'applique alors à toute la colonie (2); parfois aussi, il ne se manifeste que lorsque le mollusque devient vieux; ce développement testacé se porte alors plus volontiers aux extrémités de la coquille, et il en résulte la présence d’un sinus quelquefois mème très profond.
Parfois aussi, il arrive chez ces mèmes mollusques que dents ou lamelles sont transformées en totalité ou en partie d'une manière analogue à celle du ligament. Picard (5) avait désigné ce genre d'anomalie sous le nom de maladie du ligament ou rachilisme. « Getle maladie, dit-il, attaque principalement le système osseux de la charnière, ronge ou transforme les dents et fréquemment fait dévier la coquille de sa forme normale. Elle coïncide souvent avec la maladie perlière qu’elle provoque sans doute quelquefois ».
(1) J. Furves, 1877, Note sur une anomalie de la Limnæa limosa, in Bull, Soc. malacol. de Belgique, p. XLVIH.
(2) C'est ainsi que d'après M. le docteur Baudon, le Pisidium sinualum Bourguignat ne serait qu'une difformité du Pisidium casertanum, consistant en une sinuosité inférieur e qui lui donne en effet l'aspect de l'Unio sinuatus Baudon, 1853. Observation sur La valeur du Pisidium sinuatum Bourg., in Journ. de Conch., p. 277, et Mo iographie des Pisrdies, p. 34, 1857. ;
(3; Picard, 1840. Mémoire sur les déviations dans le genre Unio, in Soc. Linnéenne du Nord de la France, \OI, 1, p. 349.
o0f VARIATIONS MALACOLOGIQUES
Lorsque l’atrophie est poussée à un degré moins avancé, elle peut devenir, jusqu à un certain point, héréditaire. Aussi nous nous demandons si cerlaines formes subcarénées, par exemple, ne sont pas le résultat d’une atrophie héréditaire. Tel serait le cas du L'nacæa elophila entre autres. Il diffère du Lype notamment par la forme moins arrondie de ses tours et par un redressement du bord columellaire; or, ces deux caractères peuvent parfaitement être le résultat d’une cause de rachitisue. D'autre part ilest à remarquer que cette forme habite presque toujours des eaux moins pures, moins claires que le Limnœæa stagnalis Lype ; il peut done très bien se faire que celle dernière forme, appelée à vivre dans un milieu moins favorable à son développement, s'est atrophiée, et que le résullat de celte atrophie à pu devenir héréditaire et conserver un degré de fixité suffisant pour se reproduire norma lement, et constituer une forme distincte du type. |
Pareille théorie est vérifiée par la pratique; la figure 22 de la même planche nous montre ce que sont devenus les descendants des individus figurés dans la planche IV; ils sonit petits, les tours de la snire sont plus carrés, mais, en revanche, le caractère d'inflexion du bord columellaire s'est, au contraire, accentué par rapport à ce qu'il ctait dans le type primiuf., Or, comme nous l'avons expliqué, ces formes ont éle élevées dans des milieux différents, qui ont pu, par leur na- Lure, occasionner ces modifications aussi complexes du type primiuf. Ne sommes-nous donc pas en droit de nous demander sibien des formes aujourd'hui qualifites du titre d'espèces ne sont pas en somine autre chose que le résullat de la plus ou moins grande fixité de quelques cas anormaux provenant d'une atrophie ou d'une hypertrophie locale ou partielle.
12° Hyrenrrorme. — Les exemples d'hypertrophie chez I: mollusques paraissent plus nombreux et plus fréquents que
ceux d'atrophie. Du reste, il peut arriver que chez le même mollusque on ait à la fois des exemples de ces deux anomalies comme s'étant produites à des époques différentes de son développement. Pendant le premier àge il peut y avoir d'abord atrophie, puis les conditions des milieux venant à se modifier, comme cela arrive si souvent, à l'atrophie succède l’hypertrophie. De là des anomalies fort complexes se traduisant par des accidents locaux, des exubérances de test, des boursouflements, etc., sur des coquilles de taille plus petite que le type. L'hypersécrétion aperturale dont nous avons déjà parlé, peut à la rigueur rentrer dans le cas des hypertrophies générales ; nous observerons cependant que ce premier genre d’anomalie est toujours localisé dans une même partie de la coquille d’un gastéropode, et qu'il n'affecte jamais qu'un seul individu à la fois dans une même colonie, tandis que l'hypertrophie telle que nous la comprenons, peut s'appliquer à importe quelle partie de la coquille, et qu'en outre, comme nous allons le voir, elle peut devenir héréditaire.
Parmi les Hélices, les quelques exemples que nous avons à signaler dans notre région sont les suivants :
Les figures 20 et 21 de la planche Il représentent un Helix frutieum qui porte sur le dernier tour un sillon creusé à l'intérieur et faisant saillie à l'extérieur, loge sur la partie supérieure du dernier et de l'avant-dernier tour; ce sillon est d'une parfaite régularilé, et il va en s'alténuant jusqu'à son extrémité ; le reste de la coquille est parfaitement normal. Quelle peut être la cause d’une pareille anomalie? nous ne saurions le dire. Peut-être faut-il l’atiribuer à la présence d'un corps élranger qui sera venu se fixer entre l'animal et sa coquille alors qu’il était encore jeune: ne pouvant s'en débarrasser, il aura sécrété tout autour sa malière testacée, en conservant, jusqu'à l'accomplissement de son complet développement,
l'habitude de sécréter son est d'une façon irrégulière. VAR. MAL. T. Hi. 33
506 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
On peut également faire rentrer, dans des cas d'hypertrophies, les anomalies figurées dans la même planche sous les numéros 26 et 27; ce sont deux Helix nemoralis aux formes extra globuleuses, dont le dernier tour à pris un développement considérable relativement aux aulres tours. À ce même litre il faudraitadmettre dans cette catégorie toutes les formes ou variélés se distinguant du type par leurs dimentions exceptionnelles; tel serait le cas par exemple des Helix arbustorum et H. pomatia dont nous avons donné les dimensions dans la première partie de ce travail.
Chez les mollusques aquatiques, comme nous l'avons dit, les exemples d’hypertrophies sont plus fréquents. Les figures 18et 19 de la planche IV nous présentent un cas d'hypertrophie de l'ouverture se manifestant chez toute une colonie de Planorbis carinatus des environs de Lyon. Les individus sont d’une belle taille, et très normalement constitués ; mais leur ouverture se projette fortement en avant et en dehors comme les bords d’un entonnoir. Nous voyons ce même phénomène dans une colonie de PAysa acula vivant non loin de la précédente; là encore, l'ouverture est anormalement développée et largement projetée en avant, sans que le reste de la coquille présente Ia moindre anomalie.
Mais à coté de ces anomalies qui peuvent constituer des variétés, puisqu'elles s'appliquent régulièrement à toute une colonie et qu'elles semblent même héréditaires, il en est d'autres qui sont alors absolument individuelles. Dans Ja mème mare qui reufermait les Physes (fig. 25, pl. HD M. Roy a trouvé des individus présentant des gibbosités plus ou moins nombreuses, mais n affectant toujours que le dernier tour; tantôt, comme fig. 34, pl. IV, c’est le dernier tour tout entier qui est fortement renfié, tantôt ce ne sont que des varices locales, simples où doubles comme celles des figures 26 à 29 de la pl. IF; dans ce cas le dernier tour, surtout
dans la partie voisine de l’ouverture, présente des anomalies alors que la coquille est parfaitement normale.
Chez les Limnées, nous avons observé plusieurs cas analogues ; M. de Fréminville nous a envoyé une série de Zimnæa peregra pèchés dans une pièce d'eau de son pare, et qui tous présentaient une saillie plus ou moins marquée sur le dernier tour, comme celle de la figure 24 de la planche HF. Un autre cas chez le Limnœæa limosa nous a présenté une hypertrophie des premiers tours de la spire, celle-ci, comme on peut le voir pl. IV, fig. 30, a son sommet comme mucroné,; il y aeu une abondante sécrétion de matière calcaire lors de la formation des premiers tours, et toute la coquille, quoique plus normale ensuite, s’en est un peu ressentie dans l’achèvement de son développement. Mais c'est surtout chez le Limnæa auricularia que ces affections sont plus fréquentes, et surtout plus variées dans leur mode de manifestation. Nous en avons fait représenter pl. IV quatre exemples qui résument à peu près les cas plus communs. Dans lafig. 23, l'ouverture prend un développement considérable, mais l'accroissement se fait avec régularité, et si la coquille a son ouverture plus grande que le {ype, elle n’a encore rien de bien anormal. Dans les fig. 24 et 25, il y a eu un arrêt dans le développement aperlural, puis reprise brusque et rapide, mais alors le dépôt de la matière testacée s’est effectué suivant une direction presque à angle droit avec la ligne spirale du dernier tour. Dans les fig. 26 et 27, ce développement s’est fait avec une certaine irrégularité ; il s’est produit comme un boursouflement dans la paroi aperturale. Enfin, dans les fig. 28 et 29, la sécrétion s'est continuée, quoique la coquille ait atteint tout son développement; alors la paroi aperturale externe est revenue sur elle-même , de facon à former comme un crochet parfaitement régulier, sans qu'il y ait le moindre arrêt dans le développement de la coquille.
b08 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
Chez les Planorbes, nous avans également constaté quelques cas d'hypertrophie. L'an d'eux que nous n'avons pas pu faire représenter, et que nous avons constaté plusieurs fois chez le Planorbis vortex, consiste en une surabondance de sécrétion de la matière testacée telle que les tours ne peuvent plus s’enlacer dans un mème plan; tout en conservant une parfaite régularité, l’un des côtés de la coquille présente une surface régulièrement concave, tandis que l'autre est régulièrement convexe. Enfin, chez quelques autres individus et plus particulièrement chez le Planorbis corneus, on peut observer la formation de gibbosités sur le dernier tour, comme dans la fig. 22, pl. IV; quelquefois aussi, mais bien plus rarement, ces mêmes gibbosités se retrouvent sur les tours précédents.
Quelle peut être la cause de semblables anomalies? toute influence physique, chimique ou mécanique ou même physiologique peut les engendrer; nous estimons que la nature des milieux dans lesquels ces mollusques sont appelés à vivre peut avoir sur leur manière d’être une influence considérable. Tant que le milieu est normal ou que ses conditions ne dépassent pas certaines limites propres à l'état biologique naturel des êtres, il ne fait qu’exercer une influence générale traduite par des variations de même nature sur chaque individu ; de là naissent des variétés plus ou moins différentes du type; mais lorsque ces conditions sont déplacées, lorsque ces influences s’exercent avec une intensité exceptionnelle, il en résulte une série de déviations individuelles du type, propres chacune au degré d'aptitude particulier à chaque être. De là ces manifestations tératologiques dont les caractères sont entièrement individuels, et que l’on observe dans certains milieux où la plupart des êtres en sont affectés.
Mais lorsque dans un même milieu, il n’y a qu'un seulindividu d’anormal, c'est qu’alors des influences physiologiques
personnelles se sont prêtées à ce développement anormal et seules ont été mises en jeu. Cette individualité, n'étant plus qu'une exception, n'aura qu'une influence très passagtre sur le reste de la colonie, et la cause qui a pu l’engendrer n'affectant pas les autres sujets, l'état normal des choses reprendra son cours après la disparition de cetêtre.
Mais il arrive souvent que dans le même milieu, on trouve un certain nombre d'individus appartenant à une même colonie el qui présentent des difformités, alors que les autres sujets sont parfaitement normaux. Pareil exemple est assez fréquent ; on remarquera alors que le degré d'anomalie, tout en étant plus ou moins intense, tendra à se manifester presque toujours de la même facon. Tels sont les cas des exemples représentés pl. HE, fig. 24 et 25, pl. IV, fig. 18. L'hypertrophie est plus ou moins accentuée suivant les sujets, mais tous ceux qui en sont atteints le sont à peu près sur la même partie de leur organisme. C’est qu'en pareil cas, la colonie est alors en voie de transformation; si la cause qui détermine pareille anomalie est maintenue, il se formera par hérédité une variété nouvelle portant ces caractères définitifs ; si, au contraire, comme cela a lieu le plus souvent, la cause vient à cesser ou à s'atténuer, ces formes anormales tendront à disparaitre et la colonie reprendra son premier faciès.
Ne pouvons-nous pas rapprocherles accidents hypertrophiques observés sur les Physes représentées fig. 26-29 dans la planche IT, des gibbosités normales de certaines Belgrandies ? Si les causes qui ont produit ces saillies chez nos Physa acuta prenaient un caractère de fixité, il est bien probable que ces accidents deviendraient normaux, réguliers, constants chez toutes nos Physes, et on ne manquerait pas de von là un caractère assez important pour faire non seulement une espèce nouvelle, mais même encore un genre nouveau. Malheureusement hätons -nous de le dire, la mare où ces
10 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
curieux échantillons ont été récoltés a été mise presque à sec l'an dernier, et nous ne savons encore ce qu'il sera advenu de notre colonie. Mais quoi qu'il en soit, on ne doit pas moins être frappé du rapprochement que nous venons d'essayer d'établir entre deux accidents, l’un, considéré comme normal et caractéristique d'un genre, l’autre, traité encore de simple cas tératologique.
13° ANOMALIES DE COLORATION DU TEST. — Le type de chaque espèce doit avoir sa coloration spéciale, propre, caracté ristique, autour duquel peuvent se ranger un grand nombre de variétés. En outre, chez un certain nombre d'espèces, il existe des ornementations plus ou moins complexes, basées sur le mode de groupement ou d’agencement de bandes, de lignes, de flammes ou de taches. Mais ces différentes variétés étant admises et reconnues, il peut se faire que, par suite de l’état épidermique de la coquille, leur manière d’être soit modifiée; ainsi bien des coquilles des Helix nemoralis ou H. hortensis qui paraissent d’un fauve plus ou moins teinté, deviennent roses quand l'épiderme est très mince ou lorsqu'il disparait ; d’autres variétés d’un jaune bien vif, sont presque blanches lorsque cet épiderme fait défaut. De là autant d'anomalies dues à l'état de l’épiderme qui enveloppe le test. Il ne faudrait done pas se hàter de signaler une variété nouvelle sur la vue d’un seul échantillon présentant une coloration différente de celle du reste de la colonie, avant de bien s'assurer que tous les êtres de cette colonie ont leur épiderme similaire.
Mais il arrive parfois que dans des colonies dont les caracteres sont bien délinis relativement à l’ornementation, il setrouve des individus manifestant une coloration ou une ornementation anormale. Tel est par exemple le cas des /elix nemoralis présentant six ou mème sept bandes. Les indivi-
dus à cinq bandes sont les plus fréquents, ils forment une variété bien définie, peut-être même est ce là le type de l'espèce. Mais les individus ornés de plus de cinq bandes constituent une véritable anomalie; en effet, lorsqu'on les examine de près, on remarque toujours que la bande supplémentaire n’est ni aussi large ni aussi régulièrement espacée que les autres ; presque toujours elle parait détachée d'une autre bande assez large dont elle est très voisine. Les cas d'Helix nemoralis à six bandes sont fort rares ; nous n’en avons observé qu'un petit nombre dans notre région (1).
Mais les anomalies de coloration les plus fréquentes sont celles qui ont rapport à l’albinisme et au mélanisme. L’albinisme ou leucose, beaucoup plus fréquent que le mélanisme, peut être ou général ou individuel. Dans le premier cas il peut s'appliquer à toute une colonie, dont les êtres se reproduisent avec ces caractères constants et constituent de véri tables variétés; dans notre région nous citerons les espèces suivantes qui nous ont présenté des variétés normalement albines :
Arion albus, Helix aspersa.
Krynickillus brunneus. — pomalia.
Succinea Pfeiffer. Bulimus montanus.
—- oblonga. — obscurus.
Hyalinia lucida. Chondrus tridens.
2 nitida. Clausilia fimbriata.
Helix rotundata. Pupa dolium.
— ruderata. — MUSCOrUmM.
— wvillosa. Physa acuta. — montana. Planorbis albus.
— plebeia. . — submarginatus.
— lapicida. Pomatias septemspiralis.
— fasciolata. Sphærium corneum.
— sylvatica.
(1) I existerait une anomalie de ce genre chez l'Heliæ pomatia. M, le D' Baudon a signalé dans l'Oise un individu de cette espèce orné de septhandes (Nouv. catal. moll. de l'Oisr, p. 51).
512 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
On remarque d'après cette liste que les cas d'albinisme sont bien plus fréquents chez les Gastéropodes terrestres que chez les Gastéropodes aquatiques et les Lamellibranches ; cela tient évidemment à la nature du milieu. Souvent du reste, les individus qui sont affectés de cette particularité ont leur test recouvert d’un encroütement plus ou moins grand qui masque la coloration pâle de la coquille; M. le docteur Baudon avait déjà signalé ce fait à propos des Planorbis corneus des bois d'Angy dans l'Oise (1); nous l’avons observé chez des Limnœæa stagnalis et Bythinia tentaculala. Certaines contrées sont plus sujettes que d’autres à l'albinisme. Il y a prédominance à l’albinisme dans les pays très chauds dépourvus d'humidité, où dans les pays très froids. L'albinisme, au contraire, devient rare là où la chaleur est combinée à l’humidité (2). Nous avons vu du reste cette tendance générale à l'albinisme chez les mollusques de la faune alpestre, en attribuant celte manière d'être à des causes purement physiques.
Les cas d’albinisme individuels sont plus rares et rentrent presque toujours dans la catégorie des anomalies que nous étudierons dans le paragraphe suivant. Quant à la cause de l’albinisme, elle réside dans l'absence originelle, normale, ou dans le défaut d'action de la couche pigmentaire. Parfois aussi, c’est l'effet de la vieillesse qui produit une décoloration lente dans le test du mollusque.
Nous avons signalé chez l'Helix aspersa une anomalie de coloration fort curieuse qui se rattache jusqu’à un certain point à l’albinisme, et qui parait héréditaire. M. le docteur Baudon a signalé ce même type dans l'Oise sous le nom de var. lulea (3); là ces individus toujours rares, vivaient tous
(1) Ba = don, 1859. Cas d'albinisme et de monstruosité scalaire du Planorbis corné, in Jourw de Conch., t. VII, p. 310.
(2) G. Porro, 1842. Essai d’un arrangement de plusieurs mollusques du genre Helix, se on
les lois de leurs variations spécifiques, in Revue zoolog. de la Soc, cuviérienne, p. 3. (3) Baudon, 1862. Nouveau catalogue des m luiques du département de l'Oise, p. 20.
DU BASSIN DU RHONE Ma
sur les feuilles de l'Urtica urens. Moquin-Tandon aurait également retrouvé en Corse une variété analogue. Terver l'avait reeue de Tarascon, d'Arles, de Grasseet de Rome. Les individus des environs de Lyon vivaient dans un jardin et paraissaient avoir une nourriture assez variée. Nous ne voyons pas à quelle cause il faut attribuer pareille anomalie, mais quoi qu'il en soit, il est certainement très curieux d'observer ce même cas dans des stations aussi éloignées.
Le mélanisme résulte, au contraire, d'une surabondance de production de matière pigmentaire ; les cas isolés sont rares; mais NOUS avons pu Citer quelques exemples de mélanisme général. Les colonies d'Aelix arbustorum qui se sont ivées dans les régions basses des plaines et des vallées sont toutes normalement affeelées d’un mélanisme constitution nel relativement au type ancestral, qui est beaucoup plus pâle et moins chaudement coloré.
Le mélanisme, à l'inverse de l'albinisme, parait plus fréquent chez les mollusques aqualiques. On l'observe assez souvent notamment chez les Limnæa peregra, L. corvus, L. palustris, L. stagnalis, ete. La coquille, privée même de tout encroûtement, garde un ton foncé, presque noir qui lui est réellement propre.llne faudrait pas confondre le mélanisme constitutionnel avec ce que nous appellerons le mélanisme accidentel ; il arrive parfois en effet que par suite de l'encroùtement du test la coquille parait noire, ou tout au moins fortement colorée ; il est possible du reste que la nature mème de cet encroùtement finisse par s'élendre sur la coquille dont le test absorbe une partie des matières colorantes organiques qui sont à sa surface. C’est ainsi que nous avons vu des Bythinies complètement teintes dans les eaux de la Saône à Lyon.
14° ANOMALIES DE COLORATION DERMALE. — Les exemples
514 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
d'anomalies dans la coloration du tissu dermique sont beaucoup moins fréquents que ceux des anomalies affectant la coquille. Quelques-unes s'appliquent à toute une colonie, ct c'est là le cas Le plus général; on voit alors tous les animaux, indépendamment de la coquille, revêtir une teinte plus foncée ou plus claire que le type. En général, les espèces des régions basses, observées à une altitude plus élevée, ont leur coloration dermale plus päle; inversement les mollusques vivant normalement dans les régions élevées, et qui sont acclimatés dans les régions basses, affectentune coloration plus foncée. Mais on observe également des cas plus anormaux d’albinisme et de nigrisme individuel ; nous citerons dans cet ordre d'idées les espèces suivantes :
Helix aspersa, animal grisàtre, un peu jaunàtre en dessus, presque blanc en dessous ; la coquille est également un peu plus pèle, mais de taille normale et sans la moindre anoimalie.
Clausilia laminata, animal d'un gris jaunâtre très pâle ; la coquille conforme au type est, au contraire, chaudement colorée.
15° ALLONGEMENT DE LA SPIRE, SCALARISME.— Î] arrive parfois que sous l’influence de causes encore mal définies la spire des mollusques Gastéropodes s’allonge de telle facon que ces tours s'élagent les uns au-dessus des autres ; la coquille de vient alors scalariforme. Nous distinguerons deux manières d’être dans la scalariformité. Lorsque la spire est allongée et que tous les tours restent dans une position relativement normale, la coquille est dite subscalaire ; telles sont, par exemple, les formes de l'Helix aspersa représenté fig. 1 et 5 dans la planche I ; parfois aussi, les premiers tours peuvent être dans leur véritable position, tandis que les derniers, sur
une plus ou moins grande longueur, s'affaissent et donnent encore à la coquille une apparence subscalariforme. Mais lorsque les tours sont complètement étagés, comme dans les fig. 10, 11et 12 de la même planche, la coquille est alors dite scalaire. Dans ce cas, les tours peuvent être Jointifs comme ceux des figures que nous venons de signaler où complètement séparés comme ceux des fig. 16 et {7 de la planche IV. Le nombre des espèces subscalaires que nous avons observées dans notre région est assez considérable; nous signalerons plus particulièrement les espèces suivantes:
Succinea Pfeifferi, Rossmässler.
— acrambleiu, J. Mabille.
Hyalinia nitidula, Draparnaud.
— cristallina, Müller.
Helix rotundata, Linné; pl. I, fig. 19, et pl. IL, fig. 8.
— depilata, Draparnaud.
— pulchellu, Müller.
— hispida, Linné; pl. I, fig. 7-8, et pl. HE, fig. 10.
— plebeia, Drap.; pl. If, fig. 4-6.
— cinctella, Drap. ; pl. IL, fig. 18.
— carthusiana, Müller ; pl. I, fig. 9,
— alpina, Faure -Biguet.
— lapicida, Linné ; pl. IF, fig. 11-14 et 17.
— arbustorum, Linné.
— ericetorum, Müller; pl. IF, fig. 1-3.
— fasciolata, Poiret; pl. If, fig. 10.
— heripensis, Mabille ; pl. IL, fig. 9.
— nemoralis, Linné; pl. IE, fig. 26.
— aspersa, Linné; pl. 1, fig. { -3.
— pomalia, Linné.
Clausilia nigricans, Pultney.
Chondrus tridens, Müller; pl. IV, fig. 1.
— quadridens, Müller; pl. HE, fig. 20.
Pupa secale, Draparnaud ; pl. HE, fig, 21.
Planorbis complanatus, Linné.
— Submarginatus, Müller; pl. I, fig. 34-35.
516 VARIATIONS MALACOLOGIQUES Planorbis albus, Müller.
— vortex, Linné.
— rotundatus, Poire ; pl. IV, fig. 20-21.
— corneus, Linné; pl. I, fig. 40.
Limnæa intermedia, Ferussac.
— truncatula, Müller.
Valvata cristata, Müller.
Neritina fluviatilis, Linné; pl. IV, fig. 35.
Quelques-unes de ces formes attirent notre attention d'une manière plus particulière. En général la tendance à la scalariformité est plus prononcée chez les Hélices que chez tout autre mollusque; on outre, il est des espèces qui, sans être communes ou plus abondantes que d'autres, ont cette tendance plus accentuée; tel est le cas des Hélices du groupe de l'Helix fasciolata ; souvent, en effet, dans ce groupe, on voit les tours s'élager les uns au-dessus des autres, ou le dernier tours'incliner brusquement vers l'ombilie à partir d'une faible longueur avant l'ouverture. Si la sealarité n'est pas héréditaire en ce sens qu'elle constitue une véritable monstruosité, la subsealarité, quand elle n'est pas un fait purement occasionnel parait tendre à se propager; or, bien des fois on a basé des caractères spécifiques chez les Hélices sur la posi lion qu occupe le dernier tour par rapport aux autres, surtout suivant son plus ou moins d’'inflexion dans la partie inférieure; les caractères généraux de la coquille peuvent, en effet, varier d'une facon considérable suivant la position qu'occupera ce dernier; de là dépendent leur hauteur totale et le diamètre maximun de la coquille, les dimensions de l’ombilic, la forme de l'ouverture, ete. Il importe donc d'attacher la plus grande importance à se bien rendre compte si dans une coquille le mode de disposition du dernier tour n'est pas un fait résultant d'une tendance à la subsealariformité plutot qu'une chose acquise normalement par
DU BASSIN DU RIONE Dt7 l'hérédité et qui a passé de simple accident au rang de fait constitutionnel.
Les figures de l’Helix aspersa représentées pl. [, fig. 1 à3 et celle de l'Helix nemoralis de la pl. IE fig. 26 et 27, sont en cela fort remarquables; elles ont une forme très allongée, et assez régulière ({); nous observerons que si bien souvent la forme scalaire n'apparait qu'à partir d’un certain moment dans le mole d’enroulement des coquilles, il n’en est point de méme chez ces trois individus ; leur forme particulière est en quelque sorte régulière, el ne résulte pas d’un accident. Que serait-il advenu s'ils avaient pu se reproduire entre eux? il est fort probable que leurs descendants, au moins pendant quelques générations, auraient hérité de leurs caracttres, el certes, c'eüt été bien le cas de faire une espèce nouvelle; combien n'en a-t-on pas fait qui différaient moins que celleslà des types voisins!
Bien souvent avec la subscalarité il se développe d'autres anomalies ; les caractères propres au dernier tour se perdent ou s’atlénuent; nous en voyons des exemples chez les Helix lapicida pl. H, fig. 13, 14 et 17, ou chez l'Helix rolundata fig. 19 de la mème planche; pareil fait n'a rien d'anor mal; on comprend, en effet, qu'en s'élevant la forme du dernier tour, si elle avait une tendance à êlre carénée, doit forcément s'arrondir, puisque l'angle aigu de la carène s'ouvre davanlage à mesure que la hauteur totale de la coquille s'aceroit.
Chez les coquilles allongées comme les Bulimus, Chondrus, Clausilia, ete., on retrouve également des exemples de scalariformité ; mais ils sont plus rares que chez les Hélices. Cependant quelques-unes de ces formes, tout en s'allon-
4) M. P. Fischer a figuré une anomalie s'milaire chez un individu de la même espèce récolté aux cuvirons de Bordeaux (Note sur une mons<truosilé, èn Journ. de Con®h., t. VII, p. 181, pi Vil.f,11)
518 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
geant, gardent une parfaite régularité dans la disposition de leur spire. Le Chondrus quadridens de la planche HE, fig. 20 est dans ce cas : tout en étant très allongé, il a conservé tous ses autres caractères. En présence d’un pareil fait, ne sommes-nous pas en droit de dire que le Pupa hordeum de Ja pl. IV, fig. 9, n’est qu'une forme scalaire et héréditaire du Pupa avenacea? On observera, du reste, relativement à ce type, que les échantillons d’une même colonie sont rarement de même grandeur; on en voit de loute taille; de plus ils sont mêlés à de véritables Pupa avenacea; en somme, nous voyons là tous les caractères d’une colonie nouvelle en voie de formation; d'après cela, le Pupa hordeum ne serait donc qu'une variété très allongée du Pupa avenacea, de mème que le Pupa Farinesi n’en est plus qu'une variété privée de ses ornements aperturaux.
Enfin, chez les Planorbes, la subscalariformité parait assez fréquente ; mais par suite même du mode d’enroulement de ce genre, la moindre tendance dans ce sens a pour effet de modifier d'une manière profonde l'aspect de la coquille. Nous en raparlerons avec plus de détails à propos de la scalariformité complète. Un mode de subscalarisme assez fréquent, c’est celui que nous avons fait représenter pl. WE, fig. 36-37; il s'applique à un Planorbis albus. M. Michaud avait fait figurer une disposition analogue chez deux Planorbis marginalus (1) ; nous retrouvons également cette même forme chez un grand nombre d'individus de la mare de Magnée près de Liège (2).
Les coquilles réellement scalaires sont beaucoup plus rares que les coquilles simplement subscalaires. Nous en avons observé un petit nombre dans notre région. Un seul individu,
(4) Michaud, 1837. Complément Draparnaud, pl. XVI, fig. 44 et 12. (2) Louis Piré, 4871. Notice sur le llanorbis comp'anatus, in An. Soc, mal, Belgique, t. VI, pl. II et III.
un Planorbe, nous a présenté le cas de scalarité complète, c'est-à-dire avec tous ses Lours détachés les uns des autres ; les autres exemples se rapportent à des sujets dont les tours sont complètement étagés, Lout en reslant jointifs.
Helix sylvatica, Drap.; p'. IL fig. 22.
— nemorali, Linné; pl. I, fig. 25.
— aspersa, Müller ; pl. I, fig. 10.
— pomalia, Linné ; pl. 1, fig. 11-12.
Planorbis albus, Müller; pl. HE, fig. 30-35.
— complanatus, Linné; pl, IV, fis. 16-17.
Il va sans dire que nous n'avons pas fait représenter tous les sujets scalaires qui nous ont passé sous les yeux ; nous nous sommes borné à faire dessiner les exemples se rapportant à chaque type de déformation relatif à des espèces différentes.
Le plus curieux de tous ces types est celui du Planorbis complanaltus (1). Iei la scalarité est complète, c'est-à-dire que les tours sont entièrement détachés et étagés les uns au-dessus des autres, avec une certaine régularité dans leur enroulement. Cependant on remarque que les trois premiers tours se sont enroulés dans un même plan; la scalarité ne commence réellement qu'avec le second lour de spire. Cet échantillon est resté de petite taille ; il est donc atrophié ; cependant d'après les caractères de son ouverture il serait pres que adulte.
Un fait très remarquable et sur lequel nous appelons l'attention des naturalistes, c'est que chez tous les Gastéropodes terrestres scalaires que nous avons étudiés, nous avons toujours observé que la scalariformité ne commençait qu’à partir d’un point précis dans le développement des premiers tours.
(1) Par suite d'une erreur de dessin ce Planerbe a été figuré à l'envers; il suffit de voir la forme de l’euvirture pour se rendre compte de sa véritable position. Tel qu'il est représenlé, il scrail à la fois sénestre et scalaire, ce qui n’est pas.
520 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
La scalarité complète et originelle n'existerait done pas ; l'individu nait avec ses caractères normaux et ne devient scalaire qu'à partir d’un moment donné. Nous avons étudié plus de vingt-sept individus scalaires des elix aspersa ou H. pomatia ; chez tous, sauf cependant chez un felix pomatia où la constatation était plus difficile, nous avons pu voir que les premiers tours s'enroulaient régulièrement, à parir d’un point marqué par une sorte de brisure plus ou moins nette dans la ligne suturale, la direction des tours chanœcait, et la coquille de normaie qu'elle était d'abord était ensuite devenue scalaire. Cette observation s'applique aux Gastéropodes Lerrestres ; nous faisons toutes réserves pour les Gastéropodes aquatiques, le nombre des observations qu'il nous à été donné de faire à leur sujet, étant beaucoup trop restreint.
D'après les observations de MM. Louis Piré et van den Brocek, il en serait tout autrement chez les Pianorbes scalaires de la mare de Magnée près de Liège ; là, en effet, on observe dans les coquilles que les premiers tours de spire sont un peu saillants et se trouvent le plus ordinairement dans un autre plan que les suivants; fort souvent aussi ils laissent, au milieu de la coquille, un espace vide fermé par les tours suivants; comme le fait observer M. van den Brocck (1), « cet espace vide au commencement de la spire montre bien clairement que lors des premiers moments de leur naissance, les Planorbes affectés de cette particularité présentaient une tendance des plus énergiques à la scalariformilé ; car cette dévialion est la preuve qu'il y a eu, dès la naissance, un certain mouvement de croissance en tube presque recliligne, c'est-à-dire de croissance scalaire portée au plus haut point ».
(1) E. van den Brociuk, 1872, Considerations sur les dévialions scalariformes des Planorbis complanatus de la mare de Magnee, p. 5, note.
Nous remarquerons que nos observations sur les Hélices ont porté sur des individus isolés, ne formant point colonie comme ceux de la mare de Magnée, et que, par conséquent, les descendants, s'il y en a eu, n’ontrien présenté d'anormal, puisque nous ne connaissons pas d'exemples de colonies terrestres à opposer à la curieuse colonie belge de mollusques déformés. Dans le cas de Magnée, au contraire, un très grand nombre de mollusques sont affectés de scalarisme, et ce scalarisme a pu parfaitement devenir héréditaire. Nous eslimons donc, en somme, que le scalarisme a une origine accidentelle chez les Gastéropodes terrestres, et qu'il ne se manifeste qu'à partir d'un certain moment de l'existence active du mollusque. Il est possible que pareille monstruosité devienne ensuite héréditaire, et que dans ce cas les sujets qui doivent en porter l'empreinte en soient affectés dès leur naissance; mais relativement aux Gastéropodes terrestres, nous sommes encore, il fault l'avouer, dans le pur domaine des conjeclures.
[n'en est plus de mème lorsque nous avons affaire aux Gastéropodes aquatiques. Les observations de MM. Piré et van den Broeck nous ont éclairé à ce sujet, et nous permettraient d’assigner une cause à ces singuliers accidents. La mare de Magnée est eouverte d'une couche de 20 à 25 centimètres d'épaisseur de végétaux, notamment de £emna minor: les Planorbes, obligés de venir à la surface de l'eau pour respirer, sont comdamnés à traverser cette épaisse couche de brindilles enchevêtrées; on comprend qu'avec leur forme plate, ils ne peuvent facilement se glisser à travers un tel tissu; de là une aclion mécanique exercée sans cesse sur eux, et qui a eu pour effet de déplacer chez les jeunes individus les tours naissants ; ainsi se sont formés par «ccident les premiers individus scalaires ; ces formes ont pu devenir héréditaires, car il est incontestable que les {ypes les mieux appropriés
22 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
pour circuler au milieu de ces végétaux sont ceux qui ont eu le plus de vitalité et qui ont dû le mieux résister. De là ce très grand nombre d'individus déformés. Mais, comme ce mode de déformation par accident n'a pas eu lieu chez tous les premiers individus exactement de la même manière, de là aussisans doute cette grande variété de formes plus ou moins étagées représentées par M. Louis Piré (1).
Une preuve donnée à ces faits a été produite par M. van den Broeck (2). Ayant déposé dans une cuve pleine d'eau une énorme quantité de Lennua contenant des Planorbes de Magnée, et représentant ainsi l'état de la mare, M. van den Broeck a observé au bout d'un certain temps que tous les individus scalaires et les jeunes individus anormaux pouvaient être recueillis à la surface de l'eau, tandis que les individus normaux de grande taille où de taille moyenne étaient morts au fond de la cuve. On comprend, en effet, que seuls les jeunes et les Planorbes scalaires ont pu venir à la surface de l'eau pour respirer, tandis que les autres sont morts étouffés.
En dehors du scalarisme ou subscalarisme plus ou moins prononcé, nous devons signaler la disposition cupuliforme que l’on peut observer chez certains Planorbes dont le diamètre esttrès grand par rapport à la hauteur des tours; tel est le cas par exemple de certains Planorbis vortex des environs de Lyon. Sans être positivement scalaires, ces individus présentent en dessous une saillie considérable par rapport à leur plan normal de développement, tandis que le dessus est cupuliforme. Pareille manière d’être peut s'appliquer à toute une colonie, tout en étant plus ou moins accentuée suivant les individus ; mais nous ne pensons pas qu'elle soit héréditaire ; deux individus affectant ce caractère nous ont donne
(4) Louis Piré, 4871. Notice sur le Planorbis complanalus. (1) Van den Broeck, 1872. Note supplémentaire aux Considérations sur les dévialions scalariformes des Planorbis complanatus de la mare de Magnée.
ot
après un élevage dans notre aquarium des petits parfaitement normaux.
En résumé, le scalarisme chez les mollusques terrestres ou d’eau douce a pour cause première une aclion mécanique s’exerçant sur l'individu à un moment donné de sa vie en dehors de l'œuf; en outre, cette difformité, quelque grande qu’elle soit, peut devenir héréditaire. Le scalarisme, d’après cela, ne constituerait donc plus une monstruosité, mais bien uue anomalie aussi complexe que possible.
16° RACCOURCISSEMENT DE LA spire. — De même qu'à un moment donné, la spire peut s’allonger chez quelques mollusques, de mème aussi chez d’autres, elle peut se raccourcir. Il en résulte une modification notable dans le galbe général de la coquille. Tantôt la spire s’affaisse sans que les tours paraissent modifiés, tantôt, au contraire, ce sont ceux-ci qui sont plus renflés par rapport à la hauteur totale de la coquille ; tantôt! enfin ils sont déformés latéralement et la coquille est en quelque sorte élirée en travers. Nous avons observé un certain nombre d'espèces se rapportant à ce genre (lanomalies :
Helix rotundata, Müller; pl. HE fig. 7.
— costata, Müller.
— lapicida, Linné; pl. IF, fig. 15-16.
— hispida, Linné.
— plebeia, Draparnaud.
— montana, Studer.
— arbustorum, Linné; pl. IT, fig. 23.
— nemoralis, Linné; pl. II, fig. 24.
— aspersa, Müller: pl. 1, fig. 9. Chondrus tridens, Müller; pl. IV, fig. 2.
Dans cette série, les Helix rolundata et H. lapicida nous montrent un aplatissement presque complet de la spire sans
524 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
qu'ilen résulte de grandes modifications pour le reste de la coquille ; le dessus est presque plat, la spire est à peine saillante, mais la forme caractéristique des tours n'est pas chan gée. Les Helix arbustorum et I. nemoralis nous font voir un aplatissement de la spire moins considérable, et qui, dans ce cas, peut devenir plus facilement héréditaire et s'appliquer à toute une colonie. L'exemple donné par l'Aelix aspersa représente une dépression plus complexe, en ce sens que toute la coquille est proportionnellement déprimée el prend alors une forme transversale fort singulière; pareil cas peut également être héréditaire, ainsi que nous l'avons observé. Enfin nous voyons dans l'exemple figuré par le Chondrus tridens une forme qui est restée petite dans la hauteur de sa spire, tandis que son développement latéral s’est effectué à peu près normalement ; de là, naissance d'une forme ramassée, trapue, presque globuleuse (1).
Il ne faudrait pas confondre les variétés qui peuvent être engendrées par ce genre d’anomalie avec toutes les variétés minor; dans celles-ci, il y a diminution proportionnelle de toutes les parties de lindividu, tan lis que dans celles qui résultent d'une diminution dans la hauteur totale de laspire, une des parties de la coquille est plus particulièrement alfectée, et la nouvelle coquille n’est plus géométriquement semblable à la forme typique ou primitive. Mais on peut en revanche rattacher à ce genre d'anomalies toutes les formes ventrues assez fréquentes chez les mollusques Gastéropodes.
17e Déviurion pe L'AxE. — Ce genre d’anomalie ne parait pas avoir élé prévu par Carlo Porro; nous en connaissons cependant plusieurs exemples applicables aux Gastéropodes
4,M Paul Gervais s jan bynrer Cansle Journal de Conchylio'ogie (vol XNIT, pl. IV,fig 1-2) deux singuliers exemples d Helix pomatia deprimés wure façon remarquable et provenant de la Bourgogne. Moites-ier avait également trouvé des Aclix rermiculatu affectant ce même
genre de déformation. (Loc. cil., p. 181.)
comme aux Lamellibranches. Chez les Gastéropodes, il peut y avoir ou simple déviation dans l’axe vertical, comme chez les Cæcilianella acicul:(planche IV, fig. 3), Chondrus tridens (pl. HE, fig. 21), Plunorbis rolundatus (pl. IV, fig. 20, 21), ou déviation complexe comme chez le Planorbis complanatus (pl. IV, fig. 10-11). Dans le premier cas, l'anomalie est moins grave et parait plus fréquente; dans le second, au contraire, elle est beaucoup plus complexe; mais tous deux semblent être le résultat d'un accident survenu à une époque quelconque de la vie du mollusque, car on voit que les premiers tours se sont développés dans des conditions tout à fait normales (1).
C’est en général chez les coquilles à spire un peu allongée qu'on observe le plus fréquemment ce genre de déviation qui se produit ordinairement dans le jeune âge. Outre les exemples que nous avons fait figurer el que nous venons de citer, nous indiquerons encore ce même phénomène chez le Zimnœæa stagnalis ; un de nos échantillons récolté dans les fossés du fort de la Vitriolerie, à Lyon, tout en conservant ses caractères normaux, à ses quatre premiers tours infléchis du côté de l'ouverture avec une certaine régularité. Notre ami M. G.Coutagne nous a dernièrement montré dix-huit Linnœæa elophila, soit environ 90 0/0 des échantillons qu’il venait de récolter dans les eaux du lac d'Aiguebellette dans la Savoie, et qui tous avaient l'extrémité de la spire infléchie, tantôt d’un côté, tantôt de l'autre. Pour qu'un pareil fait puisse se produire sur une aussi vaste échelle, il faut bien supposer que ce n’est pas là le fait d’un accident, mais bien le résultat d'une série de reproductions héréditaires dérivant peut-être d'accidents survenus chez les formes ancestrales. Ainsi
(1) M. Paul Massot a figuré un curieux exemple de ce genre d'accident survenu à un 7ZZelix aspersa, dans son Enumération des mollusques terrestres et fluviatiles vivants du dépurment des Pyrénées-Orientales, fig. 9.
226 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
s’expliqueraient ces formes à spire infléchie des Stylifer, des Eulima, ete., dans le monde marin.
Ces déviations dans l'axe des coquilles peuvent se rencontrer chez les Lamellibranches. Nous avons fait représenter pl. HE, fig. 43 et A£ un Unio batavus dont l'axe horizontal est complètement dévié. Le plan qui passe entre les deux Valves s'infléchit vers le bord postérieur et donne à la coquille un profil tout particulier ; quelle peut être la cause d'une semblable anomalie ? C’est encore très probablement le fait d’un accident survenu à cet individu lorsqu'il était en bas âge ; mais il a pu sécréter sa matière testacée de facon à masquer et à faire disparaitre le point de départ de celte déviation, car nous n'en voyons plus aucune trace sur la coquille, si ce n'est toutefois un très léger sillon dans la direction du crochet au bord inférieur, situé près du sommet et visible seulement sur une valve. Nous possédons dans notre collection un autre individu pêché dans les Vosges et qui présente le mème genre d'anomalie avec la mème trace d'un court sillon près du crochet.
18° ANOMALIES OMBILICALES. — Dans Île chapitre relatif aux varialions partielles des mollusques, nous avons vu que les dimensions, la forme, la profondeur mème de l'ombilie, pouvaient varier. [l existe même des espèces qui sont tantôt ombiliquées, tantôt non ombiliquées. De pareils faits peuvent constituer des variétés bien définies, mais ils peuvent aussi se présenter sous forme de eas lératologique lorsqu'ils affecent unindividu unique dans une colonie. Il est probable que pareil cas peut devenir héréditaire, car c'est là la seule facon d'expliquer ces variclés si neltes, si tranchées chez certaines variétés dont l’ombilic est parfaitement apparent, tandis qu'il est lolalement masqué par le développement columellaire dans des colonies voisines.
19° ANOMALIES DANS LA STRUCTURE SUPERFICIELLE. — Îl peut exister des différences dans l1 manière d'être extérieure de la coquille des mollusques, suivant la plus ou moins grande abondance de matière épidermique; de là des races, des co lonies à test plus ridé, plus costulé, plus strié, ete. C’est ce qu'a voulu dire M. Paul Massot à propos des mollusques des Pyrénées-Orientales (1). Mais en dehors de ces cas généraux qui ne constituent pas à proprement parler des anomalies, on observe, dans la structure superficielle des mollusques, des cas particuliers, individuels, qu'il est bon de signaler. Chez certaines Hélices, et notamment des Helix pomatia, on distingue quelquefois sur le dernier tour une ligne transversale parallèle à la suture, et le plus souvent située sur le premier tiers supérieur de ce tour; à cette ligne viennent aboutir une série de rides parallèles, irrégulières, très sensibles, plus fortes queles stries normales de la coquille, et qui ressemblent à un tissu froissé dans un même sens; quelquefois il existe ainsi deux ou trois lignes parallèles ayant chacune leur régime de siries transversales. Nous avons vu ce même fait sur des Helix fruticum, Limnœæa corvus et L. stagnalis. H est à présumer que ces stries sont le fait d’une érosion occasionnée par une cause quelconque dans le tissu épidermique des Gastéropodes, et ce sillon une fois tracé le mollusque à continué à sécréler la partie épidermique de son test avec celte même irrégularité. Nous l'avons également observé, avec une intensité des plus prononcées chez des Helix ligata et H. lucorum rapportés de l'Orient. Quoique ce genre d'anomalie puisse, comme nous venons de le voir, s'appliquer à divers genres de coquilles, c’est surtout chez les espèces du eroupe de l'/Jelix pomalia qu'il semble Ie plus manifeste.
Quelquefois, chez le mème individu, on observe plusieurs
(1) Paul Massot, 1877. £num. Moll. Pyrénées-Orientales, p. 3.
528 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
modes de constitution du test suivant sans doute qu'il s'est développé dans des milieux variables : ainsi chez les Limnées notamment, quisont plus exposées à vivre dans des mi ieux dissemblables, on voit quelquefois que là partie du test qui correspond au premier àge est presque lisse, landis que plus tard elle devient lisse ou $triée, ou même martelée, avec des alternances bien sensibles, qui devaient correspondre à la nature du milieu dans lequel avait lieu telle ou telle partie du développement du mollusque.
I est probable qu'il faut rapporter à ce genre d'anomalie les premiers individus qui ont manifesté une disposition anormale nouvelle dans leur test, et qui se sont ensuite généralisés et normalisés par hérédité ; telles seraient les formes ancestrales des variétés à test strié, martelé, costulé, ete. qui diffèrent du type par la nature même de ce test.
En outre, il arrive parfois que des coquilles ornées de stries ou de côtes en sont accidentellement dépourvues soit sur une partie de la caquille, soit sur toute sa surface ; telle serait pour | Helix pulchellx la var. costis lurnellosis nullis citée par Reclus (1).Souvent les espèces costulées sont plus ou moins lisses en dessous, comme par exemple les Helix muralis, H. costalu, H. conspurcata. ete.; il est, du reste, fort rare qu'une coquille ait ses stries aussi fortes en dessous qu'en dessus; mais c'est à un simple résullat dû au frottement de l'animal contre sa propre coquille, ou de la coquille contre le sol.
20° AccibENTs PARTIELS. — Sous cetle dénomination, Carlo Porro à compris Loutes les anomalies résultant de la disparition d’un élément de la coquille ; il s'agirait jei plus partieu lièrement de l’atrophie d'un pli, ou d’une saillie, ou d'une
(4) Reclus, 1859. Des Anomalies chez les mollusques, în Journ. de Conch.,t. VIT, p. 222.
denticulation chez les Gastéropodes qui présentent à l'ouverture ce genre d'ornementalion parfois si complexe, ou même l'ablation d’une dent formant les crochets chez les Lamellibranches. De parcils exemples ne sont point rares. Chez les Chondrus tridens el Ch. quadridens, il arrive souvent, en effet, qu'une des dents, celle qui pousse la dernière, est atro phiée; elle est parfois réduite à une simple saillie du bourrelet, là précisément où la dent devait se développer. Chez les Clausilies et Ies Papas, pareils faits sont tout aussi fréquents el paraissent mème devenir héréditaires. Peut-être à ce compte, faudrait-il considérer le Pupa Furinesi comme le résultat d’une anomalie semblable devenue héréditaire et normale? Chez quelques espèces, du reste, le nombre des plis aperluraux est très irrégulier, comme par exemple, chez les Pupa secale, Pupa mullidentala, ete.; mais ces irrégularités finissent par s'appliquer à des colonies entières et constituent de véritables variétés. Chez les Hélices; nous avons vu également que les dents caractéristiques de l'ouverture pouvaient se modifier et même s'atrophier en partie.
Les Lamellibranches présentent plus rarement de pareilles ablalions, nous avons vu cependant plusieurs Unio pic'orun perdre une des dents cardinales à la valve supérieure, Du reste, quand l'une des valves doit présenter ce genre d'anomalie, c'est presque toujours à la valve supérieure qu'on l'observe. Nous avons également observé chez un Unio batavus la disparition presque complète de Ia lamelle ; elle était remplacée par une courte saillie de la nacre for mant plutôtune rugosité au point où la lamelle devait prendre naissance.
21° Invension. — L'inversion chez les mollnsques constitue le cas tératologique le plus complexe; c’est là une monstruosité par excellence. Dans ce cas les organes sont complè-
30 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
tement déplacés, et le mode d’enroulement chezles Gastéropodes se fail en sens inverse du sens normal. Les cas d'inversion que nous avons observés dans notre région sont les suivants :
Vitrina pellucida (1). Helix aspersa.
Helix pulchella. — pomatia (À)
— cinclella. Ferussacia subcylindrica.
— hispida. Balia perversa.
— frulicum. Cliusilia nigricans.
— arbustorum. Pomatias apricus (3).
— nemoralis. Neritina fluviatilis.
— hortensis.
Différents modes d'explication ont été donnés pour interprêter pareille monstruosité; pour Carlo Porro, pour Companyo et quelques autres naturalistes, un tel phénomène serait le résultat d'un accident. Companyo, très affirmatif sur cet ordre d'idées, ajoute même : « C’est toujours à la suite de quelque accident que cette bizarrerie se forme ; nous en possédons plusieurs de sénestres et de différentes espèces, et nous avons toujours remarqué que les coquilles offrent la trace de quelques accidents ; elles ne sont pas toujours aussi bien faites que celles qui sont dextres » (4).
Nous pouvons affirmer, au contraire, que toutes Îles coquilles inverses que nous avons examinées sont parfaite ment régulières el normales dans leur monstruosité; l'inversion est originelle ; elle existe chez le mollusque au sortir
(1) Observé par M. le docteur Brot aux env. de Genè‘e. Pr'ocès-verbaux de la Soc. malac. de Belgique, 1877, p. XLV 1.
(2) Cette monstruosité a élé prise par Müller pour une espèce normale et décrite sous le nom d’/Jelix pomaria (Müller, Verm. terr. et fluv. hist.,t. 11, p.45. n° 244).
(3) Celle monstruosité que nous signalons pour la premicre fois a élé rcoltée par notre ami M. G. Coutagne près du lie d'Aiguebellette en Savoie, depuis l'impression de notre premier volume.
(4, Companyo, 1853. ist, nuit. d s l'yrénées-Orientales, L. HE, p. 432.
DU BASSIN DU RHONE sa
même de l'œuf, et n'est point le résultat d’un accident postérieur à son éclosion. Il est aujourd'hui parfaitement reconnu qu’elle a pour point de départ l'embryon lui-même lorsqu'il commence sa rotation; suivant qu'elle débute dans un sens ou dans l'autre, la coquille devient dextre ou sénestre.
On a remarqué que dans certaines localités, les formes inverses étaient plus communes ou tout au moins pas aussi rares que dans d'autres stations. Pour expliquer ce singulier phénomène, M. Bourguignat a proposé la curieuse et très in génieuse explicalion suivante basée sur l'observation el sur l'expérience (1) : « Je pense, pour qu'une coquille sénestre puisse se reproduire, qu'une réunion similaire de circonstances est nécessaire. Il faut donc : {° un sol bon conducteur de l'électricité, ou facilement décomposable par induction, comme par exemple, une localité possédant des couches de minerai de fer ou des filons métalliques; 2° un temps assez orageux pour agir par influence sur l'électricité latente des couches de cette localité; 3° une réunion subite des électricités du nuage et du sol comme pour un coup de foudre, par exemple, pour amener dans les filons métalliques de la localité, dont l'électricité latente a été décomposée par induction, une réunion électro-magnétique instantanée; 4° cette réunion électro-magnétique doit coïncider (point important) avecle jour où chez le germe se manifeste la première vitalité; 5° cette réunion doit avoir lieu en sens inverse du mouvement de rotalion. »
Il est à remarquer que l'inversion chez les mollusques n'est point héréditaire. D'après Caillaud (2), plusieurs Helix aspersa sénestres élevés ensemble ont donné naissance à plus de vingt pelits ; pas une de leurs coquilles n'étaient sé-
(1) Bourguisnat, 1868. 2x Moitessier, Hist. maluc, de l'Hérault, p. 90. (2. Caillaud, 186%. Catulogue des ra lidires, des an r'ides, des irrhipè les et des mollusques recueil is dans le département de la Loirc-Infericure, p. 220.
562 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
nestre. tous les jeunes individus élaient, au contraire, revenus au type normal.
Si l’on a signalé comme riche en formes inverses les environs de la Rochelle (Caillaud) et ceux de Montpellier (Moite:sier), nous pouvons également, jusqu'à un certain point, revendiquer pareille faveur pour notre région; nous avons, en effet, signalé quinze espèces chez lesquelles nous avons eu à constater ce mode de monstruosité; mais il est vrai de dire qu’elles appartenaient à des stations très différentes. La forme la plus commune ou plutôt la moins rare, est celle de l’Helix pomalia. Nous devons même ajouter qu'à notre seule connaissance trois individus sénestres ont été récollés dans le vallon de Saint-Romain au Mont-d'Or. Faut il voir là une application directe de la théorie proposée par M. Bourguignat? Disons que dans ce vallon les couches du minerai c'e fer du Toarcien sont beaucoup plus développées que dans tout le reste du Mont d'Or, et qu'elles ont même dansle temps donné lieu à un commencement d'exploitation (1).
21°Dicépuante. — La véritable dicéphalie, c'est-à-dire l'existence d'une double tête chez certains individus a pu être observée quelquefois ; mais, hâtons-nous de le dire, c'est toujours un cas de monstruosité fort rare. Nous n'en connaissons pas d'exemple dans notre région. Il ne faudrait pas confondre, comme on l'a fait longtemps, l'existence d'une double ouverture chez les mollusques avec la vraie dicéphalie. Nous avons vu plus haut que pareille anomalie avait pour cause une autre origine, et que si elle donnait lieu à une modification plus ou moins complexe de la coquille, elle ne changeait en rien ta manière d'être de l’animal luimême.
Tels sont, en résumé, les cas tératologiques simples ou
(4) Falsan et Locard, 1866. Monogr. géol. du Mont-d'Or Lyonnais, p. 251.
complexes qu'il nous à élé possible d'observer. Presque tous, comme on a pu le voir, portent sur la coquille, etse traduisent par des modifications plus ou moins profondes dans sa constitution. Si quelques-uns paraissent n'avoir aucuneinfluence sur l'animal lui-même, il en est d’autres plus complexes, véritables hétérotaxies, qui engendrent des complications considérables chez l'individu ; et cependant, ces monstruosités, comme celles qui résultent de l’inversion, n'empéchent point la reproduction générique du mollusque ; mais il est à remnarquer que dans ce cas les lois de l’atavisme repren nent aussitôt toute leur puissance, puisque le produit de l’accouplement de ces prétendus monstres de la nature donne des êtres parfailement semblables au type primitif ancestral. Les monstruosités, pas plus que les anomalies complexes ne sont héréditaires chez les mollusques.
Au contraire, les anomalies les plus simples, basées sur des conditions originelles résultant de l'influence des milieux, comme le mélanisme ou l'albinisme, le nanisme ou le géantisme, elc., peuvent devenir héréditaires et constituer dès lors des modifications plus ou moins profondes dans le type. Si les causes premières restent constantes, il en résulera nécessairement une continuité dans la manière d'être d'où nailra une fixité au moins provisoire ; ce qui n'était d'abord que simple anomalie pourra dès lors devenir succcssivement variélé ou espèce, suivant le degré de modifications qu'aura subi le type primitif, et suivant aussi la durée de fixité que ces caractères nouveaux auront acquis.
Souvent, du reste, ces anomalies simples ou complexes n'ont qu'une durée très limitée dans la colonie dont elles affectent les individus ; il suffit que la cause qui a pu les engendrer disparaisse pour que tout rentre dans l’ordre normal, avant que le caractère nouveau ait pu acquérir un degré suffisant de stabilité par l'hérédité. Les exemples dans cet ordre
31 VARIATIONS MALACOLOGIQUES
d'idées sont nombreux. En 1878, nous avons constaté dans la losne Béchevelin à Lyon, l'existence d’une colonie des plus populeuses de Planorbis albus, parfaitement localisée, sans y trouver un seul individu difforme. En 1879, une modification étant survenue dans le régime des eaux, nous pumes récolter dans la mème colonie, devenue plus pauvre déjà en individus, trois échantillons scalaires. L'année suivante, la colonie avait complètement disparu. M. le docteur Brot (1) a observé dans une mare des environs de Genève, une monstruosité affectant les neuf dixièmes des individus du Limnæa peregra, et consistant en une déformation de la base de la columelle ; cette mare contenait en mème temps une ahon dance extraordinaire de l'Aydra viridis. Un an plus lard, aucun individu de Limnée n’était anormal, et depuis lors, plus un seul échantillon déformé n'a été observé dans la mare. En même lemps, l'Hydra viridis avait totalement disparu. L'Hydra élait-elle la cause première de celte anomalie, c'est ce qu'on ne saurait affirmer, mais il n'en est pas moins constant qu'une même anomalie manifeste sur un très grand nombre d'individus a semblé disparaitre entièrement à un
moment donné.
(1) Brot, 1877. Soc. Malac. de Belgique, L. XU, procès-verbaux, p. XLVIIT.
