DIS BAUX COURANTES

fa n’est ffw par. interpolation que dans les tables on. est descendu au-dessous de cette vitesse, et alors 14 formule de M. de Prony et celle d’Eytelwein ont donné des résultats complètement discordants. Ainsi pour la vitesse 0,01

les coéflicients d’Eylelwein donnent : — 1^0,000903

ceux de M. de Prony

-n-t=o,ooooo5

En faisant descendre la vitesse au-dessous de o*,n, on déterminerait donc une. partie de. la loi cherchée, anjourd’iiui complètement inconnue, et on rectifierait les. notions si vagues et si incertaines qu'on a sur les parties voisines. L’ensemble de ces expériences devrait être fait daps des cylindres de petit diamètre, ou dans des sections rectan- ' gulaires quelconques, dans lesquelles la douche dù fluide aurait peu d’épaisseur, ou aurait été divisée par da nombreuses cloisons verticales. Les expériences en petit se prêtent parfaitement à‘ celte partie des recherches, qui sont par conséquent susceptibles d’une assez grande précision.

En isolant les expériences faites avec des. parois de .diverses matières^ telles que la fonte, .le verre,' le. plomb pour les tuyaux, le bois, la maçpnperie, la terre, le sable pour Jes canaux découverts, ou pourrait vérifier l'exactitude de cette propriété importante de l’adhéfeqce. des liquides aux solides, d’être complètement • ihdépendante de la nature de la paroi.. M. de Prony a «plusieurs fois appelé l’attention sur la possibilité de confbndro |es valeurs de » et de (3 qui conviennent aux tuyaux avec, celles qui conviennent aux canaux découvert^ Il a lait ressortir cette possibilité en mettant en regard des diverses valeûrs de H» des canaux celles de-^-Ri des tuyaux qui se trou-