Voy. plus haut, p

est possible, bien qu'assez improbable. L'explication de l'attribution du poème à Eustache Deschamps est plutôt fournie par Texamen <lu second ouvrage qui lui est attribué, et qui offre, lui aussi, la traduction en vers des Regulœ bellorum générales de Philippe de Vitry.

§ 2. — Cet ouvrage est en effet une traduction en prose du De re militari de Végèce, à la fin de laquelle l'auteur a inséré en l'abrégeant un peu la traduction en vers octosyllabiques des Régies de batailles faite par Philippe de Vitry et signalée plus haut dans le Chapel des trois /leurs de lis d'or. Comme cette traduction est accompagnée dans un des deux manuscrits qui la contiennent, œuvre du copiste Tainguy, d'une série de sept ballades de Deschamps ', Montfaucon, qui avait vu le manuscrit à Saint-Manin de Tours, a cru pouvoir lui donner le titre suivant : « L'art de chevalerie, tra- « duit du latin de Végèce, en 1 38o, avec plusieurs « ballades, en vers français, sur la guerre, dont « Tune ' par Eustache Morel, bailli de Senlis,

« qui peut être le traducteur de l'ouvrage » La

présence côte à côte de la traduction de Végèce et de sept ballades de Deschamps, ne prouvé pas grand'chose, quoique j'aie pu penser autrefois ^, en faveur de l'attribution à Deschamps de cette

I. Ce manuscrit, qui appartenait autrefois à la bibliothèque de Tours (L. Delisle, Notices et extraits des manuscrits, t. XXXI, !'• partie, p. 266), est aujourd'hui dans la bibliothèque privée du duc de Gènes, à Turin. Voy. plus haut, p. 108-9.