Evangelia Apocrypha, p. x1v

3 3. M. Grenfell a publié récemment un court fragment de par- D” chemin très mutilé, qui contient une partie (VII, 2 — X, 1) du … Protévangile (An Alexandrian erotic fragment and other greek À papyri, Oxford, 1896, pp. 13-19). On peut dater ce fragment du γι" siècle et le texte ne diffère guère de celui des plus anciens manuscrits de Tischendorf, sans être identique cependant à aucun d’entre eux.

Re Le + ΝΣ # δ Ἵ < Ὧ à δες" Us 4 4 4 (RS, We

ἀβῖον τὴν sl

INTRODUCTION

loin encore d’avoir classé tous les mss. de façon à en dresser l’arbre généalogique. À cette tâche devront concourir les anciennes versions qui sont assez nombreuses. C’est d’abord le fragm. syriaque, publié par W. Wright!, qui commence au

chap. xvir, et . peut dater du vi* siècle; puis le texte complet qu'a publié ΜΗ A. 5. Lewis et qui À

semble être de la même époque?.

Outre les fragments d’une traduction copte men-

tionnés par Thilo ?, d'après Zoega, M. J. Leipoldt# a signalé un fragment saïdique qui se trouve à la Bibliothèque Nationale. Le morceau, qui contient le début du chap. xxiv du Protévangile et presque tout le chap. xxv et dernier, est trop mutilé pour permettre de fixer la place de la tradition saidique dans l’histoire du texte.

Thilo ? a fait connaître des versions arabes, et le

1. Contributions to the apocryphal literature of the N. T. (Londres, 1865), p. 1 et suiv.

2. Studia Sinaitica, XI, Apocrypha Syriaca. The Protevangelium Jacobi and Transitus Mariae, etc. (Cambridge, 1902), pp. 1-22. Cf. [P. Peeters] Bibliotheca Hagiographica orientalis, Bruxelles, 1910, n° 612.