Delage, op. cit., pp. 94, sq
2. Parce que, comme nous l'avons vu dans rablation totale des organes génitaux (ch. xii), un nouvel état adulte devient possible dans ces conditions.
130 l'Évolution individuelle
organisation, mais cela est loin d'être toujours vrai. Elle est faible chez les mammileres, plus faible encore chez les oiseaux et les reptiles, très faible chez les poissons ; trèsdéveloppée, au contraire, chez les amphibiens, et beaucoup plus chez les Urodèles que chez les Anoures, ces derniers n'étant guère plus favorisés sous ce rapport que les mammifères. Elle est à peu près nulle chez les céphalopodes, peu marquée chez les autres mollusques, les insectes et les autres articulés aériens, très faible chez beaucoup de vers, très marquée chez d'autres, très forte aussi chez divers Cœlentérés et Echinodermes, modérée chez les Protozoaires ^ Et, dans toutes les classes, à côté dégroupes doués d'une force régénératrice accentuée, on en trouve de pauvrement doués sous ce rapport : ainsi, le lézard régénère sa queue, le triton sa patte, l'étoile de mer ses bras, tandis que le serpent, la grenouille, l'oursin ne peuvent le faire.
« Elle est naturellement d'autant plus aisée que la partie enlevée est moins étendue, et ses limites, très variables dans les différentes espèces, sont assez précises pour chacune d'elles. Ainsi le ver de terre {Liimbriciis) régénère aisément sa queue sur une grande étendue. Mais le fragment caudal ne peut régénérer une tête que si le segment céphalique enlevé est peu étendu, tandis que des animaux voisins, le Lumbriculus, la Naïs, coupés en plusieurs fragments, les complètent tous.
« La faculté régénératrice s'affaiblit d'ordinaire avec l'âge. Ainsi, des jeunes larves d'amphibiens anoures peuvent régénérer des doigts, mais les adultes ne le peuvent plus^...
1. Celte assertion me semble hasardée ; je ne connais, parmi les infusoires, que les Paramécies qui ne se régénèrent pas; d'ailleurs la question de la régénération chez les Protozoaires ne nous intéresse pas ici ; elle est du ressort de la vie élémentaire (V. Théorie nouvelle de la vie) (F. Alcan).
2. A cause de l'encroûtement des tissus par les substances squelettiques du terme B de l'équation de la vie élémentaire manifestée (v. ch. XI.)
« Enfin on admet que chaque tissu régénéré provient du tissu similaire de la plaie. Cette proposition, vraie ea grande partie', n'est certainementpas toujours exacte dans toute sa rigueur et surtout elle est avancée sans preuves^ suffisantes. (Gela est de toute évidence lorsque le tissu semblable n'existe pas dans la région de la plaie. Ainsi dans la région moyenne du bras du triton, il n'y a ni cartilages, ni ligaments, ni synoviale, pourtant tous ces tissus existent dans le bras régénéré.)
« Un fait encore plus curieux est celui de la Planaire qui,, coupée en deux tronçons, les régénère tous les deux. La tête pousse une queue et la queue une tête; je propose de désigner cela sous le nom de régénération réciproque ~... »
On voit que tous les faits résumés dans les lignes précédentes sont en parfait accord avec tout ce que nous avait fait prévoir le raisonnement sur l'état d'équilibre de& agglomérations polyplastidaires.
Il a été inutile de faire intervenir d'une manière immédiate la loi d'assimilation fonctionnelle dans l'explication de la régénération des membres ; en réalité, cette loi n'est en effet qu'une forme commode sous laquelle peut se traduire, pour l'étude de certains problèmes, le principe général de la sélection adaptative auquel nous avons constamment eu recours dans nos raisonnements sur la régénération. On peut cependant se rendre compte du perfectionnement progressif de l'organe régénéré par le fait qu'il se trouvera précisément employé pour le service de l'animal et que, par conséquent, l'assimilation fonctionnelle lerendra de plus en plus apte aux opérations qu'il exécutera.. J'ai déjà fait remarquer ailleurs^ que le Lamarckisme est en réalité une branche du Darwinisme...
