SYSTÈME PHILOSOPHIQUE DE KANT

ses investigations métaphysiques il eut recours aux lois de la physique et de la mécanique céleste, car frappé par la loi de gravitation découverte par Newton, il ne tarda pas à s’apercevoir que les lois de la mécanique céleste sont également les lois de la pensée, et # après une longue méditation, il arriva à écrire la Cri E tique de la raison pure qui n’est qu'une 2pologiér et la philosophie basée sur la science. e Dans ce travail, il admet deux classes de connaïs- ‘sances, l’une qui appartient aux objets de la pensée et. es qui nous est donnée par l'expérience, ce qu'il nomme la matière ou l'objectif, et l'autre qui appartient au sujet pensant et que l'esprit tire de son propre fond pour l'ajouter aux données de l'expérience ; c’est la forme ow le subjectif. La raison applique la forme à la matière comme le cachet donne son empreinte à la cire. Kant distingue également dans les formes celles qui sont inhérentes à la raison humaine et qu'il nomme des idées à priori, idées pures, catégories, telles que les idées du temps, d'espace, de substance, de causes E” d'unité, d'existence, etc. et d’autres qui nous sont ” transmises par l'expérience et qu 4 nomme des idées & ‘ HAUTE | |

de choses avec lesquelles nous jen être familiers. Tout ce que nous savons des objets ce sont plutôt leurs

ee noumènes. De nisieuce de. ceux-ci > aus n'avons aucune FRnu ne et Dieu, l'âme. Ce.

. ‘ayant a aucune ns. da. Avec une impertur=

able Does une réunit successivement (ones les =

ge.

: Put à la première, Dole Le dans 1 nécessité | pour l entendement humain d'admettre un Etre e suprême à : : afin d'expliquer l'existence de l'univers, Quant à la | seconde, étant donné l'ordre et l'harmonie qui existent dans l'univers, il doit y avoir une cause directrice, et % cette cause. ne peut être que Dieu. Quant : à la troisième, 1 ya des jugements a priori. comme il y a des con n: issances @ priori, qui conduisent au concept ie Fe dl existence de Dieu. ee È

nt, après avoir r démontré l'inanité de toutes ces

miye à 1 conclusion qe au RAUS de vue nee

une dose d opinion ni une chose de fait, mais seument une chose de foi. Toutefois, Kant, part du