CCLXVIII
L’auteur des schoiies sur la il.* Olympionique de Pindare fait remarquer que Théron , tyran d’Agrigente , étoit le vingt -septième descendant de Laïus : or, suivant la disposition des généalogies , Laïus , vi — 20 , naît en 1390, et Théron en 530, suivant les calculs de Fréret: l’intervalle est donc de 860 ans, qui, divisés par 30, donnent 28 générations, plus 20 ans; cet excédant s’explique par la longueur bien reconnue des premières générations réelles de la postérité de Cadmus.
Pindare et son scholiaste comptoient Arcésilas , roi de Cyrène, pour le vingt-cinquième descendant d’Euphemus , beau-frère d’Hercules, comme ayant épousé Laonome , fille d’Amphitryon et d’Alcmena. Suivant les calculs de Fréret combinés avec ceux de Dodwell , la naissance d’Arcésilas date de l’an 500 avant J. C. Or, suivant les généalogies, Euphemus, vi —^8, naissant l’an 1270, aura donc été antérieur de 770 ans à Arcésilas. Cette somme comprend vingt -cinq générations de trente ans, plus
Schol. pag. 1 6 , cdit.Rom. ////.
Définit dt ta chronol. p. 77 .
Pythie. IV ,v.if.
Défense de la chronol. p. Si.
i 7 o EXPLICATION MÉTHODIQUE vingt ans; ce qui correspond bien au calcul de Pindare, qui comptoit Arcésilas pour le vingt-cinquième descendant d’Euphemus. On sait que les anciens comptoient indifféremment trente ou trente-trois ans, et plus encore, pour chaque génération.
Pindare étoit contemporain de cet Acusilas d’Argos qui avoit trouvé des listes de généalogies gravées sur le bronze dans les domaines de son père, et d’Hellanicus, qui avoit combiné ces généalogies héroïques avec les années de sacerdoce des prêtresses d’Argos. On doit donc supposer que le prince des lyriques devoit avoir des connoissances en Pythie, iv. chronologie. Or il nous présente Médée vivant dix-sept générations avant Battus , fondateur de Cyrène en Afrique ; et cette fondation , rapportée à l’an 2 de la xxxn. c olympiade, répond à l’an 6 5 1 avant J. C.
Supposé que Battus ait eu cinquante ans à la date de la fondation de sa ville , il faudra compter à partir de l’an 701 avant J. C. ; et si l’on ajoute 561 ans pour dix-sept générations de trente-trois ans chacnne, il résultera que Mcdea vivoit à Athènes l'an 1 260 ayant J. C. ; ce qui l’a fait placer dans le Tableau au degré xv — 7 : mais il faut que cette disposition cadre à-la-fois avec l’empoisonnement de Thésée quelle tenta de commettre, et avec la réception quelle fît aux Argonautes. Si ce dernier fait date de l’an 1280, et si l’on suppose que Médée ait eu vingt ans à cette date, elle en aura eu quarante à la dixseptième génération indiquée par Pindare. Thésée étoit alors âgé de dix-huit ans. C’est donc peu d’années avant
l’époque de son règne qu'il aura pu être l’objet de la perfidie pour laquelle Médée fut chassée d’Athènes. On AjwUod. 1, ix. voit par -là de nouveau combien dévoient être exactes * les tables générales d’Hellanicus sur lesquelles Pindare a dû régler ses calculs.
Patreus, filsdePreugenes, conduisit, par ordre d’Agis I.* r , la colonie qui fonda la ville de Patras en Achaïe. Il re- Pousmûs . lii. montoit , par les onze héros dont Pausanias cite les noms , XV,U> P- P 68 jusqu’à Lacédémon, roi de Sparte. Agis vivoitvers l’an 1082, suivant M. Larcher; Lacédémon vivoitvers l’an 1 5 00 avant J. C. , suivant la disposition des généalogies dans le Tableau. Cet intervalle est de quatre cent dix-huit ans, qui donnent trente-six ans dix mois pour chaque génération.
La colonne des rois de Sparte est donc ici justifiée de nouveau dans la disposition de ses dates, par comparaison avec cette continuation de généalogiç , qui n’a pu être portée dans le Tableau, dont elle excède les limites.
Il faut surtout remarquer ici, comme dans les exemples suivans, l’accord parfait des résultats avec l’âge tardif de' Hin.d‘H{ntrente-sept ans, auquel se marioient les Lacédémoniens, '?”• vn ■
* * »* x i k g p* ipp»
suivant les autorités d’Aristote et de Xénophon, judicieusement combinées par M. Larcher.
Agésilas , fils de Dorissus et roi de Lacédémone , régnoit Voy. cUier . vers l’an 957 avant notre ère. Il remontoit à Hercules au Grkt” tom. I*. onzième degré par autant de héros dont les noms sont '• connus. L’époque de la naissance d’HercuIes étant assignée
, 7 2 EXPLICATION MÉTHODIQUE dans ie Tableau à l’an 1 290, l’intervalle est donc de trois cent trente-trois ans, qui donnent juste dix générations de trente-trois ans chacune, jusqu’au règne d’Agésilas.
