CHAPITRE

)E LA MANIÈRE DONT IL FAUT SE REPRESENTER LA COM- POSITION DE LA NÊTAPUTSIQUE, d'aRISTOTE.

BUT DE CE CHAPITRE. Ij^ Tccfaerches historiques du nemier chapitre noiM ont laisse la Métaphysique !ans un état de désorganisation la plus complète; chalie livre presque était une dissertation isolée qui ne se [)uciait guère de sa voisine. Dans le second chapitre, près avoir transpose seulement les trois derniers livres, DUS avons vu comment chaque livre de la Métaphyque pré{>are le suivant et se rapporte au précédent ; Mjs ensemhle sont nécessairement enchaînés Fuu à Taue par la conformité naturelle de leur contenu i et il (l impossible qu'ib ne fassent un tout bien uni. Ces eux assertions que nous avons proposées tour à tour, tielque contradictoire qu'elles soient, paraissent ap^ uyces cependant Puue et Fautre de raisons également »rtes; et, qui plus est, toutes les deux sont vmies à la As. Il ne s'agit que de trouver un moyen terme dans quel elles se rencontrent^ sans se détruire mutuelle eot. Cette conciliation des deux chapitres précédents, ) juste milieu entre les deux extrêmes qui y ont été ^ébcnlés, est le problème que noire troisième chapitre ira à résoudre.

200 DE Li MÉTAPBTSlQt'fi

DIVISION D£ CE CHAPITRE. Pour Cet effet, il faut coustater d'abord que tous les grands ouvrages d'Aristote sont nés de la reunion de plusieurs traités isolés; prouver ensmte qu'Aristote, s'il n'a pas publié luimême la Métaphysique, en est cependant le rédacteur; et montrer enfin comment Aristote a fait cette rédaction , et quelles sont les différentes éditions de la Métaphysique.

Dl LA MAI^IERE DONT LI» GRANDS OUVRAGKS d'aRISTOTE

ONT krk MIS DANS l'ordre actuel.