Ididem, ch.3, p. 130, 1. 13-16; et tout le livre

C)6 DE lA MÉTAPHYSIQUE

Après une courte récapitulation, Fauteur expose dans notre livre les résultats qu'on peut tirer des recherches du livre précédent. C'est ce qu'Alexandre a déjà remarqué au commencement de son commentaire sur ce livre : '

Quae tum in superiore tum in tertio abhinc libro disseruerat, ea non quidem omnia (hoc enim esset eadem rursus disputare), sed tamen potissîma quœque. (nam haec summam appellavît) repetit atque in pauca colligit^ et cujus causa dicta ca sint exponît.

Ce livre ne peut avoir été écrit que lorsque toutes les parties de la Métaphysique furent réunies, ou du moins dans un temps où Aristote avait déjà ce dessein. Car non* seulement il se rapporte aux livres précédents , et spécialement au septième , en rendant raison de ce qui y a été traité, p. 165, 1. 7-9 : -

(voyez Z , ch. i-5^p. i3i, 1. 29; - p. 136 , 1. 15, ch.l2. p. 153,1. 6;. p. 155,1. 16.)

et p. 165, 1. 9-12:

ËTTst $i 6 ooKJ^oq y^^yoÇf ^£ 'kiyoç [Upn êy(tiy avayxaToy Y.cfx TTSpè fiépovç fv iieù y ttoTa xijç oxjtriaç iiépri kac noïa o'J* x.ai ei TaîîTa, Ttoci tou opi^fxoû. (voyez Z, chap.