Ibid., t. V, p

pour ne conserver que celui de saint Columban dans la mention de la règle K Ailleurs il avait proposé de supprimer tout simplement la période qui contenait cette mention ^ ; 3® enfin il conviendrait de substituer à cette période : et si aliquis de ipsis monachis contumax fuerit, ah abbate praedicti monasterii secundum canonicam institutionem emendetur^ cet autre membre de phrase que donne la formule de Marculfe et par lequel les droits de Tévêque diocésain sont conservés : et si aliquid ipsi monachi^ de eorum religione tepidi, aut secus egerint, secundum eorum regulam ab eorum, abbate^ si praevalet^ corrigantur. Sin autem^ pontifcx de illa civitate coercere débet ^, Je crois en effet que Lecointe a vu juste quand il cherche à rendre, par une substitution de formule, des droits k Tévêque diocésain ; mais ses deux premières corrections ne sont pas acceptables. Pourquoi rétablir les souscriptions conformément à l'adresse? Quelques destinataires n'ont-ils pas pu, pour une raison quelconque, pour cause d'absence par exemple, ne pas souscrire. La radiation du nom de saint Benoît me paraît être une erreur. Lecointe s'appuie, pour présenter cette correction, sur la formule de Marculfe qui porte secundum eorum regulam *. Il y avait alors en France (Lecointe le dit), plusieurs règles monastiques, celles de saint Macaire, de saint Basile, de saint Cassien, de saint Césaire, etc. ^. Marculfe indiquait par les mots secundum eorum regulam qu'il fallait mentionner la règle suivie dans le monastère qui recevait le privilège ; il était naturel de trouver une référence à la règle de saint Benoît et de saint Columban qui était appliquée à Luxeuil depuis Tabbatiat de Waldebert ^ et par conséquent à Corbie, fille de Luxeuil.