Voy. plus haut, p

4. « Ideo vestra cognuscat industria, quod » Original, Arch, Nat.^

K 3, n» 2. — Pardessus, Diplomala, Chartae, II, p. 204, n» 410. — K, Pertz, Diplomata, t. I, p. 51, n° 57. Cf. Giry, Manuel de diplomatique, p. 547.

au lieu du mot utilitasl L'absence de la formule cognoscat maffnitudo seu industria vestra dans tout autre diplôme que celui de Glotaire III en faveur de Gorbie prouverait bien plutôt, si cela avait besoin d'être démontré, la perte d'actes qui la contenaient que la fausseté d'un acte où cette formule se rencontre. D'autre part, la tournure métrique v'isi fuimus concessisse^ pour être d'un usage fréquent, n'était pas tellement générale qu'on ne puisse trouver d'exemples d'autres tournures plus simples ; et quand bien même le beneficium presiUisse serait une faute, cette faute n'aurait-elle pas pu être commise par un copiste intelligent qui, comprenant ce qu'il écrivait, aurait simplifié une formule contournée et disgracieuse. Je reste cependant convaincu que la formule est excellente, car Peppin le Bref, confirmant, vers 752, les diplômes de Glotaire III pour Gorbie, a dû leur emprunter quelques expressions, comme il arrive souvent dans les confirmations, et Peppin se sert d'une formule analogue K

La répétition des mots habeant indultum simulque concessum résulte-t-elle d'une mauvaise disposition des faits? Tel n'est pas notre avis : le dispositif reproduit les termes de l'exposé ; c'est là un fait dont on pourrait citer des exemples à toutes les époques. Il faut, je crois, vouloir à tout prix trouver des faux pour reprocher l'emploi, dans deux parties différentes du discours diplomatique, d'une formule excellente en soi.

Les critiques adressées à l'annonce des signes de validation sont réfutées par ce que nous avons dit sur l'équivalence des mots adfirmare et roborare 2, et par ce que Havet a écrit sur la critique conjecturale à propos de notre diplôme 3. Je me contente de reproduire ici tout au long la page si fine et si juste qui concerne ce diplôme : « Dans un acte d'exemption de ton-

1. Pièces justificativea, n^ 26, p. 220: « Igitur vir venerabilis Leodegarius... suggessit eo quod praefalus princeps et rcgina (Glotaire III et Balthilde) talent ad ipsum monasterium pcr eorum praeceptiones concessissent beneficium. »