EXEMPTION DES TONLIEUX OCTROYÉE PAR GLOTÂIRB III
lieu, qui fut accordé par Clotaire III h Tabbaye de Corbie, le 23 décembre 661, et qui nous a été conservé par un cartulaire du x** siècle, la phrase qui annonce la souscription du jeune roi et celle de la reine mère se lit ainsi : « Et ut haec praeceptio firmior habeatur et per tempora conservetur^ nos et precelsa gèneirix nostra domna Baldechildis^ regina maxima^ nostrissigniculis subler eam decrevimus adfirmare, »
« Ni dom Bouquet, ni Bréquigny, ni Pardessus, ni K. Pertz, n'ont soulevé la moindre objection contre regina maxima ^ On sait pourtant qu'une épithète pareille n'est pas du style officiel. Il y a donc une faute de copie et il faut chercher une correction. On ne cherchera pas loin. Dans une autre charte du même roi, on lit : <( Nos et precelsa domna et genitrix nostra Baltildis regina tnanus nostrae signaculis subter eam decrevimus adfirmare 2. » Il est clair que le copiste de notre pièce a lu maxima pour manuSy et qu'on doit rétablir ce dernier mot dans le texte.
« Rétablira-t-on du même coup nostrae au lieu de nostrisi On en serait tenté ; mais il ne faut pas oublier l'incorrection de l'orthographe mérovingienne. Les copistes qui ont écrit les diplômes ont mis parfois i pour ae : trois actes originaux de Thierry III, précisément dans une formule pareille à celle qui nous occupe, donnent : « manus nostrisubscripcionibus eam subler decrivemus roborare 3. » Il est probable qu'il y avait aussi nostri dans la charte de Corbie : c'est cette forme qui, trompant l'auteur du cartulaire, lui a donné l'idée d'écrire nostris, et, par suite, de chercher un mot quelconque pour remplacer manus devenu inintelligible.
« En somme, la fin de l'acte de Clotaire III pour Corbie devra être rétablie ainsi : « Nos et precelsa genetrix nostra
i. Au moment où J. Havet écrivait ceci, en 1890, M. Krusch avait, nous Tavons vu, déjà soulevé cette objection en 1888. J. Havet n'en savait rien.
2. Pardessus, Diplomata, Chartae^ II, p. 106, n*> 329. — K. Pertz, Diplomata, p. 32, n» 33.
3. Pardessus, Diplomata, Chartae, II, p. 178, n« 387 et n^ 388; p. 205, n» 410. — K. Pertz, Diplomata, 1, p. 44, n" 47 et 48 ; p. 52, n» 57.
domna Baldechildis regina ma[nus\ no$tr\i] signiculis subter eam decrevimus adfirmare *. »
Il nous semble donc que, comme précédemment, M. Krusch s'est trop hâté de proclamer faux un document que ses critiques laissent intact.
Mabillon a soulevé une question qui mérite de nous arrêter ; il fait très justement remarquer que, dans le diplôme de fondation et dans la charte de Berthefridus, la fondation du monastère est attribuée au roi et à sa mère, tandis que dans Texemption de tonlieu, elle Test à la reine mère seule. 11 ajoute que Balthilde ne put fonder Tabbaye ni la doter des domaines du fisc sans la permission et le consentement du roi, ce qui légitime l'association des deux noms ^. Il est possible que ce passage ait été retouché à Taide de la Vita sanctae Balthildis comme tendrait à le prouver la similitude des expressions ^,
Quant à nous, nous ne trouvons rien qui nous fasse suspecter l'authenticité du diplôme de Glotaire III. Les formules sont bonnes ; la date ne donne lieu à aucune difliculté ; les souscriptions nous autorisent à penser que nous avons sous les yeux un bon diplôme mérovingien. Le référendaire qui a souscrit l'acte est, en effet, un personnage connu par un autre diplôme de Glotaire III (s. l.-s. d.) adressé aux sénéchaux référendaires Vidrachadus et Ansebercthus et au comte du palais Chaldoaldus ; ce diplôme est conservé en original aux Archives
1. J, Ilavet, op. cit,, p. 248-249. — Voy. Appendice n° 5, sur la souscription des relues.
2. Mabillon, Ann. ord. S. Benedicti, liv. XIV, t. I, p. 445. M. Esmein fait très justement remarquer, en invoquant une formule de Marculfe, « que la fondation d'un couvent, loraqu'elle n'émanait pas du roi, devait être confirmée par l'autorité royale ». [Cours él(^men(aire d^hisloire du droit français, 2« édit., p. lOG). Balthilde, fondant le monastère de Corbie, avait associé son fils à sa pieuse pensée et placé la fondation sous le nom de la mère et du fils : cela équivalait à une véritable confirmation.
3. Dipl. de Glotaire III. : « Quem domna et genetrix nostra Baldechildis reg^inasuo opère consiruxit, » — Vita sanctae Balthildis (rédaction A) : « ... monastcrium quod vocatur Corbeia, in Ambianense parrochia, suo opère consiruxit ».
