Voy. BibL NaL, Grenier, t. 32, p
2. Mabillon, Ann. ord, S. Bénédictin t. II, liv. xxiv, p. 244. « : Adalhar-
dus cuncta quae in Belgio prope Curtracum et Aldenardum possidebat,
Corbeiensibus dédit, quod hactenus patrimonium sancti Adalhardi appellatur. n II est vrai que le savant bénédictin hanté par le diplôme dont il s^agit ici s'élève ailleurs contre la tradition, mais il ne légitime son opinion qu'en s'appuyant sur ce diplôme de Louis et sur l'assertion non justifiée de Caulaincourt. Voici le passage : « Adalhardum in Belgii vico, vocabulo Hustia, natum esse tradunt Meïerus Molanus, Johannes Cosinus et si qui alii, qui locus exslat in diœcesi Tornacensi prope Aldenardum opidum, sancti Adalhardi fonte et cultu celebratus. Illud tamen movet, quod Hustiae non per Adalhardum, sed pcr Conradum comitem, in possessionem Corbeiensis monasterii venisse memoratur. Nam in quodam recentiori Chronico ms. ejus monasterii Icgo, Odonem ex abbate Corbeiensi Bellovacensem episcopum, pactione facta cum Agineimo Jornaccnsi episcopo, ecclesiam de Huslia construxisse anno DCCCLXXIV^ in honorem Apostolorum Pétri et Pauli, ea conditione, ut Corbeiensis Juridictionis remaneret, sacrumque oleum et chrisnia singulis annis episcopus Tornacensis donaret, Tum subduntur haec verba : Et hanc villam de Hustia quidam Conradus cornes superiori anno ecclesiae Corbeiensi donarat (sic). Et tamen sancti Adalhardi patrimonium in Belgio plurimum fuisse docet nos idem Chronicon, ubi de Hildeberto abbate : cujus tempore Nortmanni anno DCCCLXXXII Corbeiense monasterium, quod tuni apud omnes celeber^ rinium erat, in multis diruisse ; totumque patrimonium beati Adalhardi, videlicet BiringuaSy Montent Aquarum, Comptas et Molas cum adjacentibus castellis combussisse feruntur, quae villac oranes in Belgio sitae sunt : Biringuae, vulgo Beringhen, in pago Leodicensi, uti et Montes Aquarum, Montenac : Gomplae et Molae in Brabantiae pago dicto Campinensi. Alla plura in illis partibus ad sanctum Adalhardum pertinuisse dicuntur : quae omnia superiori saecula aliéna ta, nescio an brevi rcdibunt in possessionem abbatiae Corbeiensis. » (Mabillon, Acta sanctorum ordinis S. Benedicti^ saec. IV, t. I, p. 307. Observationes praeviae.) — Montem aquarum est aujourd'hui Montenaeken en Flandre ; Gomplae, Gompel-sous MoU en Brabant ; Molae, Moll, en Brabant ; et Biringuae, Beeringen dans le pays de Liège.
3. Bibl, Nat., Grenier, t. 32, p. 232. Celte supposition pourrait être appuyée par la confirmation de Carloman, pour Saint-Germain-d'Auxerre, dont il est question ci-dessus, p. 116, note 2. Il est rappelé dans ce diplôme que
118 EXAMEN DES CHARTES DE œRBlE
L'évêque de Noyon-Toumai s'engage à consacrer Tautel, proclame la liberté de Téglise nouvelle, et promet de lui donner sans rémunération lessaintes huiles et le chrême. Raginelmus, qui reçoit en échange huit manses pour l'oratoire de Molten, reconnaît que les autorités canoniques ne désapprouvent pas de telles concessions. Nous touchons là au point délicat. Le marquis Le Ver écrivait : « Pourrait-on supposer cependant une intention coupable dans la facture de ce diplôme ? Pour être coupable, il faudrait supposer un intérêt à le devenir. Peut-on supposer à Tabbaye de Corbie si puissante, si riche, quelque intérêt à se souiller d'un faux, pour se procurer l'honneur très minime de nommer à la cure d'un village, dans l'État d'un souverain étranger, fort éloigné de son chef-lieu? Ce n'est pas probable ^ » Cet auteur, pour n'avoir pas replacé le document qui nous occupe, dans la série des chartes de Corbie, n'en a pas compris la portée. Il ne s'agit pas seulement de nommer à la cure d'Huyse,'mais de montrer à l'époque où le faux fut commis, que, bien antérieurement, on avait coutume de faire proclamer l'exemption des biens nouvellement acquis, et que conséquemment tous les biens de l'abbaye étaient exempts de l'ordinaire. C'est, je crois, un assez gros intérêt pour qu'il y ait faux, et non pas acte récrit ^. Et vraisemblablement, l'auteur du faux n'a pas fait intervenir sans raison l'évêque de Noyon-Tournai ; je suppose que le précédent qu'on voulait établir devait servir les prétentions de l'abbaye contrariées par un successeur de Raginelmus. Nous verrons, par la suite, que cette hypothèse n'est pas éloignée de la vérité.
Le diplôme de Louis le Pieux et de Lothaire, remanié dans l'intention d'étendre la liberté d'élection, et le diplôme faux
le comte Conrad et Tévèque Chrétien sous Charles le Chauve rendirent des biens à cette abbaye. (Quantin, op^ cit.^ p. 110.) Conrad aurait ainsi fait droit aux justes revendications des abbayes.
