TU, TOI

tailla puristes qm di#ept tnme de chou , contre Tav^tprité de Rabelais et celle à^ Vétymolo^iç, Trou en cette acception doit ^re fait de ®ifT«ç thjrrsus ; fit si (runcus en ept fait aussi , ce n'est pas Éîans dessein qu'on Ta traduit de ^ewi ptanières en notire langue pour deux acceptions.

TROX. s, m. pi. Sçar£^ées oblo/igs,, i®. Un ^rorn'es^pasauplurieL a** Les (ncKc ne sont pas des scarabées.

3°. Les trox ne sont pas c^longs.

TU , TQJ, TUTOYER. T>çtu, toi, on a fait fw/pj^er. L'orthographe qui écrit ti^yfr est donc 4Wveïraiqefl:^ent ridicule. Ces jnot$ tq,, tçl fouroissent u^. exemple nouveau des ^l^eu^ons d'ian n^pt ^ d^ux spns eiArêi^çs, Us ne s'^paplpiept chez ppus que d^nsielan^ gage de la familiarité la phw ictitime , et d^^ cfîlqi du cuke , pu d'une vénéra^n qui m approche.

Grand Dieu ^ tes jugements sont Remplis d'équité. Grand Rôi, cfisse de Tafncré ou je cesse d'étrire.

Il p'en ^ip pas de raêine dans la plupart dps langues apcienne» oh la syntaxe, confor^ne a la natiire, ne permettoit pas d'attacher le pronom pJm?id[ àun seul individq. La pplitess0 excessive des sociétés npuyelles a inventé cette ridicqle cacologie..3ientôt mèmç on est allé phis loipu Celte formvi^ ns% devesaue trop cou^mune , et

il a fallu TecQUrir à la trcnsième personne du singulier pour parler à une personne présente. Ce sjolécisnie, dont les Allemands font encore plus d'abu§ que npus , n'a pas tardé 'à passer dans les çlassps inférieures , qui font d'autai^t plus de cas du ban ton qu'il leur est plus flfi^eile d'y atteindre; et on ne doute pas que l'adul^tipn , toujours féconde en découvertes, ne trouve mcessamment un moyen de remplacer cette absurdité par une aut^e , jusqu'à l'époque où celïe-cî , ayilie par l'usage populaire , aura besoin ellermêipe d'être remplacée. Voilà de quelle m£|nière les langues se corrompent, et comment les prétentions des hommes d'un cerr tain ordre ne contribuent pa^ moins à leur dégradation que l'ignorance grossière du bas peuple.

On a dit j fort judicieusement sans doute , que cette délicatesse de notre langue produisoit quelques effets dont les anciens n'ont pas eu d'idée. Il est certain qu'elle permet d'établir dans le dialogue une nuance de plus , et c'est un très-grand avantage ; mais , si cette nuance a servi à multiplier les points de démai^cation d'homme à homme , nous l'avons peut-être payée un peu cher.

Les poètes con^nent à tutoyer Dieu dan^ leurs vws , et les prédicants dans /leurs pitres; mais on n'en est pas venu encore à la règle de la troisième personne. On fait moins de façon avec lui qu'avec le» grands.

UN

UN

UN. Il.e^ c(^elquelp^ ewpb^tjqpe.

JJ^ Virgile, m Turen^e, un Voltaire.

I JEç croîs que les Dictionnaîre^ ne IWt I jamais remarqué dans cet emploi.

URGE.

URGE.

C'est encore un mol à acceptions extrêmes.

On s'étonM é» voir qn*lin hoMie t«l qo'OUi«ii , Othon dont 1m haaU fAiUsoaiieniMBlle grasdnon , Daigne d'an finiu^ m réduire à la fille.

conifsixxx.

Remarquons , à propos de ces vers , que cette derniëre hyperbate, se /trdtdre à taJUlcy ne seroit plus admissible en françois.

URGENCE. J^'urgeo , latin , qui est formé d'ago et d'une racine ur^ dont les dérivés sont très-communs dans toutes les langues , et dont il faut bien chercher l'acception dans une langue de première origine , puisqu'elle n'a pas conservé chez nous de valeur identique , comme chez les Latins où elle est la base d'i/ro , son expression véritable et essentielle. M. le président de Brosses , l'honune le plus judicieux comme le plus spirituel qui ait traité avec autorité de cette science ardue, écrit ce qui suit dans son excellent Uvre de la formation méchanique des langues.

il La terminaison latine urire est ap- >» propriée à désigner un désir vif et )» ardent de faire quelque chose, mic~ )> turire, esurire, par où il semble j» qu'elle ait été fondamentalement )» formée sur le mot urere^ et sur le )> signe radical ur, qui en tant de lan- (c gués signifie le feu. Ainsi la termi- » naison urire étoit bien choisie, pou^ }» désigner un désir brûlant. »

Voltaire qui a touché à ces questions, je le répète, pour toucher à tout , n'a pas craint d'attaquer le président de Brosses sur un terrain où l'homme universel ne s'est jamais hasardé impunément , c'est-à-dire sans écrire une sottise. Il n'est pas inutile

de le copier ici , pour donner au lecteur une idée des erreurs dans lesquelles peuvent tomber la mauvaise foi maladroite et la jactance étourdie :

« Nous ne voyons pas que cette ter- » minaison en ire, dit-il , soit appro- » priée à un désir vif et ardent dans » irey exire, abire, aller , sortir , s'en « aller ; dans vincire , lier ; scaturire, ï> sourdre , jaillir 5 condire , as^aison- » ner ; parturirej accoucher ; grun- >» nire , gronder , grouïn^ , ancien » mot qui exprimoit très-bien le cri » d'un porc.

« Il faut avouer surtout que cet ire^ » n'est approprié à aucun désir très-vif î» dans balbutire, balbutier; singul^ j» tire, sanglotter ; perire, périr. Pern sonne n'a envie de. balbutier ni de » sanglotter , encore moins de périr, w Ce petit système est fort^ en défaut , n nouvelle raison pour se défier des » systèmes. «

Cela est sans doute fort agréablement tourné , et les, adorateurs irréfléchis du maître concevront difficilement qu'on puisse lui répondre. Il ne faut cependant qu'une lecture attentive pour reconnoître que cette insipide ironie est fondée tout entière sur une proposition fausse , et qu'il y auroit dans la manière dont cette question est posée , la plus insigne déception, s'il étoit possible d'y voir autre chose que Tin- » attention impertinente d'un juge prévenu. En effet , M- de Brosses , que Voltaire attaque si injustement dans ce passage , n'a point avancé que la terminaison en ire fut appropriée à un désir vif et ardent: c'est delà terminaison en urire qu'il a parlé , et il a attribué cela à la valeur de la racine mt, qui est le nom du feu dans beaiKoup de lah-

URGE.

URGE.

gues. Observez même que les «euk mots oîi cette dernière racine se retrouve , dans la boutade que je viens de rapporter , ne contredisent en rien l'assertion du savant auteur, scaturire, sourdre , jaillir, se liant très-bien àl'idée d'un dësir brusque et impatient; et parturircy accoucher , à celle d'un besoin douloureux et d'une souffrance brûlante.

Cette petite explication prouvera du moins qu'on peut connoître toutes les ressources du langage sans en connottre

les origines , et qu'il n*est pas nécessaire, pour marier les expressions avec harmonie et avec grâce , de les avoir étudiées dans leurs éléments. Elle servira peut-être à prévenir le lecteur inattentif contre des objections trèsvaines que nous sommes disposés à admettre trop facilement sur la parole d'un grand honmie. Un grand homme peut s'entendre fort mal en certaines spécialités. Le docteur Wallerius n'avoit pas pardonné à Napoléon de manier maladroitement les minéraux.

Vv Substantif.

lo Lettre numérale romaine qui

vaut 5.

ao Partie de violons.

3® Barrée (V) , 3 liv. , ou un écu.

4<> F'olti ou tournez.

5® F'ide ou Voyez.

Acceptions omises.

V. Cette consonne , si douce et si Êivorable à l'harmonie , manque dans une grande quantité d'alphabets, parce que sa touche est si légère, et sa valeur si fugitive , qu'elle se confond facilement avec les voyelles. C'est peutêtre pour cela qu'elle est l'imtiale de voyelle et de voix, et celle même de vie , qui paroît n'être qu'une onomatopée du souffle. Dans ma province, et dims presque tout le midi , le peuple ne prononce pas oui, mais voidy tant la mimologie du V est facile et naturelle. Il seroit fort surprenant toutefois que cette lettre n'eût pas été connue des Grecs , qui poussoient si loin la recherche de l'euphonie. Il nous en

reste d'ailleurs des traces dans les mots oh l'adverbe E J entroit en construction devant une voyelle , comme Étfongile , Éifariste, etc; e^ Y upsilon minuscule a tout-àrfait la forme que nous avons attribuée au V. C'est ce rapport , et celui en général de la plus foible des consonnes avec les sons simplement vocaux , qui a occasionné la longue confusion de l'U et du V dans notre typographie. Il est maintenant bien démontré au reste que , si le V n'a pas été une consonne grecque absolument parlant , il a du moins existé dans l'usage de quelques dialectes, et dans celle d'Homère , à qui toutes les dialectes de la Grèce étoient familières. Je crois que c'est Richard Bentiey qui a rétabli la mesure d'une foule de vers de l'Iliade et de l'Odyssée , en leur restituant seulement le digamma éolien. Je ne pense pas cependant que le V ait appartenu k la dialecte propre d'Homère, ou , comme l'avance quelque part un savant, que toutes les dialectes aient encore été confondues dans une seule