TOUT SIGNE OU TOUT COIÎCOUHS DE SIGNES
QUI pEUt s'énoncer par un SON pUr ,
SANS l'action IMMÉDIATE DE LA LANGUE CONTRE LES DENTS, LES LEVRES OU LE PAL Aïs.
On n'a compris dans cette phrase ni les valeurs prosodiques des voyelles qui changent si sensiblement leur valeur dans pâte fA patte , faite et/aite.
YOYE.
yOYE.
côte et cotte y mure et mur; ni Vin capueinal de Le Maître de Claville , adjonction qui auroit facilement porte leur nombre aux dix-huit ou dix-neuf voyelles que certains grammairiens ont reccmnues dans la langue françoise.
Mais qu'est-ce que cela auprès de
l'innombraUe mobilité des sigties homophones? Un curieux a eu la patience de compter en françois quarante-trois manières de représenter la voyelle o , sans autre modification que de la brève à la longue , et du singulier au pluriel.
W. La langue françoise n'admet point de double w : prononcez v. Et plus bas :
Wisk, Sorte de jeu : prononcez ouisk,
TViski, Sorte de voiture légère et élevée : prononcez ouiski,
— Il faut être conséquent.
Voltaire dit textuellement que la langue. françoise n'admet point de double ^v. Il falloit dire de iv, ou de double Uy car un double ^v vaudroit quatre p ou deux w. Ce qu'il pouvoit dire , c'est que le w ne vaut pas ou dans notre prononciation , et il falloit supposer les exceptions possibles.
Mais que penser d'un système d'orthographe dans lequel on admet la figure des articulations qu'on n'a pas , et duquel on repousse la figure des articulations que l'on a? Que penser d'une langue que l'on enrichitfièrement d'une
lettre nouvelle , en lui annonçant au nom infaillible de M. de Voltaire que cette lettre est inutile , car elle ne se prononce pas? Que penser d'une nation très-littéraire qui a refiisé du plus savant de ses rois, des lettres empruntées aux Grecs, et propres à représenter étymologiquement une foule de nuances perdues de notre beau langage , et qui a inscrit ce double W si barbare dans les monuments de la littérature , pour exprimer l'initiale équivoque de ces mots essentiels ^ M^isk et ^viski? Il est vrai que nous peignons par des caractères menteurs, jusqu'à l'absurdité, l'initiale du nom de la chimie, de la physi(jfue, delsL philosophie , de la théologie; mais il nous reste wisk et wiski, tout seuls , à la vérité , sans être moins dignes de l'innovation qui les a consacrés. Un des vingt-cinq éléments de la langue écrite leur appartient par l'autorité des Dictionnaires.
