‹ Examen critique des dictionnaires de la langue françoise; ou, Recherches grammaticales et littéraires sur l'orthographe, l'acception, la définition et l'étymologie des motsChapitre 167 sur 264 · NOM · texte numérisé non relu

NOM

cédaire des valeurs qu'ils n'ont pas cliez nous, et confondre ainsi toutes les acceptions des lettres. Ajoutez à cela que certaines langues , l'allemande, l'angloise , l'espagnole en particulier , pour ne pas sortir de l'Europe, ont des éléments qui nous manquent. Faudroit-il les introduire dans notre langue parlée? cette préten tion me paroî t extrêmement mal entendue.

Encore une considération. Il n'appartient qu'à riiomme qui possède plusieurs langues d'attribuer leurs valeurs propres aux mots des langues étrangères que certaines circonstances font passer dans la nôtre ; et une langue appartient a toute la nation qui la parle. C'est donc un abus singulier de l'érudition la plus commune que de tromper à tout moment son auditeur en défigurant les noms écrits.

Il y auroit un moyen de remédier à ce désordre, mais ce moyen seroit pire que le mal : ce seroit de représenter cette espèce de mots dans notre écriture , par les signes qui nous en rendroient la perception plus exacte , de peindre le son aux dépens de la let'tre.

Il y auroit un meilleur moyen toutefois, mais celui-là est impossible , car personne n'en parle cbez un peuple qui croit tout possible : ce seroit de réformer l'abécédaire, et de le rendre commun à l'Europe.

Je regrette sincèrement , à la vérité , qu'on déna-

Page 1