UO DIA

amoureux et un fils de famille fort embarrassé

dans ses comptes : ce n'est pas ce qu'il a voulu

dire.

DIALECTE. Il est indiqué dans quelques Dictionnaires comme un substantif de genre douteux. Danet, Riclielet, le Novitius^ le font féminin, et la méthode grecque de Port-Royal, masculin: préface de l'édition de 1696 , p. 17, 28, etc., en quoi elle est suivie presque universellement. Il semble qu'on auroit dû se conformer au procédé des Latins , qui lui ont donné le même genre qu'en grec : tum ipsa âiocleytroç habet eam jucunditatem ut latentes etiam numéros complexa ^videaturj, dit Quintilien , InsLit. Orat. j, lih IX , cap. iv.

DIAPRE. Voilà un participe charmant dont tout le monde connoît l'usage. Pourquoi ne pas admettre le verbe , qui ne seroit pas moins utile et moins agréable?

DICTATEUR. Il a été employé pour \celui qui dicte a un autre j par La Fontaine , Pélisson , Voltaire. Cela est très-bien dans les analogies de la langue, où l'on dit créateur ^ amateur j etc. ; mais il n'y a point de mot qui ne soit à préférer pour éviter l'équivoque.

DICTION. Les Dictionnaires ont oublié ce mot dans une acception très-commune et très-utile :

DIC iAi

manière de dire ou de prononcer le discours. Il y a plus : c'est qu'il ne devroit peut-être avoir que celle-là , élocution suffisant très-bien à l'autre.

La diction consisteroit donc dans renonciation matérielle du discours ; dans le rapport de la prononciation avec la pensée , ce qui , comme on le voit, exige une assez longue périphrase.

U élocution , Abus le choix, dans l'ordre des mots.

Le style, dans l'efFet général de V élocution j, dans la couleur commune d'un ouvrage d'esprit.

Ondiroit, la. diction dH un acteur, d'un lecteur renommé ; Y élocution d'un orateur ; le stjle d'un écrivain.

Ces définitions sont en quelque sorte prescrites par l'étymologie : diction vient de dicere, dire ; élocution, de loqui, parler, et stjle du nom de l'instrument avec lequel on écrit.

Talma dit admirablement les vers ; tel avocat parle bien ; le style est autre chose.

M. Delille réunissoit à un degré rare trois qualités fort rares, la diction, Y élocution , et le stjle,

DICTIONNAIRES SPÉCIAUX. Je parlerai souvent dans ces notes de la nécessité des Dictionnaires spéciaux, des nomenclatures techniques , et de l'impossibilité de les réunir avantageusement au Dictionnaire de la langue. Je veux en présenter un petit exemple qui prendra cependant quelque place; et, cet exemple, je ne le

tirerai' j)ôint' des sciences en général , mais d'u«ie sciience «n particulier, V Histoire Naturelle. Je ae le tirerai point de V Histoire Naturelle j^^vise en entier ; mais de celle de ses parties qui est peutêtre la moins riche ew n'omenclature,; la» 'Zoologie. Je>ne le' tirerai point des livres françois qui; traitent de \di Zoologie j à les considérer en masse ; mais de l'admiirable et Fapdde; analyse de M.. Duméril ; et, pour être encore plus exigu, je me bornerai à la lettre A, qui est bien loin d'être la plus riche. Il en résultera toutefois trente articles , qui sont à peu près aux articles omis comme un <éist à trois mille, et que j'offre à nos lexicographes universels pour leur prochaine édition, sauf >k eux à Se compléter dans Isl^ Table des Matières de la Zoologie analytique :

Abditolarves. Ani.

Acanthophis. Anomides.

Acanthopomes. Anoures.

Adélobranches. Anthices.

Agathidie. Anthophiles.

Agéiiéiose. Apale.

Akide. Apalytres.

Akyrode. Aphidie.

Alipèdes. Aphy os tomes.

Alloptères. Apiaires.

Améiva. Aplocères.

Amie. Apterichte.

Ariarhak. ' Argonautier.

Anatifiér. Argule.

Angiisti pennes. Arpenteuse.