VELLÉIUS PATERCULUS

Nous jugerons brièvement cet écrivain, qui avait brièvement traité de toute l'histoire romaine en deux livres, et qui doit au concours de circonstances sin-

I Suétone, Claud. 11 ; Calig. 3. -* ' Yoy. le Mithridates d'AdeluDg ^ t. Il, part. 1. Leipzig, 1817.

cioAP. nr, sect. lii. lit

gulières une place élevée parmi les historiens de Rome.

Sa vie est assez bien connue^ au moins jusqu'à Tépoque où il commença d'écrire; nous n'en suivrons pas les détails y que la critique a depuis longtemps épuisés 'y et nous nous bornerons sur ce point à quelques rapprochements jusqu'ici peu remarqués.

Velléius élait né en 735 , année de la mort de Virgile : il était donc du nombre de ceux qui ^ habitués dès l'enfance aux nouvelles mœurs de Rome , n'avaient point vu la république, et louaient volontiers le paisible gouvernement d'un prince. Tacite pensait à lui peut-être quand il disait, à l'occasion des funérailles d'Auguste : Quotusquisque qui rempuhlicam vidisset^ ? Velléius parvint certainement jusqu'à la préture,mais il ne parait pas qu'il fut jamais consul. Ainsi, comme naguère Antistius Labéon, qui, lui, avait vu la république 3, inlra prœturam stetit^. Mais une excessive liberté arrêta Antistius dans la carrière des honneurs: une cause toute différente arrêta Velléius, si elle ne le perdit pas. Il écrivait quelques mois avant la chute de Séjan ; quand le nom du favori fut rayé sur les fastes, par ordre de Tibère, on le raya aussi de l'histoire. Voilà pourquoi le livre de Velléius devint bientôt rare en devenant séditieux. Qui sait même si l'auteur ne fut pas compris dans la proscription des amis

* Dodwell, Annales Velleiani, Quintilianei, etc. Oxford, 1698, in-8**; MorgensterD^ de Fide hist. F. P., inprimis de adulatione et objecta, Gedani, 1798, in-4% réimprimé dans Vediiio major de Krause, à Leipstig, en 1800, et dans Fédition de Frotscher, en 1830 ; Krause, Notitia lUteraiia, dans les deux éditions de 1800 et de 1803, et dans celle de Lemaire, Paris, 1822; H. Sauppe, in Schweizer. Muséum fur histor. Wissensch. Frauenfeld, 1837, t. I. — ' Add. I, inilio.— ^ « Memor libertatis in qua natus erat. » Porphyr. ad Horat, Sat I, 3, B2A* Tacite, Ann. Ul, 75.

d^ Sté}M? n est du moinf probable qu'il n'achei^a j%> mais le grand ouvrage dont celui que nous connais- &om n'élait qu'une ébauche.

Oa peut être curieux de savoir à quelles sou^cep il avai|: puisé pour la période antérieure au principal ^ mais cette recherche est au moins inutile pour le siècle d'Auguste; et c'est , dans tous les cas , une idée malheureuse que celle de compter , comme le fait un i^ritique moderne % parmi les auteurs que Velléius avait suivis, Grémutius Cordus, mort deux ans auparavant, victime de son courageux amour pour la vé^ rite. Les deux seuls monuments écrits que cite Vel* léius, dans le cours de sa narration rapide, sont : i^ les Mémoires d'Auguste *, encore y a-t-il quelque doute sur ce passage ; îi** l'Ordonnance des comices , Ordi- Tuuio comitiorum ^, dont nous avons parlé plus haut. Partout, d'ailleurs^ il raconte, d'après ses souvenirs ou ceux de ses contemporains , l'époque où il a figuré comme témoin et comme acteur.

Quant à la valeur historique de son témoignage, les opinions sont fort diverses. En exagérant l'importance de certains détails que, comme contemporain, il pouvait, il devait savoir mieux qu'aucun antre, on est arrivé à se persuader qu'après tout Velléius est un des meilleurs historiens de l'empire. C'est ainsi qu'il n'a cessié de gagner en estime depuis le xvi® siècle jusqu'à nos jours, depuis Juste Lipse jpsqu'à MM. Jacobs et Morgenstern *. S'il ne fallait qu'expliquer l'éloge un peu trop complaisant de la famille

* I^aiise in eil. Lemaire, p. XLUI. ^ * II, 59. — 9 If, 124. — < Voy. mksî l'abbé Titlftdet, dans une assez faible comparaisoD des récite de Vdléius et de TmUi sm &e règne «la -Tibène, t. I( des If^n^^trMde TÀcad. des inser. et belles-lettres.

^Aw. m^ MOT. w. f a3

Jhilia, on dirait volontiers avec M. Kratfse que c'est pdoim la iaiilf^ de Yelléiaft que celie de son siècle ^ • Kous aimoi33 à le reconnaître : chez un témoin des derpjères annéa$ d'Auguste, une juste admiration pour Je présent devait compenser de ministres souve^ nirs. Devant la clémence du prince, on ne comprenait plu^ les cruautés du triumvir, et on finissait par n'y plus croire *; ir était d^ailleurs si facile de rejeter $ur Antoine TodienK de tous ces crimes ^! Par là se trouve à peu près justifié ce brillant tableau des bienfait$ d'Auguste^, tabj^^au qui répond du moins à Topi* nion d'une classe entière de citovens honnêtes, comme oo le voit dans Tacite ^.

Mais comment justifier cette suite de fades adula* tiolis qui commencent à la naissance d'Octave , puis , 4in instant interrompues, recommencent à la mort de César, pour se continuer jusqu'à l'apothéose emphatique de SéjanP'Que dire de cette langue nouvelle: Virurn hwnanaope invictum^j liberalitas principis'^^ en parlant d'Octave , triumvir ; innutritu,s cœlestium prœceptorum disciplina ^ , en parlant de Tibère ; ani^ mam cœlestem ccdo reddidii ^ , à l'occasion de la mort d'Auguste ? C'est la poésie d'Ovide mêlée sans goût au style de l'histoire. Que dire d'un lâche commentaire sur l'adoption de Tibère après la mort de Caius et de Lueius Césars '", et sur l'assassinat de l'infortuné Germanicus" ? Ainsi, dansd'autres parties de son livre,

^ «Seioper maguoe fortanœ cornes ^est adulatio. » Velléitis, II, 402. — ^ (I, S6. cf. 74 : « In Perusinos magîB ira miiitam, jqiiam voluntate eœ^itum ducis.» — 3 II, 64, où ia parlicipatiou ë'Oetav€ au meurtre de Cicéron est très-habilei»ent dissimulée. Cf. 66, uoe digressiofi «m-phatique contre Antoine. Au ehap. 7i, la démeoce d'Octave enfers Messala est opposée à 4a rigtieur d*Antoine .eonfa« Varrou. — ' ,Iï, a9.'«- * Ann. 1, 1.-- « 11,7^.— ' If, W.— • II, 94. Cf: 104.— » II, 123.— »• II, 104. — '* II, Ùj6, laâ.

ia4 EXAMETT DES HlSTOKIElTâ D'aUGUSTE.

Yelléius se permet à peine quelques digressions sur la mort d'un grand homme*, ou sur les plus importantes fondations de la rëpuWiqlie *;, et c'est pour développer longuement les campagnes de Tibère. Il s'empresse de résumer en quelques mots l'expédition du jeune César , à laquelle cependant il avait pris part ; et c'est pour revenir plus vite à l'empereur son héros, à Séjan, à Pison, le préfet de Rome ^. Celui qui ti'ouve le monde si heureux sous le despotisme de Tibère et de ses favoris maudissait tout à l'heure, dans les Gracques, l'ambition du pouvoir souverain 4.

Voilà l!historien qu'à force de subtilités on a voulu faire passer pour honnête et véridique. Soyons moins ingénieux et plus sincère. Quand Velléius parle des premiers siècles de la république, il le fait en bon citoyen ; dès qu'il parle des Césars et de leur fortune, ce n'est plus qu'un de ces flatteurs que Tacite a flétris de son dédaigneux anatlième : Tiberii Caiique et Claudii ac Neronis res ^ Jlorentibus ipsis ^ ob meium falsœ ^. Il mérita donc le mépris dont les Romains sans doute le punirent, et l'oubli où son livre est tombé jusqu'à la renaissance des lettres^. Alors seulement ce livre prit une valeur qu'il ne pouvait avoir dans l'antiquité. On ne trouvait plus ailleurs la narration continue du règne d'Auguste. Les anciens annalistes dédaignent souvent de marquer la date des

» II, 66, 68. — * I, 14. cf. II, 48, 53, 55, 96, 99, 103, 107, 108, ll4. — ^ Je Dëglige, comme simplement puériles, ses allocutions au consul Vinicius, et son attention à relever çà et là dans son récit toutes les actions qui honoraient cette famille. Voy., par exemple, 11, 72, 96, 103, 104.-—* II, 2 et 3. — * Ann. I, 1. — « On sait que Velléius n'est cité que deux fois au plus dans tout respace de temps qui le sépare de son premier éditeur Rhénanus (Priscien, VI, 11, p. 259, Krehl. Cf. Schol. Lucan.IX, 178).

éveDenients; seul Velléius nous offrait pour plusieurs siècles de Thistoire romaine une chronologie exacte et précise, et pour certaines époques des synchronismes curieux ' ; enfin , dans la brièveté même de son récit il y avait des renseignements uniques et précieux, par exemple, au sujet des conjurations contre la personne d'Auguste et des guerres de Germanie. Sur ce dernier point, les adulations mêmes dont on lui faisait reproche tournaient à notre avantage; et Ton eût regretté que, par esprit de justice, l'auteur proportionnât mieux entre elles les diverses parties de son ouvrage.

Malgré tant d'indulgence, Velléius n'eût pas été mis par de bons juges au premier rang des abréviateurs*, s'il n'avait comme écrivain un rare et incontestable mérite. Esquissant rapidement, quelquefois avec négligence , le tableau qu'il se proposait de développer un jour ; forcé de réparer çà et là par de longues parenthèses les omissions qui lui échappent ^, Velléius néanmoins nous captive toujours par la force et la vivacité d'un style souvent digne de Salluste, qu'il semble imiter, et de Tacite, avec lequel on peut le comparer utilement sur plusieurs faits contemporains. La Mothe le Vayer admirait beaucoup ses épipho^ firmes et son inclination extrême pour V éloquence ^ ; ce

* Yoy. M. DaunoQ, CtAits d^études historiques, W, p. 2ii. — ^ Opinion du président HéDault.— ' Voyez, par exemple, II, 33, 71, 88. — ^ Jagements sur les anciens historiens, article Velléius Paterculus. Thomas {Essai sur les éloges, c. 13) est beaucoup plus séTère, mais peu exact, au sujet de Velléius. Le jugement de la Harpe est bref et plein de goût^ il se termine ainsi : « Une cir* c constance particulière distingue cet abrégé. L'auteur y adresse souvent la « parole à Vinicius son parent, et paraît avoir écrit pour lui. Cette forme, j^etl. c usitée dans rhisioire, a été suivie par Voltaire dans son Essai sur les mœurs « et Vesprit des nations^ adressé à une femme célèbre, que son esprit et ses « connaissances rendaient très-digue de cet hommage. » Si je i|e mo trompe^

t%6 EXAMEN 0BI HIfTOBlXICS 0^AUGUSTE.

sont préckënfeDt les défauts de l'écrit de Ydléins^ et qui chet lui se confondent d'ordinftire avec cette bassesse de sentiments dont on ne peut rabsoudre. Quand il n'est pas sophiste et conrtrsan ^ nul ne lui est supérieur pour l'expression ni pour la pensée^ Rome avait peut-être^ au temps de Tibère^ beaucoup d'écrivain^ habiles^ nourris aux belles traditions de Cicéron et de Tiie-Live. U y a des époques heureuses où l'éducation donne presque le talent f sinon le gé* nie. Maissi Velléius put alors passer inaperçuau milieu d'une école riche en talents classiques , ce qui nous reste de son livre, miraculeusement sauvé jusqu'à nous par un seul manuscrit, qui s'est même perdu depuis la première édition ^ compte aujourd'hui parmi les excellents modèles de la langue latine. Il est du petit nombre des auteurs qu'on relit sans cesse pour en mieux jouir, et chez qui les faiblesses de l'homme se laissent oubliel* pour les éminentes qualités de l'écrivain #

On sait que le grammairien Atéius Philologus avait composé pour Salluste un Brenarium rerwn wmana* rum ^ ; que Junius Brutus avait écrit, en grec peut*être/ un abrégé de Polybe^, et, sans doute en latin ^ tfn abrégé des Annales de C. Fannius ^. Velléius avait dond eu des modèles dont nous fie pouvons plus \é" rapprocher. Nous aurons du moins, dans le cours de cet Examen, à juger quelques-uns de ses imitateurs,

c'est à pea près èè qu'on a Toula dire, quand on A récemment signalé en Àllemagne^ èomme une découTerte^ fa subjectivité qai caractérise roavrage de VeUéhM Pateitulns. Aprèri tout, que la personne de Piiistorien ligure^ un peu plus ou un pen moins dflds son livre, nous ne voyons pas qu'en déânitite la critique historique ait à modifier le jugement qu'elle en portera.— * Voy. Suéterne, de lUustt, gr&mm, lO.— • Wutarque, Btutus, 4. -^ » Cicéron, Od AH,

CttAP. IIl^ 8SGT. IT. itj

SECTION IV-

La mort de Séjan avait ruiné la fortune d'un histo^ rien adulateur , mais elle ne rendait pas la liberté Skn% lettres romaines. Valère- Maxime, écrivant dans les dernières années de Tibère, est aussi lâche dans ses injures contre le favori renversé ^ que Velléius l'é* tait dans ses éloges au favori tout-puissant ^ Il n'ose pas même écrire, dans un recueil de Dits et faits mé-^ morableSy le nom qu'on avait effacé de tous les monu» ments publics. Cependant, comme le flatteur même oublie quelquefois son métier, Valère-Maxime est quelquefois impartial dans ses souvenirs de lai guerre civile'. La vérité a ses subterfuges, même sous la pluâ violente tyrannie. Depuis longtemps on ne pouvait plus accuser Auguste des proscriptions du triumvirat; mais, en les rejetant sur Antoine, on gagnait la licened de louer Gicéron sous le règne de ses meurtriers ou de leurs successeurs. C'est ainsi que les déclamateurs avaient pu , du vivant même d'Auguste , traiter d^ms leurs écoles un sujet que les historiens sérieux n'abor*

* XI, il, §4. cf. Tirabosehi, Bioria délia m, ital. II, p. 124. Yojrez auàsi^ Vin, 9, S 3, un autre exemj^te d« basse adalation. Un saTaot GOftiflîlateiir éa moyen âge, Vincent de Beanvais (Spéculum historiale, IT^ 123), plaee Valère^ Maxime sous le règne même d'Auguste, croyant avoir lu^ dans )e Iloilfème oii dans le neuvième livre du recueil, la phrase suivante : Dïvtss AugtUtus ^ ^tif nunc imperaL II ne savait pas que Tépithète divtts ne peut s'aceordef avee Vadverbe de t^nps nunc, puisque les empereurs ne recevaicart cé titre qu^iépM leur BKNrt. On voit en effet cfoe Vincent avait mal compris ou iiial lu lé passage du livre IX que bous Citons plnib«s, p< t28y aola 4««^ ' I3t^ ê, $4; Ul> êy $a|

y,i,Siijix,i3,§3;iv,7,SS4#te,

Ia8 EXAMEN Z>ES HISTORIENS B^AUGUSTE.

daient pas sans crainte. Ainsi Velléius et Yalère- Maxime savent mettre à Fabri d'un mensonge leur admiration pour le plus grand citoyen de la république*.

Triste recommandation pour un moraliste que cette politique timide et astucieuse! Aussi Valère -Maxime doit-il moins à la valeur morale de son livre qu'à l'intérêt varié des anecdotes qu'il y a réunies, une sorte d'estime et de popularité, que le moyen âge n'a pas interrompue*. A l'égard du règne d'Auguste, tout son mérite est de nous avoir conservé cà et là plusieurs traits historiques , dignes d'être replacés dans un tableau général de cette époque. C'est lui, par exemple, qui nous apprend ce que nous savons de plus précis au sujet du fameux Cassius de Parme ^ ; seul il a gardé le souvenir d'un faux Marcellus ou prétendu fils d'Octavie, convaincu d'imposture par Auguste, et singulièrement puni de son audace*. Au reste , cette dernière anecdote ressemble tant à celle du prétendu fils d'Hérode, dans Josèphe^, qu'on est tenté de soupçonner quelque confusion chez l'un ou l'autre des deux écrivains.

Une dernière remarque importe à l'appréciation du recueil de Valère-Maxime. On a longtemps douté que

* V. Max. V, 3, S 4, sar Popilias, Tassassio de Cicéron. Cf. Sénèque, SuasoriCf 6 et 7'; Controvers. 17, 18, 19.^' Témoin Fimitatlon qu'en a faite, après bien d'autres , le patriarche Nicolas de Hanapes. Voy. la notice de M. V. Le Clerc sur cet écrivain, t. XX d« V Histoire littéraire de France, p. 64-76. — » I, 7, § 7. Cf. Weichert, de Cassio Parmensi, p. 249 sqq. — * « Numen Augusii etiam nunc terras regentis, » IX, 15, § 3; VU, 6, § 6 : « Augusti cura totelœ tune terrarum vacans. » (Cf, Tacite, iinn. I, 73; Horace, Epist, II, 1, 16). Voyez aussi, VII, 7, § 3 et 4, deux exemples de l'autorité arbitraire et ymmenimonarchigue d'Auguste dans certaines affaires litigieuses.— * Antiq. jud. XVII, 14,

GHAP. III, SECT. V. 129

nous eù eussions sous les yeux le texte original. La découverte de l'ancien Abrégé a dissipé ces doutes '. La critique est maintenant certaine de posséder dans ce livre un monument contemporain de Velléius et de Sénèque. Dès lors le style de l'auteur devient un curieux témoignage de la corruption du goût, sous l'influence du despotisme impérial. Même en tenant compte de la diversité des talents, de Velléius à Valère- Maxime la décadence est effrayante. La langue latine se ranime, au contraire, chez les deux Sénèque par un souffle de liberté. Plus tard, Lucain et Pline l'Ancien oflFrent , l'un dans la prose , l'autre dans la poésie , un mélange d'élévation et de mesquine recherche qui reflète les incertitudes de leur âme agitée. Malgré les leçons de Quintilien et les efforts ingénieux de Pline le Jeune, on sent que la langue de Cicéron et de Lucrèce n'a pas été faite pour l'usage des cours, et qu'elle n'atteint jamais à sa beauté suprême que par les libres inspirations du patriotisme.

SECTION V

LA. TBADmon.

L'histoire n'est pas tout entière dans les livres; pour un contemporain ou pour un auteur peu éloigné des temps qu'il raconte , elle est encore dans la tradition ,

* tehr, Gtich* der rcem. LU., $ 206.

l3o EXAMEir DM HîSTOÎlIElf» b'aUGUSTE.

tëhioin isouvent infidèle par défaut de mémoire^ pàt* esprit de parti, ou par craihte, mais qui^ interrogé avec adresse et prudfence ' , peut révéler les câUses secrètes dbs événements connus^ ou sauver de Foubli des faits dignes de la postérité. Nous le verrons surtout en examinant les ouvrages de Séttèque le pèrfe. Mais comme les souvenirs de cet écrivain ise rapportent presque tous à l'histoire littéraire, nous voUlortS réunir ici sous un coup d'œil les noms de quelques personnages de toutie classe et de toute profession, sans excepter les plus hunlbles j que pouvait consulter un historien impartial, pendant le demi -siècle ou environ qtii suit la mort d' Auguste. Ce catalogue ser& <i'ailleurs complété par plusieurs autres notices répandues dans divers chapitres de notre Examen.

1 livie , femme d'Auguste et mère de Tibère , morte seulement l'an 78 1, et louée pro rostris par Caligula'. Mais on ne sait pas si cet éloge funèbre à jalhais été publié, non plus que celui d^Octavie par Drusus ^> et celui de Drusus par son père 4.

A ce nom se rattachent ceux de plusieurs esclaves ou affranchies de la maison de Livie , telles que :

a Nice ,

8 Dorcas , toutes deux ornatrices de Livie ^ ;

4 Gémina , également ornatrice de Livie ^ ;

5 Antonia Thallusa, sage-femme de Livie 7;

6 Antaeus, portier de Livie ^ ;

7 Julius Eros et C. Livius, valets de pied de Livie »;

8 Secundio, aquarius de Julie, c'est-à-dire^ ians

* Voyez sur ce point ies recettes de M. de Saint-Simon, Mémoires, t. II, p, 30t ; t. V, p, 288.—* Suét., Calig. 10; Tacite, Ann. V, 1.—* Suét., Aug, 61. — * Dion, 55, ini^ — ^^ Orelli, n. 2933, 1319, — « Gori, Columh. n. [67.— 7 Gori, ihxd, p, 124.— * OstiariuSy Gori, Cotumb. n. 39.^ ^ PéèUsepiêf Gori,

CHAP. I!I, SECT. V. t3l

doute, chaîné du soin des fontaines dans Tappartement de ritttp^ratrice ' ;

A^btds; iiXrdpenda^ c'est •à-dire cUargé de peser 9 «t die jpartager la laine entre les esclaves filéuses ^;

Liviiis, affranchi du précédent^ qui avait soin du lo dëge de Julra ^ \

M. Livius , chargé du soin de la chapelle élevée par 1 1 Livie eii l'honneùr^d'Auguste 4 ;

£t bien d^ailtres personnages de la inéme classe 9 qu'il serait fort long d'énumérer ici, et dont les titres aeuls attestent le luxe et l'étiquette de la maisob impériale.

Junia, nièce de Catoti , épouse de C. Gassius et la sœur de M. Brutus, morte soixante-qûati'e ans après la bataille de Philippes, et dont les funérailles «ont éioquemment racontées par Tacite ^.

L. Antonius, fils de Julus Antonius, petitrfUs du 13 triumw, et mort en 777 ^

Antistius Labéon , fils d'un des défenseurs du parti 14 républicmn à Philippes ?. Pline l'Ancien avait pu le connaître ?.

Avilius Flac^us, ^compagnon d'études des deux fils 15 d' Agrippa , bien îconiiu par le livre de Philon.

Cornélius Dolabella, consul en 763, lieutenant 16 kl'Augusie^ jpuis de Tibère, dans Tlllyrie maritime, ainsi que le prouvent llnscription d'un monument élevé eh son honneur par les villes de cette pro- Vificê % et un passage de Vélléius Pàterculus'®.

ihid, p. 101. — * Gori, ihid. n. 81.— * Gori, ihid. n. 98. — * A sede Augustœ, jQofri^ iM. n. 98.^ * 'Asacrario divi Augtisti, Gori, n. 107, p. 147. — ^ Ann, Mï, 76.^ « Tadie, Ann. Vf, 44.— ' Tacite, Ann. III, 76.— • MUL n. XXXV, 7 ; passage €|U] pourrait toutefois ^'appliquer à on troisièwe Autistius, fils do éeM ^iM-DdOB mentioiuioos ici.^* Gcater, p. 39ô, 1 ; Doniafi, Y, 174.— ** II,

l3a EXAMEN DES HISTORIENS d'aUGUSTE.

17 C. Ummidius Durmius Quadralus, questeur en Cypre, sous Auguste et sous Tibère; lieiftenant en Lusitanie d'abord sous Tibère , puis sous Caligula, au nom duquel il reçut le serment de fidélité des habitants de cette province; lieutenant de Claude en lUyrie; consul à une époque qui est demeurée inconnue; proconsul en Syrie sous le même Claude et sous Néron; mort, selon Tacite, Fan 8i3 de Rome, après avoir exercé, outre ces charges militaires, plusieurs fonctions civiles de haute importance. C'est, comme Velléius Paterculus, un de ces hommes dont Auguste avait commencé la fortune, et qui surent la continuer habilement à travers les temps difficiles de la tyrannie, La tradition de cette famille puissante se continue : i^ par UmmidiaQuadratilla, fille sans doute du questeur d'Auguste, et qui fît construire à ses frais un amphithéâtre à Casinum; femme singulière à beaucoup d'égards , et sur laquelle Pline le Jeune nous a laissé de curieux détails; i^ par Ummidius Quadratus, petitfils de Quadratilla, jeune homme plein d'espérance à l'époque où le même Pline nous parle de ses débuts ; 3*^ par T. Ummidius Quadratus , consul en 167, etc. *.

18 La famille des Plautius, dont la faveur commence sous Auguste et se continue jusqu'à Vespasien. C'est aux inscriptions qu'on doit les plus précieux renseignements sur cette famille illustre ^.

19 M. Titius, en l'honneur duquel fut porté un décret des J uifs habitants de Bérénice (en Cyrénaîque), qui est parvenu jusqu'à nous ^.

125.—» Voy. Orelli, n. 781, 3128, 3665 ; Tacile, Ann, XTI, 45; XIV, 26 ; Pline, Spist. vi, 11 ; VII, 24; Maffei, Istor. dipUm, p. 36 ; Morcelii, de StUo inscr. n. 236, 313;MassmaDn,XiM2t<satfrantu,p. 14, lo,Lips., 1840, in-i*".—' Orelli, n. 622, 684, 723, 750. Cf. VelIéius, U^ 112; Dion, 55, 34; 56, 12. — * Maffei»

CHA.P. III, SECT. V. l33

Sextiis Papiaius, que Pline avait vu consul en 788, jo et qu'il cite à Foccasion d'une curiosité d'histoire naturelle qui se rapporte aux dernières années d'Auguste, dwi Augusti no^issimis temponbus '.

S. Quintilius Varus, fils de celui qui mourut en 21 Germanie *.

G. Sallustius Grispus, petit-neveu et fils adoptif de 22 l'historien 3.

G. Sextius Âfricanus , préfet des vigiles de Rome 23 Tannée de la mort d'Auguste 4.

Pomponius Secundus, né vers ySo, mort vers 81 3, 24 consul en 793 , et dont Pline l'Ancien avait écrit la biographie ^.

M. Vinicius , le protecteur de Velléius Paterculus, 25 consul d'abord en 783, sous Tibère-, puis en 797, sous le règne de Claude; son père et son aïeul avaient aussi joué un rôle important sous le principat d'Auguste.

Parmi les personnages du second ordre :

P. Tutilius, vétéran de la cinquième légion, né, 26 comme Ovide , en 71Q , et mort longtemps après lui ^.

Acilius Lucanus, aïeul maternel du poète Lucain, 27 orateur, et auteur de quelques écrits dont les titres ne sont pas connus 7.

Statilia, femme d'une noble famille, morte sous 28 Glaude à quatre-vingt-dix-neuf ans ®.

Antiq. GalL p. 6. — * H. n. XV, 14. — * Tac, Ann. IV, 66. Cf. Weichert, de Vario et CassiOy p. 131, 134.— ' Tac., Ann, III, 30. Cf. Sénèque, de Clem, I, 10. — ^ G. Kellermann, Vig. rom. append. n. 6. ~ ^ Pline Jtm., Ep, m, 5. Cf. VII, 17. Plin., ff, n. XIII, 26 ; XIV, 6 ; XVI, 4. Tac, Ann. Ill, 11, 19; V, 8 ; XII, 28.—® Inscript, dans Fabretti, Synt. de col, Traj, p. 197.. — ' Suél., VU, Lucani. — * Pline, H, n. VIII, 49, où l'on peut recueillir plusieurs autres exemples de longévité qui se rapportent à la même période.

1^4 EXAMEN DES BISTORieNS tf^AUGUSTE.

n Les deux Coccéius, auteurs de^ travaux mentionnés dans une longue et belle inscription de Fan 768 \.

30 Les vieillards cités, en 827, par ^n des interlocuteurs du dialogue de Claris oratoribus » , pour aVQÎ|p pris part aux derniers congiaires d'Auguste?.

81 Thrasylle de Phlius, astrologue et savant littérateur, Tun dçs maîtres et des confidents les plus intimes de Tibère, auquel d'ailleurs il ne survécut pas. Tout ce qu'on sait sur ce singulier personnage est réuni et discuté avec autant d'érudition que de bon goût dans un court mémoire de l'abbé Sevin 4.

Un autre Thrasylle, fils du précédent , exerça des fonctions analogues auprès de Néron ^, et contipue ainsi , pour l'historien de ce siècle, la tradition des secrets du palais impérial.

82 On peut ranger dans la même classe d'écrivain» hybrides, si je puis ainsi dire, une femme célèbre, Pamphila, née en Egypte: mariée à Socratides, hom** me de lettres, qui n'a pas laissé d'autre iiouvenir dans la littérature, mais qui recevait chez lui nombreuse et bonne société , elle avait recueilli ei) plusieurs livres les souvepirs de son salon. Bien que les fragniqpts qui nous sont restés de ce recueil se rtipportent tou§ à l'histoire grecque, et particulièrement à l'hislpir^ littéraire, on doit supposer que, grâcç à ses relations avec le monde poli , Pamphila gardait squs le îèg^ie de Néron , si même elle ne déposait pas dans ses livres, bi^p des souvenirs intéressants de l'histoire contemporaine ^.

» Morcelli, U, p. 230.— * C. 17. — ^ Cf. Suét., Aijig, 41 ; confirmé par une

curieuse inscription de Fabretti, p. 235, n. 619 ^ Tome X du recueil de

TAicadém. dee inscript, et beU.-lettres. -* ^ Tacite, Ànn, VI» 21.— * V. Yossius^ de ffist grcBC, il, 7,

l^vjpï\ les afTrsioctii^ et leà esclaves d'Augu$|6 et de ses fils :

liC grammairi^p Pi)4eQS et son cJisciple Philologus 83 (prpbfiblemeiit distinct de celui dont Suétone nous a laissé la biographie). Le premier w moins , procurateuv d'upe ^milia Lépida ^ belle-fille de Cé^ar, vivait dq çppn^^re de fort près Ipus \çs p^rso|]inages de la f^lpaiUe dp Ces^r '.

Parmi les ^ifff^chis d'Auguste se placer W pr.èmifiy 34 V^Pgî l^ pétèbrp ^ï^tprius, son piédqcîn? cpnpu par dfvf^rs témoignages des historien^ ^, et par c^lui de plusieurs inscriptions grecques^.

Gélos, dont une inscription de Véies paraît attester 86 le crédit et les grandes richesses f .

Cœtus, prégustateur, mort en 773^. 30

T. Claudius Tigranus , mort à quatre-vingt-cinq ans, 87 lecticarre de César ^.

Quelques membres de la famille des ÀgatlippMs, dont 88 l'un parait être l'artiste connu par quelques ouvrages conservés jusqu'à nous 7.

Çpityncb£inus, autre artiste appelé Épitj-canus dsius 39 une inscription de Gori ^.

Syneros , affranchi de Tibèrp ad imagines 9, et qui 40 avait pu ordonner une partie de la pompe funèbre d'Auguste.

T. Julîus Secundus, numularias de Tibère. Son pré- 41 décesseur dans cette charge , si ce n'est lui-même, avait

* Morc€lli,rfc ^tilo inscript. l,i^. 436, et Orelli, n. 639.— *V. Reimar, ad Dion, C. lib. 47, not. 209.— ' Boeckh, n. 367, 2283, 3285. — * Fabretti, c. X, n. 224. Orelli, n. 4046, et notre Appeûdice sur les Àugustales, S 5. — ^ Id. p. 73, n. 69. — « Grut. p. 699, 11.— ' Gori, Cohtmb. n. 116 sqq. Cf. Sillig. CataLartif, au mot Agathopus. — • Ibid. d. 115. — • Gori, n. t J7.

l36 EXAMEN TES HISTORIENS d' AUGUSTE.

pu préparer une de ces distributions dont parle Suétone '.

42 C. Julius Polybius , affranchi d'Auguste , et Polybius Anthus j affranchi de cet affranchi , tous deux duumvirs dans la colonie de Pompéi *.

43 Archébius, affranchi d'Auguste^ et Antiochus, employé aux jeux athlétiques; Eutychès et Pantonicus, aussi affranchis d'Auguste, et mentionnés avec les deux précédents sur une inscription d'Athènes^.

44 C. Julius Bathyllus, qu'il faut bien distinguer du célèbre danseur, et qui mourut gardien du temple d'Auguste et de Livie, situé sur le Palatin ^.

45 T. Claudius Acutus , affranchi de Tibère , mort gardien du temple de la Concorde ^.

46 Un enfant, mort avant Livie, et qui avait pu naître après la mort d'Auguste, C. Julius Proposa, favori de deux princesses ^.

47 Plusieurs affranchis d'Auguste , dont quelques-uns avaient acheté la décurie ^ c'est-à-dire, une place dans les décuries d'appariteurs , sont rappelés dans un fragment de registre dont la rédaction parait être de peu d'années postérieure à la mort d'Auguste; car quelques-uns de ces affranchis , devenus appariteurs entre 761 et 754, étaient encore vivants 7.

* Aug, c. 75. -^^ Gaarini, Fastiduumv. délia col. diPomp,f Naples, 1842, p. 120 et 134. — ' Bœckh , Corpus inscr, gr, n. 418. ^ ^ Orelli, n. 2446. Inscription que Ton complète sans hésiter en comparant Ck>ri, Columb, p. 73. — * Orelli, n. 4369.— ® Gori, p. 217.— ' Reinesius, Syntagma^ X, 3, d'après Pighius; Muratori, TJiesauruSj p. 298 , 3, d'après une autre copie dont rexamen prouve que le texte de Reinesius était interpolé. Cf. plus haut, p. 71.