CHAP. I, SECT. II

de la main 'd'Auguste 9 et les objections déjà si faibles élevées par un critique moderne contre l'authenticité de ce texte, perdraient beaucoup de leur importance '.

SECTION IL

DES OUYBAGES POSTHUMES d' AUGUSTE.

Il nous reste à parler des derniers ouvrages d'Auguste; sur aucun point , les recherches de nos prédécesseurs ne nous laissent plus de difficultés à résoudre.

Après la mort d'Auguste , nous dit Suétone, son testament, écrit depuis seize mois et déposé chez les vestales , fut apporté dans le sénat , avec trois autres volumes revêtus du même cachet. Nous nous arrêterons peu à ce testament, dont Suétone et Dion Cassius nous ont donné une analyse détaillée, et qui peut-être se lisait encore au troisième siècle de notre ère, si l'on admet que le grammairien Carisius n'ait pas emprunté à quelque collection d'une date plus récente les trois ou quatre mots qu'il en rapporte *. Le premier des

^ M. Madvigy de Âsconio PedianOf p. 121-t31. Il se fonde surtout sar rexpresMon Judex qtuestionum, dont il n'y a pas d'autre exemple (au lieu de Judex quœstUmis). Voy. Morcelli {de Styl. %n$cr, lat. I, p. 269), qui fait remarquer que, sur la droite de la pierre qui nous a conservé ce texte, on Ut encore les restes d'un éloge de G. J. César le dictateur. Ainsi, les souvenirs du père et du père adoptif d'Octave se trouvaient réunis sur le même monument. — ' Suétone, Aug. c. 101; Tiber. c. 33; Claude c. 4, Tacite, Ann. I, 8. Sosi*

^q EXAMEN PJ(S BISTORIENS p'aUGUSTE.

troîs^utfes yglimies contenait des dispositicais ppur ses funérailles, et faisait suite au testament; lesecond, up pësymé de la vie d'Auguste , qui devait être gravé sur des tables d'airain, et placé devant le Mausolée ' . J^p troisième était ce que Suétone appelle Brei^iarium totius imperii. Le sujet de ces deux derniers demande une discussion sérieuse.

V Index rerum gesfarum ^ qui certainement fut gravé et exposé , comme l'avait voulu l'empereur, devant son toipJ^e^Mf serait aujourd'hui perdu, si la ville d'Ancyre, en Galatie, fondée par Auguste, suivant une tradition encore mal éclaircie*, n'en avait conservé une copie sur la muraille du temple consacré à spn bienfaiteur. Malheureusement cette copie a été mutilée à diiTérentes époques ^ et successivement transcrite par plusieurs voyageurs moins habiles que zélés pour ce genre d'opérations. L'histoire des diverses recensions du monument d'Ancyre est encore à faire, etce n'est pas ici le lieu de l'essayer. Nous dirons seulement en deux mots que le texte de Gronovius et de Chishull, complété à l'aide d'une importante

pater Carisias, Qram/m. I, p. 90, éd. Putsch ; « Augustus testamento : Gattsapes, lodices purpureat et coloreas meas. » -- * L'histoire de ce monument cél^e eQt péNiiiié0 Avec précigion par M. C. F. Clir. Wagner : de Mamoleo Augusti (Allgemeine Schulzeituug , 1828. Ahlh. II, n. 7). — ^ Ajoutez sur ce sujet, aux textes réunis par Fabricius, J. Malalas, lib. IX, p. 221, éd.

BûBB.

[Ancyre existait déjà du temps d'Alexandre le Grand, puisque ce jepne prince y séjourna, et y reçut une députation des Paphiagoniens (Arrien, II , 4). Son fondateur, suivant la tradition, fut le roi Midas, qui la nomipa 'Ayxupa, parce qu'on y avait trouvé une ancre (Pausanias, I, 4). Plus tard, elle devint le cheflieu des Galates Tectosages; et Tite-Live, XXXVIII, 24, rappelle nobilis in illis locis urbs. L'erreur de quelques auteurs ancieps semble provenir de ce qu'Ancyre s'embellit et s'agrandit beaucoup, lorsque Auguste en devint le maître iminédiat, après la mort du roi Amyntas. — Ifote de M. Hase, à la marge du manuscrit origioal de ce luémoire.]

CHAP. I, SECT. II. 3l.

découverte de M. Hamiltoo^ servira d© base à l'examen que nous allons commencer ',

Le titre du monument d'Àncyre^ différent san$ doute de celui de Toriginal, indique assez clairement le double objet que le rédacteur s'était proposé.

Rerurn gestarum di^i Augustin quitus orhem terra-ru,m iinperio romano subjecit^ et impensarum^ quas in rempublicam populumque romanum fecitj exemplar. Ainsi, d'un côté, résumé historique de tous les e:i^ploits militaires, de toutes les réformes politiques et civiles d'Auguste ; puis comptes officiels de ses dépenses et de ses bienfaits envers le peuple romain. C'est donc ici l'homme public qui parle, c'^st uniquement sa conduite publique qu'il expose, telle du moins qu'il la juge lui-même ; et connue ce morceau fut rédigé à peine quelques mois avant sa mort, c'est une statistique flatteuse peut-être., mais à peu près complète , des dépense^ coijime de§ profits de ce long règne. Le monument d'Ancyre se distingue donc nettement des Mémoires d'Auguste.. Il ne remonte pas aux premières années d'Octave; et s'il est naturel que les deux ouvrages soient d'accord sur quelques événements de la période qui leur est commune^ il ne faudrait pas pour cela conclure trop rigoureusement de l'un à l'autre.

V Index commence à Tan 710 de Rome, et résume

' Vey. ChishuU, Antiquitates asiaticœ, p. 165-207; mes Latini sermonis vetusUotis reHqtike seleetœ, p. 340» 384; et M. Franz, dam le Journal archéologique publié par in. Gerhard, Berlin, 1843, f^ç. 1. ^ ' Malgré les nom^ breuses incertitudes que présentent quelques parties de ce texte, on a peine à concevoir que l'autheaticité du monument d'Ancyre ait pu être sérieusement mise ea question. Voy. pourtant fes auteurs ci^ p^f les interprètes 4e là^ Gassius, lih* 55, not, 99, tom. YI, p. 162, éd. Sturz.

f Sa EXAMEN DES HISTORIENS D* AUGUSTE.

tous les faits de la \ie politique d'Auguste jusques et y compris le troisième cens, qui est de l'an 766. A cette époque, entouré de respects et d'adulations, l'empereur avait peu à peu oublié le triumvir. Les événements antérieurs à la pacification du monde commençaient à lui apparaître sous un jour tout différent. Ce n'était plus ce désordre général où chacun avait fait sa fortune par le courage , l'adresse ou le talent , où la républic[ue a\ait connu tant d'ennemis, et subi tour à tour tant de maîtres. La figure d'Octave, qui ' pâlit souvent dans l'histoire devant des rivaux et

même des ministres , domine désormais seule le théâtre des événements publics. Il y a eu des factieux , des meurtriers deCésar, dont on a fait justice ; le sénat a tout consacré de son autorité suprême; il a même ordonné quelquefois, et le peuple aussi : mais la puissance exécutrice , la puissance armée se personnifie toujours dans l'héritier du dictateur. Certainement le récit devait avoir une autre couleur et une autre étendue dans les Mémoires, Sans doute ^ les émotions du moment, les dures nécessités d'une lutte qui mit plusieurs fois Octave sur le bord du précipice; cet échange 4jb bons et de mauvais procédés, de guerres et d'alliances qui rappelaient sans cesse les triumvirs au sentiment de leur égalité ; quelque chose au moins du bruit de ces sanglants débats devait se reproduire dans les Mémoires. Il n'était point permis d'y écrire en quatre mots la guerre avec Sextus Pompée, mare paca\>i a prœdonibusj et de dissimuler les services de la trahison ni ceux de l'amitié , Menas ni Agrippa. Il faut croire aussi qu'on y trouvait mentionné une espèce de recensement accompli

CUA.V. I, SfiCT. II. 33

par César peu de temps avant sa mort, et qui doit se placer entre le soixante-dixième cens régulier de la population romaine, l'an 684, et le soixante et onzième, Fan 7^5 de Rome, après la victoire d'Actium et la pacification du monde, Lustrum post armum aU terum et quadragesimum feci lege^ quo lustro, etc. y dit la table d'Ancyre, dont la concision dissimule trop une opération attestée par l'exact Suétone '. Mais je ne voudrais point affirmer que toutes les omissions, toutes les réticences vaniteuses qu'offre cette partie de V Index, fussent réparées dans les Mémoires. Ainsi quand l'empereur nous dit, en parlant de la prétendue guerre des pirates :« Après cette victoire, j'ai rendu à leurs maîtres, ad supplidum sumendum^ trente mille esclaves fugitifs, qui avaient pris les armes contre la république ; » et que Paul Orose * ajoute à ce nombre six mille esclaves sans maîtres, qui furent

• Cmau c. 41 : « Recensum populi, nec more nec loco solito, sed vicatim per dominos insularum egit (cf. T. Livu Epitome, lib. cxy); atqae ex viginti trecentlsqae millibus accipientium frumenlum e publico ad centum quinqaaginta rctraxit. Ac ne qui novi cœtos recensionis causa moveri quandoque possent^ instituit, quotannis in demortuorum locam ex ils, qui reoensiti non essent, snbsortitio a praetore fieret. » Plutarque, Cœsar,c, 55, a pris cette opération, dont Suétone indique si bien le caractère, pour un recensement de tous les citoyens romains; et le chiffre de 150,000 citoyens, au Heu de 320,000 admis aux distributions de blé, comme une mesure des ravages de la guerre civile. Voy. la note de Schmieder sur ce passage de l'historien grec ( Plutarchi VUœ parallelœ AlexandH et Ccesaris, HaKs, 1804, p. 298). Appien (B, civ. II, 102) partage Terreur de Plutarque. Mais Dion Cassius a fort bien traduit le sens de l'expression latine recensum (et non pas censum) egit, par èÇéwtdw (et non pas àmy^w^ eu àva^poçyiv) è7coiifi(raTo. Livre 43, c. 21. Ricard (note 84 sur la Vie de César) a donc tort de le comprendre avec l'auteur de YEpitome de Tile-Live, dans le reproche d'inexactitude qu'il adresse k Appien et à Plutarque— * VI, 18 : « XLIV legiones sub unins tune imperio Caesaris erant. Milites multitudine ferociores quosdam pro accipiendis agris tumultus excitaverunt. Sed Caesar, animo ingens, XXM militum exauctoravit, XXXM servorum dominis restituit, VIM,gwon*w danUni nm ex$tabmt]in crucem egit. » Cf. App. , B, dv. V, 131.

32» EXAMEN itS SïSTOfeïÉtfS li' AUGUSTE.

mis en croix par ordre du vaitiqueut, il est probable que ces ^it mille victimes n'avaient pas non plus de mention dans les Mémoires du triumvir '.

Quielque importance que Ton attribue aux chiffres ïiombr^x que renferme Vlfidex^ j*avoue que cet .exemple m'in^ire oà et là des scrupules sur leur ' ^Ksctitude. Il y en a sans doute où Terreur et le mensonge n'étaient guère possibles; par exemple, le nombre des litres d'honneur décernés au prince par le sénat et par le peuple , les trois cens , et les résultats de chacune de ces opérations , le total des fêtes données au peuple , des temples construits et reconstruits , dès statues d'argent élevées en l'honneur d'àaguste, te oombre des provinces et des royaumes soumis à r«ïipire. Mais pouvons-nolis aujourd'hui, et les anciens poôvaient-ils mieux que nous contrôler le chiffre des sommes dépensées en libéralités au peuple et aux soldats , ou consaci^es à payer les terrains des nouvelles colonies^ ou à compléter la fortune des pauvres sénateurs? Le faste même de cette énumération semble une présomption défevorable. Quand on îst)nge à ce que possédait Octave en 710, comme successeur de César, que doit - on penser de ses générosités envers le trésor public ? Tout prendre pour distribuer ensuite quelque chose de ce qu'on a pris , 'est «ne feçon commode et peu coûteuse de se faire bénir. Dans sa bonne foi , Dion Cassius avoue qu'il «e comprend pas bien quelle différence peut exister fefttre le trésor public et le fisc, puisque l'empereur admifiiâtt^e ^également l'un et l'autre ^. Les Romains

1 PtasioiD, A w ( j U4»te .pai[ifcidêteSI<^te^eWefaSaféteigiie, ûiicupat6t$ be^îo "stfrtfH. — ^ ôôy22. Cf. 53, 16. Cf. Hegewischy Rœmk^dhe P^fiànSienj ^. 17^, MiTr.

du tampd d'Augtifite ne cherchaient pas à le oompren* dre, et acceptaient avec reconnaissance l'aumône dont ils avaient fait les frais. Quoi qu'il en soit, on ne aflu«* rait étudier avec trop de soin des renseignemetits ainsi conservés sur le marbre, et qui , par conséquent^ ont échappé aux inévitables altérations d'une trani*> cription fréquente. Malheureusement l'état des tables d'Âncyre nous laisse sous ce rapport bien des regrets* Â chaque page le sens est inteiTompu par des lacunes; et quoique presque tous les nombres soient indiqués par leur nom eq toutes lettres , quelquest-utts sont trop mutilés pour offrir la moindre chance de restitution* On a pu rétablir avec certitude la première partie du mot triginta dans le nombre d'esclaves dont nous parlions tout k l'heure, le met sëxtum après septua^ g€ns[imum] dans le passage q^i marque l'pqnée oh fut écrit ce morceau : en effet , les détails qui rai* vent, et surtout l'ifidication précise des deux cowt «uls de l'an 766, ne permettaient vraimeot aueiiii doute à cet ^ard^ même avant la découverte d# M. Hamikon, qui résout la difficulté d'ime manière décisive. Mms combien d'aistres passages semblent k jamais dése^péi^s I

Un aiHre inconvénient, qui ^^ute pour nous an désordre de ce$ fragments , c'est que l'ordre dbs mar tières y est presque partout suivi de préférenee k edùl desdates. Ainsi, lo^ trois fermetiires du temple de Janus n'y sont pas rapportées à leurs dates r^«pei?tivesf les fuerres étrangères n'y sont pas énuménées dans li^or •ordre chronoJogiqn^^ de manière que la soMessino

36 EXAMEN n£S HISTORIENS d'aUGUSTE.

même des fragments serve à retrouver les dates per« dues. Malgré ces défauts , qui sont moins ceux de l'ouvrage même que l'effet de notre ignorance , les tables d'Ancyre renferment encore pour nous de grandes richesses. Elles continuent les Mémoires d'Auguste , et offrent , sur presque toutes les parties de l'histoire de ce temps 9 des faits qui ne se retrouvent pas ailleurs y ou qui se retrouvent défigurés.

En général) les historiens modernes d'Auguste ont trop négligé les textes épigraphiques. L'érudition du XVII® et ' du xviii® siècle s'entoure plus religieusement de tous les débris de l'époque qu'elle veut étudier. On peut voir avec quel respect sont commentées quelques lignes du monument d'Ancyre, par le cardinal Noris , dans son travail sur les Cenotaphia Pisana; par Fabretti, dans son traité sur les Aque^ ducs de Rome; par San Clémente, dans un savant livre sur la Réforme de PEre vulgaire; par Lûrsen , historien consciencieux de la bibliothèque du temple d'Apollon ; par Eckhel enfin, dont les travaux font si bien ressortir l'importance des inscriptions de tout genre pour la chronologie ancienne. Au contraire , on pourrait citer plus d'un auteur à qui l'étude attentive du monument d'Ancyre aurait épargné de graves erreurs. Par exemple, tous les raisonnements de J. Masson, sur l'époque de la troisième fermeture du temple de Janus, qu'il place en 744 (743 Capit.), reposent sur la date adoptée par Dion Cassius pour le deuxième cens d'Auguste. Or, l'autorité des marbres d'Ancyre détruit tout à fait ces déductions , et rapproche singulièrement la date que Masson aurait du adopter, d'après ces nouvelles données du calcul (746)^ de celle

CHAP. r, SECT. II. 37

que Noris a défendue (748) dans les Cenotaphia Pi'sana '. Aussi Masson * cherche à infirmer le témoignage à^iX Index ^ un peu mutilé, il est vrai , en cet endroit. Mais nous avons remarqué ailleurs la cause de son erreur ; et l'autorité de Dion Cassius devient tout à fait insuffisante contre le texte aujourd'hui adopté sur bonne garantie.

Nous donnerons , dans le troisième appendice de ce mémoire, le texte du monument d'Ancyre, aussi complet qu'il est possible de le présenter d'après les plus récentes découvertes et les restitutions les plus certaines ; mais nous le donnerons sans commentaire, car, pour le commenter dignement, il faudrait refaire toute l'histoire du principat d'Auguste, ce qui n*est point Fobjet de notre livre. On verra pourtant que sur bien des points \ Index rerum gestarum, malgré son extrême brièveté , éclaire ou même développe le récit de quelques historiens. Ainsi les embellissements de Rome et les ambassades envoyées à Auguste ^ par les nations asiatiques y sont énumérés avec plus d'exactitude, ou, si Ton veut, avec plus de complaisance que dans Strabon, Suétone, Florus et Paul Orose ; nulle part on ne trouvera une indication plus précise des pays occupés par les colonies romaines : et ici ce n'est point aux historiens qu'il faut demander le complément des témoignages d'Auguste; dans leur

• p. 117, 131, 324 sq. Cf. Eckhel, Doctr, mm. veL t. VI, p. 91.— * Jantts

Christonascente reseratus, p. 280 sq. Cf. plus bas p. 48 * Strabon, XV, 1,

§ 4 et 73; Suétone , Aug\ 21 ; Florus, IV, 12, § 62; Paul Orose, VI, 21. On doit bien suspecter quelques-unes de ces ambassades si glorieuses pour la vanité romaine , si Ton se "souvient qu'en 1715 un roi tel que Louis XIV a pu être la dupe d'un divertissement, où de prétendus ambassadeurs persans vinrent lui .ofirir les hommages de leur prince. Voy. les Mémoires de Saint-Simon, t. XII, p. 95, et lé Journal de Dangeau, 19 janvier 17ldi

38 EXAMEN MS KiSTORIEirS ^'AUGUSTE.

prëoocupation de Tintérét dramatique ^ ils ont trop souvent néglige les faits de ce genre: il faudrait puiser chet les Scriptores rei agrariœ^ seuls dépositaires aujourd'hui des plus utiles renseignements sur Forgaûisation territoriale de Tempire romain i et qui, entre autres détails, nous ont signalé près de trente co«> lonies fondées durant le viii^ siècle d# la répu« bliqud«

ÊnfiUf il faut l'avouer^ à part toute discussion sur le détail I 06 résumé d'un grand stèclei écrit par la main presque octogénaire de celui même qui en a gouverné les destinées 9 est, en son genre, un monument unique dans l'histoire du monde. On n'en trouve pas d'exemple avant Auguste , et depuis il ne s'est pas trouvé un seul prince qui osât défier l'impartial jugement de la postérité, en publiant le compte de sets actes et de sa gloire. Richelieu , sli faut lui attribuer le testament qui porte son nom, Richelieu est moins fier. ]U>uts XIV même, à ses moments suprêmes, n'a pas eu cette noble et ferme confiance j et, du seul règne peut-être qui puisse se comparer à celui d'Auguste, pour réclat des lettres, pour la gloire des armes et de l'administration , il ne nous reste pas aujourd'hui un aussi grave et aussi majestueux tableau que les textes d'Ancyre*

Je ne sais quelle main de flatteur a augmenté \ Index d'une récapitulation qui nous offre , entre autres curiosités, le chiffre total des pensions de retraite pour lesarmées romaines. Quelle que soit l'utilité de ce posi-scHptutn j fort mutilé dans le texte latin , et que la traduction grecque vient enfin de rendre intelligible^ on aime à s'arrêter aux dernières et simples lignes tra-

cée§ par le yieil emperpur : ce Lorsque j'éçrjvi« cepî, j'étais dans ma spixaatP-sewème a^éie, p Sfiiif^i h(^ arinum ageihf ^eptuagensinwf}} sextum-tf ]a SÎïïiplicU§ touche ici de bten près m swbjiniq.

Ail reste, h t^moigwag^ que l'a^piep itrJHrpw 8^ rendait par qçs paroles, ya s'expliquer p^tprei^amen 4ç quelques actes da son gquvern^mçnt , qui reiUri^B^

dansTOTamen même de ses écrits posthwpaes.

ff Tibère, dit Tacite à l'occasion de U scène d'bypos» çrisîe doupée m. sépat par Je suqpe?f^Hr d'4Hgii§tç, Tuo des preniiers jours de son règP^ i hlX apporter un registre dont il ordonne la lecture; c'était le tableau de la puissance publique ; PP y voyait combien

de citoyeus et d'alliés étaient eu armes, le ppuabre des flottes, des royaumes, d^ provinces j l'état des tributs et des péages ; l'aperçu des dépensespéçe^saires çt des gratifications. Auguste ayqit tout éprit de sa rpain* et il (iJQUtait le CQnml de ne plw ncul^r les {^Qrne$ 4f vampire : oq jgqore si c'était prudence ou jalousie '• n

* T^ç^tPt Ânn. I, 11, trai^. ^ M. ^vr^oyf. Ifous trdffspiirqoç ici \s^ deii^ textes qui font l'objet de la présente discussion. Suétone^ Aug. ç. 101 ; » TestamêBtuin, L. PlaDco, C. Silio eoM. , III Nouas Aprilis, ante annum et qaatOM X^fsfii^ qpjun d^Bcederet, i^Xym ^ eo ac 0uobi|5 c(QdiiC^^9, P^rtiifi Ip^» iK^r? tim libertorum Polybii et Hilarionis manu scriptum, depositumque apudse, virgiotes yestales cum tribus signatis seque Toluminibus protulerunt. Quse orania

in senatu aperta atque recitata sont. Haeredes instituit De tribus volumi-

Qlbus iino Mandata de fujiere suo çomplexus est; altero, Jnd|cem reruni a se ^estaruno^ quem vellet incidi in aeneis tabuiis, quœ ante Mausoleum statuerentur^ tertio Breviariumtotius imperii, quantum militum sub signis ubique essent^ quantum pecjinise in aerario et fiscis et Yectigaliorum residuis^ adjecit et libertorum servorumque nomina a quibus r^tio exigi posset. » Dion Cassius (ô6, 33), aprè^ ayoir p^rlé du testament : "EaexotJitaOY) 5è xac piêXta Té(T(Tapa' xal aOrà ô ApoO<joç àvÉYvo) (ce qui fait dire à Zonaras, copiste maladroit, que le testament d'Auguste était confié à Drusus). 'EyéYpaTiTQ ôà èv {lèv tû TipcoTip, 5<ra tyjç Ta<p^^ et^ÊTO" iy 8ê t^ Sevréptj), ta ëpya & iTcpoÇe izé.rza.j & ^al èç x*^''*; (rrrjXa; wpôç t$ :^p<p()> aOroO oraOsCtraçàvaypa^yjvatêxéXeuaç' tôtûCtqv, ràxe T(i5v <TTpatta>T(î5v xaittt

4o EXàMEN DES HISTORIENS d'aUGUSTE.

Dion Cassius confirme ces renseignements^ qui s'appliquent évidemment au troisième volume, indiqué par Suétone sous le nom de Breviarium totius impe^ rii; mais il reconnaît et analyse, en outre, un quatrième volume, qu'on ne devrait point, à ce qu'il nous semble , confondre avec le précédent , comme le fait Tacite, et qui renfermait, suivant Dion Cassius, des conseils à Tibère et au peuple romain sur l'administration de la république, et, entre autres, celui de ne pas étendre les frontières de l'empire. On retrouve ailleurs, même dans Suétone , des traces de ces instructions posthumes. Ainsi Néron ', dans les premières années de son règne, annonçait qu'il gouvernerait d'après les instructions écrites d'Auguste, ex Augustî prœscripto. Avant lui, Tibère , pour ne pas entreprendre une expédition en Bretagne, s'excusait sur les ordres précis d'Auguste *. Un des premiers soins du même prince fut de nommer aux magistratures de l'année suivante tous les candidats désignés dans ce que Velléius appelle ordinatio comitiorum j espèce de liste qu'Auguste avait laissée écrite de sa propre main ^. Or, si l'on songe au caractère tout officieux des conseils invoqués par Tibère et Néron, on com-

tâv icpo96$(i>v, Tôv TE &voiX(i>|iaTO)v Tb)v Sy](jio9C(i)v, t6 Te nXfiOoç tûv év to?c Oi)aotupoîç yj^'^AttùN, xal ô<ja âXXa Toiourorpowa Iç ttiv i^^epLOviav çepovta yjv, eTx*" xal Ta TéTapTov, èvToXàç xat èici(ncV)<|;etç Ta Tt6ept(p xai Tcj) xoivco, â>Xaç T6 xai

6n(i>c X. T. X. ... TavTtt \ibi al èvToXal élxov Ainsi, suiyant Dion, il y avait en

tout cinq livres, et , suivant rhistorieu latin, quatre seulement; à moins qu'on ne veuille compter pour deux le testament écrit duobus codicibus. Dans ce cas, il serait possible que le livre des Conseils fût un de ces deux volumes. Mais voyez plus bas, p. 41, 42. — * Suét. , Ner. lo. — * « Consilium id divus Augustns vocabat, Tiberius praeceptum. » Tacite, Agric. c. 13, — ' Vell. Patercul., II , 124. L'historien parle en homme bien instruit ; car il était du nombre des heureux candidats que les dernières faveurs du défunt recommandaient aux premières faveurs du nouveau César,

CHAP. Jj SECr. II. 4'

prend pourquoi , selon Suétone , les vestales avaient reçu en dépôt les trois volumes qu'elles apportèrent dans le sénat, et comment ces trois volumes se distinguent du quatrième, confié à Tibère. C'étaient trois pièces officielles; elles devaient rester sous la garde de l'autorité publique, le sénat n'ayant. pas encore installé son nouveau maître. Peut-être, d'ailleurs, Auguste, dont l'affection pour Tibère fut plus que dou^ teuse, n'avait-il pas voulu lui confier directement V Index, où le vainqueur des Arméniens, des Pannoniens et des Dalmates n'obtient qu'une froide mention , à côté des autres généraux de la république '.

Remarquons maintenant que Suétone, après avoir indiqué, comme Tacite, le contenu du Breçiarium, termine tout différemment : Adjecit et libertorum seîvo* rumque nomina a quitus mtio exigi posset ; ce qui est bien plus naturel*. En effet, un simple volume ne pouvait renfermer toute la statistique des forces de l'empire. Le développement devait se retrouver dans les registres de l'administration centrale, naturellement déposés entre les mains de ces affranchis et de ces esclaves secrétaires. Tacite a donc ici altéré les faits d'une manière peu vraisemblable; Suétone parait plus exact. Il était difficile que les quatre pièces confiées à la garde des vestales fussent lues dans la même séance du sénat; et, en eflFet, Suétone dit simplement, sans déterminer la durée de ces lectures :quœomnia in

* Ap. Fabric. /. l. p. 225, 230, 231. Les nouvelles lignes dues à la découverte de M. Hamilton, mentionnent encore Tibère, mais sans la moindre expression de reconnaissance ou d'afTection. — ' Un de ces affranchis-secrétaires parait désigné dans une inscription de Muratori, p. 1022,5 : A cammentariis Alpium maritimarum.

4a EXAMEN DJ» SfSTOI\iEIIS D*AUGUSTE.

seMUu aperla atque reçitata mnt. Cda posa, <]ue)qum jours après la lecture du testament^ Tibère, pour appuyer d'une excuse son refus de Veropire, aura fait lire le Brenarium^ qui déroulait aux yeux de tous rimmen^iié de» cbai*ges et de$ devoirs imposés aUx princes. Peut-être même il aura fait suivre cette le^ ture de celle du volume des Ck>nseUs^ mentionné wr pressément par le seul Dion Cassius, ce qui e^^pliquo* rait les derniers mots de la phrase de Taoite.

En tout cas, Suétone n'a pas connu ^ ou du moins n'a pas mentionné les Conseils à Tibère et à la républiquei sans doute parce que cette pièce n'était pas sortie de la maison impériale avant la mort de rempereur. 3i i dans la première partie, Auguste s'adressait à tous les Romains en même temps qu'à son fils adoptif , la seconde, qui comprenait une liste de candidats pour ^s diverses magistratures 9 préjugeait trop de lapuis** sance de Tibère, pour être rendue publique avaqt que l'autorité du nouveau /?r//?ce fût acceptée par le sénat. Vordinatio camitiorum était d'ailleurs écrite de la maip même d'Auguste , au témoignage de Y elléius Pa*» terculuSf tandis que pour son testament il avait quel^ quefoi^ employé celle de deux secrétaires. Je croi5 donc voir dans ce quatrième volume une simple tradition de famille qui avait sa partie secrète, et qui peut-être, comme jadis les registres de César, pouvait se prêter à bien des interpolations, suivant la con-: venance ou le besoin du moment. Qui sait même si Suétone, n'en retrouvant pas l'original, n'en avait point suspecté l'authenticité?

Quoiqu'il mk soit^ voilà, outre le Testaoïent , troîi^ ouvrages posthumes cTAuguste dont le sujet est bien

GHAP. I, SSGT. II, 4^

d^rminé :]e% Mandata 9 V Index ^ les Conseils. Reste le Breviarium^ Était-ce le même livre que Tempereur remettait au çénat et aux magistrats réunis, l'an 730, autour de ce lit de douleur dont il n'espérait pas se relever '? Lorsque Suélone nou^ dit que Caligula re** prit l'usage de publier les comptes de VÈUit {rationet. imperii)^ usage établi par Auguste et interrompu par Tibère', peut-on voir dans ces comptes leRationarium de l'an ^So ^ et le Breçiariwn de l'an 766? Si Au* guste publiait ordinairement la statistique officielle des besoins et des richesses de l'empire j que veut dire cette précaution d'eq déposer un exemplaire entre les mains des grands qui l'entourent? Que veut dire sur* tout le dépôt chez les vestales d'un autre exemplaire destiné à être lu dans le sénat?

.Toutes ces difficultés son t plus apparentes que réelles» La statistique de l'empire ne pouvait avoir quelque valeur et <|uelque utilité qu'à la condition d'être rer nouvelée de temps à autre , selon le mouvement àe^ forces et de la richesse publiques ; essayons donc de nous expliquer à quelles périodes du gouvernement d'Auguste doivent appartenir les diderentes publications de ce que j'appellerais volontiers , pour réunir deux témoignages en un seul 9 ^Breviarium rutionum imperii.

Xa rédaction d'une pareille statistique supposait à la fois un relevé de la population et un cadastre des propriétés , deux opérations comprises dans celles du

< Suétone, Aug, 28; Dion» 53, 30. ^ ' Suét, CfOig. 16. ^ * CeUedOe paraîtra sans doute bien établie par le rapprochement de Suétone, Anutf, SS, et de Dion Cassiua^ 53, 30, sur les deux maladies d'Auguste, Tune à Tarmgone, l'autre à Rome, après son retour d'f^pagne, et dont la première a'^t pas c^cialement indiquée |^$néton^

44 EXAMEN DES HISTORIENS D*AUGUSTK

cens , tel qu'il était accompli par les anciens censeurs *j et qu'il le fut l'an 7^5 de Rome, après une interruption de quarante et un ans, par Octave, consul pour la sixième fois , et Agrippa , son collègue. Mais le cens romain , comme l'appelle quelque part Tacite ' , ne s'étendait qu'aux villes et territoires compris dans les trente-cinq tribus ; et si le chiffre de citoyens romains qu'il fournit en 7^5 , selon le témoignage des tables d'Ancyre , ne s'applique pas à Rome seule , intra muros ^y il ne s'applique pas davantage à la totalité des hommes en âge de porter les armes sur toute la surface de l'empire. A plus forte raison il ne peut comprendre le cadastre des propriétés , nécessaire à l'assiette des impôts de tout genre qui pesaient sur les provinces , sur les villes et sur les peuples alliés. Partout où la conquête romaine avait trouvé une bonne organisation municipale et financière, elle s'en était contentée. C'est ainsi qu'une partie de la Sicile suivait encore, du tempï de Cicéron , pour le recouvrement des dîmes, la loi d'Hiéron^; et, comme cette loi supposait une évaluation des revenus, on voit par là même que l'ancien gouvernement avait épargné au nouveau une partie des embarras inséparables de l'établissement des impôts sur des peuples récem-

* Lors de la première rédaction de mon mémoire , je n'avais pu consulter sur cette question qu'une partie des excellentes recherches de M. Dureau de la Malle sur VÉconomie politique des RomainSf je veux dire^ les Mémoires insérés au Recueil de TAcadémie des inscriptions et belles-lettres, et qu'on trouvera cités plus bas. — » Annales yif 41. Voyez, sur le cens romain, le mémoire de M. Dureau de la Malle, t. X de TAcadémie des inscriptions , et dans VÉconomie politique des Romains, liv. I, chap. 16 et suivants. — ' Voy. les Recherches de M. Dureau de la Malle, sur retendue et la population de Rome, t. Xll des Mémoires de TAcad. des inscr., et VÉconomie politique des Romains, liv. il. —^ Jn Verr: II, act II, 13; III, 6.

CHA.I». Sj S£GT. II. 45

ment soumis. On voit en même temps que les autorités municipales du pays pouvaient facilement , sur Tordre de Tautorité centrale, fournir les éléments de statistique qui étaient à sa disposition. La même remarque doit s'appliquer à tous ces petits États de la Grèce et de TAisie , où l'administration civile était si bien réglée, à en juger du moins sur les fragments d'archives municipales qui nous sont parvenus par des inscriptions ' ; elle s'applique certainement, au royaume d'Egypte, où les Ptolémées paraissent avoir fondé un système d'administration intérieure assez savant , ainsi que l'attestent les nombreux contrats de vente, et autres pièces officielles dont les musées de l'Europe viennent, de s'enrichira Malgré les désordres des dernières années, le préfet augustal de l'É gypte devait trouver, dans les archives du gouvernement grec, les éléments d'un tableau des personnes et des revenus ^. Ce n'était pas là , nous le répétons, le cens romain, dont les formalités, déjà un peu gê-

* Voy., par'exemple,clâii8 la eolleetion de H. Bœckb,n. 1845, 2953, 3059, etc. sur Tusage d'un sceau de VÉtat pour légaliser les actes publics, n. 2329, 2332, 2347, 3053. Voici même une iuscription qui se rapporte plus spécialement au sujet que nous discutons ici., n. 2053 (Mesambriaead Pont. Euxinum)]: XyaO^ '^X'9* 'AYopavouLoiifiç Xafi,icpoTaiTY)cMeaa(id6piav<iiivicôXeik>c, AOp. XoxXYjmoiSvic *A(niXT)iTtàdou xal A7)[xo(r6évY)ç TaTÀ (?) pouXevtal 7capaxaXoû<nv uàvTacTOÙcxaTspYa- Co{iiévoi>ç TQV icoXiv êpx^<^^^^ ^^^ &7TOYpa?e(T0ai xaxà tov v6(iov xal to IOoç. EOtvxûç. — ' Il y a même d'utiles renseignements à recueillir sur la répartition , sur la perception, et plus tard, sur la solde des troupes romaines, dans ces tessères, dont un si grand nombre a été recueilli dans la haute Egypte. Malheureusement les textes épars sur ces curieux débris sont presque tous inédits encore; et aucun, de ceux que nous connaissons, ne remonte Jusqu'au siècle d'Auguste. -»* Appien, dans sa grande préface, dédare (§ 10) avoir consulté, pour la statistique de l'Egypte, les paoïXixàç àva^poup^;. Cf. Diodore de Sicile, I, 31 ; III, 38; Théocr., /«^.fXVlI, 75sqq., et les interprètes sur ce passage. On Yoit, par Clément d'Alexandrie (Strom. VI, h, § 36) que la chorographie de TËgypte était, depuis la plus haute antiquité, dans les atûibutiona du collège des prêtres.

46 EXAMEN DBS HMTORIEtfS o'aUGUSTE.

«incites pour les Romains eux-mêmes, auraient paru ^exatoires dans un pays habitué à une administration différente ; mais enfin , c'était assez pour permettre à l'empereur de faire entrer dans son compte rendu ces parties de l'empire qui échappaient aux opérations du cens romain. Partout, au contraire, où Rome n'avait pas trouvé une autorité municipale régulièreitient organisée, il avait bien fallu y suppléer, soit par des levées extraordinaires de taxes , soit par des imr pots indirects, dont la perception n'exigeait pas une évaluation préalable de la propriété. Mais quand la paix fut rétablie après les désordres des guerres civiles, on sentit le besoin de suppléer à l'insuffisance de ees moyens par un recensement qui ressemblât, autant que possible , au véritable cens de l'ancienne république, C'est ainsi, sans doute, que s'explique l'opération accomplie en Gaule dès l'an 726, selon le témoignage de Dion Cassius, confirmé par V Épitome de Tite'*Live '. Il ne parait pas , du reste, qu'elle ait fort bien réussi, puisque, douze ans plus tard, nous voyons l'affranchi Liciuius accusé devant son maître d'avoir épuisé sa province par les plus insolentes exactions ^. Peut-être les Espagnols ont*ils raison de rapporter à la même époque le commencement de Yère qui leur est propre, et qui devrait son nom^ suivant kidore de Séville , à l'impôt {œs^ œrd) auquel elle fut dès lors régulièrement soumise, comme les autres provinces romaines ^. Quoi qu'il en soit , voici ce

* DMA, â3, 13; T. lir., Bj^. tU.CL te dîMoars de Ciande nixané à Lymi,

éxsk% lés ^rifidpflles édlAiMH de Tactte; «t CiemM imp, oratio super ekoikUe

G41IM9 damdOf td. G. Zeli^ Frifewg en Bmgsw, 1S33, 4% f .^.^ > Bimiy 54, tt.

.^ * V«f , ManleB : jBIsimia ctUiea de Espam f de la mUmra eep&eola,

éd. Maétti, t79è^ 4% i. va, «■ «ow ma a w wBt. An Mto^iejaffiMit

que faou$ pouvons déjà conclure avM vinisemblante des faits qui précèdent ;

I ^ Le oens romain et les recensements fournis par les autorités locales des provinces formaient les éléments principaux du Radonarium.

a^ Il est naturel de supposer que le Rationariwn de l'an ySo résumait les résultats des opérations du cens de Tan 7^5 , et des relevés de statistique faits^ dans les provinces entre 7^5 et 730. Les opérations avaient dû être facilitées par la paix qui suivit la première fermeture du temple de Janus '. Une seconde date nous est fournie par la comparaison du troisième cens accompli par Auguste avec Tibère pour collègue , et de celle de sa mort. C'est à peine quelques mois avant de mourir que l'empereur/^fwtâ le lustre ; c'est quelques. mois avant de mourir qu'il rédigeait V Index rerum gestojMm et les Mandata de fanere suo , et probablement aussi le Breviarium confié, comme les deux pièces précédentes, à la garde des vestsdes*. Cette rédaction serait donc de l'an 766 ^. Puisque la rédaction

teur ne tire pas lui-même une conclusion positive des passages qu'il cite de Dion Cassios^ Censorin et lodore. Il néglige précisément le passage de l'bistoEMn gisecy qui touclie le plus directement à la question. Après avoir padé (03^ %%) du désoràre qu'Auguste avait trouvé dans les Gaules, fiâon i^ottte : K«i aOcwv xot flucoYpo^ igcon^aato xol t«v .^ov x^qv ts ïcoXtxeCav dtexttff^ciifff, KavTeàiGÊv ^ te x^ 'l&lfCav àçcxcTo xol xaTEffTi^traTo xal ix£tvif)v. Or, Auguste^ ^vriv^at en Espagne au milieu de 727, après Je succès de son lieatenasU Sex. Apuiéios, dut {ffofiter de cette paix pour narqimuer la Péninsule ; et Ton peut supposer, sans invraisemblance, que ces innovations dans le gouvernement de TEspague iiirent une des causes de la révolte qui éclata Tannée suivante (Voy. MassoB, Jaiam reser4itm^ p. 7^ 76). Cf. Fabr. Not. 126, ad Dionis Ubrum XLVUI, éd. Sturz. *- * J^lasson, 1.^ 1. p. 6â £qq. Quoique la comparaison des textes anciens m'ait directement conduit aux résultats que j'énonce ici. Je dips remarquer qne le livre cité de J. Masson contieut d^ quelques-uMB 4ks idées que j'essaye de défendre. Voyez plus bas , £bap. Y^ sect I^ lia. -^ > Quant à l'espèce de cadastre commencé l'an, 76â ( suivant Dion <CasiJiigy

48 EXAMEN t>K flISTOEIEMS JO'àUGUSTS.

du Breuiarium se rattache naturellement à la clôture du lustre ^ si nous cherchons la date d'une troisième publication de ce travail, nous sommes conduits à choisir celle du cens accompli par Auguste Tan 745, sans collègue j sous le consulat de Censorinus et d'Âsinius'. Maintenant y en rapprochant de cette date celle de la mort d'Horace , arrivée dans les derniers jours de 745, puis l'ode où ce poète fait honneur à Auguste de la pacification du monde , et de la fermeture du temple de Janus, ode composée certainement après les triooiphes de Drusus et de Tibère sur les nations du Nord^; en comparant les témoignages de plusieurs érudits qui , malgré quelques divergences , s'accordent à placer, vers l'an 746 ou 748 de Rome , le commencement d'une assez longue période de paix, célèbre surtout par la naissance de Jésus^hrist, on arrive bientôt à placer en 745 les premiers travaux qui précédèrent la rédaction du second Rationarium , et , dans les années suivantes , la période de paix qui devait en favoriser la continuation.

En effet , autour de cette date viennent précisément

56, 28), ftar les ordres d'Auguste, on se convaiDcra facilement, par la lecture du passage de Dion, que ce fut une opération tout à fait exceptionnelle. L'impôt du vingtième excitait de vives réclamations: l'empereur, après avoir longuement consulté le sénat, Kata{iaOd>v 1% aOtûv, Tcdcvra {AâXXov ^ éxeivo iTotjiouç açôç Oirofieivai 5vTaç,2mTeTOvc drfP^C ^ ^^ '^ olxiaç TpjvowréXeiotv ^ya^e* xai icotpot- Xpripia, (fir)Sàv elmov, {tifjO* 5<rov |ii^0'8ikoc aOrà 6(0(rou9iv, hwff.'ifs^ àXXovc £XXt) Ta rt Tûv ISicuTÛv xai zk Tûv nôXecov XTifi(iGeTa àiroYpatpojiivovc, fv' <i>; xai (i£i2;6v(oc Cvi* (i.t(i>OY)(rQ(ievoi $€1(7(091 xal t^^v elxo9T9|v TeXetv àvOéXcovrai* 8 xal iY^vero. Cf. 55, 24, et Hegewisch, Rcsmische Finanzen^ p. 199. — > Masson a attaqué sur ce point l'autorité du monument d'Ancyre, par des raisons qui4iuraient tout au plus quelque valeur, si la leçon du texte était plus incertaine que Masson même ne le suppose , d*après la mauvaise copie qu'il avait sous les yeux. Mais la copie de Coflson, avec raison suivie par Ghishull, dans ses Àntiqttitates AsiaUcce, et par F. A. Wolf, dans son édition de Suétone, ne laisse évidemment, dans ce passage, aucune prise au doute. •>- * Hor., Od, IV, U.

cnjip. î, SECif. lï. 49

se grouperdîvers faits dont quelques-uns étaient restes inaperçus jusqu'ici , et dont l'ensemble pourra noua donner une idée plus complète de cette grande sta* tistique. Après le cens accompli par Auguste et la fermeture du temple de Janus, l'an 745; après là réorganisation municipale et religieuse de Rome, en 747' , un recensement général de l'empire, exécuté par vingt commissaires nommés à cet effet , semblera le digne couronnement de tant d'efforts déjà tentes pour l'organisation pacifique du monde. Or, on lit dans Suites le témoignage suivant , évidemment emprunté à quelque historien grec dont le nom est perdu î «César Auguste, empereur, ayant choisi vingt citoyens « distingués par leurs mœurs et leur probité , les ên- « voya dans toutes les parties du monde soumises à « l'empire , pour y faire le recensement des personnes a et des biens; puis il détermina équitablementla part « que chacun fournirait à l'État. Ce fut le premier re- « censément (de ce genre); car, avant Auguste, que « n'enlevait-on pas aux propriétaires? La richesse était / devenue un crime public *. »

A ce précieux renseignement vient se joindre le texte non moins positif d'Isidore de Séville ^ sur la descriptio de tout le monde romain; un autre de Cassiodore 4, qui nous apprend que, sous le règne d'Au-

^ Voy. pins bas notre deuxième Appendice, — ^ *0 Kaicrap AOYoO<rtoç 6 (io« vopXifjaaC) etxomv âv$pa< toù; ÂpCtrcouc tàv p(ov xa\ tov Tp6irov é7tt>e^a(ievocy êicl icSoroev T^jv yîJv twv {yjofuwùs (ou ri\^ ûicyîxoov?) iléuefitj^e, 8t' ôv àwoYpaçàc iicotvjoroTO Tciiv Te àvOpcoTtcov xal Té5v ovdiâv, aOxàpxYi Tivà npooToÇoiç t$ dy)pLOot(o (AoTpav èx toutmv elççépefxOat. AOttj f[ àwoYpa99j TcpwTYj èf eveto, twv itpd ttÙTOVTOtc xexTY)(jivoi( tC (Jii^ &çaipou|iiv(ov; ei>c elvat toi; eOicôpoiç dv]{jL6o-iov h()iCkf\\M t^ nXoOtov. Suidas, an mot 'Aicoypaupi^ * if) à7ro(ptO(jLY)9ic. Cf. GronoY. ad Mon, Ànqfr. ap, FaMc. Not. temp. Aug» p. 221 sq., et San démente, 1. c. — *^Orig. V, 36. Cf. Orose, YI^ 22» cité plus bas. — * Varia, m, 02, indiqué

g<| EXAMEN I^S 9l|iVOAI^$ |>'aUGUST£.

gust0, U mande Fomain fut soumis à un cadaftti«> à une division régulière j à une répartition générale de l'impôt, et que tous ces tableaux de statistique exis-* taient encore de son temps dans un ouvrage que l'on pouvait consulter; un autre enfin , où l'ingénieur Ball>us est nommé comme auteur de la partie géodé«> lique et topographique de ce travail '•

ï)e plus 9 on trouve souvent cité dans la coUeetion des Scriptores rei agrariçe ^ outre les lihH Dolahellœ , Ubn Frontini , UbH Âugusti et ISeroms Cœsiirwn *, ce que Siculus Flaccus et Hygin appellent sanctua" riwn pHncipis ou Cœsaris , iabidarium Cœsaris 5. Ces auteurs y renvoient comme aux archives centrales où étaient consignés , $ous la sanction de l'autorité pu» blique, les résultats d'un cadastre universel; aussi rinvoquent41s quelquefois comme le moyen le plus simple de terminer des contestations sur des questions de propriété foncière. Ce qu'il y a de curieux , c'est que ces registres paraissent avoir été accompagnés de cartes ou de plans, dont quelques*uns étaient gra«i vés sur le métal , sans doute pour qu'ils fussent moins exposés aux injures du temps ou aux tentatives de

par MM. di Vesme et Fossafti daas leur Mémoire intitulé Yhtt^nàe délia propri^ia in Itçtlia , etc. ( Turin , 1936 , 4^ , chtpUre I. Hallieureufl(MQeiit les auteurs ont tout à fait négligé la collection des Scriptores rei agrariœ^

-^* R Addenéœ snnt mensnrae limîtum et terminorum ex librls BalM

mensoriSf qui temporibus Angusti omnium provinciarum et civitatum formas et ««osuras eompertas in commentarios eoiitulit , et legetn agrariam ^r wyemtatêm provinciarum distinxit et declaravit. » Qom. p. 109. Cf. p. 14S el p. |4a : Mx Ubro Balbi provin^ia Pieeni. ^ ^ P. i09» 193, 293, 308 : Ubêr kêne^fieiorum; p« Ua : liber regkmum; p. 4a : « Sihae quaa ad P. &• multia locis pertinerd ex veteribw instrumeniis «ognoadmua. » cf. p. SOS. «<-' Hygin. Orom* p. 74 ; « Quidam formas, quarum oientio faeta est in orcif toMis $crip$erunt, Quod si quifl contradicat, sanetumrium Ptififfipii raspiei sûlet. om«ittm enim agromm et diiisunim et adsignatormii ftemas, ma ot SiviainÉUli f^wiripitfMtostMânqpatuam aânotnarlo babil. » • . ^ '

OHAP. 1, 6ECT. II. Si

fintërêt prive ». On voit d'ailleurs que ce n'est pas là un travail récent , mais qui remonte certainement en partie jusqu'à Auguste, formellement nommé dans deux passages de cette collection ^. LeBaibus si briè* vement indiqué par Frontin n'est peut-être pasLucÎHfr Cornélius Balbus, proconsul d'Afrique, celui qui triomphait en 734, ni le D. Lœlius Balbus, eonsul en 747; mais ce pourrait bien être un des vingt commissaires qu^ déléguait Auguste, pour le vaste recensement mentionné par l'anonyme 4^ Suidas. San Clémente^ a déjà rangé parmi ces commissaires Publius Sulpiciua Quirinus, oodsuI en 741 (fils de l'un de$ deux cen^ seurs de l'an 711), envoyé, en 747 , pour le recense** ^ment de l'Asie, avec des pouvoirs extraordinaires dont il délégua une partie à d. Sentius Saturhinus, gouverneur de Syrie, lequel, à son tour, aura chargé Hérode , alors roi de Judée , de faire dans ce royaume le dénombrement des personnes, attesté par saint I.qc. C'est le premi^ voyage de Sulpicius QuirinM« danf le pays où il retourna plus tard comme gouverneur , et où il fit alors le receqsem^nt romain des hi^m ^4

* F. 116 ^ « Hajas territorii foma In tabula «Bris ak in|i* Tn^« jasM «il descHbi. » P. 193 : « Subeedrorim omoiam Ubroni Aboere ^ebdiiaiii& . » con? cessa «oloniœ in œre kiscribemua. . . omnes aignificatioies et fomuu œreii UtbuHt iDflcHbeBMift... libros «m «t typuni tibias pertio» UniBis démtit ptum (sic) seettiidum saas tarinmatioBea, adteripiis adfinibu$ (formalité aossi observée dans les contrati de Tente égyptiens) takuîarw CœsarU iiifaranm. » Cf. p. 347. Frontin, dêAqueBà* 17. — ' P. %% 33. ^ ^ De vulgaris œrœ emendatione; Rome, 1793, In -fol., iib. IV , eap. 2 sq. Les ^tsi élevés jadis sur le premier, voyage de QuiriiMift, comme legatiM extri^ ordinaire (Voy. PerizonQ Dissert. YII, éd. Hein., Lngd. «at » 1740* n. lY, de Àugvstea orhis terrarum descriptUme et loco lueaeamin€nuirimtê}t sont désormais réfetés par les jdaux inscriptions latines dont San Gieiiiente a Mt un si oKceilent usage paov s«treavev rhistoire de Qniriniis» CI. Hmmvt 4a la Halle, Écon, pol. des Romains, 1. 1, p. 194 et suiv. ;

5i ËXAMBN 0JSS HISTORIENS B^AUGUSTË.

des propriétés y qui excita les troubles dont parlé Josèphe'. Tous ces détails confirment les paroles de l'évangéliste 9 qui deviennent ainsi pour nous d'une double importance, en constatant, à une époque si rapprochée de 74^ 9 le fait du recensement général déjà indiqué par Cassiodore, Isidore de Séville, Orose *, et l'anonyme de Suidas.

Maintenant ce recensement s'étendait-il partout aux propriétés comme aux personnes, ainsi que l'indique l'anonyme de Suidas? On peut le croire, bien que cela ne ressorte pas du récit de saint Luc^. Le texte même de Cassiodore, que nous citions plus haut, rattache l'en-^ semble de. l'opération à une répartition nouvelle et régulière de l'impôt sur toute la surface de l'empire 4. Mais si le cens n'avait pas toujours cet objet, il servait du moins à évaluer d'une manière approximative les forces militaires , la richesse industrielle et territoriale

* Les deux Toyages sont aussi confondus par Eusèbe {ad 01. 194, 2} : « Quirînus ex consilto scnatos (on edicente Cœsare^ ce qui revient au même) in Judaeamniissos censum hominum possessionumque describit.»-^ ^Orose,YI, 22: <t Eodem quoqueannotuncprimum idem Caésar, quem bis tantis mysteriis praedestinaverat Deus, censum agi singularum ubiqiie proviociarum et censeri omnes bominesjussit. » — ' "ËnopeuovTo TCdvTSç&icoYpaçeaOai, Exa<TTocelc tiP|v éauToOic6Xiv. Or, ces voyages (celui de Joseph en particulier) étaient inutiles, s'il s'agissait d'un cadastre de la propriété foncière, des immeubles. Au contraire, les paroles qui suivent semblent prouver que les délégués de l'empereur demandaient un état des personnes par tribus et familles : 'Avi^ 6è xal Icoan^ip àn6 tvic FaXtXaCoc ix niïMtaç IValloipàO el< x^v 'louSftiav etç 9c6Xtv AocuelS ffnç naXeiTai Be6X£^ , Btà xà éivai otûràv è$ otxov xoU tcatptôk Aouetâ, àsroypafetrOoe. Ch. II,T.4,éd. Lachm») Mais Tite-Live ne dit-il pas aussi, XLII, 10 : « Qui socium latini Twminis, ex, edicto G. Claudii consulis, redire in suas dviiates deltuissentf ne guis eorum Bomœ, sed omnes in suis civitatibus censcrentur. Et cependant, il est certain que le cens romain s'appliquait aussi aux propriétés. Voy. Dureau de la Malle» Écon. poL des Ram. 1, 16. Cf. Tab, Heracl. II, y. 83, sive Lex Juîia municipaliSf in Latini sermonis reliq, p. 307. <— * Varia, III, 52 : « Augusti temp^ribu^ orbis Romanus agris divisus censuque descriptus est, ut possessio ina nuUi baberelur incerta, quam pro tributorum suscepenit quantitate so]^ Tenda.»

ùnxp. I, sect. lï. 63

des provinces '. Ainsi rëduit au rôle d'une œuvre scientifique, il avait encore son utilité et sa grandeur; il se rattachait à une féconde pensée du génie de César, continuée comme tant d'autres par son habile héritier. Nous touchons ici à une partie peu connue du caractère comme des travaux d'Auguste , et qui mérite toute notre attention.

Césaf avait commencé la réforme du calendrier, Auguste l'achève * ; César avait voulu assurer un avenir aux défenseurs de la république, qui devenaient de plus en plus les arbitres de sa destinée ^; en perfectionnant et en développant le système des colonies militaires, Auguste réalise ce projet en ce qu'il avait de juste et de libéral; mais en même temps, par une réforme sévère de la discipline , il s'efforce de ramener peu à peu les soldats au sentiment de leurs vrais devoirs^. Par un caprice d'ambition plutôt que par un

* Claudii iitap. oratio super civitate Gallis danda, tab. TI, v. 37, p. 24, éd. Zell : « llli patri meo Draso Germaniam subigenti tutam quiète sua securamque a tergo pacem prsestiterunt , et quidem cum ad census (sic), novo tum opère et inadsueto Galliis, ad bellum advocatus esset. Quod opus quam arduum tàt Dobis nunc cum maxime, quafnvis nihil ultra quam ut publicœ notœ sint facultates nostrœ exquiratur (Cf. Florus, I, 6) , nimis magno experi*» mento agnoscimus. » ( Cf. T. Livii Epitome , lib. 137 ; Dion Cassius, 54, 32). Malgré ces protestations des autorités romaines, les peuples étrangers s'obstinaient à repousser ou à fuir les formalités du cens. Voy. Tacite, Ânn. VI, 41. Les divers textes relatifs au cens dans rancien empire romain sont réunis et discutés de nouveau, spécialement en vue du témoignage de saint Luc , par M. Huschke , dans une dissertation publiée à Breslau en 1 840 , depuis la première rédaction de notre Mémoire. — ^ Macrobe, Satum. I, 14. •« » Suétone, Cœsar, c. 20. Cf. 42, 67, 70 , 81 ; et Plutarque , Cœsar, c. 35. — * Suétone, Aug, c. 25, 46. Monnm. Ancyr. ap. Fabric. 1. 1. p. 224, 225, et Frontin passiMy dans les Scriptores rei agrariœ. Comparez Hegewisch, Rcsmische Finansen, p. 179, 184, sur la fondation d'une caisse militaire par Auguste; et p. 227 et suiv. , sur les congiaria. Quelques lignes d*un discours que Dion Cassius met dans la bouche .d' Agrippa (52, 27) résument assez bien toutes les réformes militaires d'Auguste. Cf. CL. Grotefend : Kturu Ueber^

$^ EXAMEN DES HISTORIEXTS p' AUGUSTE.

sage calcul des intérêts de Rome , César a voulu ajouter la conquête de la Bretagne à celle de la Gaule: fidèle à cette tradition paternelle, Octave tente, après la défaite de Sextus Pompée , une nouvelle expédition ^contre les Bretons. Il y revient après la bataille d'Âc* .tium; et le témoignage d'Horace , qui mentionne sur la même ligne les préparatifs de la guerre de Bretagne jet ceux de la guerre d'Arabie, nous prouve combien .cette entreprise était sérieuse. £n effet , pour l'empêcher, il ne fallut rien moins que la révolte des montagnards des Alpes et des Pyrénées. Rendu à sa prudence ordinaire par cet é^vénement ' , Auguste renonce enfin à l'idée d'une conquête trois fois tentée sans résultat; mais il n'en poursuit qu'avec plus d'activité la réalisation d'un autre grand projet de César, celui dont il nous reste à parler.

L'année même de sa mort, le dictateur avait fait^ commencer sur trois points de l'empire, par trois savants grecs, un vaste relevé géodésique, dont le souvenir nous est transmis par un cosmographe du moyen âge, iEthîcus Hister, dans la préface de son Abrégé ^« Ce travail , que lesguerres civiles durent bien

sicht det Geschichte der rœmischen Legionen von Cœsar bis Gallienus

(Zeitschritt fur die AÎterthumswissenschaft, 1840, n. 79, 80,81) * Dion, 53, 22

(u. c. 726) ; 53, 23 (u. c. 728) ; confirmé par Horace, Od. 1, 35, 29. Ces textes ont été recueillis par Masson (Jan. reser. p. 73, 82), qui nMndique j^as toutefois la première de ces tentatives (Dion. 49, 38; u. c. 701). On a lieu de s'étonner ici de la négligence de Tacite , qui oublie, dans son histoire de la Bi*etagne avant Tarrivée d'Agricola, un fait aussi important. Cf. notre chapit. III, sect. I, n. 36« — ^ Apud Fabric. l, c. p. 208 : « j. Caesar. . . cum consulatus sui fasces erigeret, ex S. c. censuit omnem orbem jam Romani nominis admetiri per prudentiss^ mos viros et omni philosophiœ munere decoratos. Ergo a Julio Cœsare et M. Antonio coss. (u. c. 706) orbis terrarum metiri cœpit, id est , a consulatu •upra scripto usqae ad consulatum Augusti tertium (/. quartum) et CrassI iu. c. 723) amiU XXI (I. XYII ou XVlli) , meuibus Y» diebus YIUI, Z«nodoto

GHAF. I^ SSGT. Il« 95

entraver^ parait pourtant s'être continué juaqu'aiix dernières années du gouvernement d'Auguste. Zéno«dote, chargé de mesurer l'Orient^ avait fini ses opérailions Tannée de la bataille d'Actiu m ; Théodote, chargé de mesurer le Nord) terminales siennes en 739; enfin^ Polyclète, envoyé dans le Midi , qui^èependaût parait avoir été moins troublé pat les guerres 9 ne termina son travail qu'en 766 ou 767^ date qui coïncide d'une manière bien remarquable avec celle du cens accomipli^ suivant Dion Cassius^ en Italie ' f l'an 756, pat* Auguste, qui, n'étant pas alors consul, avait reçu du sénat, à cet effet, le pouvoir proconsulaire.

Entre cette date et celle dont nous sommes partis (745)^ vient se placer la dédicace d'un portique élevé dans le champ de Mars par PoUa , sœur d'Âgrippa ^^ la consti^uction de la célèbre mappemonde, où la forme et l'étendue dé l'empire romain étaient décrites d'après les travaux d'Agrippa continués par Auguste; edfin^ la division de Rome^ dont nouft traitons ailleurs avec plus de détails ^i Le rapprochement de toutes les

omnis Oriens dimensus est, sicut ioferiu» demonstratnr. A ooDsulatu item Julii Caesaris et If. Anionii usque in consulatum Aogusti decimum (u. c. 729) annis XXIX (/. XXIII ou XXIY) mensibas YIII, diebus X, a Theodoto septentrionalis t)ars dimensa est, ut evidenter ostenditur. A consulatu similiter Julii Caesaris ùsqûe in consulatum Saturni (2. âaturnini, u. c. 756} et Cinnse (u. c. 757) a Putycleto meridiana pars dimensa est annis XXXtl, ménsel, diebus X sicut (?), defintta demonstratur. Ac sic omnis orbis terrae intra annos XXXIt a dimehâôribus peragràtus est, et de omni ejus continentia perlatum est âd senatum. » — ' Dion Cassius, 55, 13. Le censeur n^était paé exclusivement te seul magistrat qui pût exécuter le cens, comme il ressort clairement du passage suivant de la loi Julia municipaUs (Relîquiae, p. 307) : « Isque censor, sit)e qùis alitis fnagisttatm censum popuU ûget, diebus V proxumeis, etc. » — ^ Diûli Cassius , 55, Ô; il. ci. 746. — ^ Appendice 11. Suétone n'eu assigne pas la date. Mais Dion place cette division, u. c. 746 (747), et les monuments conlirme&t ce témoignage, puisqu'ils attHbuent à Tan 747 les premiers dés houvîSÂtii ttagtsttats qui entrèrent en charge eii vertu du règlement d*Auguste.

56 EXAMEN DES HISTORIENS D* AUGUSTE

circonstances qui précèdent , autorise, je pense, k placer aussi entre 745 et 766, plus près du dernier terme que du premier , la division géographique de ritalie en onze régions, souvent invoquée par Pline, qui cite avec le même respect Tautorité d'Auguste et celle d^Âgrippa *•

Quant à la division des Gaules, mentionnée par Stra* bon , on peut lui assigner une époque plus ancienne; mais les détails fournis par le même géographe sur la population et les contingents militaires de certaines villes dltalie ^, nous ramènent au recensement de 756. Enfin le témoignage de l'Itinéraire d'Ântonin ^ sur la division du monde par Auguste, ne peut guère s'entendre que d'un travail postérieur à l'achèvement de toutes les opérations géodésîques indiquées plus haut.

Tout concourt donc à faire placer entre le second * cens des trente-cinq tribus en 74^, et le recensement de l'Italie en 766, un vaste ensemble de recherches sur la géographie et la statistique de l'empire. Par conséquent , quelle date pourra mieux convenir que l'an 767 à la seconde publication du Bre^fiarium?

Trois publications du Bre^iarium suffisent pour ex-

. ' B\sU nat, III, 2 (3) : « Àgrippam quidem in tanta Yiri diligeotia praeterque in hoc opère cura, cum orbem terrarum orbi spectandum propositunis esset, errasse quis credat, et cum eo divum Augustum? Is namqne complexam eum porticum ex destinatione et commentariis M. Agrippœ a sorore ejus inchoatam peregit. » Cf. Fabric. , l. c. p. 207, et surtout P. S. Frandsen : M. Vipsanitis Agrippa^ eine historische Vntersuchung ûher dessen Lebenund Wirken ; KMondi , 1836, in-S", p. 177-203, 1V« partie: Agrippa als Gelehrter. Et plus bas, notre chap. III, sect.II, § i4. — ' Geogr. III, 5, et V, 1, § 7. — ^ « DiTus Augustus, quamyis totum terrarum orbem recte diviserit, ubi ait : Orbis totas dividitur in partes ires, Europam, Africam et Asiam, quœfere est duplo ad quamlibet duarum , in descriptione tamen locorum orbis multa memoratu digna siluit, quseve (?) in praecipuis itineribiis oppida et urbes occurrant, quœ maxime tum militibusy tum peregrinantibus , tum bistoricis non parum proûdant, neglexit. »

cttAï^. î, État. ir. B*]

pliquer l'etpression de Suétone : ab Jugusto proponi solitas. Nous serions fort embarrassé, d'ailleurs, dé trouver l'époque d'une quatrième. Maintenant, si nos précédentes conjectures sont admises, le Breviarium de 757 nous apparaîtra comme le résultat de dix ans de recherches, comme l'exposé le plus complet de l'état de l'empire à cette époque; et ainsi s'expliquera la brièveté de l'espace compris entre le troisième cens ( en 766 ) et la rédaction du troisième Breviariwn (même année). Les travaux qui avaient servi à composer le second devaient singulièrement faciliter la corn* position du dernier. Ainsi se dissiperont enfin, sans retour, les doutes soulevés par un célèbre historien sur la réalité du cadastre et du recensement général de l'empire romain au temps d'Auguste '.

Il serait curieux de suivre, à partir du régné de Caligula^ l'histoire de cette belle fondation que nous voyons naître des idées réunies de César et d'Auguste, et se développer sous l'influence active de ce dernier. On en retrouverait la trace sous Vespasien * , et plus tard jusque dans l'empire grec, où nous voyons le nom même du Rationarium se reproduire sous sa forme grecque , en tête d'un manuel financier que ses rédacteurs attribuent à César Auguste. Mais, malgré le nom qu'il porte, le livre appartient à une époque beaucoup plus moderne^. Il en est de même de la

* Niebohr, .ffû^ rom. IV, p. 457, de ta trad. fr. Cf. Dureau de la Malle, Écon. poL des Ram. t. î, p. 192. Chisball semble avoir entrevu quelque chose de ces rapports du cens avec le Rationarium dans son commentaire sur le monument d'Ancyre, Antiquit. asiàt p. 184. — * Suét., Vesp. 16. Cf. Tac. Ann. 1, 1 1; Hist. rv, 40 : « sorte ducti . . qui modum publicis impensis facerent. » Appien, Procm. § 15. ^ Cf. Dureau de la Malle, ihid, p. 200, 201 ; Hege« vviseb, BœmlUehB Finamen, p. 273 et suiv.— > U<ùmà ïa^ivxh toO AvYoCfjrov

5$ EXAMEN 0fiS uivsoiasMs b'a.ugust£.

NotUia dignitalum^ qui rappelle aus6i^ à une gradd^ distance et avec des différenGes conâidërables, les travaux que nous avons essayé de caractériser ^ Nou$ devions du moins rappeler ces ouvrages : ilâ tnOD« trent bien la puissance d'un gouvernement qui, lon|;temps après avoir disparu de la scène politique ^ semble régner encore par les exemples et lefr tradi*' tions.

KaC<ratpo(;, publiée d'après le maDuscrit de la Bibliothèque royale, n. s!724 (au- I6tird*btd i^16), pftf l«ft fiëiiédietiiié, daiM le 2* vol. de ïmti Aflalecta gtCBôa 4Pari», tûs%f iâ«4**)ii». 316-366. On voit par le titre de la A«t«Pi«ki^ d*Aletit Comnène, qui suit immédiatement dans le même recueili que le tarif contenu dans la précédente avait été suivi dans l'empire grec Jusqii^à la réforme opérée dana la perception par Alexis Cooinène. Vôy. encore la page 3d&> qui ccnitteût d'assez curieux détails sur la pratique de cette perception. «^ ' Voy. la préface dô t*anciroli, t. Vtl des Antiq. de Gr&tids.

cHibpmiB II» 5^

■ *ii i> IK K