LIBERTÉ D'ÉCRIRE

Nous savons quels matériaux Auguste léguait en mourant au futur historien de son règne. Avant d'examiner le reste de la littérature historique contemporaine f il importe de voir quelle fut ^ pendant ce demisiècle, la condition des lettres^ et en particulier de l'histoire y sous l'influence nouvelle du principat; sujet que de savants et ingénieux travaux ' n'ont pas épuisé y et qui, du point de vue où nous nous plaçons

* Vo/ec surtout : 1* Bwace et Vemp9rimr âugiUtêy ou oUBi^utUmâ 9ftf peuvent servir de complément aux commentaires sur Horace; par Eusèbe Salverte, Paris, 1 823, iD-8°. Appréciation trop sévère des rapports de l'empereur et dtf poitSi t*" Sur lu ne éTHorate et sur son siècU (en lOlélDànd), pa^ It. cari Passow, en tête de la tradaction allemande des Épitres^ Leipzig, 1833» iii^S*'. 3° Leciiones Venminœy par M. F. Jacobs (t. V de ses Œuvres mêlées, en illemand^ Leipzig, 1834, pet. iii-8''). Je retomitoanâerai stirtoof au lëcteuic te cbap. XV : Moraee/ut-U apostat de la liberté? En général, M. Jacbba, qui lie parait pas d'ailleurs avoir connu le livre de M. Salverte, traite Horace et ses conlétnpot^ins avec une certaine prédilectioh * mais oli se laisse Volontiers entrai* ner à tes apologies spirituelles et savantes. 4** Pœtarum latinorUfn N^sHè, LcBvii, C. Licinii Calvi, C. Helvii Cinnœ, C. Valgii Rufl, Domitii Marsi aliorumque vitœ et carminum reliquiœ. Scripsit, collegit et edidit M. Aug, WeUherty Lipsiœ, 1830, in- 8''. Excellent recueil, plein de recherches neuves fur riiistolre littéraire de ce siècle. Il y faut syouter l'ouvrage cité plus haut. Sur la vie littéraire et les ouvrages d' Auguste i et deux fascicules de Xec^tonM Venusinœ, )[>ublié8 à Grima en 1832, 1833, in-4^ réimprimés e» 1843» m-à%

60 EXAMEN DES filStOttlETTâ D^AIIGUSTE.

dans ce inëmoire, nous présente encore un Irès-sërieux intérêt.

Sous la république , les lettres comptaient peu dans la vie des Romains , et, si modeste que fût leur influence, le pouvoir, mobile et divisé, ne sut pas mieux la combattre que s'en servir. Pendant qu'il chassait les philosophes, il souffrait qu^Ënnius publiât sa traduction d'Évhemère; et Lucrèce, écrivant son poème, jouissait à Rome de la même sécurité que l'auteur du livre le plus orthodoxe sur les augures ou la divination. En général, les corps politiques et les magistrats annuels sont également inhabiles à diriger les relations délicates de la littérature avec l'État. Il faut la perpétuité d'un pouvoir unique, pour exercer sur les lettres une action eflicace et durable. Il faut surtout que la monarchie soit réelle; sous quelque nom d'ailleurs qu'elle se déguise , il faut qu'elle soit reconnue , acceptée par l'esprit public; et alors, mais alors seulement, tout ce que les lettres gagnent en éclat et en puissance peut tourn^er au profit du prince : c'est une arme de plus, un levier politique entre ses mains, s'il sait comprendre et agir.

Après les guerres des deux triumvirats, Rome en offrit un exemple mémorable. Comme plus tard en France, après nos guerres de religion , la fatigue des discordes civiles avait préparé les esprits à recevoir la loi et l'impulsion d'un maître : les événements appelaient Octave; et sa gloire est d'avoir compris cet ap-

BOUS le titre de Leetionum ventisinarum libellus. 5** De Ludi Varii et CassH Parmensis Vttaet carminibus, parle même, Grima, 1836, in-S'". Les principaux résultats de ces études critiques ont été fondus et souvent modifiés dans le grand ouvrage de M. Walckenaer : Htsicite de la vie et des poésies d^Horace, l840,2vol. îii-8*.

CHAPfT&E II. 6i

peL Mais , pour être national , son rôle n'en ëtaît pas moins difficile. Aussi, pendant ce règne si long, souvent si agité y la politique du triumvir et du prince offre des vicissitudes bien dignes de l'observation.

Ce qui me frappe d'abord, c'est que les grands gë« nies qui illustrent l'époque du second triumvirat et le commencement du principat, appartiennent tous ou presque tous à la génération précédente. Nés pendant les derniers jours de la république, ils ont grandi pen*dant la lutte des Pompée, des César et des Cicéron. Un vieux levain de liberté fermente dans ces âmes, en« core rebelles aux séductions d'un brillant esclavage. Aussi nous voyons, par l'exemple de Virgile, de Varius et d'Horace, combien Octave est jaloux de s'attacher des talents généreux , mais incertains de l'avenir, et comme embarrassés de leur foi au milieu de la dis* corde universelle ; combien Mécène est habile à le seconder; comme tout est mis en œuvre pour faire bénir le pouvoir d'Octave à celui dont les premiers vers l'avaient maudit, pour convertir à la cause du vainqueur de Philippes un tribun de l'armée vaincue ; pour gagner, en un mot , le suffrage de ces grands arbitres de l'opinion , sans rien ôter à leur voix de son assurance et de sa dignité.

Traitée.peut-étre avec moins de sollicitude, l'histoire trouve néanmoins, sous la protection du prince, une sécurité honorable. Tite-Live le Pompéien sauve son repos par quelques flatteries qui ne descendent pas jusqu'à la bassesse *. PoUion, spectateur impartial de la guerre d'Actium, ne craint pas d'en écrire le récit

I Voy. pins bas, chap. lU^seet. IL

ێ EXAMEN DIS hiskuiem d'auguste.

MHS lai yeux d'Ootaw '; et l'un de ëm fsplÉYes, œ Timagène que Quiutilien proclame le restaurateur du l'histoire en Grèce, reçoit , malgré l'im prudence de ses^atirei^uoe hospitalité bienveillante dans la maison iiupériole ^» Cependant arrive d'Halicarnasse un rhéteur qui payera mieux l'accueil de ses holes en rédir géant pour eux , avec une érudition facile , son roman ^m orip;ide$ de Aome* Jamais Jes temps ne fnr^f m^illeur3 pour ces savants émigrés des écoles grecques t tout le3 entourage depuis un généreux décret de Jut l^sCé^ar ^. Us n'ont plus d'ennemis dans le sénat, ils comptent même des collègues parmi les chevaliers romains ^. Lçur condition est aussi douce que leur science est honorée : même pendant une famine, Rome se fait un devoir de les nourrir^ ; de toutes parts vient se presser à leurs leçons l'élite de la jeunesse, avec les plus grands personnages de l'État ^.

M^is déjà t^nt de plaisirs ingénieux ne suffisent plus à Tinquiète activité de ce peuple de lecteurs ^ d'écrivains. Nous savons les eflbrts inutiles de Jules Cé§ar et de Varron pour fonder à Rome une bibliothè^ que pui^liqiie. En quelques années trois bibliothèques vQnt s'oqvHr à la foule studieuse; celle de VMrium Libertatisj due à la générosité d'Asinius Pollion ; cells du temple d'ApoUpn Palatin , construite et richement do|;ée parle vainqueur d'Actium; enfin celle dea portique d'0i3tavius , dont Auguste est aussi le vé«

^ ¥07. iQi-desçops, fb^p. fU, is^ct. I. r^ < IW. n. 19.^* ' Suétone, /. Ca^«

42. Cf. Strabop, Geogr. XIV, 4, § 14 : MàXtora ô' i[ *Pw|jiyi ôuvaxai 8i6à- «cttv KO iCkf^fAy i% rf[^t tfjç woXcwç (Tarse) çtXoXéyMV. Tapaécav yop xal 'AXe^avSpécov èori |xe<m^. — ^ Par exemple, le rhéteur Bland us, plusieurs fois cité par Séuèqae le père. Voy. Controv. lib. II, Prcef. — * Suétoue, Aug. 42. -^ ^ Suétone, Aug. 89. Cf. plus bas, châp. W^

GHèMnm IX. 69

ritablo fondateur '. Là, vieoomt se rëanir les tvi* ^orsde deu^ littératures, dont la plus jeune rivalité déjà avec $es mattres; là sout rangés les portraits des grands hommes à côté de leurs ouvrages. À oha» cun de ces dépôts préside un grammairien qui re* çpit et classe les livres^ pour les communiquer au k cu-^ rieiiXf L'historien et le philosophe y trouvent san^ doute tou( ce qui honoré , à quelque titre, la langue latine et le peuple romain ; au moins les poésies de Catulle et de 3ibaculus n'en $ont pas exclues , malgré les injures qu'elles contiennent contre la famille d6$ Césars *.

Quand Auguste écrit à Pompéius Macer ^ de ne pas livrer au public, dans le$ bibliothèques dont l'orga** nisationlui est confiée, quelques opuscules de la jeu* pessa du dictateur, cette défense ne cache aucune raison politique. César était fort sévène sur la correc-» tipq du style; Auguste se piquait des mêmes scrupulesi on le sait par le témoigqage de Suétone et par plu* ^eurs citations des grammairiens ^ : il voulait donc simplement soustraire aun. malignités de la critique les premiers essais d'un grand homme.

Je ne puis voir non plus une intention jalouse dans la censure confiée au célèbre Sp. Maecips Tarpa ^*

» Voy. plus bas, chap. VI.—* Tacite, Ann. IV,34.— ' Fragment à%m Suétooi^ /. Cœs. 56.—* Suétone, Aug. 86 sqq. Cf. Fabricius, L c, — * V. Cicéron, BpUt, ad Div. vil, 1 ; Horace, Satir. I, 10, 36 sqq. ibique Schol; ad Pis. 387. Parmi les commentatears modernes, je €it«rai senlement M. Weichert, Reliq. pœt. lat. p. 334 sqq.,4)tM. G. LiHe, de fforatiana ad Pisones epistola, Breslau, 1838, in-8*', p. 14 sqq. ; et Je n'ajonterai à ces discussions qn'nne seule remarque. Le ¥ers^38 de lit satire citée est ie principal vvimmi sur lequel oaVappaiB j^ur attribuer ce morceau k l'aQ 724» ou, toot an pUis* à l'an 733, époque de la .fonstructien du temple d'àpoUon PaiatiJi, Mm le$ mets i» <Md4^ que le seo» liaste explique par in œàe Apollinis sive Musanm, pourraient biea aam^Mler

64 EXkUElf DES HISTORIliirS dVuGUSTE.

On a beau tourmenter un passage d'Horace, il faut re« connaître que Maecius exerça , en efTet y des fonctions de censeur auprès d'une bibliothèque publique de Rome; rien même n'autorise à éluder le témoignage du scoliaste qui lui adjoint cinq commissaires assesseurs ; mais ce témoignage même et celui de Cicéron prouvent qu'il ne s'agissait là que de poèmes dramatiques, et dont le mérite littéraire était seul mis en question *.

Durant cette première période, Auguste se montre partout protecteur généreux et libéral du génie litté* raire. A peine répond-il par des plaisanteries aux injures dirigées contre sa personne. La victoire d'Actium et la pacification du monde le plaçaient assez haut , lui et les siens, pour mépriser de pareilles attaques. S'il avait permis de rechercher et de poursuivre les auteurs de vers et de pamphlets pseudonymes \ il refusait sagement de réprimer un autre genre de licence plus étranger à nos habitudes; je veux parler de ces invectives que l'on adressait, dans les testaments, aux puissants du jour. C'était assez d'avoir à sévir con-

à Vœdês ffereulis Musarunif située dans le champ de Mars, et où Fulvîos Ifo-

bilior ETait déposé ces fastes dont parle Macrobe (Saturn. 1, 12, 13. Cf. Pline, iïist. nat. XXXV, 36; Eumenius, Orat pro rest. schol. 7 ; Ovide, Fast. VI, 799). Suétone {Aug. 29) nous apprend que ce temple fut au moins restauré par L. Marcius Philippus, beau-père d'OctaTc : dès lors la date en question redevient fort incertaine. — ' Remarquez qu*on explique fort bien en ce sens les yers cités d'Horace dans la dixièine satire du premier livre :

»•*•••• Haec ego ludo Qaœ Dec in «de sonent certantia jndice Tarpa , Nec redeant itenun atqae iterom «pectaada tbeatris.

Le premier vers fait allusion à la censure théâtrale, le second à la représentation. Voy. un excellent morceau de M. Magnin , sur la mise en scène chez les cnciensp dans la Revue des JDeux-Mondes , du i«' septembre l839.-~ ' Sné» Uai»fJug,66,

GHAP. II, SEOT. I. 65

tre des conspirateurs ; on aimait à trouver ailleurs des occasions de clémence.

Tel est, si je ne me trompe, l'état des lettres romaines jusqu'à la mort d'Horace ou environ. La liberté n'a guère d'autres limites que certaines convenances que l'on peut enfreindre impunément. La flatterie et l'obéissance conservent une certaine noblesse, parce qu'elles s'adressent au fondateur d'un ordre nouveau, que l'on aime pour ses bienfaits, en dépit des souvenirs de l'ancienne liberté.

Mais une sorte de nécessité fatale, jointe à des malheurs imprévus, entraînera bientôt le principat sur la pente de la tyrannie.

Plus le pouvoir se resserrait entre les mains. d'un seul , plus l'esprit national allait s'affaiblissan t. Les comices étaient réduits à une vaine cérémonie ; le peuple ne s'assemblait guère que pour des fêtes. Le Forum romanum perdait insensiblement son éclat et sa grandeur, depuis que s'étaient ouverts un Forum Cœsaris, un Forum Augusti; depuis que l'éloquence désertait ces rostres teints du sang de Cicéron, et souillés même (on osait le dire) par les débauches d'une petite-fille de César : ce n'était plus le sanctuaire des traditions du génie , le centre de l'empire du monde.

Cependant le respect des nations se tournait peu à peu vers la modeste maison du Palatin, où se formait déjà, autour du prince , ce qui devait bientôt s'appeler une cour. Auguste, de son côté, s'accoutumait mieux chaque jour à l'exercice de ses droits nouveaux, sanctionnés par la volonté publique; et chaque jour lui rendait son rôle plus facile, en le délivrant des hommes qui avaient vu Rome libre La génération répu-

66 EXAMRIC DBS flISTQlUEllS It'AUGtTSTE.

blîpaine/decimé^ par Iw guerres civiles , par les proscriptions , par les conspirations , par le temps enfin , disparaissait rapidement de la scène , quotusquisque qi^i rempublicam vidisset. Les poètes de ce temps , même les plus amis du principat, semblaient destinés à mourir jeunes^ C'est Cornélius Gallus * , puis Varius, pi|is Horace, et après eux Mécène leur protecteur. Daqs sa propre famille, l'empereur a vu les rangs s'ér clairçir. Le jeune Marcéllus, et, après un intervalle de dix ans j Agrippa j la première Octavie, Drusus, la seconde Octavie , lui sont successivement enlevés. Aux conseils de deux amis sévères va succéder influence justement suspecte de Tibère et de Livie; aux consolations d'un? franche et libre intimité , les intrigues de famille, les soucis de l'éducation deCaïus et de Lucius César, et enfin les désordres de leur mère, que leur sœur ipiitera bientôt.

L'amour de Rome s'était porté d'abord sur le jeune Marcellus , puis sur Drusus. A la mort de ce dernier, Germanicus et les fils d'Agrippa étaient trop jeunes pour succéder à $a popularité. Devant les honteuses plaies de la maison impériale, l'esprit public, déchu de tant d'espérapceSy se réveille par la satire, et le pouvoir ne se sent plus assez fort pour la mépriser. Timagène , chassé de la maison d^Auguste , trouve eqoore dans celle de PoUion un asile et l'impunité*; mais le

I II «9i Trai qu^ la trabison de Galku , si toatefoîs elle est bien avérée, démentit son premier rôle (Dion Cassius, 53 , 23. Cf. Gallus, o^ scènes romaine$ du temps ir Auguste ^ par W. A. Becker, Leipzig, 1838 ,in-8°, en allemand, p. 49 et 9iiiT.) — ^ Nofis tavons qpe Tim^ène moamt dans une maison de campagne de sou pjrotectejur : or, celui-ci T^ut jusqu'en 757. Vous somme» donc autorisé à rapprocher de cette dernière date la retraite de Tima£[ène. Cf. phi» li^y dMp. m , sedt. {, a. 20.

rhéteur Poreitia liatro va expier daBS une longue ditgrâce le malheur d'avoir blessé Tillustre héritier du Qpm obscur des Vipsanius ' ; un autre rhéteur^ Albu- ^ tius Silou , paye d'une mort volputaire sa complai- 1 % j^ sanc^ pour certains souvenirs de la république^. V^ Alors un historien et un orateur eélèbres s'élevèrent contre le^ vices des grands et k servitude générale Aveq une étrange licenoe. C'étaient des annales qu'on q'ps^it lire en publie si^ns supprimer les pages les plus dangereuses^; c'étaient des libelles difïaaiatoires lancés contre de hauts personnages, surtoitt eontre d^ fewi^es. L'histoire ne nomme pas les victimes ^ } mais ce qu'on sait de Cassius Sévérua, par exemple, dans la cause de Nonius Asprénas, peut faire deviner jusqu'où s'emportait la médisance^.

Longtemps le pjrtnee avait ri de cette audace. Cassius était malheureux dans ses accusations. « Je voudrais bien, dit un jour Auguste ^, que Cassius aôcusât mon Forum; il serait achevé {ab^olutum^ abs^w ûu aehw4^ jeu de mots intraduisible)» » Mais la modération ne tarda pas à devenir inutile. Vraies ou fausses 9 de paroles invectives ne pauvai^t plus rester impunies , sans compromettre la dignité, peut-être le salut dû

* Saint Jérôme, Chron. JSuseb. olymp. 194, 1 : M. Pqrcius Latro, laHnui ctoél4fmaft>r, taâio âupMdi quartanœ semet Hiterftcit, Cf. fténèque, Gontrov. 12, p. 178, Bip. Il noas apprend la Téritable cause de cette fièTre dooble-qiiarte. :r-*$éoèqa§f Suotov,, p. ^7, parlant d'Allnitius : ffcK iMtt^o^ù» kmp<h f «Vf /lit^. Cf. SojétoDi^, de 0lar, rM- « : In cogniU»m cœdii, Mt4iolani , a§nid 4. Pisonemprocomulem defendsiu rmm^ ginim» c«Meti<0 Ucioi^^ nimias tauàantiium voces, iia enicanflumetf ut $t depl<n^aU> Hdlm statu^ quasi, t^erifm informam provincHB^redigerelur^ àfarcum i»$upw ^rutum, ct^ êiaiua in çonspectu erat^ invQcar§t legum ac Ubertatis auctorem ae vinoUcmn, pâmé pana^ luit, etc. — > ^ S^énè^ue, Contron. H)i>. V, Prœ/, p. 33e , Sip. — ^ Tacite t Ann.l, 72; cf. IV, 91.V0]. pfQ^urtant plus bas, p. 6S, 9.4.--- ^ Weichtrt^cftf Farto «I €a§^, p, m, m.T' * lAçr^Ni, Sa^m. U. i.

68 £XAMBN DBS HISTOAlSlfS D*AtTGtlSTS.

principal. Voyons comment et à quelle époque on essaya de les réprimer.

Il faut remarquer d'abord que les premières tentatives de la législation romaine contre la liberté d'écrire remontent jusqu'aux Douze Tables, ou du moins jus^ qu'à une loi Cornélia, à laquelle Horace faisait allusion dès l'an de Rome 726 ^ En apparence, Auguste ne fait donc qu'user, et bien tardivement, du secours que les lois pouvaient lui offrir; mais, en réalité, il dénature ces anciennes lois par une application de plus en plus arbitraire.

En 761, la première Julie subit avec de nombreux complices la peine de ses dérèglements criminels ^ ; mais, bien que le scandale de cette affaire eut rempli toute la ville avant que l'empereur en publiât l'aveu , ce n'est que sept ou huit ans plus tard que le sénat est appelé à sévir contre les auteurs de libelles diffamatoires. Encore la condamnation ne s'étend-elle pas à leurs écrits; aii moins ceux de Cassius Sévérus ne sont l'objet d'aucune mesure particulière ^, l'auteur seul est exilé.

Déjà bien cruel dans quelques écrits publiés de son vivant ^, l'historien Labiénus promettait de l'être plus encore dans ceux qu'il réservait au jugement de l'avenir ^. Lorsque furent connues les pages secrètes que

> Horace, Satir. Il, 1, 82, et la note de M. Orelli sar ce passage. —^ Dion Casgias, 55, 10 ;cf. Weîcliert, de Vario et Cassio, p. 358 sqq.— >' Sénèqae, Controv. lib. V, Prc^. Saint Jérôme, dans la Chronique d'Eosèbe, ad Olymp, 202. Tacite, l.c,—* Il avait attaqué Bathylle, le favori de Mécène, honoré même de qnelqne considération par Tempereur (Tacite, Ann. I, 54); mais eette attaque ne lui valut, à ce qu'il parait, qu'une réponse du rhéteur Jnnius Gallion (rescriptum Labienopro Bathyllo Mcecenatis. Sénèque, Controv. lib. V, Prœf.), ^ ^ sénèque, 1. 1. : Memini aliquando , cum reâtaret h%$toriam^ magnam partem eonvolviste et dixisse : Hœc qiw Iraoseo poat mortem meam legentur.

GHAP. 11^ SSCT. f. 69

son imprudence trahissait en voulant les cacher, on frémit du danger que courrait le pouvoir qui les lais* serait publier : le livre fut condamné au feu. Or, cet arrêt , on le voit, n'eût pu atteindre les écrits de Cassius Sévérus, déjà répandus partout lors de l'exil de leur auteur. Labiénus, au contraire, n'avait lu son ouvrage qu'à un auditoire d'amis : il était temps encore d'en prévenir le dangereux éclat. Cassius, avant son exil , avait pu être un de ces auditeurs , puisqu'il savait par cœur les écrits que le sénat voulait anéantir ; de là , le mot célèbre que Sénèque nous a conservé.

Jusqu'ici nous avons vu le sénat condamner, sur un rapport du prince, d'abord les auteurs, puis les livres; d'autres malheurs domestiques vont amener des rigueurs plus arbitraires et plus violentes.

En 761, la seconde Julie, digne élève de sa mère, s'attire le même châtiment; et une opinion que tout semble appuyer place à la même époque Fexil d'Ovide, dont la cause se rattache aussi à cette triste et mvstérieuse affaire', et dont quelques détails ont ici une singulière signification. Dans les TV/^^^j*, Ovide s'accuse de deux crimes : i® à\woir trop vu^ 2** d'avoir écrit VArt et aimer; et quoiqu'il adresse à plusieurs grands personnages, à César même, de longues supplications, on voit que déjà il lui reste bien peu d'amis à Rome; tant est puissante la volonté qui l'opprime! Or, cette volonté, c'est uniquement celle de l'empereur; car ni le sénat ni aucun autre tribunal n'ont pris la moindre part à cet arrêt ; la dlmiiié d'Auguste s'iÈst

Quanta %n ilHs lihertds fuit, qtiam etiam Labiénus extimuit! — * Voy. J. Masson, P. Ovidii Nasonis Vita, etc., Amstelod. 1708, in-8% réimprimée avec des additions de Fauteur, dans TOvide de BnrmanDi Amstelod. 1727» t. Vf, p. 29*120. Cf. Noris, Cenotaphia Pis., p. 202 sq.

JO EXAMBIC D8S HISTORIElfS AUGUSTE.

chargée seule de sa propre vengeance. Ovide se félicite , comme d'un honneur^ de cette circonstance) où nous reconnaissons un nouveau progrès de la persécution '. Le prince^ qui a d'abord soumis ses rigueurs à la sanction du sénat , se dispense maintenant de cette formalité» Un ordre de sa main envoie, sans procès^ un citoyen vieillir au milieu des glaces de la Scy thie. Là, Ovide a beau prodiguer les flatteries dans toutes les langueS) varier le désespoir sur tous les tons } César est inflexible. Chose plus remarquable encore ^ ce crime d*auoir trop vu | si souvent rappelé dans les Tristes^ ne reparait plus dans les Pontiques, qui sont d'une date postérieure. Ainsi ^ au milieu de la corruption de Rome , VArt d^aimer était dès lors devenu un prétexte suffisant pour justifier les souffrances du malheureux poète! Nous voilà bien près de Tibère.

Maintenant , avons-nous besoin de réfuter en détail un anachronisme de Dion Cassius^, qui parle pour la première fois^ sous la date de 7641 des poursuites dirigées contre les libelles et les libellistes? Il vaut mieux signaler, avant de finir^ un fait jusqu'ici inaperçu , et qui semble appartenir à l'histoire de ces persécutions.

Le grammairien Hygin avait été, au rapport de Sué-

lYec mea decreto damnasti facta senatus,

^ec beà seleotd judlce jdàsa fuga est.

Tristibas invectut rerbis (ita principe digiliim)

Ultus es offensas, ut decet, ipse tuas.

Suétone {Aug. 5i) cite on trait de clémence qui convenait beaucoup mieux au maître du monde. — ' 56, 27 (li. c. 764) : MaOùv (6 AOtouoroc) 8ti piêXCa ârra iff <)<Spet tivûv ovffP^otTo^ 2|T)TY)atv aurûv iicoiVjaaTO* xal ixeivà Te xà (lèv ti v^ TCoXet eOpeOévxa npàç tôîv àyopavôtJLCOv, ta 8è Î%(ù Tcpèç xâv lxaaTax66t dtp- ^ovTCDv, xaTéçXe^e, xal tûv auv6évTu>v a^à ix6Xoiaé xivoi<;. Il est probable que BioD Cassius réunit ici, à i*occâsioQ d*ùn fait de ce genre, ce qu'il saVait de