SECTION I. — LES ACTES CONTENUS DANS LES LIVRES. DES MACCHABEES

Les premiers documents officiels romains relatifs aux Juifs se trouvent, avons-nous dit, dans les livres des Macchabées. Les voici:

1 Mac. 8. 22 ss°. C’est un S. C.* d'alliance romaine avec Juda Macchabée* et le peuple juif. Non daté — mais il est fort probablement de l'an 161 ° av. J.-C. — conservé en fort mauvais état, avec des fautes graves ° des obscurités’, et dans une langue qui n'est pas de son époque”, il n’en est pas moins authentique. En effet la mauvaise conservation d’un acte n’est pas une preuve d'inauthenticité ; quant à la langue de notre $S. C., si elle n’a pas le vocabulaire et les tournures de son époque, cela s'explique par le fait qu'il a subi une double traduction : de l'original en hébreu et de l'hébreu en grec”, cette dernière traduction seule nous étant transmise, Et puis tout plaide pour l'authenticité du $. C. : son

1. Nous ne voulons pas donner la littérature complète sur ces actes : elle est trop abondante et manque très souvent de valeur. Nous donnons un choix.

2. W. Grimm, dans son commentaire [cf. plus haut, p. 1 note 4]; Idem, Ueber 1 Macc. VIIL und XV 16-21 nach Th. Mommsen’s und Fr. Rütschls Forschungen, ZWTh., 17 (1874) 231-238 ; Mendelssohn, Senati consulta Romanorum quæ sunt in Josephi Antiquitatibus [Acta Societatis philol. Lips, ed. Ritschelius, 5 (1875) 87-228, p. 91-100]; Mommsen, Dr. publ. 7,15 note 2; Schürer, 1, 220 ; Niese dans l’art. que nous citerons plus loin p- 74 note 9.

3. déyuare. Le pluriel s'explique parce qu’il y a plusieurs clauses, Mendelssohn, op. cit., p. 155.

4. Son nom n’est pas dans l'acte, mais il a dû y être. Que l'acte se réfère à lui, résulte du récit qui précède l’acte.

5. Cela résulte de 7 Mac., 71, cbn. avec 95, Grimm, Ueber 1 Mac., ec. p. 236, cf. Schürer, 1, 34.

6. L’original en bronze aurait été envoyé à Rome! 7 Mac., 8.22. Mais la bévue est dans le récit et non dans l'acte.