Cf. supra, p. 71 note 4 et plus loin p. 87, note r

2. C’est un édit relatif aux Juifs de l'Empire, c’est donc à tort que certains auteurs l’ont rapporté à la Judée. — Le texte dans l’éd. de Niese porte : xat roïro 0 didtayua xekede avatebñvar êv ÉrionuotaTu TO7w T@ yevnÜevtt mou ÿro-voù zotvod ris ’Aotas àv ’Ayabon. Mais ’Ayxen est une conjecture de Scaliger adoptée par Niese tous les mss. ont 4oyvs5 ; en tout cas comme on le voit par le texte cité la publication a eu lieu en Asie hors de la Judée [à Pergame suppose Mommsen dans son éd. des Res gestæ divi Augusti?, p. x. 1883 B].

3. Date de ce proconsulat : Waddington, Fastes, p. 102 ss. ; Dessau, ss. Prosop. imp. Rom. (s. v.), 2. 336 ss.

4. Th. Kindlmann, Ulrum litteræ, quæ ad Claudium Tiberium imperatorem apud Josephum referuntur, ad eum referendæ sint necne, queritur. Progr. Mährisch Neustadt, 1884.

9. Guirayuzx, S 289 ; l’édit est rédigé par l’empereur lui-même, qui seul pouvait se permettre de parler de « la folie de Caligula ». Mommsen, Ges. Schr., 4. 299.

6. Tibéorios Kdadtos Kaïouo Eebrords Peouavixds dnuaoyuis éouotas Meyer. Donc Claude a ici pour la 1° fois la tribunicia potestas, fonction qu'il n’acquit que le 21 janvier 41.

7. Tiééotos Kdaïdtos Kaïoop Deñrorès lecuavxde doyueoebs uéyioros Snuxoxs Éouslac yetporouvhels To deitecov Aya. L’édit se place donc entre le 28 février 41, date où Claude est consul pour la seconde fois, et le 25 janvier 42, date où il est pourvu tribunicia potestale pour la 2° fois (or dans cet édit, il est tribun pour la 1"° fois). (Ge qui explique pourquoi Gaheïs « Claudius », no 256, PW, 3. 2779 et 2709, le place tantôt en 41, tantôt en 42.)