BE BORDEU

On a pu juger aussi par le conseil qu'il donne de travailler sans cesse à l'accélération des crises, quil n'avait pu se. défendre de l'influence de la doctrine du strictum et du laxum dont il se montre l’apologiste, et à laquelle il avoue que l’école de Stahl doit une partie de son éclat.

Tel est le fond de la doctrine de Bordeu, devenue si influente sur la théorie et la pratique des modernes. J'aurais pu beaucoup étendre cet article, en faisant connaitre son opinion sur chaque maladie en parüiculier ; mais cet ouvrage embrasse un trop grand nombre d'objets, pour que je puisse tous les traiter avec détails. Il me sutlin de dessiner les principaux traits de chacun des sysièmes qui ont fait faire un pas à la pathologie, puisque toutes les particularités de la thérapeutique sont la conséquence nécessaire des principes théoriques que chaque école a adoptés.

Ajoutons cependant, avant de quitter Bordeu, qu'il est un des médecins qui ont le plus concouru à la destruction de l’humorisme, quoique, dans son Ænalyse médicinale du sang, il en paraisse encore tout pénétré; mais en général dans tous les écrits qui sont sorts de sa plume, on voit qu'il en veut à Papphicaüon que l’on s’opiniâtrait à faire des sciences physiques et chimiques à la médecine; le désir d'exterminer cette hydre toujours renaissante , fui inspire une fcule d’apercus ingénieux et souvent profonds dont il a semé ses ouvrages sans toujours affecter de suivre un ordre méthodique. Bordeu est un de ces auteurs qu'il faut étudier. Geux des modernes qui, depuis, ont attaqué les vieilles doctrines, lui ont emprunté la plupart de ses arguments. Pourquoi faut-il qu'en ren-

On rappelle où Bordeu avait mené la science.

Barthez la fait rétrograder.

versant ces ridicules théories , il ait fait rétrograder l'art de guérir en préparant les voies à l'introduction du brownisme , dont il préconise les moyens qu'il prend pour lexpectation non moins pernicieuse de la médecine à peine ébauchée de l’école de Cos?