‹ Examen littéraire et grammatical des deux dernières traductions de TaciteChapitre 24 sur 101 · XXXVII · texte numérisé non relu

XXXVII

« Quelle province , quelle armée n'est sanglante de sa cruauté? » — Nous savons bien que M. Burnouf a cru bien dire; mais « sanglante de sa cruauté » ne fut jamais une locution française.

« Corrupteur du langage qui appelle , etc. » — Même tournure que nous avons déjà plusieurs fois blâmée. Ne dirait -on pas que Otbon veut faire à Galba une querelle de savant ou de grammairien?

« Il a usé de nous comme de sa chose, abusé comme de celle d'aulrui. » — Cette phrase nous paraît peu française; et nous ne trouvons nulle dignité dans cette manière de rendre : nunn etsubjectos nos habuit tanquam suos, et viles ut alienos. M. Burnouf fait bien de rendre nunc , forme très-essentielle au raisonnement, mais il ne fallait point la traduire par ces mots : régnant en sous-ordre. Il n'est pas besoin de dire pourquoi.

Page 1