PARTIE III. — LIVRE III

organisations sociales. Devons-nous nous étonner de ce que des œuvres si peu méditées n'aient point produit tous les résultats qu'on en attendait? Pourquoi la Grèce aurait-elle été plus heureuse que la France et l'Espagne , qui ont vu se succéder les constitutions de ce genre sans qu'elles aient pu s'assurer d'une manière définitive les avantages précieux qui sont le fruit d'une liberté inébranlable ?

La constitution hellénique déclare que le pouvoir législatif s'exerce collectivement par le roi, la chambre des députés et le sénat.

La personne du roi est inviolable et sacrée- Il jouit des droits accordés aux rois constitutionnels. Il peut même — faculté refusée à son successeur — professer une autre religion que la religion nationale. Annulant une décision des puissances protectrices , la Constituante a retiré aux femmes le pouvoir de régner. Cependant, par une de ces contradictions étranges dont le sexe fort remplit son droit politique, on leur interdit si peu la régence, que, même du vivant du roi , la reine Amélie l'a plusieurs fois exercée.

Les députés doivent être âgés de trente ansi II ^^

Us sont nommés pour trois ans. Ils reçoivent une allocation mensuelle. Cette allocation de 250 dr. par mois est à mon avis une dépense au moins inutile imposée à la Grèce. Est-ce que en Angleterre, en Belgique, en Italie, en Hollande, etc., on a jamais grevé l'État de ce fardeau? Est-ce que la chambre des députés qui a présenté à Charles X Tadressft des 221 recevait une indemnité du trésor? Le Corps législatif actuel, qui est dans d'autres conditions, ne s'exposera jamais à de pareilles témérités. L'indemnité accordée au député, loin d'assurer son indépendance, finit par lui devenir tellement précieuse, qu'il se garde bien ordinairement d'émettre un vote capable de lui donner dans les élections un adversaire aussi redoutable que le gouvernement. On a dit que cet inconvénient n'est pas plus rare en Grèce qu'en France. S'il en est ainsi, raison de plus pour changer un état de choses qui n'a été d'aucun avantage pour la pratique sincère du régime constitutionnel. Qu'on ne craigne pas de manquer de députés! Dans aucun pays , la perspective des dépenses à faire dans la capitale n'a empêché les candidats de solliciter en foule les suffrages des électeurs.