‹ Expédition scientifique de Morée, ordonnée par le gouvernement français (volume 3)Chapitre 47 sur 155 · VII · texte numérisé non relu

VII

* DCCCOXXI, 43 ? Inscr. antig. Etrur., LA, p. 266.

Digest. lib. L. tit, 10 de operibus publicis, $ 3

* Voy. M. Boissonade sur les Héroïques de Philostrate, p. Lex. Xen. t Il, p. 264, Sturz, ibid Matthie Voy. M. Boissonade sur Nic. Eu Cf. Xen. Cyr

Sture,

20 a Dans ce sens on rencontre

> 2, 23. Pollux Onom, 7, 184.

hubert de Roman. ædil, Regiom. 18:

. Lib. VIII

* Voyez le nouveau Trésor de Henri Étienne, t. If, p. 68. —M. L. Dindorf, s l'article qu'il a consacré à ce mot, lui donne le sens de pessulus

auquel il est joint le sens d'impôt mis sur l'objet désigné par le nom formé de ce radical

Ligne 8. YMEPON est attiré par Opeue

du N subsiste encore sur le monument.

sv. Un des éléments

stifié mes restitu-

Maintenant que je crois avoir suffisamment ju

tions, et le sens donné à quelques locutions peu communes , je

mw’occuperai du sens général de l'inscription.

èdent

Il résulte des explications qui préc que, sous le règne d'Auguste, un publicain grec, nommé Tauriscus, et appartenant à

la gens Annia, avait de ses deniers fait construire un pont sur

l'Hélisson, qui traversait Mégalopolis avant de se jeter dans l’Aphée;

qu'un sénat, quel qu'il ft, avait donné son approbation à la mesure, et que pour récompenser Tauriscus de sa munificence, on lui

avait accordé pour toute la durée de

son existence le droit de pâturage et de glandage pour ses nombreux troupeaux. Dans un pays tel

service.

que l'Arcadie, la récompense devait bien valoir le

Reste une question grave à examiner, Que faut-il entendre par

ces mots #27 rù que rüv ewédpuv, suivant le décret des séna-

teurs? S'agit-il du sénat de la ville où du sénat romain, auquel

même, sous les empereurs, étaient soumises des questions relatives

FA

à l'administration des provinces

Il est évident qu'il ne peut être question ici du sénat romain.

Les expressions reçues par les auteurs grecs pour désigner ce corps

politique sont: à yepousta, # süyaXnroe Éauki, ou simplement ;

ce qui est la désignation la plus commune. On rencontre bien aussi

2 oovéex 45, mais seulement chez les écrivains des temps

postérieurs et par opposition à cuvéguv, qui désignait le sénat

ns le conseil mu-

local, ordo decurionum, ce que nous appeller edgou n'a

que M. CI

ouvrage intitulé Rome au siècle d'Augustef7, affirme, €

signifié, je crois, le sénat ro-

nicipal 46. Jamais oi g

main. Il est bien vr Dezobry, dans son estimable

des

aprè

autori

s classiques, qu'aucun citoyen ne pouvait toucher au: édifices publics , même pour les réparer à ses frais, sans y avoir

été préalablement autorisé par un sénatus-consult

mais toutes

ses assertions s

rapportent uniquement aux édifices de Rome, et ne

nous

peuvent par conséquent jeter aucun jour sur la question qu occupe. Le seul moyen de la résoudre, c'est d'examiner quelle était

la jurisprudence relativement à la construction des édifices publics,

tant à Rome que dans le reste de l'empire. Or, le digeste nous la fait connaître de la manière la plus positive 48.

Opus novum privato etiam sine principis auctoritate facere licet, Præterquam si ad æmulationem alterius civitatis pertineat, vel maleriam seditionis præbeat, vel circum theatrum, vel amphitheatrum sit.— Publico vero sumptu opus novum sine principis auctoritate fieri non licere constitutiontbus declaratur.

Ainsi un monument public pouvait être construit par un partic s que

ela ne donnât lieu

lier sans l'autorisation du prince, à mc

à quelque rivalité de ville à ville ou à quelque sédition. Cette der-

nière disposition nous est parfaitement expliquée par plusieurs pas-

Depuis les travau

de M. Grimm, de M. Bopp et de M. Eugène Burnouf, l'importance de l'étude des suffixes ne peut laisser aucun doute. Ce travail à été fait en

tie pour les adjectifs de la langue grecque, par M. Auguste Matthiac dans sa

disse

rammaire 112, Ji

raisonnée, $ 105 à publierai incessamment une

ation sur Les suflixes des noms, des verbes et des adverbes grecs et latins

Déja dans la grammaire allemande que nous avons publiée, M. Adolphe Regnie etmoi, nous nous sommes efforcés, autant qu'il était possible de le fairé dans un

ouvrage destiné à l'ens.

sement, de faire ressortir le rôle important des suffixes dans l'idiome germanique.

# Vo;

ez ce que nous avons dit plus haut, t, 1, p.43, sur les noms romains portés par les Grecs.

“Comme, par exemple, la contestation des Lavédémoniens et des Messéniens, relativement à la propriété du temple de Diane Limnatide. Voy. Tac. Ann. 1V, 43. % Liban, Julian. Epitaph. t. I, p. 270 sq. ed. Reiske,

4 Voyez Creuxer, und

Abriss der rômischen Antiquitäten, ate Ausg, Leipzi

Darmstadt, 1829, $ 209.

“1 T. 4, p.29. Paris, 1835, 4 vol. in-8°, “ Lib. L, tit. X, de operibus publicis, 3° édit, des frères Krieg 89, et 1829, 4°.

# Lib. X, 43 et 217,

# Peut-être même ne fau

Lips., 1826,

-il rien changer au texte, et se contenter de placer

sages des lettres de PI an et de Ti

ine le jeune à Traj

empereurs évitaient de rassembler des corporations trop

ajan à Pline #0.

C'est que nombreuses d'ouvriers, ou même d'étrangers, sur un même point, et cela dans la crainte des émeutes.

Mais pourquoi les édifices voisins des théâtres et des amphithéâtres sont-ils exceptés? On n’en voit guère le motif. Ne conviendrait-il pas de lire ve/ circus®®, vel theatrum, vel amphitheatrum sit

r alors la que

ion serait modifiée en ces termes : pourquoi les

que

, les théâtres ct les

amphithéâtres sont-ils exc

ptés ? l'ont-ils toujours été, ou l'exception a-t-elle eu un motif connu, et qu permette d'en déterminer l'époque ? Or il est facile de répondre à cette

question. Jusque

1 règne de Tibère ce genre d'édifices fut probablement compris dans la loi commune; mais depuis la chute de l'amphithéâtre de Fidènes, qui é

asa sous ses ruines près de cin-

quante mille personnes, pour prévenir le retour d'un pareil malheurÿ*, dit Tacite, ur sénatus-consulte défendit de donner des spectacles de gladiateurs à moins d'avoir h00,000 sesterces de revenu, et d'élever aucun amplüthéâtre que la solidité du terrair n'eût été constatée. Et ce qui semblerait prouver que l'interdiction

date de l'époque que je lui assigne, c'est que des deux théâtres de

Pompéi, probablement fort antérieurs à l'événement de Fidènes , l'un a été construit aux frais des particuliers, l'autre ex decreto decurionum.

MM HOLCONI RVEVS ET CELER CRYPTAM TRIBVNAL THÉATRUM S-P AD DECVS COLONIAE

Page 1