L. Decimus Xanthus , Nicias, fils de Sérapion
Lis lui ont en outre aceordé le droit de porter l'or et la pourpre.
Ge nom se retrouve porté par un Argien, n° 40 du Corpus
Inscription copiée par M. Trézel sur une pierre encastrée dans le p DEL icolas à Argos.
mur de l'église Saint A BOYAA KA O AAMOZTON APIEION TIB KAAYAIOM AI OHPAAOY NON AP TAZ EN A
M. Boeckh a publié cette inscription, n° 1129, d'après les copies de Fourmont et de M. Pouqueville, On peut s'assurer par son texte, que nous transerivons ici, combien notre monument à souffert depuis le
voyage de Fourmont.
A BOYAA KAI OAAMOZTON APTEION TIB KAAYAIONKAI ON DAAOYIA NON APETAZ ENEKA
À Bouaa taù à Muog rüv Apyelov Ti£. Kaaidiov Ka [x]ov? dhaouiav,
À Eveux.
Le sénat et le peuple ont accordé cet honneur à Tib. Claudius Caïcus Flavianus, pour sa vertu.
L'inscription donnée par M. Pouqueville ne consiste qu'en deux ligues, et présente des différences trop notablesé pour qu'on puisse
croire qu'elle soit une copie de la base honorifique que nous expliquons.
IL est plus vra
semblable d'admettre que cette copie, si toutefois elle est exacte, reproduit un monument se rapportant au même personnage, auquel, ce qui n'est pas sans exemple, on avait décerné plus
d'une fois les mêmes honneurs.
J'ai préféré le nom Kéxy9 au nom latin Kaïxoy (Cæcus) que
propose M. Boeckh, parce qu'avec cette dernière leçon il faudrait
admettre que le citoyen récompensé par les Ar,
iens était un Rom:
portant quatre noms, ce qui est peu commun à Rome chez les particuliers. Chez les Grecs au contraire, depuis Auguste, on rencontre assez
souvent le prénom, le nom de la gens, le nom grec ét un surnom romain terminé en ze. Ce dernier nom qui, dans les inscriptions latines, indique ordinairement des affranchis 1°, est porté, dans les inscriptions grecques, par des personnages trop éminents et d'une naissance trop illustre !* pour qu'on ny voie pas plutôt la preuve de quelque relation avec une grande famille romaine, d'autant plus que, dans les beaux temps de la république, les noms en anus
indiquaient l'adoption ?. On
ait d'ailleurs que les étrangers admis
participation des avantages attachés au titre de citoyen, prenaient
le nom de ceux qui leur avaient fait obtenir cette faveur. Cet usage,
qui existait au temps de Cicéron , fut peut-être modifié par la suite
n ce sens, qu'au prénom, au nom de la gens, et au nom soit grec,
soit étranger, on ajouta encore le nom dérivé, destiné primitivement ’adoption.
à marquer
* Nous croyons devoir la reproduire ici pour qu'on en juge
BOYAA KAI O AAMOZ TON APTEION TIB. KAYAIOI D .. ON. DA... . . M ANEOHKE.
* On le rencontre dans une
gramme attribuée par Brunck à Théocrite.
de M. Heindorf, & 1, p. 317.
# Voyez Orelli, Zaser, lat, ete., 2
Voyez le Théoeri
** Ainsi, pour ne citer qu'un seul exemple entre tant d'autres, le n° 1124
du Corpus est relatif à un certain Statilins Timocrate Memxaxus, descendant
de Persée et des Dioscures, helladarque, grand prêtre à vie des Hellènes,
stratège des Achéens pour la troisième fois, ete., etc., ete. % Orell. op. cit, LI, p. 483. — J'avais eru, dans le principe, que Tib.
Claudius Caïeus appartenait peut-être aux Sorauxs FravraLxs, collège de prêtres
voués au culte des empereurs de la ma
on Flavienne. On sait par Dion
Cassius (54, 6), que du vivant même de
Gésar on créa un eollége de prêtres
Inscription copiée par M. Edgard Quunet, à Argos. Elle est gravée sur un bas-relief d'un pied carré environ, et qui représente un jeune homme près d’une table, tenant un manuscrit qu'il paraît lire. Un vieillard est devant lui.
—OPINHNTEANON. . TON © T...ENEKEYO APTEIONOYMONA®DENTANONE]
Ce monument, déjà recueilli par Fourmont, a été publié par M. Boeckh sous le n° 1141, d'après la copie du voyageur français. te des différences
Cette cop e à celle de M. Quinet, pré
, compar
notables , surtout à la première ligne qui y est ainsi conçue :
— — ZOPHNHN CEAOON . 4 . MOIAEKEKTYO
À la ligne 2, la seule variante qu'elle fournit, c'est MOAEI, au lieu de NONEI. MOAEI est évidemment la véril
iption, à en juge
able leçon.
Cette ins
par la dernière ligue qui eontient
la fin d'un pentamètre, Agystuy Gypèv dpévra mée, était contenue en
un distique, et consacrée à la mémoire du personnage, étranger
sans doute, mort pour la ville d’Argos.
estitution de la première ligne est fort difficile, pour ne pas dire impossible. M. Boeckh, dans les éléments EAOON . À . MOIAE, croit reconnaître ENZHMATITOIAE , et pense que le
ÿ Mais il est
vers se term
premi nait par dy ue
De nénqpur
arrêté par l'accusatif égévræ, et suppose la lacune plus considérable.
De la restitution de M. Boeckh, #&ÿe seul est vraisemblable. Sans doute à cfuart peut, avec un peu de bonne volonté, se trouver
dans EAOON . À . 1; mais il faudrait pour cela admettre que le
sigma est représenté par la forme C; or, cela n’a guère lieu sans que
l'epsilon soit figuré par €, et, ici, il a la forme E. Je crois que [EN] TYMBOI , à» süuêo, se tirerait plus facilement des données de la copie de M. Quinet, . . T ON O.
Quant à xérgurræ, la di
ulté qui arrête M. Boeckh disparaît en lisant xéxeube, qui se tire plus facilement des éléments conservés par les deux copies, KEKEYO[E]. Mais comme ce verbe, chez les poëtes et dans les épitaphes métriques, est toujours appliqué au monument qui renferme le mort, ou à la terre qui l'a reçu dans son sein, la conjecture ENT YMBQ elle-même ne saurait être admise.
Avant de songer à remplir cette lacune, occupons-nous du com-
mencement du vers. Dans les premiers éléments je crois reconnaître
un nom patronymique, tel que [Âx+]ogt[dnv, ou @scropi®nv. Actoridès
ou Thestoridès serait le nom du mort; l'adjectif TAG», qu'il est facile de retrouver dans TEAQON de la copie de M. Quinet, ou dans EEAOON de celle qu'on doit à Fourmont , indiquerait que cet
Actoridès était de Géla.
Quels sont les mots qui séparent
Ce ne peut être que le sujet de ce verbe. L'analogie nous fournit
les restitutions suivantes ragfn , ragin rdv 40675, rugin
copùs #de:6, dont la dernière paraît le mieux s’accorder avec les
sé entre TEAQON
et TO, dans la copie de M. Quinet, doit être plus considérable
out
deux copies, s
Fon admet que l'espace lai
sur le monument.
qu'on appela Juliens, Éraglay fv ‘Touhav Gvéuasav. Une pareille institution eut
lieu toutes les fois qu'on divinisa un emjs (Su et 59, 7), les Soda (Orell. 2376, 237
Ant. Pius, 13), les Aureliani Antoniniant (Orell. 2378), les Antoniniant Feriani
eur, et de là les Sodaler Augustales
Claud. 6; Galba, 8. Tac. Hist. 2, 95; Ann. 1, 54. Dio Cass. 56, 463 58, 1
Flaviales (Orell. 364, 3672, ete), les Æliani Hadrianales
7 2702, ete), les Antoniniani (Ibid. 3186. Cf. Jul. Capitol
(2761), les Marciani Aureliuni Commodiani Helviané Severiani (2369), ete.; mais les noms dé Memmianus (Boeckh, C, I. 1124) et de Cætianus (Voy. t.1, p. 45), ne m'out pas permis de donner suite à cette conjecture, quelque probable qu'elle semblit au pre
ier abord, et j'ai cru devoir m'en tenir à l'explication que j'en ai présentée plus haut, # Cie. Epist ad Fam. XIII, 35, 36.