Formons maintenant les valeurs de rrj^~F * et

comparons-les avec les hauteurs observées II , nous aurons la table suiva te.

On voit par celte table, que 1 on a loujours , dans ces ex- /*

périences ^ ^ ^ H * La plus grande différence entre

la valeur de cette formule, et la valeur de H donnée par l'expérience, est celle qui est relative à la i. ire expérience du IV Tableau , où celle différence est de 0,2269 cn prenant

pour unité la valeur correspondante de- • — •

On pourrait apporter une première correction à celte formule , en faisant partir l'horizontale BE , à laquelle se rap-

porte la hauteur verticale ——;— . — , d’un autre point

sur BE plus bas que le point B , ainsi que cela parait conforme à la circonstance de considérer le choc du courant comme dû à sa vitesse moyenne, qui dans un canal se trouve, en général, à quelque profondeur de la surface du courant. Mais ce moyen ne conduirait, dans nos expériences, à rien de déterminé et de constant: ainsi nous croyons préférable de corriger la formule précédente d’une autre manière , que nous allons exposer.