IV. TABLEAU

Dimensions du segment cylindrique :

Longueur 23 pouces ;

Largeur ou corde 11 pouces 8 lignes ; Flèche d’enfoncement 6 lignes.

Profondeur de l’eau dans

le canal.

Distance du point d’observation au centre de l’ébranlement.

Arrivée de la deuxième onde.

Temps observe.

Temps calculé corrigé du mouvement propre de l’eau du canal.

Différence.

— o",oi

Le temps observé est de 2",69 ; et pendant ce temps l’eau du canal a parcouru par son mouvement propre, 0^^,8277 > partant* l’espace décrit par l’onde dans son mouvement apparent a été de 12^^,8277. E11 mettant ce nombre au lieu de x dans la formule relative au mouvement de la 2. e onde, on trouve pour la valeur théorique de /, celle portée dans le tableau*, et l’on voit encore ici le plus parfait accord entre la théorie et l’expérience.

11. Les segmens cylindriques employés dans les expériences précédentes ne pouvaient rendre assez sensibles les deux premières ondes à des distances plus grandes que celles portées dans les tableaux précédens : ainsi désirant faire des

expériences à de plus grandes distances, j’ai pris un autre segment cylindrique d’une plus grande largeur ou corde , et tel qu’à la distance de 3 o et meme de 42 pieds du centre de l’ébranlement, les deux premières ondes étaient encore visibles, et particulièrement la deuxième , dont j’ai pu observer très-bien l’arrivée apparente aux distances énoncées. Mais ici les résultats de l’expérience, au moins ceux que j’ai obtenus a la distance de 42 pieds, s’éloignent sensiblement de ceux du calcul. Je vais les rapporter dans le tableau suivant , et comme j’ai répétées ces expériences plusieurs fois et dans des jours diflerens, j’y noterai la moyenne de chaque suite d’observations pour une meme expérience.