‹ Expériences sur les shrapnels faites chez la plupart des puissances de l'Europe accompagnées d'observations sur l'emploi de ce projectileChapitre 28 sur 67 · CHAPITRE X · texte numérisé non relu

CHAPITRE X

Tables de tir et leur correction.

216. Les tables de tir doivent être calculées de telle sorte que la trajectoire du projectile (s'il n’éclatait pas auparavant) devrait se terminer au milieu de la cible , environ 4 pieds au-dessus de l’horizon.

217. D’après la théorie parabolique qui n’a point d’egard à la résistance de l’air, les portées sont (pour la même charge) comme les sinus du double de l’angle d’élévation ; et d’après la théorie de Borkenstein , elles sont dans l’air comme les racines carrées des angles d’élévation. Pour montrer en quoi les deux théories s’accordent ou divergent, j’ai fait le calcul pour quatre angles de tir ; j’ai pris pour base les épreuves de l’artillerie de Norvège (III, p. 239), dans lesquelles le shrapnel de 12 livres avec une charge de I { livre et 1° de tir a donné de premier jet, 700 aulnes.

Élévation.

Degrés.

Portées

théorie

parabolique.

Borkenstein.

Ainsi, d’après la théorie parabolique, les portées, coinpic on devait s’y attendre, sont de beaucoup trop grandes; d’après le calcul deRorkcnstein, les portées s’accordent pour l’angle de deux degrés avec l’expérience , mais sont trop petites pour des angles plus élevés. Ainsi ni d’après l’une ni d’après l’autre méthode, on ne connaît le rapport selou lequel les portées croissent.

218. Le calcul des tables de portée, pour les shrapnels, exige encore beaucoup plus de soin que pour les boulets pleins et les obus, parce que la moindre différence dans les degrés de tir influe d’une manière très sensible , et parce que les corrections sont en général plus difficiles.

219. Comme chaque distance d’explosion peut être ou normale ou trop grande, ou trop petite ; et qu’en outre, chaque hauteur répondant à chaque distance peut être ou normale ou trop petite, ou trop grande , on obtient neuf cas de correction qu’indique, d’une manière plus précise, la table suivante : ainsi que les moyens d'y remédier, qui ressortent de la théorie.

.jyc*

SU K LES SHIUt'NELS. 139 '

Tabla de correction.

Intervalle.

Hauteur.

Conséquences.

Moyens d'y remédier.

Normal.

L’effet est bon.

Normal.

Trop haut

La premièro cible reçoit peu ou point de balles ; il n’y a d'effet que sur les dernières cibles.

On diminue la hausse pour obtenir dos trajectoires moins élevées.

Trop bas.

Les meilleurs coups frappent la terre devant le but.

On augmente la hausse.

Normal.

L'effet est convenable mais la vitesse est trop faible.

On conserve la hausse mais on prend de plus longues fusées.

Trop grand.

Trop haut.

Les balles montent trop haut et atteignent à peiuc les dernières cibles

Plus longue fusée et hausse moindre-

Trop bas.

Peu de balles atteignent la première cible sans la traverser.

Plus longue fusée et plus de hausse.

Normal.

Les balles traversent, mais sont trop rapprochées.

Même hausse, fusée moindre.

Trop petit-

Trop haut.

Le coup va trop raide ; passe par- dessus le but.

Ou diminue la fusée et la hausse.

Trop bas.

Les balles raides au pied de la cible.

On diminue la fusée , on augmente la hausse.

Il ne faut pas corriger après chaque coup, mais attendre au moins trois coups fautifs dans le meme sens.

EXrÉHlfc.NCfcS

UO

Page 1